lun. Abr 13th, 2026

FRANCIA

Passalacqua se reunió con el Secretario General de la OMT y con inversores franceses

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

El Gobernador Hugo Passalacqua mantuvo una reunión de trabajo con el secretario general de la Organización Mundial de Turismo (OMT), Zurab Pololikashvili, quien llegó con el Ministro de Turismo de la Nación Gustavo Santos. Luego recibió a empresarios del grupo inversor francés Huttopia, interesados en invertir en distintos puntos del territorio provincial
El gobernador Hugo Passalacqua y el titular de la cartera turística provincial, José María Arrúa, recibieron en Puerto Iguazú al ministro de Turismo de la Nación, Gustavo Santos, quien llegó acompañando al secretario general de la Organización Mundial de Turismo (OMT), Zurab Pololikashvili, en el marco de una visita oficial.
Reunidos con la escenografía particular de las Cataratas de fondo, abordaron distintos aspectos de lo que será la reunión del World Travel and Tourism Council (WTTC), evento mundial de turismo que por primera vez se realizará en Argentina el 18 y 19 de abril en el que se reunirán los propietarios de las empresa más importantes del sector y también los ministros de Turismo del G20 para debatir e intercambiar políticas basadas en la generación de empleo, previendo el crecimiento exponencial del turismo mundial en las próximas décadas y tendrá como una de sus sedes, a Misiones.
“Las Cataratas del Iguazú constituyen uno de los mayores atractivos turísticos del Corredor Ecoturístico del Litoral, con cerca de un millón de visitantes al año”, destacó Santos.
La reunión se realizó en instalaciones del renovado hotel que se encuentra en el Parque Nacional Iguazú, después de lo cual el funcionario nacional se dirigió a recorrer una vez más las Maravillas Naturales que enorgullece a todos los misioneros, junto a Pololikaschvili.
El encuentro transcurrió en un clima ameno, durante el cual Santos volvió a manifestar su admiración por los atractivos de la provincia y particularmente, la relación que lo une con las autoridades misioneras y que redunda en obras y actividades conjuntas para el bienestar de todos quienes visitan la Tierra Colorada.

Inversores franceses
El gobernador Hugo Passalacqua se reunió este sábado en el Parque Nacional Iguazú, con los responsables del emprendimiento francés Huttopia, interesados en invertir en distintos puntos del territorio provincial, con el sello que los caracteriza en el mundo: el del turismo sustentable, en entornos donde la naturaleza se presenta en estado puro, como ocure en amplios sectores de Misiones.
Los franceses llegaron a la Tierra Colorada después de reunirse con el gobernador misionero en Madrid, España, durante la última Feria Internacional de Turismo (FITUR), oportunidad en la que se encantaron con la propuesta provincial que une el turismo y la naturaleza en una conjunción que atrae de manera especial al turismo europeo. En ese contexto, el interés de Huttopia es invertir en propuestas de instalaciones de “glamping”, moderna forma que adoptó el camping con comodidades para quienes no quieren abandonar las delicias de un hotel, pero en carpas especiales.
Los empresarios definieron esta original propuesta por la particularidad de presentarse “en un ambiente natural bien conservado, en bonitas parcelas donde se ubican tiendas y alojamientos de lona y madera integrados con el paisaje, piscinas y muchísimas actividades para pasar unas vacaciones maravillosas, en un paisaje tranquilo y auténtico.
La reunión se desarrolló en instalaciones del Parque Nacional, en el predio de Cataratas, donde Passalacqua recibió los empresarios franceses, Philippe y Celine Bossanne y Michel Durrieu, junto al ministro de la cartera turística, José María Arrúa. El gobernador destacó en la ocasión “la importancia de esta visita, porque Misiones se presenta ante los inversores como confiable, atractiva e interesante, debido a su particular belleza natural”.

Compartí esta noticia !

Respuesta siria a los bombardeos: “Solo aumentarán nuestra determinación a luchar”

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

Los ataques liderados por Estados Unidos no disuadirán a Siria, afirmó el presidente del país, Bashar al Asad, en una desafiante reacción a la intervención de esta madrugada.
“La agresión solo aumentará la determinación de Siria y del pueblo sirio para seguir luchando y pulverizando al terrorismo en cada rincón del país”, dijo Al Asad, citado por la agencia Sana.
Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron anoche un ataque militar conjunto contra Siria en represalia por el presunto uso de armas químicas contra civiles y para disuadir al gobierno de que vuelva a hacerlo, anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Trump dijo desde Washington, en un discurso televisado a la nación, que ordenó “ataques de precisión” contra objetivos en Siria asociados con el programa de armas químicas, en coordinación con el Reino Unido y Francia.
Los ataques fueron ordenados en represalia por el supuesto ataque con armas químicas del gobierno de Al Asad contra la ciudad siria de Duma, en la periferia de la capital Damasco que -según Trump- fue “una escalada significativa” en el prolongado conflicto sirio, que el mes pasado entró en su octavo año.

Compartí esta noticia !

EEUU, Francia y Reino Unido bombardearon Siria como represalia por presunto uso de armas químicas

By Redacción Economis 8 años ago
Compartí esta noticia !

Estados Unidos, Francia y Reino Unido lanzaron esta noche ataques militares contra Siria y el presidente norteamericano Donald Trump expresó que ordenó “ataques de precisión” contra objetivos sirios asociados con el programa de armas químicas.
Trump señaló que las acciones estadounidenses se desarrollan en coordinación con el Reino Unido y Francia y que los ataques fueron ordenados en represalia por el supuesto ataque con armas químicas del Gobierno sirio de Bashar al Assad contra la ciudad siria de Duma, lo que, según el jefe de la Casa Blanca fue “una escalada significativa” en el conflicto, reprodujo un despacho de la agencia Dpa.
El mandatario norteamericano también manifestó que tiene un mensaje para los principales aliados del Gobierno sirio, Rusia e Irán: “¿Qué tipo de naciones quieren ser asociadas con el asesinato masivo de hombres, mujeres y niños inocentes?”, preguntó Trump.
Rusia e Irán, dijo Trump, son “responsables por apoyar, equipar y financiar al régimen criminal” de Siria. Por ello, Rusia ha “incumplido sus promesas” de impedir que el gobierno de Asad use armas químicas, añadió.
El mandatario estadounidense no dio detalles sobre el ataque internacional, pero se presume que incluirá una andanada de misiles lanzados desde afuera del espacio aéreo sirio. Agregó que el principal objetivo es “disuadir” contra el uso de armas químicas. El gobierno sirio ha negado repetidamente que haya usado armas prohibidas.
La decisión de emprender los ataques, tomada tras varios días de deliberaciones, representa la segunda ocasión en que Trump ordena ataques en Siria. En abril de 2017 autorizó el lanzamiento de misiles Tomahawk contra una base aérea siria en represalia por el uso de gas sarín contra civiles por parte de Assad.
El presidente francés, Emmanuel Macron sostuvo este viernes que el ataque en Siria está “circunscrito a las capacidades del régimen sirio sobre las armas químicas”. Por su parte, la primera ministra británica, Theresa May, afirmó que no había “alternativa practicable” al uso de la fuerza en Siria, al anunciar que el Reino Unido se unió a Francia y Estados Unidos en los ataques.
“Esta noche he autorizado a las fuerzas armadas británicas a llevar a cabo bombardeos coordinados y dirigidos para degradar las capacidades de armas químicas del régimen e impedir su uso”, dijo en un comunicado.
En tanto, varias explosiones se escucharon en las primeras horas del sábado en la capital de Siria, informó un corresponsal de la AFP en Damasco. La televisión estatal siria también reportó ataques estadounidenses en Siria, coordinados con Francia y el Reino Unido.
El Observatorio Sirio de Derechos Humanos dijo que un centro de investigación científica y bases militares en Damasco fueron impactados por el ataque lanzado el sábado por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña.
La Guardia Republicana del Ejército sirio y la Cuarta División, unidades de elite de la fuerza armada de Siria, resultaron también atacadas.

Compartí esta noticia !

Por qué Macron se opone al tratado entre el MERCOSUR y la Unión Europea

By Julio Burdman 8 años ago
Compartí esta noticia !

Por ahora no hay tratado. Eso indicaban las declaraciones de Emmanuel Macron, desde antes de la llegada de Macri a Paris. Similares a las de todos sus predecesores desde 1999, cuando comenzaron las negociaciones. Francia, dijo, no puede avalar un tratado que favorezca el ingreso de alimentos sudamericanos en desmedro de su propia producción. Subsidiada por los contribuyentes franceses para conservar empleos y garantizar seguridad alimentaria. Hubo declaraciones amables, apoyos para el ingreso a la OCDE y salutaciones al G20, pero sin novedad en el tema principal. Hasta ofrecimos destrabar el caso Aguas Argentinas, la compra de los dos patrulleros oceánicos y otras cosas más. Pero no alcanzó.
Nadie puede mostrarse sorprendido. Ya sabemos que desde la década de 1950 la Unión Europea, marcada a fuego por las hambrunas irrepetibles de la guerra, viene subsidiando en forma coordinada su producción de agroalimentos. Y que todos los borradores del acuerdo comercial birregional, que circulan desde hace casi veinte años, chocaron con esa incompatibilidad de modelos alimentarios. Nuestro campo es imbatible; los de la península europea son poco productivos y están protegidos. Y Europa, el actor grande sentado a la mesa, hace las ofertas y pone las condiciones. De hecho, los industriales bonaerenses y paulistas celebran el freno de Macron (quien, como veremos al final de esta informe, habla también en nombre de otros europeos proteccionistas, no solo franceses) pero su festejo quedó eclipsado por el de los granjeros del norte. La asimetría de poder funciona así.
Hay que aclarar también que los productores antiacuerdo -granjeros europeos, industriales sudamericanos- no dominan las negociaciones todo el tiempo. Hay, en ambas regiones, exportadores que quieren pactar, diplomáticos que trabajan de negociadores, y políticos que aman las fotos firmando convenios. A lo largo de estas dos décadas de rosca, hubo momentos en que los planetas casi se alinearon. A principios del siglo XXI, por ejemplo, hubo meses en los que la producción agrícola europea fue muy baja, y las barreras al trigo y el maíz cayeron a cero; en ese momento, Europa hizo una oferta “buena”, pero para los industriales paulistas era mala y dijeron que no. Diez años más tarde, los duros fueron los argentinos. Entre esas y otras episódicas ventanas de oportunidad, la mayor parte del tiempo las trabas estuvieron en Europa.
Siendo así de difíciles e improbables las cosas, como lo muestran los casi 20 años de vueltas alrededor del asunto, ¿por qué volvimos a hablar del tema? Por dos razones. Una es el deseo del gobierno argentino. La otra, es que hasta hace unos meses parecía abrirse una nueva ventana de oportunidad en Europa –o eso nos pareció. Pero la realidad es que esa ventana europea se cerró rápidamente.
G1_458
Veamos primero el deseo gubernamental argentino, expresado en las declaraciones del Presidente. Aunque no haya estudios de impacto que demuestren que el tratado tendría saldo positivo, Macri lo quiere por razones que van más allá del comercio. Para empezar, porque firmar un tratado así sería un activo institucional para apuntalar las finanzas argentinas. Somos un país con inflación alta, déficit fiscal y otras vulnerabilidades, que apela a la ayuda política externa para mejorar su calificación. Un tratado con Europa, o el ingreso a la OCDE, deberían bajar nuestras tasas de riesgo país. Está también, claro, la capitalización del logro ante el electorado (“volvimos al mundo”), pero en un año no electoral lo económico pesa más. Además, “el trayecto es el camino”: aún sabiendo que la cosa está muy difícil, Macri y la diplomacia argentina insisten con la meta de firmar porque expresa una “vuelta al mundo” en sí misma. Al declarar una y otra vez la voluntad de “volver”, el gobierno argentino ya se siente un poquito más cerca de los países de Occidente. Después de todo, somos europeos; si ellos no quieren, se lo pierden.
Queda, por último, la mirada geopolítica de nuestro gobierno acerca de la presunta ventana de oportunidad que se abrió tras el Brexit y el triunfo electoral de Trump. De esas que pueden imponerse sobre el lobby de los granjeros franceses y polacos. Un año atrás muchos dirigentes europeos se veían en las puertas de una guerra comercial. Ese fantasma, de hecho, no se disipó: los nacionalismos y separatismos siguen en auge, y “The Donald” acaba de anunciar en Davos que protegerá el acero estadounidense (Europa es un gran productor de acero, y Estados Unidos uno de sus principales mercados de exportación). En ese contexto, en nuestras costas se especuló con el advenimiento de una política comercialista más activa de parte de Europa, para compensar la pérdida de otros mercados, y que ello podría incluir un relanzamiento del proyecto con el MERCOSUR. El razonamiento tenía lógica.
Pero surgieron otros elementos en el camino. Uno de ellos son los cambios laborales impulsados por Macron -quien se proyecta como un líder europeo- que afectan a los países del este de la Unión. Su propuesta es atacar el “dumping salarial” que se produce con el ingreso de trabajadores “baratos” provenientes de los países socios del este -polacos, sobre todo- en las ciudades del oeste. Lo que propone, concretamente, es una nueva política salarial regulada desde Bruselas, que se implementa garantizando que los trabajadores cobren salarios de convenio en el país de residencia, con independencia de su procedencia. Es decir, que en Paris los polacos cobren como franceses, y que en Varsovia los franceses cobren como polacos.
Recuérdese que el enojo social con los salarios más bajos que cobraban polacos, checos o búlgaros fue una de las causas del éxito del Brexit (y Macron llegó al Elíseo con el mandato de evitar nuevos “exits”). La “reforma social europea” de Macron, que aparenta defender los derechos salariales de los trabajadores del este que se mudan al oeste, piensa sobre todo en sus propios votantes franceses. Y en los que votaron por Marine Le Pen. Macron persigue el doble objetivo de atacar el problema del desempleo en Francia, y de calmar los reclamos de los votantes franceses contra los salarios baratos de polacos y húngaros.
Este Macron reformista, que recorrió meses atrás los países del este buscando apoyo político para su propuesta, es el mismo que ahora se opone al acuerdo con los sudamericanos. No solo le preocupan los granjeros franceses, como a todos sus predecesores: también, quiere eliminar cualquier impacto de un acuerdo comercial sobre los mercados de trabajo del Este. Y cuando habla, lo hace también en nombre de los líderes europeos orientales que respaldan su reforma laboral.

 
 
Compartí esta noticia !

Los goles ajenos

By Juan Carlos Argüello 8 años ago
Compartí esta noticia !


La visita oficial a Rusia, en la que el gobernador Hugo Passalacqua acompañó al presidente Mauricio Macri sirvió para mostrar al mundo que lo más sólido que tiene la Argentina es hoy la cohesión política. Oficialistas y opositores transitando un tiempo de objetivos en común, más allá de las diferencias de fondo y superficie. “La política está ordenada y eso es garantía para las inversiones”, evaluó el gobernador misionero al hacer un balance de la gira.
Passalacqua insistió en que es clave la sintonía entre Gobierno nacional y las provincias. “Las inversiones hay que ir a buscarlas, no vendrán solas. Por eso valoramos el esfuerzo del Gobierno Nacional en generar diálogo internacional que conduce al objetivo de atraer inversores. Inversiones se traduce en trabajo para nuestra gente”, sostuvo.
La gira le sirvió a Misiones para mostrar la producción local ante un gigantesco mercado potencial. El mandatario misionero participó de la cumbre con el poderoso Vladimir Putin y participó de reuniones con empresarios y funcionarios rusos en las que marcó la potencialidad de la yerba, el té y el turismo. La gira sirvió también para ratificar que Misiones garantiza la gobernabilidad de Macri, aunque puede marcar diferencias con sus medidas.
Passalacqua fue claro: “Anunciar la lluvia de inversiones fue un error”, le dijo al enviado del diario La Nación.
Ese ha sido hasta ahora el Talón de Aquiles de los dos años de Macri en el poder. Su sola presencia en el sillón presidencial no resultó suficiente para que haya una lluvia de dólares productivos. Los únicos que entran asiduamente son los que alimentan la deuda externa y la especulación financiera.
Tampoco ha sido esta gira positiva en la caza de inversores. Putin dispuso un trato frío como el clima y en Davos hubo muchas conversaciones de primera línea, pero no mucho más que el interés formal, muy similar al del foro del año anterior.
En París tampoco hubo amor. Jean-Michel Frédéric Macron le dispensó quizás el trago más amargo después de una lujosa cena en el restó Guy Savoy. El presidente francés puso paños fríos al entusiasmo por un acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea y anunció nuevos subsidios en defensa de sus productores agropecuarios. Macron prefirió cuidar las vacas de sus votantes en lugar de permitir el ingreso de carnes del Mercosur.
Macron fue explícito al afirmar que Francia fijó las “líneas rojas” que no está dispuesta a sobrepasar, y que su administración “no va a tomar acuerdos que favorezcan a un actor industrial o agrícola a miles de kilómetros, con otro modelo social y ambiental, que son distintos a los que se imponen”  en Europa.
Abrirnos al mundo en momentos en que el mundo se cierra. Si no hay avances en la economía, el acuerdo entre ambos bloques seguiría siendo un compendio de buenos deseos políticos, casi como la realidad misma del Mercosur.
Antes de la magra cosecha, Macri dejó un par de frases que pintan la urgencia con la que busca inversiones. En su juego de seducción les dijo a un grupo de CEOS en Davos: “Nosotros vamos a cortar el pasto, ustedes hagan los goles”.
En la lógica futbolera que acostumbra a usar el Presidente, el que celebra es el que hace los goles. Y suele ser el ganador.
El que corta el pasto, con suerte mira de lejos la celebración aunque tenga puesta la camiseta del local.
En la lógica financiera, nosotros les generamos las condiciones, ustedes celebren las ganancias.
Después, en su esfuerzo por convencer a los empresarios y gobiernos europeos de invertir en Argentina, Macri se metió en una polémica innecesaria. El Presidente desconoció años de historia al señalar que el Mercosur debería ser prioridad porque  “en Sudamérica todos somos descendientes de europeos, así que tendría que ser el primer acuerdo, el prioritario antes que todos los demás”. Ni siquiera los europeos creen en esa versión de la historia que quedó sepultada hasta por el día de la Diversidad Cultural, que suplió al “descubrimiento de América” que enseñaban en los Billiken del siglo pasado.
El mito de que la mayoría de los argentinos desciende de europeos fue desmentido hasta por la ciencia. El 56 por ciento de los argentinos tiene antepasados indígenas, según un estudio que se realizó mediante análisis genéticos. La demostración fue realizada a través del “mapa genético” que se confeccionó durante 12 años a través de un equipo de expertos encabezados por Daniel Corach, director del Servicio Huellas Digitales Genéticas de la Universidad de Buenos Aires. Se tomaron muestras de ADN al azar a un total de 12.000 personas de diferentes provincias argentinas.
La confusión del Presidente se explica en la urgencia por mostrar datos positivos para “seguir las reformas en la Argentina y en el MERCOSUR”.
La preocupación pasa por la necesidad de “desterrar” el populismo de la Argentina y el sur del Continente. Las elecciones en Brasil pueden ser un duro escollo si se impone Lula, el ex presidente que cada día crece más en las encuestas aunque lo hayan condenado en una supuesta causa de corrupción en la que, como con la destitución de Dilma Rousseff, hay escasos elementos en su contra.
Hacer olvidar al “populismo” requerirá mucho más que buenas intenciones. La economía argentina no logra recuperar robustez, con pérdida de empleo y suba de precios como un combo permanente. Ahora, en el afán de reducir el déficit, el Gobierno dará de baja 28 mil planes sociales, mientras se prepara para enfrentar las paritarias con un techo implícito de 15 por ciento.
También hay rumores de desguace de Lotería Nacional bajo el discurso mediático anti-juego. María Eugenia Vidal dio los primeros pasos al cerrar casinos. Pero debajo fluye un sistema mucho más pernicioso para los apostadores y el propio Estado: las apuestas online. El fútbol quiere el regreso del Prode por internet.
Las apuestas online no están reguladas y las provincias no pueden controlar los millones que se mueven todos los días.  
En Brasil se vive un proceso similar de retirada del Estado. Según cifras del Ministerio del Trabajo, se perdieron un total de 20.832 puestos de trabajo desde el 2017. Hay 12 por ciento de desempleo y cerca de 12,6 millones de personas sin trabajo. Temer ya no tiene tanto tiempo para demostrar la validez del modelo. Por eso cobra relevancia sacar a Lula de la carrera presidencial.
En la Argentina, Macri todavía tiene a su favor el juego de las expectativas. Sin una oposición firme, el tiempo le juega a favor. Pero hasta el Fondo Monetario Internacional advierte que las reformas fiscales solo tendrán resultado si hay un crecimiento real de la economía con inversión privada –el Talón de Aquiles-. El crecimiento proyectado por el FMI es menor al 3,5 estimado por la cartera que conduce Nicolás Dujovne para garantizar las compensaciones a las pérdidas fiscales de las provincias. El Fondo tira ideas: el déficit bajará “suponiendo que haya una moderación salarial”.
Las proyecciones son clave para las provincias que deben recibir compensaciones para cubrir las pérdidas por el Pacto Fiscal y asumir los costos de los tarifazos y los problemas de empleo derivados de la parálisis económica.
Sin embargo, en Cambiemos apuestan a que las reformas tengan éxito. El director ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Martín Goerling estrenó el cargo en una reunión de alto nivel con el presidente paraguayo Horacio Cartes con quien analizó los planes de expansión de la represa con el brazo Aña Cuá.
En el Gobierno provincial confían en que la relación con Goerling sea positiva para la continuidad de algunas obras de compensación y hay línea directa.
La actividad política no se toma receso. El peronismo dirime su nuevo perfil en Misiones con elecciones internas previstas para el 25 de febrero, con un choque entre la continuidad y sectores más progresistas que pretenden ejercer una oposición más firme, sobre todo en el plano nacional. En esa línea se enrolan los dirigentes cercanos a Héctor “Cacho” Bárbaro, como Gustavo Weirich. El intento de renovación terminó a las piñas y con denuncia policial. Algunos celebraron: “Por lo menos hubo movimiento en la sede del PJ”.
Los jóvenes de Podemos también tuvieron un enero activo. En el afán de no perder el entusiasmo cosechado, siguen recorriendo la provincia, con algunas acciones directas, como el reclamo a Emsa por las tarifas.
De cualquier modo, en la empresa eléctrica provincial insisten en que las subas obedecen a la quita de subsidios nacionales y a un aumento del costo que debe asumir la provincia por la energía consumida. Como opción, ofreció pagar en varias cuotas la boleta de diciembre. Al menos, aclaran, para salir del paso.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin