Con el foco siempre en los intereses de los misioneros y las necesidades de las nuevas generaciones, Misiones sigue avanzando hacia un futuro de superación, progreso y unión.
Una vez más, los misioneros tenemos la oportunidad de hacer un balance, reflexionar y luego elegir. En ese recorrido, nuestro espacio político representa la construcción, la transformación, el cambio y la evolución del pueblo.
Somos energía en movimiento y evolución continua gracias a todos aquellos que se comprometieron con la visión de progreso planteada desde el comienzo por nuestro conductor el ing. Carlos Rovira.
Cuando muchos se preguntan las razones de esta suma de éxitos sostenidos debo puntualizar varias cuestiones, muy claras:
1- La visión de nuestro conductor que animó a cada uno de nosotros a sacar su mejor versión, a desarrollar nuestro máximo potencial. Con su liderazgo nos persuadió de que tenemos que trabajar con la convicción de que la realidad puede transformarse, de que aún queda mucho por hacer. Ese modo de iluminar el camino ha sido clave para que Misiones ocupe un lugar de privilegio en la consideración nacional y regional.
2- El misionerismo, en el que potenciamos la idea de un “nosotros” como pueblo que trasciende barreras, que prioriza el bien común por sobre las individualidades, en el que el todo es mucho más que la suma de sus partes. El misionerismo implica compromiso con el otro, amor por el prójimo, comprensión del vecino y defensa de lo nuestro. Porque todo es posible con ese espíritu de colaboración… en definitiva se trata de la unión, de las esperanzas conjuntas para cumplir los sueños por los cuales luchamos apuntando al bienestar y la felicidad.
3- El compromiso por la excelencia. Razón clave representada en la constante necesidad de competir y prosperar, de ser mejores… eso nos empodera, nos vuelve más serios, profesionales, comprometidos y produce un círculo virtuoso de enseñanza y aprendizaje. Un proceso importantísimo, que no debe perderse nunca.
4- Liderazgo joven como nuevo paradigma. Somos los responsables de trabajar con una estrategia de presente y de futuro porque lo que hagamos hoy tendrá repercusiones, e incluir a los jóvenes debe ser parte de nuestra tarea y responsabilidad. Llegó el tiempo de la juventud… con el reconocimiento de sus talentos, de sus habilidades y nuevas capacidades abocadas a la política enfocada en el prójimo.
La fórmula de la Renovación Passalacqua – Spinelli
Representa una fuerte apuesta al futuro, así como también la consolidación de la educación y la innovación tecnológica sobre las cuales sigue avanzando de manera sostenida Misiones, para potenciar y fortalecer la generación de empleo joven, desarrollo y empleo de talento misionero, siempre teniendo en cuenta nuestras raíces e historia, la esencia misionera, lo que somos.
Es la fórmula de la esperanza común, representa la capacidad de unir diferentes generaciones para ir tras un propósito, el hecho de que podemos tener distintos orígenes pero las mismas ilusiones depositadas en el futuro de esta provincia, sabemos en nuestro interior que nos espera algo mejor si tenemos el valor de ir tras nuestros sueños, de trabajar y luchar por ellos, juntos.
Porque sabemos que juntos podemos seguir transformando nuestra sociedad y hacer de nuestra provincia un lugar seguro, una tierra de oportunidades para los jóvenes que quieren crecer en un lugar en donde sus ciudadanos son la parte más importante del proyecto de provincia, haciendo que lo bueno crezca cada día más.
Finalmente…
Somos la oportunidad de seguir creciendo como provincia, porque nuestro conductor cada año nos invita a redoblar la apuesta y mejorar. Potenciando lo que somos porque tenemos el talento y la capacidad para crear nuestro futuro.
Nuestra visión política, el foco puesto siempre en los intereses del pueblo y en las necesidades de las nuevas generaciones, nos depositarán en un futuro de superación, progreso y unión.
Por Alejandro Spivak. El vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Misiones, ex gobernador (2015-2019) y candidato a mandatario provincial por el Frente Renovador Hugo Mario Passalacqua afirmó que “el misionero no quiere ser manejado por el centralismo porteño”.
Periodista (P): Cuando usted finalizó su mandato como gobernador el 10 de diciembre del 2019 su imagen positiva superaba el 65 %. Hoy la imagen positiva del mandatario Oscar Herrera Ahuad se ubica aproximadamente en el mismo porcentaje. Usted le dejó una vara muy alta a Herrera Ahuad y éste hará lo propio con quien lo suceda. ¿Coincide?
Hugo Passalacqua: Me parce fantástico. La altura de la vara la pone la gente con su esfuerzo. Uno lo que tiene que hacer es gestionar lo que la gente indica. Cuando Rovira nos convocó para la creación del Frente Renovador en 2003 la gente lo que solicitaba era dejar de ser manejada por el centralismo porteño que decidía con una llamada telefónica lo que se debía hacer. La gente es la que marca el camino y nosotros lo único que hacemos es gestionar lo que la gente solicita para mejorar su calidad de vida.
P: En junio del 2019 el conductor del FR Carlos Eduardo Rovira dijo: “Se quedaron con ganas de más Passalacqua. Pasaron casi tres años y medio. Hoy usted es nuevamente candidato a gobernador como en 2015. ¿Siente que la gente se quedó con ganas de más Passalacqua?
HP: No lo sé. Eso lo decide la gente. Hoy estoy trabajando confiado de la conducción política que ejerce Carlos Rovira que primero piensa en la gente y luego en los dirigentes. Rovira, en cierta forma es el Scaloni misionero, creo un equipo y un espacio político en 2003 al que nos sumamos muchos. Él (por Rovira) lo ideó, lo pensó, lo armó y en pocos meses pasamos de no existir a ganar las elecciones del 2003 por más del 50%. El vio que la gente quería decidir su propio destino y no que se lo digiten desde el poder central. Yo, reconozco que no lo vi, es más muchos teníamos poca confianza por eso la vigencia del FR es mérito de Rovira. Personalmente no le escapó a ninguna responsabilidad. Ahora es el momento de ayudar al gobernador, al conductor del FR y por sobre todo a la gente que no la está pasando muy bien.
P: ¿Cómo hacen algunos políticos como el caso del gobernador Herrera Ahuad, el intendente de Posadas Leonardo “Lalo” Stelatto, usted mismo para tener la imagen y que la gestión no los desgaste?
HMP: Creo que pasa por ser auténtico
P: Personalmente recuerdo su etapa de gobierno provincial (2015-2019) el respeto que le tenían el entonces presidente Mauricio Macri y su gabinete, más allá de no ser de su espacio político, y los demás gobernadores…
HMP: Pasa por entender que todas las personas somos iguales, con roles y personalidades distintas, pero eso no da mayor jerarquía.
–
P: ¿Por qué la Renovación sigue tan vigente desde el 2003 sorteando, inclusive momentos no muy buenos?
HMP: Es un espacio ordenado con un conductor Carlos Rovira sumamente inteligente a quien nunca le impactó las luces de la gran ciudad. Construyó gobernadores, yo soy uno de ellos. Cuando uno está fuera del ruido permite escuchar mejor las cosas; hay un agiornamiento doctrinario constante. Hoy nosotros nos ocupamos de cosas que hace años no nos ocupábamos y, además debemos adelantarnos a los temas. Misiones es una provincia muy compleja para gobernar porque tiene muchas urgencias debido a los 150 años de abandono del poder central y seguimos abandonados. No tenemos gas, hidrovía, la Nación nos debe mucho, pero de a poco vamos recuperando parte de esa deuda. Nosotros conocemos el presente y no el futuro que debemos ir forjándolo nosotros con la sociedad y, además debemos apoyar mucho a la juventud y además debemos escuchar a la gente, además el misionero siempre quiere más y esto nos permite que Misiones crezca a tasas chinas
P: ¿El crecimiento de Misiones produce resquemor en otras provincias?
HMP: No lo sé. Lo que sí sé es que desde el 2003 a la fecha Misiones viene creciendo un 50 % más de lo que crece la Nación. Hace unos años, por ejemplo, la Nación tuvo un crecimiento de entre el 8 y 9 % anual y Misiones creció entre el 14 y el 16 % anual, esto además hace que de ser la provincia número 17 pasamos a convertirnos en el número siete. Somos la provincia que más trabajo en blanco generamos, otra muestra del crecimiento es la cantidad de establecimiento educativos que tiene Misiones que llegan a 2.000, de los cuales la Renovación construyó 700
P: Ese crecimiento que usted plantea, hace que el misionero quiera ser cada vez más soberano; ¿por eso la necesidad de creación de nuevos municipios como el de Salto Encantado, Pozo Azul y Fracran?
HMP: Sí. Tenemos una población distribuida en toda la provincia, en tal sentido esto lo demuestra los 78 municipios, más los parajes, picadas y colonias que tiene Misiones a lo largo y ancho de su territorio con un crecimiento sostenido muy importante. La sociedad misionera está muy esparcida. Posadas, la capital de la provincia sólo cuenta con el 30 % de la población, Misiones cuenta con 70 mil kilómetros de caminos vecinales y, a todos la Renovación los atiende de la misma porque para nosotros no hay municipios chicos y grandes, todos son iguales
P: ¿Misiones aspira a convertirse en una provincia soberana?
HMP: Sí. Principalmente en el tema alimentario, energético, soberanía de pensamiento, queremos tener nuestra propia historia, es decir no queremos que el país esconda nuestra historia. Andresito Guacurarí fue escondido, con Artigas declaró la independencia un año antes en Entre Ríos, que en 1816 en Tucumán y eso fue escondido por el gobierno central. Queremos nuestra soberanía pensando siempre que las provincias son pre existentes a la Nación, no a la patria que es otra cosa. Si Buenos Aires no mirara a las provincias con desprecio y nos dieran el lugar que nos merecemos para participar seriamente en la reconstrucción de la Nación la situación sería distinta. Estoy convencido que los proyectos provincialistas son el futuro de la patria. Quien quiera ser presidente deberá hilvanar las aspiraciones provinciales para hacer un proyecto electoral nacional en común.
P: Todos los gobiernos nacionales que asumen hablan de federalismo, ¿pero pareciera que no llevan a la práctica lo que pregonan?
H.M.P: Es cierto. El federalismo mejora la calidad de vida de todos
P: ¿Estamos realmente a días de que se pongan en vigencia la zona aduanera diferenciada para Misiones?, porque el artículo 121 del presupuesto nacional es claro: Facultase al Ejecutivo Nacional a crear zonas aduaneras diferenciadas….
HMP: Sí. Es un proceso que está llevando a cabo el gobernador Oscar Herrera Ahuad, los técnicos de economía provincial, el presidente de la Cámara Carlos Eduardo Rovira, el ministro Massa. Seguramente se irá implementando progresivamente. Me hubiera gustado que la oposición nos acompañe con más fuerza.
P: También está el reclamo de Chaco, Corrientes y Formosa entre otras provincias que se opusieron en 2021 y que hizo que el presidente Alberto Fernández vete el artículo que otorgaba la zona franca a Misiones…
HMP: Esas provincias no tienen las mismas características. Tenemos 90 % de frontera con dos países hermanos pero que económicamente nos impactan
“Esto comenzó en 2015, con el armado de Cambiemos, con el acuerdo con la derecha”. Germán Ferber asegura que el éxodo que encabezó entre los jóvenes del radicalismo, obedece a una cuestión ideológica y de “hartazgo” ante el estancamiento del partido, sometido a ser furgón de cola dentro de la alianza con el PRO. “En Posadas nos fuimos entre 25 y 30. Pero en realidad, en toda la provincia somos más de 60 los que nos sumamos a la Renovación”, explica.
Con 28 años y un hijo en camino, Ferber protagonizó un ruidoso portazo en el radicalismo. Una segunda oleada del éxodo que encuentra sus raíces en 2003.
Ríe cuando se le menciona que el nuevo presidente de la UCR, Pablo Argañaraz, minimizó la diáspora y hasta atribuyó la fuga a motivaciones económicas. “Esto comenzó en 2015”, repite el ex presidente de la Juventud Radical. “¿Qué motivación económica? Yo tengo mi comercio y vivo de eso, no de la política”, agrega Nicolás Carosini, otro de los dirigentes que dejó el radicalismo. “La estructura nos alejó, no el sentimiento, porque en la Renovación nos dijeron que sigamos como somos”, coinciden.
¿Qué los motivó a dar el salto?
Germán Ferber: La verdad es que nos sentimos decepcionados de muchas decisiones que tomó el partido, además de un hartazgo por el estancamiento. Esto comenzó ya en 2015 con el armado de Cambiemos, en la cual la Juventud Radical no estaba muy de acuerdo con esas decisiones, lo demostraron en Gualeguaychú, cuando estaban afuera protestando por el acuerdo con la derecha. Y sinceramente eso no nos identificaba, tampoco los acuerdos provinciales que estaba haciendo el radicalismo. Después, por ser orgánicos, porque el militante radical es orgánico y a veces agacha la cabeza y sigue la idea, por más que no esté muchas veces de acuerdo, seguimos caminando. Nos hicimos cargo de jefaturas de campaña poniendo a personas con bajo nivel de conocimiento a competir en la ciudad de Posadas, cuando nosotros tenemos muchísimo protagonismo social. Sentíamos que no podíamos avanzar, que había una primera línea dirigencial del partido.
Vos hablaste de apellidos…
Ferber: Sí, el radicalismo siempre tuvo los mismos apellidos, por ahí la juventud radical no pudo progresar, siempre estancados en la segunda línea dirigencial y realmente vimos que en el partido no había una real vocación de poder. Nosotros nos sentíamos sin avance. Cuando se presentó la oportunidad, dimos como un salto de calidad para empezar a avanzar.
¿Se debatían estas cosas en el radicalismo?
Ferber: Nosotros en la Juventud Radical tratábamos siempre de formarnos con diferentes cosas, los viernes hacíamos reuniones con diferentes cosas. Por ejemplo, de salud, educación, economía. Con diferentes temáticas y de la ciudad también, para tratar de que la militancia tenga herramientas para salir a la calle y tener el conocimiento de cualquier cosa que le puedan llegar a preguntar.
Nicolás Carosini y Germán Ferber contaron detalles de su salida del radicalismo.
Mencionaste la palabra contención, ¿en estos debates no había contención del partido para ustedes los jóvenes?
Ferber: Había una línea dirigencial que por ahí nos contenía, pero no era suficiente porque quizás vimos que teníamos un potencial mucho más grande para el radicalismo, y no solo para estar en la militancia de abajo. Sino que queríamos demostrar un potencial más grande.
¿Y en la Renovación se puede encontrar eso, que hay más espacios para hacer cosas?
Ferber: Encontramos un espacio más plural, más amplio, donde se respetan las ideologías, nos dijeron que podemos trasladar nuestra metodología de trabajo, nuestras ideas y convicciones, realmente nos atendieron muy bien, todo el espacio nos sentimos muy a gusto dentro de la Renovación.
El nuevo presidente del radicalismo dijo que en realidad era un movimiento basado más en lo económico que en las convicciones. ¿Qué piensan?
Ferber: Es como te dije al comienzo, es como que estábamos muy atados a ciertas decisiones que no estábamos de acuerdo, como el Frente Cambiemos, o las últimas decisiones que tomó el partido, de acuerdos provinciales.
Carosini: En el tema decisiones, las decisiones siempre las tomaron los dirigentes de arriba y nunca nos bajaron a consultar a los que realmente los colocamos donde están sentados, porque sin militancia el partido es nada. Nosotros éramos la columna vertebral del radicalismo, pero no solo en Posadas, sino en todo Misiones. Y entonces, de ese lado no hubo una valorización para nosotros. Entonces las decisiones las tomaban los dirigentes de arriba, sin consultar. Yo creo que eso, en un partido tan amplio como el radicalismo no funciona, las decisiones no las pueden tomar dos personas. Como él hablaba de los apellidos, yo creo que las decisiones las tenemos que tomar entre todos, más nosotros que somos los que ponemos la cara, los que estamos en el barrio, los que ponemos las ideas, los proyectos. Porque muchas veces la gente no entiende eso, piensa que es el dirigente el que trae las ideas. Sin embargo, en la juventud radical se discutía. Yo ya pertenecía a la mesa del Comité Posadas, ya no como joven, ya estaba en el de mayores. Pero las decisiones no pasaban por nosotros, las ideas, los proyectos, sí. Después no llegábamos a un consenso, las decisiones eran entre los dirigentes de arriba. Entonces, como dijo Germán, en la Renovación vimos apertura y que nos dejan ser, podemos trabajar con las mismas convicciones, sin dejar de ser radicales, con la misma metodología, pero dentro del Frente Renovador.
Evidentemente no estaban de acuerdo con la alianza Cambiemos…
Ferber: No, pero tampoco con muchas cosas institucionales dentro del radicalismo, porque siempre aprendimos que el radicalismo respeta a las instituciones, pero últimamente institucionalmente, por ejemplo la Convención Nacional no funcionaba, siempre las decisiones nacionales de la Unión Cívica Radical, la toman dos o tres personas, que son los máximos referentes. Y se supone que el radicalismo es horizontal, es amplio y es un partido federal donde las decisiones las tienen que tomar entre todos, en este caso vía convencionales.
¿Qué opinan del concepto misionerismo, como encuadre nuevo, más allá de la Renovación, hay un concepto detrás de eso?
Ferber: Nos gustó mucho la idea del misionerismo, porque tiene una filosofía que piensa en los problemas de nuestra provincia, en los problemas que están pasando nuestros vecinos y no se involucra tanto en las grietas nacionales, como el Kirchnerismo, con Cambiemos y toda la política que pasa a nivel nacional.
Carosini: Estoy de acuerdo con él, pienso que a través del misionerismo estamos peleando que la coparticipación para Misiones sea un poquito más amplia y eso tiene que ver con los proyectos que hay para la provincia.
¿Y cuáles son sus objetivos, qué quieren hacer dentro de la Renovación, o qué quieren hacer ustedes?
Ferber: Trasladamos nuestra metodología de trabajo, para brindar nuestro granito de arena dentro de la Renovación. Estamos dispuestos a grandes desafíos, lo que se nos ponga por delante lo vamos a poner al hombro y a salir adelante. Por ahí nuestra idea se basa en algo más municipal, en tratar de resolver los problemas de los posadeños ya que tenemos un amplio trabajo territorial que tuvimos en el radicalismo, conocemos los barrios y tenemos referentes en distintas zonas de la ciudad.
Carosini: No solo barrios, sino tratar de llevar proyectos hacia la parte empresarial, hacia los comercios, yo soy segunda generación de comerciantes, o sea, sé que hay una burocracia en los trámites, sé que hay problemas también en el tema de los impuestos. Entonces, llevar ideas, no criticar sino aportar a ese sector, con ideas.
¿Cómo tomaron en la familia la decisión de abandonar el radicalismo?
Ferber: Tengo una parte de la familia en la Renovación, otra parte en el radicalismo, la verdad es que me desearon éxitos. Porque por ahí diferencian lo que es la política de la familia y la amistad.
Carosini: Lo mismo, por ahí fue un golpe duro a la familia porque también tengo familia radical, y otra parte de la familia que está no afiliada, pero son simpatizantes del Frente Renovador. Fue una noticia medio fuerte, cuando dimos el paso. Pero entendieron, que acá no es un problema económico como dijeron algunos dirigentes del radicalismo, porque yo tengo mi trabajo, no hay un tema económico detrás. Pero sí, no podíamos solucionar problemas desde ese lugar, no sé si por la incompetencia de los dirigentes, o no llegaban los proyectos nuestros a donde tenían que llegar. Dentro del Frente Renovador, sentimos apertura y ya tuvimos algunas soluciones que nosotros pedíamos. Avanzaremos en eso.
En la discusión del dictamen, Misiones volvió a exigir la incorporación de la Zona Aduanera Especial en el Presupuesto 2023. Apenas minutos después de que el presidente de la comisión, Carlos Heller terminara de leer las incorporaciones, el diputado del bloque misionerista, Diego Sartori, hizo notar que la creación de la Zona Aduanera Especial había sido obviada. Heller respondió que no había sido incorporada.
Sartori no se amilanó. Después de intercambiar la información con el gobernador Oscar Herrera Ahuad y el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira, redobló la apuesta y advirtió que el bloque no iba a acompañar el dictamen si no se incorporaba el pedido el texto final, lo que fue respaldado por diputados de otras provincias, con excepción de los misioneros de Cambiemos, que no dieron presente en la reunión.
Ni Martín Arjol, Alfredo Schiavoni ni Florencia Klipauka estuvieron para respaldar la demanda misionera. Lejos de eso, en Cambiemos incluso celebraron que la Zona Aduanera no estuviera en el texto en debate. En cambio, Cacho Bárbaro respaldó el pedido misionero y también incluyó reclamos por el Fondo Especial del Tabaco.
Finalmente, con la presión del bloque misionerista, el Frente de Todos cedió y se incorporó en la redacción del texto final, la facultad al Ejecutivo para que “a través del ministerio de Economía, pueda constituir áreas aduaneras especiales en los términos del Código Aduanero, ley 22.415”.
Una vez aprobada la ley de Presupuesto, quedará entonces en manos de Sergio Massa la creación de la Zona Aduanera Especial. Massa ya había respaldado la iniciativa como presidente de la Cámara de Diputados de la Nación. “Soy optimista, porque esto es una cuestión hablada con el ministro de Economía. Vamos a tener mayor actividad económica y vamos a generar más impuestos para el erario nacional”, destacó Sartori.
“Queremos generar un ámbito económico que se mantenga en el tiempo y sostener un intercambio comercial acorde a una provincia que tiene más del 80 por ciento del territorio en frontera con otros países, que es un hecho atípico”, detalló el legislador misionero.
Previamente se había acordado la incorporación de los puntos acordados por el Norte Grande con Massa en la cumbre de Santiago del Estero. Se incorporará un Fondo de Compensación para el Transporte por 85 mil millones de pesos como piso para corregir asimetrías. También se incorpora un mecanismo de compensación de deudas entre las provincias y Cammesa a través de una medida de valor en energía. Se excluyó la posibilidad de retención de coparticipación.
La iniciativa se discutirá el 25 de octubre en una sesión especial prevista para las 12.30, solicitada por el Frente de Todos, y que se estima se extenderá por 20 o 22 horas, para luego enviarse al Senado donde se aguarda que se convierta en ley antes de la finalización de las sesiones ordinarias.
El despacho que se debatirá en el recinto de sesiones fue firmado por el Frente de Todos, Provincias Unidas y el Interbloque Federal con disidencias parciales, mientras que Juntos por el Cambio pidió unas horas para poder evaluar todos los cambios incluidos.
El proyecto incorporó más de una treintena de modificaciones que fueron planteadas en forma transversal por diputados del oficialismo y la oposición, como el transporte de pasajeros y los aumentos a la educación, y otras como ganancias y las becas Progresar, asignaciones familiares y gastos que surgieron desde las filas del FDT.
De todos modos, uno los temas que mayor impacto tuvo fue la decisión del oficialismo de eliminar la exención que tienen jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial, y la inclusión de una cláusula para revisar el Presupuesto si se modifican las variables macroeconómicas
El oficialismo decidió incorporar un artículo en el proyecto de Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el Impuesto a las Ganancias, con lo cual se podrían sumar $237.000 millones a las arcas públicas.
La solicitud fue realizada por uno de los secretarios de la Comisión de Presupuesto, Marcelo Casaretto (FDT), quien señaló que “hay que modificar, dentro del rubro de gastos tributarios, la exención de los ingresos de magistrados y funcionarios de los poderes judiciales nacionales y provinciales”.
Además, el oficialismo aceptó la inclusión de una cláusula para enviar una ley complementaria si aumenta la recaudación o aumenta la inflación prevista del 60%, a fin de establecer cómo se redistribuirá ese excedente de los recursos.
En ese sentido, establece que si “al 31 de agosto la tasa de inflación superara el 10% la meta establecida en el Presupuesto o los ingresos superan el 10%, el Poder Ejecutivo enviará una ley complementaria”, y fija que no se puede ampliar el presupuesto por decreto.
También se aceptó incluir un artículo propuesto por JXC para poder desgravar de Ganancias la deducción hasta el 40% de los gastos educativos que incurre la familia a la hora de educar.
Al comenzar el plenario, el presidente de la comisión, Carlos Heller, informó que se aumentan a $ 9.000 millones los fondos para los bosques nativos.
En cuanto al transporte de pasajeros, Heller puntualizó que se prorroga el fondo de compensación y se eleva de $ 66.000 millones a $ 85.000 millones como piso.
Intentaron matar a la vicepresidenta ¿Cómo se hace política después de eso?
Hugo Passalacqua se toma apenas unos segundos para responder. “Lo que pasó con la vicepresidenta fue un intento de asesinato, de eso no hay ninguna duda. Pero más allá del relato, construir política desde los extremos, nunca es provechoso. El otro día escuchaba un discurso de Ángela Merkel, que le decía al Parlamento que no hay que usar los discursos extremos porque producían hechos extremos. Eso se refleja. Ella lo dice en Alemania, con toda su historia de que llevó la discursiva extrema a situaciones extremas. Hay muchas lecciones de la humanidad con respecto a los extremos, que siempre son malos. Se debe ver el extremo como para saber dónde estás parado, siempre una pertenencia tenés que tener. Pero darle manija y bulla a eso desde la política, desde la política mayor, la oposición, el poder central, me parece horrible, me parece pésimo, más allá de la cuestión humana. Por fortuna, en Misiones gracias a la tipología del pueblo que tenemos, que es trabajador, sencillo, simple, que tiene muchas ganas de progresar, de trabajar y salir adelante, eso no se refleja. Hicimos que una provincia que tiene el 50% de su territorio que es selva o bosque implantado, sea la séptima economía de la Argentina. Es milagroso eso, realmente la Misiones que produce es la mitad. El resultado es producto de la voluntad de los misioneros y las misioneras”, analiza.
Passalacqua está convencido de que lo mejor que puede pasar en Misiones es fortalecer el pensamiento propio como antídoto ante la grieta que se agranda cada vez más. Y advierte, Misiones debe pensar en soluciones para “dos millones” y no para los 1,3 millones que marca el censo. El crecimiento poblacional, sostiene, exige respuestas más singulares que la uniformidad que ofrece la Nación. No es igual la demanda habitacional de Catamarca que la de Misiones, donde el 40 por ciento de la población tiene menos de 18 años.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados, además diferencia las discursivas de Misiones con las del “centro”. “En el escenario local, desde el regreso a la democracia para acá, desde la discursiva y la política, siempre, a pesar de que siempre va a haber una oposición porque así es la democracia, siempre la discusión fue en un marco de respeto. Y el respeto continúa. Y los medios de comunicación, que tienen muchísimo que ver, que en Buenos Aires se alinean y alimentan la discursiva extrema, acá se comportan distinto. Acá no importa la línea editorial del medio, todos se han comportado de manera respetuosa, en la vida cotidiana, en general, en la toma de posición de la vida cotidiana con respecto a lo que sea, de acuerdo a la gestión política de los dirigentes”.
No se personaliza tanto…
Así la gente tiene menos ruido, la gente entiende mejor, porque el ruido no te deja escuchar, es ruido. Acá el oficialismo no tiene un discurso agresivo, no me habrás escuchado a mí o al Gobernador decir algo agresivo, personal, sobre alguien. Me parece que no es el camino y la oposición lo mismo, tienen el mismo criterio. El sector empresario tiene el mismo criterio, los sindicalistas tienen el mismo criterio. Entonces vos ves un conjunto del tejido social, las organizaciones intermedias, todos con el mismo discurso de construcción, diferencias las hay, de crítica, no estoy diciendo que somos genios, sino que somos respetuosos y no se personaliza como acabas de decir vos.. A mí me encanta porque el clima es amigable, no es áspero, es conviviente, es decir se convive, así la gente trabaja tranquila, trabaja mejor y produce más.
Usted es un analista de la comunicación, ¿Hasta cuándo se puede estirar de la cuerda? ¿Agrandar la grieta?
En democracia eso es espantoso, porque se quiere aniquilar al otro, hay un solo lugar, o son ellos o nosotros, no es oposición, oficialismo, intermedios, pensamientos sintéticos, no, hay solo una silla. Cuando vos pones una sola silla en el escenario y hay dos personas que se quieren sentar, o tres, o cuatro, pero sillas hay una, es ellos (que pueden ser uno, o ser varios), o nosotros. Eso es espantoso. Es pensar en la posición política o económica, donde hay una sola posición, antes se decía el pensamiento único, el único pensamiento válido es lo que yo pienso, todos los demás son inválidos. Donde solo hay espacio para uno, es muy difícil que la sociedad sea contenedora, inclusiva, porque es difícil que seas inclusivo cuando se está disputando una sola silla, que es la que vos querés. Al otro lo sacás del juego, es una cosa medio de aniquilamiento, es una palabra pesada. O sea, las palabras juegan, quedan, generan mucho. A mí no me gusta, no es cómo yo me formé, no es la aspiración mía, de una sociedad democrática, plural, con distintos y en buena hora, pero siempre en un marco de respeto.
Misiones es un territorio que se caracteriza por los distintos conviviendo en un mismo lugar…
Es que sí. Yo lo veo por la Cámara, veo las discusiones, veo el acaloramiento, la voz, la emoción, pero ningún discurso es extremo.
¿Está recorriendo mucho la provincia de lado a lado, con qué se encuentra en esa diversidad de voces?
La gente pide paz social, no en el sentido del cementerio, sino que quiere tranquilidad para poder desarrollarse. Que el Estado sea asistidor de políticas pro desarrollo, no pide más. Pide sobre todo en los sectores más jóvenes, el famoso primer empujón, es lógico todos los que pasamos aquel momento de juventud es donde vos tenés que pensar en tu vida, donde necesitas un empujón, que te lo da el Estado haciéndote estudiar de forma gratuita, eso es un empujón. Vos tenés que aprovechar, todo arrastre tiene que tener otro resorte, acá está el Fondo de Crédito que es otro resorte.
El Fondo de Crédito que se lanzó en su gestión, que hoy es una herramienta clave…
Lo lanzamos si, hace cinco años. Yo salí a buscar un localcito por la avenida Uruguay, lo encontré y todo el personal lo había sacado de otra repartición, porque había que ser austeros. No movimos un sope, digamos. Me llena de orgullo.
El original tenía presupuestado 500 millones de pesos como fondeo. Pero, hoy ya lo duplica ese monto y se autoabastece.
Sí, sí, el 92% de lo que prestan, es por las devoluciones. Eso es altísimo. Ni siquiera los bancos tienen eso. Nos decían que íbamos a hacer otro Banco Provincia, pero no, es una pésima idea, prefiero sostenerlo así. Lo otro, más allá que está mal lo que se hizo, implica tener carteras de plazo fijo, cajeros, de pasar a otro nivel que no nos interesa. Para eso está la banca privada, no podemos nunca competir. Además, que acá tuvimos un fiasco con el Banco Provincia, no vale la pena perder en un salario en algo que ya no está, rehacerlo sería costosísimo, mejor es aprovechar esta herramienta que tiene cuatro o cinco sucursales en el interior, que asiste de manera personalizada a la gente, eso es lo que la gente te pide, te pide energía para poder usar el aserradero. Te pide caminos para sacar la producción, lo que sea.
La otra gran pregunta, con respecto a la economía, ¿Cómo cuidar la economía interna en este gran escenario tan conflictivo?
Este conflicto viene de décadas. Pero Misiones estos últimos 18 años, cambió esto que se arma a nivel, vamos a llamarlo “nacional”, o un poco tóxica de la ciudad de Buenos Aires. Artigas tenía una frase para los congresales que iban a la Asamblea Constituyente del año 13: tenían como mandato que la capital de las provincias unidas, no fuera Buenos Aires. Porque él decía que “Buenos Aires solo da amarguras”. Esa frase la repito en todos lados, porque me parece tan aleccionadora, porque Buenos Aires tiene sus políticas propias y Misiones avanza, puede sortear esos malos tragos, a pesar de, porque ha sabido producir pensamiento propio. En el fondo es eso, no es casual. Antes estábamos con una línea muy potente, en lo que era la provincia con el país central, que casi cualquier movimiento de allá hacía que estalle cualquier provincia. Pero logramos tener un pensamiento propio, modesto, pero propio, sin llegar a ser una ideología, pero que ya tiene una base ese pensamiento.
Que ha ido evolucionando además…
Obviamente, que ha ido evolucionando y cambiando, pero que logró eso del pensamiento propio, o sea, seguir pensando en función de la agenda de los misioneros. Que los misioneros tengan el futuro en sus manos, no en lo que manden de Buenos Aires. Acá nadie llama al 011, para decirnos que tenemos que hacer. Nos equivocamos, por supuesto, nadie dice que sea un pensamiento perfecto el llamado misionerismo, pero permite crear políticas pensando en la gente, que la gente te dice que de Buenos Aires son solo discursos, vos estás acá. Así que podés ejecutar políticas con total libertad, sin pedir permiso al poder central a ver si lo podés hacer o no, tenemos nuestra propia política fiscal, que nos permite hacer cosas, nuestra propia política vial, hacemos rutas donde nos place a nosotros, tenemos nuestra política educativa, soberanía alimentaria.
Se minimizó esa dependencia económica…
Se pide, pero plata que es nuestra. Básicamente todas las cosas que podemos exigir los misioneros, son los llamados recursos propios. Que son propios, porque las cuentas están ordenadas, porque la conducción que nos marcó y nos sigue marcando el Ingeniero Rovira es la correcta, el puerto es la propia Misiones, es su propio destino, porque el futuro no existe, el futuro va a ser lo que vos quieras que sea. Porque si otro viene a hacer el futuro, no te va a hacer feliz en un punto, pero cuando vos lo construís, te equivocas obvio, pero lo corregís, esa es la visión que tiene Carlos, que para mí es la correcta. Eso nos habilitó a que no zozobremos cuando Buenos Aires se sacude, acá seguimos haciendo lo que corresponde.
¿Le sorprenden los indicadores de empleo, de exportaciones, que marcan el liderazgo de Misiones?
Sin gas, sin hidrovías, el dragado llega al río Paraguay y se corta, la autopista de la 14, llega al a Paso de los Libres y se corta, el gas llega a Corrientes y se corta, parece que no quisieran a Misiones y así y todo, Misiones escaló doce posiciones en el país. Hay otro número que impacta. Lo tiene la Uocra, que son los obreros de la construcción registrados, no el albañil que le pagas para que te arregle la parrilla, el obrero de la construcción registrado por la patronal: hoy están en los 10 mil -y estábamos en cinco mil hace un par de años-, pero tenemos casi la misma cantidad de obreros de la construcción que Corrientes, Chaco y Formosa, todos sumados. Eso para mí, más que otros rankings es el dato. Porque la construcción es pública y privada, pero que vos sumes las tres provincias del NEA y tengan lo mismo que una provincia de las más chiquitas, indica el nivel de crecimiento. El país se cae, cae el crecimiento industrial, pero acá seguimos creciendo de a poquito, medido, pero trabajamos y es una política inteligente y facilitadora del crecimiento, una dirigencia razonable, una mirada opositora, sindical, lo que dijimos hace un rato, todo eso contribuye. El crecimiento no se arma si hay ruido, si hay un ambiente caldeado. Quien va a querer invertir en el ruido. Este clima de tranquilidad social, de voluntad de crecer de diferenciarse de quien hay que diferenciarse, hace que Misiones esté cuidada. Nos sentimos patriotas hacemos patria de la manera histórica, de la manera correcta, la patria es una e indivisible, Misiones es Malvinas. Pero no hay que olvidarse que las provincias son preexistentes a la Nación. Las provincias se juntaron y decidieron constituir la Nación, así que la Nación debe subordinarse a las provincias, no al revés. Se invirtió esto a finales del siglo 19, la Nación pasa a ser el parque familiar y las oficinas están allá. Así que hay una rebelión, pacífica pero rebelión al fin de algunas provincias, que empiezan a hablar del misionerismo, del cordobesismo. Estamos volviendo a la fuentes.
Incluso los mal llamados caudillos, nosotros mismos los periodistas y la sociedad nos acostumbramos a esos términos y hablamos mal de nosotros mismos…
De manera despectiva, sí. A mí me encanta la historia, porque si se plantaran frente al poder central, no de manera guerrera, sino de manera pacífica, donde tenemos una visión de patria, pero la visión de patria provincianista. Cuando te dicen baja de Buenos Aires el funcionario fulano de tal, ¿Baja de dónde? ¿Estamos en un sótano? O sea, hay que invertir eso. Yo creo que hemos logrado en estos años levantarnos la autoestima. La patria del poder central no es nuestro pensamiento político, ni filosófico, ni literario. Nada era validado si no pasaba por Buenos Aires, pareciera que no podíamos tener pensamiento propio, el poder central no nos soporta. ¿Por qué los representantes políticos de hoy son todos del AMBA, son todos de Buenos Aires? Es nuestro deber histórico tratar de profundizar nuestras raíces, nuestra historia, hurgar el mundo de los buenos líderes como Artigas.
No es revisionismo…
No, nosotros valemos, somos, podemos, no necesitamos que nos puedan indicar. Obviamente tributar a la patria, festejar con los goles de Messi, no se trata de otra cosa, la Argentina creo que es a construir. ¿Por qué no salimos? Tenemos un esquema centralista espantoso, pero nunca vamos a salir adelante con este sistema centralista, porque es eso, nosotros somos la periferia. La constitución dice que somos una república representativa y federal, pero eso es texto, porque en la realidad no se ve. La ruta 12 empieza en un monolito en Capital Federal, lo mismo que la 14. Acá hay algo que no funciona. Allá hay subterráneos, gas, acá estamos luchando con el embarazo adolescente.
Y además desde allá echan culpas…
Lo magnifican, porque no estoy contra el pueblo, pero nos critican porque “somos vagos, porque somos patrones de estancia, porque la gente es idiota”. Hicimos lo correcto, no quiero decir una cosa así romántica, pero Misiones ha sabido salir por sí misma, ha sabido posicionarse, levantarse y plantarse en sus ideas. No necesitamos una zona aduanera no porque se nos pinta, sino porque estamos atrapados en un sistema monetario entre Brasil y Paraguay. Si tuviera este problema Buenos Aires, rápidamente se resolvería la zona aduanera. Porque corresponde. A la visión tan lejana que tiene Buenos Aires del llamado a terreno, el tema de viviendas, Misiones necesita una política particular de viviendas porque no hay, porque es una provincia distinta, con la población más joven del país, más del 40% son menores de 18 años. Una demanda en el futuro inmediato de escuelas, aulas, salud, comisarías, patrulleros, caminos, viviendas. Ese no es problema de Catamarca, entonces vos no podés tener la política habitacional de allá, ahí sí necesitamos una mano, no podemos tener el mismo trato y digo Catamarca por decir, puede ser La Pampa. Acá tenemos un déficit habitacional de 90 mil viviendas, se entregan 10 mil por año. Y ahí decís ¿Cuántas faltan? Y faltan 90 mil porque se incorpora tanta gente a las necesidades del techo propio que por más que vos estés haciendo a lo loco, igual te va a faltar. El Sur tiene una política especial en cuanto a la energía, por el gas, entonces por qué no tenemos una política especial en cuanto a la energía eléctrica, ya que no hay gas, si no hay gas por lo menos que sea distinto el costo. Es difícil romper con esas cosas, pero somos de insistir e insistir y estamos logrando cosas.
¿Cree que se puede conseguir lo de la Zona Aduanera?
Yo sí, sin arrebatos. Con respeto, pero hay que seguir plantándonos, porque sería una pena que el destino de los buenos misioneros otra vez dependa de Buenos Aires. Se viene una pelea electoral, y yo creo que, si vuelve otra vez Misiones a depender de Buenos Aires, todos estos números buenos, caen. ¿Estamos en el paraíso? No, no digo eso, falta muchísimo todavía. Pero la mejor forma de saltar ese “muchísimo que falta”, es profundizar nuestras políticas. Pero sería mucho peor si dependiéramos de ese país central, nunca hubiéramos saltado a crecer, nunca hubiéramos podido sin ese pensamiento propio.
Volviendo al Frente Renovador, que va a cumplir 20 años en el año electoral, ¿Qué nuevo estadio imagina para el futuro?
Yo creo que hay que profundizar. Durante la pandemia, tuvimos la fortuna de tener un gran gobernador como Oscar Herrera Ahuad, porque es un gran gobernador, mis mayores consideraciones y respeto a su capacidad de trabajo, por habernos hecho pasar por la pandemia, no digo sin sentirla porque murieron misioneros, Pero sí digo que acá tenemos un aparato de salud muy robusto. De cara a la votación no se puede planificar, pero si ir viendo hacia dónde va la sociedad, porque es la sociedad quien nos manda y en todo caso es Carlos Rovira quien nos direcciona al surco que vio. Cuando nació el partido, era muy pequeño, a él se le ocurrió armar algo provincial, él fue quien nos convoca y era una aventura que parecía muy loca.
Y pasaron 20 años…
Sí, fuimos ganando espacios, él decía que el misionero no estaba conforme con la oferta política, que era muy flaco en las ofertas, que no le eran propias. Y sí, hoy le doy toda la razón. Yo creo que hay que seguir lo que marca la comandancia, la gente, prestar mucha atención a las indicaciones de Carlos porque es quien observa detenidamente. Hay que acomodarse a los tiempos tecnológicos, hoy estamos en ese salto de entender a las visiones del millenial. La Renovación es un partido millenial, en eso lo que estamos viendo en el mundo educativo, lo que estamos viendo en la escuela de Robótica, en el Silicon, en las aulas invertidas, de entender a esa Misiones con un 40% de menos de 18 años. Hay que acompañar a la sociedad y abastecerla. Hoy la tecnología, estos parques de energía solar que se están armando, tener soberanía energética, porque todo viene de Buenos Aires y al no tener gas, si no tuviésemos eso no tendríamos tanta saturación de energía eléctrica, tantos problemas de cortes. El misionero no se queda llorando en su angustia, sino que sale a pelearla. Pero el concepto de la cadena fundacional de la dirigencia de la Renovación, de ver con un ojo puesto en la emergencia y un ojo puesto en el futuro, yo digo que el día que se pierda eso, se pierde la Renovación, el concepto provincialista. Porque la gente nos exige eso, porque somos una provincia de jóvenes. El promedio de edad del argentino es de 30, el promedio de edad del misionero es de 20. Hay 10 años, una generación entera, estamos salteando una generación por encima de la nación. Si vos haces política para eso, tenemos que pensar en los 2 millones. Yo tengo una anécdota que más o menos lo ilustra, cuando fui dos veces ministro de educación, yo he intentado hacer escuelas siempre con dos aulas más, hicimos 700 escuelas, las mismas que hizo la Nación en el mismo período, pero lo hicimos nosotros solos. Yo hacía con dos aulas más, por ahí la directora decía: ‘pero ministro por qué un aula más’, porque Misiones tiene que pensar en todo, pensar en los dos millones, porque si solo pensás en el ahora, si solo pensás en el Silicon y no en lo que se viene, la historia te va a pasar la factura. El que es capaz de hacer eso tiene pensamiento propio, que siga a la gente porque es eso el misionerismo.
¿Tenemos que votar separados?
Sí. Tenemos que votar separados de Nación porque son dos discusiones diferentes, totalmente diferentes. Acá discutimos quién nos gestiona, si la política va a seguir siendo provincialista, o si damos el poder a la Nación, creo que ese es el eje de la discusión. Después sí, la discusión política cotidiana, su reacción política, para eso la elección nacional, pero falta un año y hay mucha tela para cortar.
