HARTFIELD

Sin Karina Milei, Hartfield hizo campaña por Iguazú y defendió la desregulación yerbatera

Compartí esta noticia !

Sin la presencia de Karina Milei, que era el gran atractivo prometido, el extenista Diego Hartfield desembarcó en Puerto Iguazú para presentar formalmente su candidatura a diputado provincial por La Libertad Avanza (LLA), acompañado por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y Adrián Núñez, presidente del partido a nivel local.

Aunque estaba anunciada como figura central del acto, Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y presidenta de LLA, no pudo asistir debido a un cuadro gripal. “Muy pronto Karina estará en Misiones”, prometió Menem ante los medios locales, y destacó el compromiso de la conducción nacional con el crecimiento del espacio libertario en la provincia.

La jornada comenzó con una conferencia de prensa en el Hotel O2 Iguazú. Allí, Menem ratificó el respaldo a la dirigencia misionera y declaró: “Diego Hartfield es Milei en Misiones”, posicionándolo como el representante directo del presidente en la contienda provincial. La frase dejó en evidencia las tensiones internas con otras listas que también se reivindican libertarias, como la que encabeza el diputado nacional Martín Arjol, exradical que ahora aspira a una banca en la Legislatura misionera.

Menem subrayó la importancia estratégica de las elecciones legislativas del próximo 8 de junio. “Las elecciones se ganan no sólo con los votos, sino también con la fiscalización. Necesitamos estar en cada mesa para garantizar la transparencia del proceso”, advirtió.

En medio de la conferencia, Hartfield se vio obligado a responder sobre el desplome de los precios en la producción yerbatera forzado por la desregulación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), medida impulsada por el presidente Javier Milei.

Ante la consulta de la periodista Norma Devechi, el candidato defendió enfáticamente la política de desregulación: “El presidente Javier Milei fue muy claro en la campaña: había que desregular toda la economía, y el INYM era parte de eso. Hay que ser críticos: en 20 años Misiones no creció en exportaciones de yerba. Brasil y Paraguay sí. Mientras, acá se limitaba a los productores a plantar más de cinco hectáreas. ¿Cómo vamos a crecer así?”, sostuvo.

Además, Hartfield vinculó el precio de la yerba a la política macroeconómica del Gobierno: “El precio bajó porque el peso se fortaleció y eso benefició a 40 millones de argentinos. Según datos del INDEC, la yerba en góndola bajó 4% este año, mientras la inflación fue del 11,5%. Esto ayuda a las familias, sobre todo a las de menores ingresos”, aseguró.
“Hoy ya hay un 10% de argentinos que salieron de la línea de pobreza porque tenemos la macro ordenada, sin darle a la maquinita. Si recaudamos 10 y gastamos 9,50, la inflación se tranquiliza. Eso permite llegar a fin de mes”, completó, en línea con el discurso económico de Milei.
Ese es el claro mensaje que seguimos dando en todo el sector productivo: que vamos a sacar la pata del Estado para que puedan producir libremente”, concluyó.

A las 17:30, las actividades continuaron con una caminata por el centro de la ciudad que partió desde el mismo hotel. La movilización reunió a militantes, simpatizantes y vecinos, en una muestra de respaldo territorial al armado de LLA en la zona norte de Misiones.

La visita de Menem se enmarca en una serie de recorridas que las autoridades nacionales del partido vienen realizando en distintas provincias. En cada escala, el mensaje es el mismo: consolidar la estructura partidaria, disputar el terreno político local y afianzar el ideario libertario. “Estamos dando la batalla cultural contra la casta y llevando un modelo de país que respete al ciudadano y promueva la libertad como valor central”, enfatizó el dirigente riojano.

Compartí esta noticia !

Diego Hartfield, la cara nueva en el espacio de la Libertad Avanza

Compartí esta noticia !

Con el extenista Diego Gabriel Hartfield al frente, La Libertad Avanza presentó una lista que se define como “anticasta”, liberal. El espacio busca capitalizar el impulso nacional de Javier Milei y replicar en la Legislatura provincial su ideario de reducción del gasto público, libre mercado y defensa de las libertades individuales.

El ex tenista y hoy analista financiero Diego Hartfield encabeza la lista. Le sigue la delegada del Pami local, Bárbara Samantha Stekler. En tercer lugar aparece Carlos Adrián Núñez, el cuestionado presidente del partido en Misiones, quien fue apuntado por otros dirigentes por su manejo económico y el “destrato” interno. 
La profesora de Biología de Eldorado, Nelli Beatriz Guerrero, sigue en la lista, junto a Osvaldo Héctor Manzoni y la abogada ex Cambiemos, Paola Andrea Trinidad. Le siguen Walter Fabio Báez, la community manager Melisa Yohana Skrauba, el coordinador de la juventud de la LLA,  Santiago Pérez Hancherek, Agustina Isabel Torales y Marcos Walter Buk. Bárbara Francisca Villalba, Javier Alberto De Mora, Yanina Gisela Lorenzo, Martín Eduardo Borzi Scholler, Rossana Alicia Mondelo, Gastón Emanuel Horianski, Camila Belén Aquino, Tomás Margets y Daniela Beatriz Cabral también son candidatos.

Compartí esta noticia !

Los candidatos a diputados: Macías del Frente Renovador, un preso y libertarios divididos con el ex tenista Diego Hartfield como figura

Compartí esta noticia !

 El Tribunal Electoral de Misiones dio a conocer oficialmente las listas de candidatos a diputados provinciales que competirán en los comicios del 8 de junio. Son doce las agrupaciones que presentaron listas. En la Renovación, se destaca Sebastián Macías, mientras que la oposición se presenta atomizada y con un preso y el ex tenista Diego Hartfield como principal figura de una de las listas libertarias, mientras que la otra fue copada por ex radicales y macristas. 

Por el Frente Renovador de la Concordia, el oficialismo misionero propone una lista con perfiles jóvenes, profesionales y con amplia presencia territorial. Los primeros cinco titulares son Sebastián Macías, Paula Virginia Franco, Carlos Horacio Martínez, Fátima del Carmen Cabrera y Roque Soboczinski. Completan la nómina titulares como la abogada especialista en tecnología, Aryhatne Nicole Bahr, el joven sanvicentino Juan Manuel Rodríguez, Arabela Azul María Soler, Aedo Milton Mayco Astroza, Victoria Cáceres, Fernando Santa Cruz, Priscila Rebeca Luzne, Denis Bochert, Francisca Lucías González, Fernando Kornuta, Melani Beck, Marcelo Eduardo Raimondi Ganancias, Edy Mary Lemos González, Otto Goritz y María Lorena Ozuna. En el tramo de suplentes aparecen Matías Andujar, Micaela Fracalossi, Matías Wieliki y Florencia Esquivel.

En La Libertad Avanza, la lista es encabezada por el ex tenista Diego Gabriel Hartfield. Lo acompañan entre los primeros cinco Barbara Samantha Stekler, Carlos Adrián Nuñez -presidente del partido-, Nelli Beatriz Guerrero y Osvaldo Héctor Manzoni. Más abajo figuran nombres como Paola Andrea Trinidad, Melisa Yohana Skrauba, Agustina Isabel Torales, Yanina Lorenzo y Gastón Horianski. Como suplentes se presentan Isauro López, Carol Correa, Caren Silveira Pintos y Matías Alles.

El Frente Agrario y Social presenta una lista con figuras tradicionales del sector rural. Sus primeros cinco candidatos titulares son el ex diputado nacional y provincial Héctor Orlando Bárbaro, Elvani Elisa Goring, Sebastián Andrés Korol y Celia Haydee Soria. Luego continúan Estela Isabel Vieira, Osmar Vieira, Mel Berenisse Rodríguez Brousse, Rogelio Cordero y Leila Petik. Entre los suplentes se destacan Miguel De Abreu, Elida Stolz y Jorge Trindades.

En Confluencia Popular por la Patria, los primeros cinco nombres titulares son Mónica Gurina, Verónica Bernava, Graciela Beatriz De Melo, Enrique Jorge Deschutter y Eduardo Gabriel Sánchez. Están seguidos por figuras como Ramona Morinigo, Sergio Vergara, Karina Nervi y Angelina Cabrera. Como suplentes se anotan Irene Campos Aranda, Matías Barceló y Nabila Paredes.

El Frente Unidos por el Futuro está encabezado por el radical Santiago Nicolás Koch, Carolina Soledad Gross, del PRO, el radical Héctor Alejandro Falsone, la radical Mirtha Graciela Maidana y Ricardo Gabriel Quiróz. También integran la lista Ramona Blanco, Carlos Aguilera, Silvana Dercach y Patricia Szyszko. Entre los suplentes se encuentran Hugo Bonatto, Marina González y Héctor Dobosz.

Movimiento Positivo propone como primeros cinco titulares al ex concejal de Posadas, Gabriel Conrado Nielsen, Fidelina Margarita Alcaraz, Rodrigo Sebastián Alonso, Karina Alejandra Griss, y Jorge Aníbal Rodríguez. La lista incluye también a Mónica Fernández, Lucas Medina, Ana Vega y Juan Carlos Gómez. Entre los suplentes están Marcelo Neumann, Elsa González y David Pastuszuk.

El Partido de Integración y Militancia lleva como primeros candidatos a Roberto Juan Cavalheiro, Antonio Aníbal Lehmann, Olga Cristina Morinigo, María Ester Rolón y Luis Alberto Rosbelke. Lo siguen figuras como Andrés Vázquez, Roxana Kozlowski, Félix Díaz y Diana Sosa. Como suplentes se incluyen a Renzo Fonseca, Susana Centurión y Claudia Torres.

Por el Partido del Obrero se presentan Aníbal Rubén Zeretzki (Tato), Lorenza Virginia Villanueva, Ladislao De Lima (Rulo), Verónica Inés De Mattos y Benigno Luis Bogado. Completan la lista Etelbina Osorio, Juan Carlos Lovera, Loris Kruger y Víctor Daniel Alvez. Entre los suplentes están Héctor Trinidad, Zulma Duarte y Juan Carlos Acosta.

El Partido Demócrata lleva como primeros nombres a Nelly Zart, Julio Enrique Batalla, María Cristina Brunaga, Sandra Marisa Sedoff, Elvio Eduardo Villalba. La lista se extiende con Daniel Romero Buchanan, Ana Holoveski, Alexa Furman y Jeanette Drganc. Los suplentes incluyen a Roxana Bagnatori, Carlos Ruberto y Yanina Benítez.

Desde el Partido Libertario, la rama sin aval de Karina Milei, se presentan como primeros titulares el ex radical Martín Alfredo Arjol, la ex PRO Natalia Gabriela Dörper, Pamela Elizabeth Encina, el diputado radical Paulino Javier Mela y Víctor Daniel Wall. Los siguen Susana Meller, Federico Sosa, Delia Lubaczewski y Carlos Fernandes dos Santos. Entre los suplentes están Silvia Sánchez, Paulo Da Silva y Julia Aguirre.

El Frente Por la Vida y los Valores propone como primeros cinco nombres al ex comisario, preso por sedición, Ramón Oscar Amarilla, César Hernán Jakimczuk, Débora Solange Mangone, Walter Roque Ríos y Viviana Paola Szyszkowski. Se suman Maura Gruber, Claudio Katiz, Silvana Kattz y Alfredo Gruber. Como suplentes se anotan José Guillermo Faubel, Vanesa Arrieta y Juan Carlos Dominici.

Por último, Tierra, Techo y Trabajo presenta como primeros candidatos a Martín Sereno, quien intentará volver a la Legislatura, tras su ruptura con el partido Agrario, Hortencia Anahí Arzamendia, Eduardo Omar Giménez, Carla Beatriz Pipke, Héctor Luis Rodríguez de Olivera. La lista se completa con figuras como Vanesa Ribeiro, Fernando Guzmán, Jurema Fernandes dos Santos y Hugo Rodríguez de Olivera. Entre los suplentes están José María Nuñez, María Rosa Rossi y Luis Da Cruz Avila.

Compartí esta noticia !

El que apuesta al dólar también pierde

Compartí esta noticia !

Sepan disculpar, pero vengo a derrumbar un mito que hace muchos años se sostiene en este país que es que el que compra dólares nunca pierde. Quizá éste no sea el mejor momento para decirlo, porque claramente el que estuvo dolarizado en el último año fue el que más ganó, pero no siempre es así.
Todas las inversiones financieras parten de la premisa que para ganar dinero hay que vender más caro de lo que se compró, o en el caso de los que no venden, intentar comprar barato un activo que vaya valorizándose en el tiempo para ir aumentando la capacidad de compra. La idea de todo ahorro sería poder guardar el dinero para que en un futuro pueda servir para comprar más o mejores bienes o servicios.
O sea, tengo $20.000 y en vez de comprar un lavarropas de ese valor, lo invierto para tener $25.000 y que en algún momento ese lavarropas valga $23.000. Mi ejemplo es muy lineal, pero apunto a que se entienda la idea.
En nuestro querido país se ha formado una cultura durante años de que el dólar siempre gana ya que nominalmente va aumentando su valor con respecto al peso, entonces psicológicamente todos nos sentimos protegidos ahorrando en esa moneda sin tener idea real si estamos comprando barato o caro, porque no solo tenemos que mirar el valor “nominal” del dólar sino el valor “real” de dicha moneda.
Siguiendo con nuestra cultura, si miramos un poco hacia atrás qué hicieron con nuestra moneda nacional, suena lógico que todos intentemos protegernos ahorrando en la divisa estadounidense sin darnos cuenta el daño que nos autogeneramos con semejante decisión: somos el país del mundo con más tenencia de dólares per cápita exceptuando a Estados Unidos financiando de alguna manera su déficit fiscal a costo cero.
Como ya escribí en alguna nota anterior, el nivel de irresponsabilidad fiscal con la que nos han gobernado durante años se terminó pagando muchas veces con emisión de pesos, inundando la plaza de una moneda que siempre termina careciendo de interés para la gente, por ende pierde constantemente su valor produciendo inflación y explosiones devaluatorias a cada tanto.
Ahora, existen dos maneras de hablar del tipo de cambio, uno es el nominal y otro es el real. Me dirijo al sitio Economipedia y encuentro la siguiente definición que copio y pego aquí abajo en cursiva:
El tipo de cambio real es una medida que indica el poder adquisitivo de una moneda frente a otra. Al contrario que el tipo de cambio nominal, tiene en cuenta los precios en el país al que pertenece la moneda. Para entender esto, es necesario conocer bien varios conceptos.
En los mercados financieros las monedas cotizan en forma de pares de divisas. Cuando cambiamos una moneda, la cambiamos siempre en términos de otra. Por ejemplo, tenemos euros y queremos cambiar a pesos argentinos. O, tenemos dólares americanos y queremos reales de Brasil.
La relación a la que cotiza una divisa frente a otra es lo que se conoce como tipo de cambio nominal. Siguiendo con el ejemplo anterior, el tipo de cambio nominal responde a la pregunta ¿por cada euro cuántos pesos argentinos me dan? O por cada dólar americano cuántos dólares obtendré.
Por último y antes de adentrarnos en el concepto de tipo de cambio real, debemos saber lo que significa poder adquisitivo. El poder adquisitivo nos dice algo así como la cantidad de cosas que podemos comprar con una moneda en un país u otro. Por ejemplo, 10 dólares son 10 dólares en cualquier lugar del mundo. Ahora bien, ¿se compra la misma cantidad de bienes con 10 dólares en Nueva York y con 10 dólares en Memphis? La cantidad de dinero es la misma, pero Nueva York es una ciudad muy cara y Memphis, en comparación muy barata.
 
Esta semana, un economista llamado Rodrigo Castiñeira de Econométrica (@rcas1 para quienes quieran seguirlo en Twitter) publicó un gráfico muy interesante donde calcula a “precios de hoy” cuánto valía el dólar en los últimos 20 años, gráfico que sirve para entender muy bien cuánto pagamos realmente por cada dólar que compramos y cómo aquellos que lo hicieron durante todo el período 2002-2015, más allá de haber tenido la sensación de que le ganaban al peso, nunca tuvieron mejor capacidad de compra hasta terminar en 2015 en valores muy similares al 1 a 1 que nos llevó a una terrible explosión en el 2001.

¿Qué nos muestra el gráfico? Que todos aquellos que vinieron dolarizando sus ahorros desde esta nueva etapa que vive el país post 2001 muchos tienen menos capacidad de compra que antes, pero el mayor problema es que no lo saben, simplemente comparan nominalmente cuantos pesos pagaron por cada dólar que lógicamente hoy ese valor está mucho más alto.
Muchos cuestionan mi ahorro en acciones porque no están dispuestos a soportar la volatilidad que tiene, y mucho menos que en la cuenta de bolsa figure un valor nominal menor al que pusieron. O sea, ponemos 10.000 en una acción que vale $100, por razones de mercado hoy vale $80, o sea que en la cuenta figuran $8.000 y por ende sienten que están perdiendo plata, muchos ofuscados venden esa acción y deciden no hacerlo nunca más confirmando realmente la pérdida.
Pero nadie cuestiona que si compró dólares en el 2007 a un valor de lo que serían hoy unos $65, guardaron moneda extranjera durante 12 años y todavía no pudieron recuperar esa capacidad de compra aun con la terrible devaluación por la que atravesamos el año pasado.
Dicho todo esto concluyo con algunas ideas: lo más importante de las inversiones financieras es comprar barato y vender caro. Los errores los cometemos cuando compramos caro algunas veces dominados por la euforia de ver que un precio está subiendo sin parar, y cuando vendemos barato muchas veces ofuscados y decepcionados porque el precio no para de bajar. Pero tengamos bien en cuenta que el que compra dólares intentando protegerse de los desbarajustes que enfrentamos día a día también hay veces que puede estar tomando la decisión menos acertada.
Es muy importante saber el tiempo y el para qué uno decide apartar dinero para ahorrar, un buen asesor debería saber discernir perfectamente en qué tipo de activos financieros comprar indagando al cliente para qué quiere usar dicho activo y qué nivel de volatilidad está dispuesto a soportar, y por último sepan que no mover los ahorros también es una decisión activa que tiene mucho riesgo.

Compartí esta noticia !

La columna de Hartfield después de las nuevas medidas: Volvió la calma, pero no es suficiente

Compartí esta noticia !

CALMA CALMA! Volvimos a convencer al FMI. No había dudas de que había que actuar. Si me pongo a recordar cómo estaba el viernes pasado cuando escribía mi nota anterior, no me hubiera imaginado nunca el alivio que estoy sintiendo en estos momentos. No quería exagerar un nerviosismo, pero estoy seguro de que si el tipo de cambio se hubiera espiralizado al alza, podía tranquilamente haber ocasionado una corrida hacia el dólar y también hacia los depósitos bancarios como tantas veces sucedió.
¿Qué fue lo que pasó? El pánico contra el peso argentino se estaba desmadrando y se avecinaba una nueva tormenta financiera como la vivida en septiembre pasado. Al fin, la administración actual aprendió de sus errores y esta vez actuó sin dudar y consiguió el apoyo del FMI en un nuevo cambio de estrategia.
El lunes pasado, unos minutitos antes de que abriera el mercado del dólar, el BCRA emitió un comunicado en el que avisaba que a partir de ahora, se podían usar reservas para intervenir movimientos disruptivos en el tipo de cambio -aun si este se encontrara dentro de la zona de no intervención delimitada anteriormente-. Lo mejor de esto, fue que minutos después el mismo Gerry Rice, vocero del FMI, tuiteó desde su cuenta el apoyo a la medida, para que el Mercado no creyera que se trataba de un acto de rebeldía.


 
La medida fue tomada de muy buena manera: el BCRA no precisó vender dólares para que se calmaran las expectativas y volviera la oferta genuina, de modo que el tipo de cambio tuvo una semana con cierta volatilidad, pero cerró a la baja.
¿Es suficiente esto? NO, en absoluto. Fue una buena primera medida como para frenar el caos, pero sin dudas el Gobierno tiene que asumir todos sus errores y empezar a ceder espacios con otras fuerzas, evitando así el pánico de que el populismo (lo que más teme el mercado) vuelva a tomar las riendas del país. Ya tuvimos algo de éso esta semana, con los supuestos diez puntos que está negociando parte del Gobierno con sectores del peronismo menos duro (algo que, imagino, a Marcos Peña no le debe simpatizar mucho).
Hubo un fuerte rebote en las acciones y bonos. Entiendo que ustedes pueden pensar que éso influye poco en nuestra vida cotidiana, pero absolutamente todo termina golpeando a la sociedad si no se normaliza la totalidad de las variables macroeconómicas y financieras.

Veremos cómo sigue la historia. Seguramente seguiremos condenados a mucha volatilidad, pero la reacción del fin de semana pasado me empieza a dar algo de alivio mirando hacia el futuro.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin