inflación

Precios Cuidados versus Precios Cuidados

Compartí esta noticia !

-La canasta de Precios Cuidados de 2017 tiene menos productos que la última canasta de 2015: 481 productos en mayo de 2017 versus 505 en octubre de 2015.

-Los alimentos y bebidas pasaron de representar el 67% a solamente un 57% del conjunto de los productos de la canasta.

-Además de las modificaciones en magnitudes, ha habido cambios cualitativos al interior del programa. Se registran menos marcas líderes y una ostensible estrategia de las grandes empresas dirigida a colocar en el programa sus productos menos vendidos –en general segundas marcas-, “liberando” a sus productos más vendidos de un acuerdo de precios que ponga techo a los aumentos. Entre los principales cambios respecto del acuerdo de octubre 2015, se identifican los siguientes ítems:

  • Se eliminan proveedores clave como  CCU, Bimbo, AGD, Canale, Papelera del Plata, Kimberly Clark, Mondelez  (Kraft) y PEPSICO.
  • Otros proveedores dejan una significativa menor cantidad de productos en el acuerdo, como es el caso de las firmas SC Johnson & Son, Molinos Rio de La Plata, Unilever, P&G y SANCOR. Gran parte de los productos que retiran del acuerdo eran las líneas más populares de cada empresa y fueron reemplazados por otros, menos vendidos. El caso del reemplazo de la leche en sachet La Serenísima por la segunda marca de Mastellone, denominada La Armonía, es ilustrativo de esta estrategia. 
  • Las gaseosas línea cola: es paradigmático el caso de la Coca Cola común, variedad preferida por la gran mayoría de los consumidores y que representa un 70% del volumen de venta de la línea Coca-Coca. Este producto (Coca Cola común de litro y medio) fue reemplazado por Coca-Cola Zero, que representa solamente el 10% del volumen de venta de la empresa. Tampoco se encuentran las gaseosas Seven Up y Mirinda en el rubro bebidas sin alcohol de Precios Cuidados 2017. 
  • En lo que refiere a enlatados, fueron quitados el atún de la marca La Campagnola y de la marca Gomes Da Costa, dos de las marcas más vendidas en este rubro.
  • En materia de aceites, de la canasta de Precios Cuidados fueron eliminados el aceite Natura, Cañuelas y Cocinero.
  • Es curioso que en la línea de lácteos ya no estén las dos principales marcas del rubro -La Serenísima y SanCor, que representan el 80% del mercado lácteo- en lo que refiere a la leche en sachet y en dulces de leche. Fue eliminado del acuerdo de precios, asimismo, el Queso Mendicrim de Sancor.
  • La Cervecería y Maltería Quilmes eliminó, precisamente, la cerveza de Precios Cuidados (antes estaba la cerveza Iguana y Quilmes de litro), y en lo que refiere a CCU (que produce las marcas Bieckert y Schneider) directamente salió del acuerdo como proveedor. Ello también ilustra la reticencia de un segmento del mercado de bebidas alcohólicas -populares en Argentina, como la cerveza- para acogerse a un acuerdo de regulación de precios.
  • Cabe indicar que tampoco el acuerdo 2017 contempla ninguna variedad de vinos (antes se incluía Uvita y El Recero de RPB, Facundo y Finca La Escondida de Grupo Peñaflor, Resero de Fecovita y  Lucuma de Mapawine) ni de Fernet (antes se incluía la marca 1882).
  • En materia de productos de higiene y cosmética, no es menor la salida del Programa Precios Cuidados de dos importantes empresas como Papelera del Plata y Kimberly Clark, continuando solamente P&G y Unilever, pero adhiriendo este año con una menor cantidad de productos.
  • En octubre de 2015, tres importantes marcas líderes en pañales para bebés (Huggies, Pampers y Babysec) tenían una variedad en Precios Cuidados, y actualmente sólo se encuentra Huggies.

-Cabe indicar que la incorporación de productos de menor popularidad no es en sí mismo un aspecto negativo, ya que uno de los objetivos originales del programa era propiciar la participación en el mercado de proveedores más chicos y ampliar la oferta. Sin embargo, cuando la incorporación de productos de menor calidad se realiza de manera paralela a la eliminación de productos líderes y se evidencia una aparición de productos de segundas marcas de los mismos grandes proveedores concentrados, el beneficio al mundo pyme y la diversificación de proveedores pierde sentido.

Salieron del acuerdo y aumentaron los precios. Al analizar dos casos paradigmáticos de marcas líderes que habían sido parte de Precios Cuidados y ya no están en mayo de 2017, se observa con claridad la estrategia empresarial vinculada a eludir controles para aumentar precios en productos que son de consumo popular. La Coca-Cola Común de 1,5 litros salió de Precios Cuidados hace 6 meses, en septiembre de 2017. El precio actual es de $37,16, mientras que si se hubiera mantenido dentro del acuerdo de precios sería de $21,51, un 42% menos. El aceite Cocinero por 900 ml salió del programa en abril de 2016, si hubiera continuado en Precios Cuidados, el precio actual sería de $13,86, muy inferior al valor actual de $28,10.

-Adicionalmente a las modificaciones en materia de marcas, la nueva canasta de Precios Cuidados presenta una oferta láctea considerablemente más reducida, en paralelo a una escalada de precios de los mismos sin precedentes desde fines de 2015 (según INDEC, el precio de los lácteos se incrementó entre un 40% y 45% en el 2016). Resulta ilustrativo de esta política el hecho de que ya no esté contemplado un producto como la manteca, y que el principal producto lácteo -la leche fluida en sachet- se ofrezca en una única opción de una segunda marca.

-También vale remarcar que no hay una correlación entre el nivel de consumo de un producto y la variedad de productos a elegir. Es posible encontrar, por ejemplo, 20 variedades de pescado (entre atún, caballa y merluza), pero menos de 6 variedades de leche, en todas sus presentaciones (fluida en sachet, larga vida y en polvo), sin importar la mayor masividad y requerimiento nutritivo en las familias que tiene este producto.

En relación a los productos frescos, la canasta ha pasado de 10 a 5 cortes de carne y de 9 a 5 variedades de frutas y verduras.

También los recortes se manifiestan en productos para celíacos. En octubre de 2015 la canasta de Precios Cuidados incluía numerosas opciones para celíacos, como el postre en polvo mousse y premezcla para panadería y repostería, apostando a un acuerdo diverso e inclusivo, fundamentalmente en un segmento donde los diferenciales de precios son significativos.

-Se destaca la eliminación de las aguas saborizadas Cellier-Favaloro, bajas en sodio, el agua mineral Nihuil y las tapas de tarta Mendía y la manteca baja en sodio Sancor. Todos productos aptos para el consumo de personas con problemas cardíacos.

-En síntesis, la estrategia de Cambiemos ha sido fuertemente perjudicial para la potencialidad que el programa ostentaba. Vaporizó la marca Precios Cuidados como activo intangible -que los publicistas denominan valor de marca- eliminando la publicidad, los productos líderes, el compromiso oficial del gobierno con el programa y despidiendo a la mayor parte del personal que tenía la experiencia y el conocimiento necesarios para llevar a cabo este trabajo. El programa ya no oficia como un sistema de precios de referencia sino que ofrece una variedad de productos muy limitada y con escasos productos de consumo masivo, permitiendo a las grandes empresas mantener sus marcas líderes y mayormente consumidas –con estrategias publicitarias detrás- por fuera del control de precios.

Compartí esta noticia !

Preocupante persistencia de la inflación, con tres meses consecutivos por encima del 2% mensual

Compartí esta noticia !

El Índice de Precios al Consumidor que calcula la oficina de estadísticas del INDEC registró una variación mensual de 2,6% para el cuarto mes del 2017, superior a la variación de febrero y marzo (2,5% y 2,4%), que refleja un fuerte incremento en el rubro Indumentaria, Vivienda y Servicios Básicos y Educación. Cabe destacar que este mes el índice arrojó la primera variación interanual (27,5%), siendo significativamente menor a la de 2016, aunque todavía se encuentra lejos de las metas propuestas por el BCRA. Por otro lado, la inflación núcleo saltó a 2,3% mensual, que compara con un promedio de 1,6% para el primer trimestre del año.

Estos datos reflejan las dificultades que enfrenta el proceso desinflacionario en la Argentina, aunque no esperamos que provoque cambios en los instrumentos de política económica.

Esta resistencia se advierte en la correlación entre dos indicadores, el de la evolución de la inflación núcleo y el de los aumentos mensuales desagregados en 35 rubros que componen el IPC. Arbitrariamente se establece una banda de entre 1,32% (anualizada da 17%) y 1,6% (anualizada da 21%, que coincide aproximadamente con la que estima el REM) y se contabiliza cuántos de los 35 rubros se ubican, cada mes, dentro de la banda, por debajo y por encima. Cuanto más ítems se anoten debajo del guarismo de 1,32% mensual, más chances habrá de que la inflación se acerque al techo de la meta (17%) establecida por el Banco Central.

Haciendo este ejercicio, se acumulan tres meses consecutivos de datos poco favorables, y en cierto modo explican el reciente accionar del Banco Central, endureciendo la política monetaria. En febrero, hubo 20 rubros que registraron subas superiores al 1,6% mensual, ese número pasó a 19 en marzo y se mantuvo en abril, esto sobre 35 ítems relevados. Respecto de rubros con subas inferiores a 1,32% mensual, en abril se mantuvo constante la cifra desde enero, siendo 13 los que entraron en este cuadrante. Este comportamiento muestra que el cumplimiento de la meta de inflación es muy poco factible y que, para que el número final se ubique debajo de 20% se necesita que ya en mayo se observe una desaceleración marcada de la tasa de inflación.

La inflación núcleo anualizada (trimestre móvil) supo tocar un pico de 40,1% en junio de 2016, para hoy estar rondando el 26,3%.

Comparando la inflación mensual de abril con la de marzo, la diferencia fue de 0,2 puntos porcentuales (de 2,4% a 2,6%) y, considerando los 9 grandes rubros que se relevan, se tiene que hay 6 para los que la suba de precios de abril fue superior a la de marzo (principalmente Indumentaria, Vivienda y servicios básicos y Esparcimiento). Mientras, fueron 3 los que reflejaron una desaceleración en la inflación (Educación principalmente, debido a la estacionalidad que tiene en marzo). 

En la última columna del cuadro adjunto se observa la contribución de cada uno de los rubros alza de 2,6 puntos porcentuales del índice de abril. En particular, Alimentos y bebidas, Vivienda e Indumentaria son los que predominan.

Ahora bien, un dato alentador es que el surge de los datos relevados por el Centro de Investigación en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella, donde las expectativas de inflación de abril caen a 20% según la mediana, valores que no se observaban desde octubre de 2016.

Por otro lado, si observamos el promedio, las expectativas de inflación caen en menor medida (3,9 puntos porcentuales respecto de marzo), ubicándose en 27,4% para abril.

Compartí esta noticia !

Impulsan una App para informar sobre “Precios Justos” y fortalecer la compra de productos locales

Compartí esta noticia !

El diputado Hugo Escalada, del bloque Vanguardia Radical presentó un proyecto de ley para la creación, desde el Estado, de una aplicación telefónica de servicio ciudadano a través de la cual se difundan “Precios Justos” en defensa del consumidor.

 

“El objeto de la ley es favorecer al bienestar general de los consumidores en la búsqueda de un Precio Justo de los elementos que integran la canasta familiar a través de las herramientas digitales de uso masivo como celulares y Smartphone en un recorrido diario a través de mercados de consumo masivo”, explicó el legislador, quien también integra el interbloque Avancemos.

De acuerdo a la iniciativa, los consumidores a través del APP podrán interactuar, volcando sus experiencias en compras diarias y también denunciar excesos en el precio de los productos.

 

Escalada propone que la Secretaría de Comercio será el órgano encargado de generar el APP  de uso gratuito dónde estén incluidos las cadenas de supermercados, hipermercados y Mercado Concentrador volcándose en la misma los “precios justos” de productos diarios, ofertas razonables, calidades de los productos, días de ofertas, origen de los productos (nacionales, importados y/o locales) y otros datos de interés del consumidor.

 

Escalada considera que el Estado debe garantizar información adecuada sobre los derechos del consumidor, tal como reza la Constitución nacional y ejercer la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, el control de los monopolios naturales y legales.

El diputado cuestionó el aumento excesivo de los productos de la canasta familiar  en supermercados e hipermercados, que valiéndose de su posición dominante en el mercado “buscan apropiarse de los escasos recursos con la que cuenta la gente para hacerse de su consumo diario agravado por la inflación, ajustes salariales y ausencia del Estado nacional en el control de precios”.

“La idea de creación del APP es la de proteger a los consumidores de los excesos en la remarcación de los productos de la canasta familiar, valiéndose de una herramienta digital que le sirva de guía de precios justos, ahorrándole tiempo en la búsqueda y también que el consumidor pueda denunciar abusos y trampas en las ofertas.  Doña Rosa en su salida diaria irá volcando sus experiencias en compras, alertando a los consumidores que conviene y que no conviene, contribuyendo al ahorro solidario.   Es importante que el ciudadano se involucre en forma solidaria y contribuya a la defensa del consumo”, argumentó.

Esta ley tiene correlato con otro proyecto, también impulsado desde el bloque Vanguardia, para promocionar y vender productos de origen local en Cadenas Comerciales como Hipermercados u otros de ventas de productos masivos sean o no comestibles.

El objetivo es que las cadenas comerciales y o hipermercados que operen en la provincia, tengan la obligación de exhibir y promocionar, bajo pena económicas y de clausura, hasta un 20 por ciento de su espacio de venta a productos de origen local sean o no comestibles.

Escalada sostiene que el Estado provincial lleva adelante políticas a largo plazo para lograr el autoconsumo a través del fomento a actividades productivas generando nuevos emprendimientos que chocan con las políticas de compra de las grandes cadenas comerciales, que se abastecen de productos extra provinciales. “No sólo importan productos si no que el dinero de los misioneros emigra a las centrales de estas cadenas fuera de la provincia”, cuestionó Escalada.

Compartí esta noticia !

Se aceleró la inflación y en abril marcó 2,6%

Compartí esta noticia !

Los precios minoristas se incrementaron un 2,6% en abril, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), un dato mayor al reflejado por los analistas privados.

Los rubros que más encarecieron durante ese mes fueron: Indumentaria (5,1%), Viviendas y servicios básicos (4,6%) y Educación (3,2%).

En los últimos 12 meses los precios minoristas subieron un 27,5%, un dato que puede obtenerse por primera vez ya que se completó un período de doce meses de publicación de resultados del IPC. En tanto, en el primer cuatrimestre del año, se incrementaron un 9,1%.

Previo a conocerse este dato, la inflación Congreso marcó 2,1% mientras que para los gremios fue del 2,4%.

Por su parte, la IPC Núcleo se ubicó en el 2,3% en el cuarto mes de este año.

Compartí esta noticia !

La inflación acumulada en el primer trimestre en Misiones es del 2,2 por ciento

Compartí esta noticia !

La inflación acumulada entre diciembre y marzo en Misiones es de 2,2 por ciento, según los datos a los que accedió Economis antes de la publicación del IPC nacional que hará esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos.  En marzo, la suba de precios fue de 0,5%, mientras que los datos de abril todavía no terminaron de procesarse.

Los datos de Misiones se contraponen con la suba de precios que registró el Indec para Buenos Aires, que en promedio acumula ocho por ciento. Sin embargo, la explicación es clara. “La inflación es baja porque no hay consumo. Todos van a comprar a Paraguay”, precisó una fuente oficial. 
 
Ayer el IPC Congreso marcó que la inflación de abril fue de 2,1% y 8,3% la acumulada en el primer cuatrimestre.

El índice de precios que elaboran legisladores de la oposición en base a estudios de consultoras privadas precisa que la inflación de abril fue del 2,1 por ciento. En el informe del IPC Congreso difundido hoy se muestra además que la inflación acumulada en el primer cuatrimestre expresó un alza de 8,3%, mientras que en términos interanuales alcanzó el 27,3 por ciento.

Las principales subas del mes se registraron en los rubros de vivienda y servicios básicos (que involucra las tarifas de luz y gas), indumentaria y educación. También se registró un alza de 2% en alimentos y bebidas, y los legisladores remarcaron que las subas continuaron “acelerándose frente al mes de marzo, lo cual no augura buenas noticias en cuanto a la Canasta Básica Alimentaria”, que en marzo creció 3%, la mayor suba en 8 meses.

También precisaron que en los últimos seis meses la inflación promedio fue de 1,9% mensual, lo que en términos anualizados representa una suba de 26% anual, “muy por encima del techo planteado en el régimen de metas de inflación” que el Gobierno proyectaba en un 17 por ciento. “De mantener la tendencia, durante el primer semestre de 2017 la inflación acumularía cerca de 12%, ubicándose casi 4 puntos por encima de lo que indicaría el techo puesto por el Banco Central”, advirtieron.

Por su parte, diputados del Frente Renovador, Libres del Sur e interbloque Progresistas señalaron que “el actual nivel de inflación es preocupante de por sí, pero también preocupa que las presiones sobre la meta inflacionaria lleven a mantener el endurecimiento que observamos en la política monetaria”. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin