JUEZ

Arde la interna en Cambiemos: Juez trabó el ingreso de Schiaretti y amenazó con un portazo

Compartí esta noticia !

El senador y precandidato a gobernador de Córdoba por Juntos por el Cambio (JxC), Luis Juez, expresó hoy que la Mesa Nacional de esa coalición opositora realizó “un cuarto intermedio” en el debate por la incorporación del peronismo no kirchnerista representado en el mandatario cordobés, Juan Schiaretti, propuesto por Horacio Rodríguez Larreta, una idea que personalmente le provoca “una extrema incomodidad”.

“Me junté con Gerardo Morales, Miguel Ángel Pichetto, Maximiliano Ferraro y Federico Angelini. Les planteé la inquietud. Sumar a Schiaretti en Córdoba trae una complejidad en medio de la campaña y es una extrema incomodidad. Han pasado a un cuarto intermedio”, dijo Juez al salir de la sede de la UCR, en Alsina 1786 de esta capital.

Pese a que no estaba prevista su participación en la reunión, Juez se presentó en la sede de la UCR para repudiar el ingreso de Schiaretti, líder de un espacio al que deberá enfrentar en 20 días en los comicios de esa provincia.

“No tenemos forma de explicar lo inexplicable. Vamos a confrontar contra un modelo que a mi provincia la tiene de rodillas hace 25 años y la incorporación de Schiaretti complejiza absolutamente el tema. El candidato de Schiaretti expresa todo lo contrario que le planteamos a la sociedad cordobesa”, explicó.

Sobre la postura que tomará al respecto la Mesa Nacional de JxC, afirmó: “Las definiciones le corresponden a los presidentes de los partidos”.

Juez sostuvo que se acercó a la reunión para mostrar su repudio a la iniciativa y que entiende que fue “escuchado”.

“Había que venir a decir lo que pensamos. Era oportuno que todos sepan que banderas levantamos y cuales no estamos dispuestos a arriar”, detalló.

Del encuentro participan los titulares partidarios Federico Angelini, del PRO; Morales, de la UCR; Ferraro, de la Coalición Cívica, y Pichetto, de Encuentro Republicano Federal, además de los principales referentes de cada espacio.

Al llegar a la sede de la UCR, Juez habló ante la prensa e indicó que el arribo de Schiaretti “nos perjudica, nos lastima, nos agravia, nos desorienta, confunde al electorado. No encontramos explicación”.

Juez resaltó que no le pidió “permiso a nadie” para participar de la reunión y que se presentó como “candidato a gobernador por Córdoba” para “defender los intereses” de su provincia.

“Sería bueno que nos consultaran, los que ponemos la cara en Córdoba somos nosotros”, se quejó.

Juez exigió que “no interpreten desde acá lo que tenemos que hacer en Córdoba” y subrayó que perdió “un día de campaña” para acercarse en auto hasta el centro porteño.

“No vamos a tolerar una incorporación que confunda al electorado y que cambie la mirada de la gente. Llevamos un cuarto de siglo con el mismo gobierno. Queremos otra salud, otra seguridad, otra previsión social. No estamos dispuesto a arriar ninguna de nuestras banderas y convicciones por oportunismo político”, destacó.

La incorporación del sector de Schiaretti es promovida por los dirigentes de JxC Larreta y Morales, que consideran necesario ampliar el espacio para los comicios de este año.

Pero esa intención es resistida por el ala más ortodoxa del PRO, representada por Patricia Bullrich y el expresidente Mauricio Macri, quienes consideran que incorporar a un sector del peronismo atenta contra la identidad de la oposición.

Compartí esta noticia !

El juez Jiménez destacó que la Constitución misionera ya contempla los derechos sociales y pidió que se generalicen

Compartí esta noticia !

El juez misionero César Raúl Jiménez participó en Entre Ríos en las “Jornadas Panamericanas sobre los Derechos Sociales de la Infancia y la Adolescencia y la Doctrina Franciscana”. Invitado especialmente a disertar, en su carácter de presidente de la Asociación Argentina de Magistrados, Funcionarios y Profesionales de la Justicia de Niñez, Adolescencia y Familia y como Juez en lo Correccional y de Menores de Posadas, Misiones, su intervención se centró en una reflexión profunda sobre la situación de la Justicia Juvenil.

Las jornadas, que se realizaron el 27 y 28 de abril en Paraná, Entre Ríos, promovieron el encuentro de integrantes de la magistratura y expertos del continente que abordaron, a través de paneles y conferencias magistrales, los derechos sociales de niñas, niños y adolescentes con un eje transversal enfocado en justiciabilidad y exigibilidad de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, desde la perspectiva de la Doctrina Franciscana que evidencia la preocupación del Santo Padre y su permanente referencia a estas temáticas en el mundo y en particular en América Latina.

En este contexto, el magistrado misionero abrió el panel sobre Justicia Juvenil el primer día de debates, solicitando la derogación total del Decreto Ley 22.278 – 22.803 “que nació en épocas de dictadura cívico militar, e hice referencia también a la necesidad de una vivienda digna para la niñez como derecho social, económico, cultural y ambiental”, explica Jiménez ya de regreso en la tierra colorada. Destaca que presentó como modelo orientador “a nuestra Constitución de Misiones, que ya incorporó estos aspectos en el artículo 30 y subsiguiente, reglamentando fuertemente los derechos sociales, y que contempla el derecho a una vivienda digna e higiénica, es decir a viviendas que resulten aptas para impedir que proliferen y se reproduzcan enfermedades”. Agregó que la Carta Magna misionera también define vivienda digna conforme a lo que establece la Corte Suprema de Justicia, “que tengan situación de habitabilidad, es decir que garanticen condiciones mínimas de habitabilidad para que los integrantes del grupo familiar puedan desarrollarse debidamente como seres humanos y llevar adelante una vida digna”, explicó el juez César Jiménez.

Durante su exposición, Jiménez solicitó expresamente que “teniendo en cuenta que llevamos 40 años de democracia en nuestro país, resulta necesario un trascendente consenso de toda la sociedad, sobre todo político, para reducir progresivamente la pobreza en la niñez en todas sus dimensiones, es decir social, cultural y económica”. Y concluyó su intervención subrayando la necesidad de contar con un Régimen Penal Juvenil que vea la luz a través del Congreso Nacional y que incluya los estándares internacionales, entre ellos los de la Convención Internacional de los Derechos del Niño de no bajar la edad de punibilidad, “es decir, como sugiere el Comité Internacional de los Derechos del Niño con sede en Ginebra, que prohíbe que se baje, no así que se suba. Y establecer, de una vez por todas dejando ya de lado la legislación anterior de la época militar, un régimen de Justicia Juvenil a través de la Legislación”.

Las “Jornadas Panamericanas sobre los Derechos Sociales de la Infancia y la Adolescencia y la Doctrina Franciscana” fueron organizadas por la Defensoría de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes de la República Argentina, el Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Sociales y la Doctrina Franciscana (COPAJU), junto al Ministerio Público de la Defensa de la Provincia de Entre Ríos.

En la apertura del encuentro se proyectó un video con un mensaje enviado por el Papa Francisco: “Si la pobreza de por sí es un tema inquietante en la Argentina y en la región, la magnitud de los niños que la padecen adquiere un perfil dramático. Los niños, niñas y adolescentes deben ser los primeros destinatarios de los derechos sociales. No hay estrategia de desarrollo posible con una generación joven hipotecada por el abandono”, deseando el éxito de las jornadas y un debate en el que se encuentren formulaciones en beneficio de las poblaciones infantiles.

Compartí esta noticia !

ChatGPT dicta sentencia: Un juez colombiano utilizó la aplicación para realizar un veredicto tutelar

Compartí esta noticia !

Juan Manuel Padilla García, el juez colombiano que utilizó la herramienta de inteligencia artificial para dictar sentencia, señaló que esto “no lo hace perezoso”, además que su decisión “sigue siendo autónoma”.

Un juez de la ciudad de Cartagena, Colombia, causó un escándalo al anunciar que utilizó el chatbot de ChatGPT para resolver una acción de tutela, siendo la primera sentencia emitida con apoyo de inteligencia artificial en el país.

Esta sentencia resolvió el pedido de una familia que exigía que Salvador, un menor de edad que padece del trastorno del espectro autista, fuera exonerado del pago de consultas, terapias y transporte hacia los centros médicos, ya que los padres no cuentan con los recursos económicos para asumir esos gastos, advierte el portal Cambio.

En esta instancia, Juan Manuel padilla García, falló a favor del niño y antes de dictar sentencia interrogó al robot conversacional de ChatGPT para motivar su decisión.

¿Menor autista está exonerado de pagar cuotas moderadoras en sus terapias? Preguntó a chatbot. “Sí es correcto. De acuerdo con la normativa en Colombia, los menores con diagnóstico de autismo están exonerados de pagar cuotas moderadoras en sus terapias. Este beneficio está regulado por la Ley 1753 de 2015 y se aplica a todas las instituciones prestadoras de servicios de salud públicas o privadas que reciban recursos del sistema general de seguridad social en salud”, fue la respuesta del robot.

Además, la herramienta de IA, contestó afirmativamente sobre el cobro de esta cuota como una barrera de acceso al servicio de salud, y si ya se habían tomado decisiones favorables en casos similares.

El juez, a su vez afirmó: “el hecho de utilizar esta y demás herramientas no hacen a un juez perezoso; la decisión sigue siendo autónoma y propia”. “Mi decisión es completamente personal, privada y autónoma, pero la inteligencia artificial ayuda a construir una cadena de textos que ayuda a sacar sentencia y a tomar la decisión”, frente a los cuestionamientos que recibió a la hora de emitir la sentencia y al utilizar esta herramienta.

Uno de los principales objetores del uso de esta herramienta fue Juan David Gutierrez, profesor de la Universidad del Rosario de Colombia, quien afirmó que la aplicación tiene problemas de verificación de datos, que “no distingue la realidad de la ficción”, por lo que puede “arrojar resultados incorrectos, imprecisos y falsos”. Como ejemplo, el profesor, citó la respuesta del robot sobre si el presidente Gustavo Petro fue alguna vez encarcelado, donde la herramienta respondió afirmativamente, añadiendo que fue detenido por saqueos e inventando las fuentes de soporte de estos datos.

Compartí esta noticia !

“Es una mierda”: la frase de Luis Juez sobre el pueblo argentino

Compartí esta noticia !

Luis Juez, senador cordobés de Juntos por el Cambio, calificó al pueblo argentino como un “pueblo de mierda” por la falta de reacción ante las designaciones del Consejo de la Magistratura. Además, en sus declaraciones televisivas, sostuvo que la sociedad política está dispuesta a “hacer quilombo” en caso de quedar afuera del Mundial de Qatar 2022 pero no cuando “se roban el país”.

“Somos jodidos los argentinos, qué pueblo de mierda, le exigimos más a un equipo de fútbol que a la dirigencia política”, lanzó el funcionario durante una entrevista con Especial Domingo en LN+. Tras expresar sus polémicas reflexiones, consideró: “Se me van a enojar pero lo siento en el alma“.

Continuando la comparación entre a la selección argentina de fútbol y el gobierno nacional, continuó: “Podemos salir campeón del mundo pero ya lo somos en inflación y en corrupción. La copa la tenemos bien levantada y no nos la quita nadie“.

Además sostuvo que “podemos salir campeón del mundo pero el 50% de pobreza y 100% de inflación la tenemos. Un gobierno de los más corruptos de la historia argentina con un presidente que no existe“. Y volvió a llamar a la reacción de la sociedad argentina, que juzga insuficiente y explicó que “A nosotros no nos tiene que mover un líder sino el futuro de nuestros hijos”.

Compartí esta noticia !

Luis Juez, desplazado de la embajada en Ecuador por sus dichos discriminatorios

Compartí esta noticia !

La Cancillería anticipa que el Embajador Luis Juez finalizará en los próximos días sus funciones en la representación argentina ante la República del Ecuador, a raíz de “un ofrecimiento para sumarse a los equipos del Poder Ejecutivo de la Nación”.

 

Aunque el gobierno de Mauricio Macri negó que el cordobés fue desplazado a pedido del propio Gobierno de Ecuador y le prometió un cargo después de una gestión “con éxito, representando los intereses argentinos para ampliar y profundizar la relación bilateral”, lo cierto es que se vuelve antes por el enorme conflicto desatado.

El pedido de desplazamiento de Juez es consecuencia de las “expresiones ofensivas y segregacionistas proferidas en contra del pueblo otavaleño y de todos los ecuatorianos, las cuales han causado profundo malestar y decepción por provenir del más alto representante diplomático de un país amigo, como es Argentina”, reseña un boletín de la Cancillería ecuatoriana. “Esa conducta no es compatible con el respeto y las mutuas consideraciones que tradicionalmente han mantenido ambos Estados y sus respectivos pueblos”, agrega el documento.

Los comentarios de Juez se produjeron el pasado 22 de octubre, en una entrevista radial en un medio argentino, al ser consultado sobre sus actividades durante las elecciones legislativas en su país. Según el audio difundido, el embajador señala: “Estaba desde las 07:45 de la escuela San José y vos sabés que así yo no me instalo. Llegué hace media hora me pegué una ducha, me puse un saco y una camisa porque no quería estar con la ropa de esta mañana, van a decir que soy un mugriento y agarré hábitos ecuatorianos”. La cancillería ecuatoriana reaccionó de manera inmediata tras conocer las aseveraciones de Luis Juez, y el 24 de octubre pasado convocó al encargado de negocios ad interim argentino en Ecuador para transmitirle su rechazo y el disgusto del Gobierno ecuatoriano por las expresiones emitidas a la prensa argentina que ofendían la dignidad del pueblo ecuatoriano. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin