juntos por el cambio

¿Se abre un escenario de tres tercios con los libertarios en alza?

Compartí esta noticia !

En pocas oportunidades el contexto político y social argentino había estado tan complejo e influenciado por diferentes factores: la agenda internacional, los problemas económicos y la crisis de representación política.

En Argentina los temas de política internacional no suelen impactar de forma local. En general, la agenda pública es extremadamente endogámica: discutimos lo que pasa en Argentina y no mucho más. Los eventos de estas semana implican un quiebre en esa tendencia. La guerra en Ucrania, sus consecuencias económicas, los alineamientos entre los distintos bloques, entre otras cuestiones causaron que la política exterior ocupe el centro de la escena por primera vez en mucho tiempo.

Zuban & Córdoba se propuso medir cual es la percepción al respecto, con un nutrido bloque de preguntas sobre política internacional en general y sobre la crisis en Ucrania en particular. 

Algunos datos: un 69% cree que la posición del gobierno con respecto al conflicto es confusa y un 50% dice que Argentina debería apoyar a Ucrania pero sin intervenir directamente en el conflicto.

Resulta interesante ver la vigencia de la grieta aún en este punto: los votantes de Juntos por el Cambio muestran una mayor tendencia a la idea de que Argentina debería alinearse con Estados Unidos en la arena internacional, mientras que los del Frente de Todos valoran más la idea de neutralidad absoluta.

Un 77% está de acuerdo en general con la idea de recibir refugiados en nuestro país

Los problemas económicos son la gran bomba de tiempo en nuestro país. La tremenda inercia inflacionaria que arrastra el país desde hace años, la falta de crecimiento y la desvalorización sistemática de los salarios hacen que las expectativas económicas de los argentinos están en un piso absoluto: El acuerdo con el FMI aparece aquí como el tema central: aunque un 59% apoya el entendimiento, sólo un 16% está absolutamente de acuerdo con la idea de que dicho acuerdo ayudará a estabilizar la economía. Niveles alarmantes de escepticismo.

La crisis económica alimenta la desafección política. Nunca jamás ha habido una distancia tan grande entre las elites políticas y la gente de a pie. Todas las imágenes del del ecosistema oficialista mantienen un diferencial negativo que se sostiene en el tiempo. Los actores de JxC mantienen imágenes estables o con pequeñas tendencias alcistas, pero se muestran incapaces de hablar más allá de su espacio electoral.

La idea de un posible escenario de tercios empieza a aparecer en el horizonte. Los partidos libertarios alcanzan un 18% de intención de voto a nivel nacional. Hay una tendencia de crecimiento en ellos que empieza a ser innegable. Sin embargo, falta mucho tiempo para la elección, y en Argentina algunos fenómenos políticos tienden a ser efímeros, será cuestión de seguir de cerca sus proyecciones en los próximos meses para ver si ese crecimiento continua, si empieza a estancarse o si se desinfla.

Si la primera opción es la que ocurre, el escenario que se abre en términos electorales no tiene precedentes en la historia democrática de nuestro país.

Compartí esta noticia !

Dirigentes opositores celebraron acuerdo con el FMI y afirmaron que otorga “previsibilidad al país”

Compartí esta noticia !

Dirigentes de la oposición saludaron hoy la concreción del acuerdo entre Argentina y el FMI al estimar que el entendimiento con el organismo de crédito internacional contribuye a darle “previsibilidad a la economía del país”.

Tras el anuncio hecho esta mañana por el presidente Alberto Fernández de un acuerdo con el FMI por la deuda de 44 mil millones de dólares contraída por el Gobierno de Mauricio Macri, hubo varias expresiones, mayoritariamente por redes sociales, de referentes opositores.

Por su parte, la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio mantuvo esta mañana una reunión por Zoom y en un comunicado titulado “Sobre el principio de acuerdo con el FMI”, manifestó que “Juntos por el Cambio considera positivo este primer entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que evita así un costoso default”.

“Es un primer paso para no seguir sembrando incertidumbre en la Sociedad”, señalaron en el texto.

Asimismo, afirmaron: “Aguardaremos la continuidad de las negociaciones que deriven en detalles de un acuerdo definitivo, que luego será evaluado en el Congreso, tal como establece la ley que todos hemos aprobado”.

En la reunión participaron los presidentes de los partidos que integran Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich (PRO), Gerardo Morales (UCR) y Maximiliano Ferraro (CC); el expresidente Mauricio Macri, el gobernador de Mendoza Rodolfo Suárez y el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta.

También estuvieron el presidente del interbloque de JxC en el Senado, Alfredo Cornejo, los presidentes de los bloques del Senado, Humberto Schiavoni (PRO) y Luis Naidenoff (UCR), y de la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo (PRO), Mario Negri (UCR) y Juan Manuel López (CC), el senador nacional Martín Lousteau (UCR) y la diputada provincial Maricel Etchecoin (CC).

Además estuvieron en la reunión por Zoom el exministro de Hacienda, Hernán Lacunza, el diputado nacional Luciano Laspina y el economista Eduardo Levi Yeyati.

En tanto, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, destacó en su cuenta de la red social Twitter como “un primer paso positivo” el acuerdo entre el Gobierno nacional y el FMI por la renegociación de la deuda al señalar que “es una buena noticia para el país”.

El también titular de la UCR indicó que “es un primer paso positivo, ya que el default hubiera sido negativo para nuestra economía”.

Morales fue uno de los gobernadores de la oposición que admitió la magnitud de la deuda contraída por el gobierno de Macri en 2018 y envió a un funcionario de su gobierno a la reunión realizada a principios de enero con el ministro de Economía, Martín Guzmán, donde se analizaron los avances en la negociación con el organismo internacional.

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por su parte, escribió en su cuenta de la misma red social que “El principio de acuerdo con el FMI despeja un escenario de default que perjudicaría severamente al país” y manifestó que “Hay que analizar en el Congreso la letra chica del acuerdo y la factibilidad de su cumplimiento”.

“Pero además, sigue siendo imprescindible que el Gobierno le anuncie a los argentinos un plan económico para recuperar el crecimiento y generar trabajo”, expresó.

El auditor general de la Nación y presidente de Peronismo Republicano, Miguel Ángel Pichetto, a su vez, dijo en declaraciones a radio Rivadavia que el acuerdo con el FMI es “el camino correcto” y destacó que se impuso “un criterio de responsabilidad”, dado que “el peor escenario era el default”.

“Es conveniente que la Argentina haya entrado en un camino lógico”, advirtió Pichetto y enfatizó que si bien hubo “un sector que jugó al policía malo y planteó un ataque al fondo”, prevaleció “un sector de racionalidad que apoyó el acuerdo”.

El presidente del bloque de la UCR de la Cámara alta, Luis Naidenoff, manifestó, por su parte, que se trata de “una buena señal” y expresó su satisfacción por el debate que se dará en el Congreso sobre las pautas fijadas con el organismo de crédito internacional.

“Siempre sostuvimos que era necesario lograr un entendimiento. Ya habrá tiempo para discutir sobre las responsabilidades del endeudamiento” ya que “ahora el Parlamento tiene que analizar las implicancias del acuerdo para el país”, aseguró Naidenoff desde su cuenta de Twitter.

Por su parte, el diputado nacional porteño Martín Tetaz remarcó, por su parte, los aspectos “positivos” del acuerdo, como la refinanciación y la recomposición de reservas, aunque se preguntó “¿cómo llegaremos a las metas 2024?”.

“Resumen FMI. Positivo: Hay acuerdo, refinanciación a 10 años con 4 de gracia y devolución de lo pagado para recomponer reservas (5000 millones). Negativo: No se explícito el plan tarifario y de subsidios. Tampoco el programa cambiario. Dudoso: ¿Cómo llegaremos a las metas 2024?”, escribió Tetaz en su cuenta de Twitter.

También desde el radicalismo, el diputado nacional de Juntos por el Cambio (JxC) Facundo Manes aseguró que “es una buena noticia que después de dos largos años estemos llegando a la recta final de las negociaciones con el FMI”.

A través de un posteo en la red social Twitter, Manes dijo que “el siglo XXI exige cooperación, multilateralidad y visión de futuro a los Estados” y agregó que “si ‘mágicamente’ solucionáramos el gravísimo problema de la deuda, aún así tendríamos problemas económicos muy serios y arraigados que exigirían respuestas innovadoras avaladas por un amplio consenso político y social”.

En ese sentido, se manifestó también el diputado de la UCR por San Luis, Alejandro Cacace, quien consideró que “es positivo que nuestro país alcance un entendimiento con el FMI. Las condicionalidades eran esperables: reducir el déficit fiscal y terminar con la asistencia monetaria del Banco Central al Tesoro. Aguardaremos ahora su envío al Congreso para analizar los detalles”.

El diputado nacional mendocino por la UCR Julio Cobos aseguró que el acuerdo de Argentina con el Fondo Monetario Internacional es “positivo” y un “primer paso necesario” para estabilizar la economía nacional, y aseguró que desde su rol como legislador va a acompañar las medidas que “encaminen” al país por “el sendero del crecimiento”.

Otro mendocino, el exgobernador y titular del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado, Alfredo Cornejo, sostuvo hoy que “es una buena noticia” el acuerdo alcanzado y agregó que “todo lo que lleve a acordar con los organismos internacionales es una buena noticia”.

Cornejo consideró que “se podría haber evitado un año de angustia, pero la obsesión por el relato del kirchnerismo nos perjudicó a todos”.

A su turno, el senador nacional de Juntos por el Cambio Martín Lousteau calificó como “una buena noticia” el entendimiento, al sostener que “impide el aumento de la incertidumbre”.

“Frente a las múltiples fuentes de angustia que nos afectan a los argentinos, hemos tenido una buena noticia que impide el aumento de la incertidumbre: las conversaciones del gobierno y el FMI han evitado el default, sostuvo el legislador radical y economista desde su cuenta de Twitter.

Compartí esta noticia !

Schiavoni: “Si es un acuerdo razonable para la Argentina, ya anticipamos que lo vamos acompañar”

Compartí esta noticia !

El jefe del bloque de senadores del PRO aseguró que “no se le puede pagar al organismo a costa de un ajuste que impida el crecimiento del país”, y señaló que el acuerdo debe plasmarse en un proyecto de ley”.

El jefe del bloque de senadores del PRO, Humberto Schiavoni, aseguró este martes que si es “un acuerdo razonable para la Argentina” el que finalmente se firme con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la coalición opositora de Juntos por el Cambio (JXC) va a “acompañar”, pero consideró que el oficialismo “no quiere mostrar ninguna de las cartas que está negociando”.

Schiavoni sostuvo que este martes debía realizarse un encuentro entre el oficialismo y la oposición para debatir la negociación con el FMI, pero consideró que “no había vocación de consensuar en serio ni de un diálogo serio con la oposición”.

De todas maneras reafirmó: “Si es un acuerdo razonable para la Argentina, ya anticipamos que lo vamos acompañar”.

Y aseguró que se decidió en JXC que iban a concurrir a “un ámbito que sea con los jefes parlamentarios porque esto tiene que plasmarse en un proyecto de ley”.

Consultado sobre por qué el expresidente Mauricio Macri se endeudó con el FMI sin consultarle al Congreso, el senador sostuvo que la ley de ese momento no lo exigía, porque cuando el país “tomaba un crédito con un organismo donde la Argentina es parte, no hace falta una ley”.

Además dijo que estaba de acuerdo en no pagarle al organismo a costa de un ajuste que impida el crecimiento del país.

“Estoy totalmente de acuerdo, nadie quiere que se aborte ningún tipo de crecimiento, pero no mostraron ningún número, ningún parámetro”, indicó el parlamentario al negarse a emitir opinión sobre las condiciones del acuerdo que circulan en los medios.

“No tenemos la responsabilidad de gobernar, tenemos la responsabilidad de acompañar acciones que nos parecen razonables. Pero el Gobierno no quiere mostrar ninguna de las cartas que está negociando”, subrayó.

Compartí esta noticia !

La reunión entre el ministro Guzmán y la oposición se suspendió y todavía no hay fecha confirmada para el encuentro

Compartí esta noticia !

La reunión entre Martín Guzmán, Gobernadores y jefes de bloque de la oposición prevista para la jornada del lunes quedó en stand by. En ese encuentro el Ministro de Economía y Fianzas iba a exponer sobre los avances en la negociación con el Fondo Monetario Internacional para el pago de la deuda de 57.000 millones de dólares contraída durante la gestión de Mauricio Macri, pero la convocatoria formal del gobierno nacional nunca se concretó. Tanto que este martes Guzmán estará junto a Alberto Fernández y Matías Kulfas en San Juan, en el lanzamiento de la asociación pública-privada para la generación de energía limpia en seis provincias.

El martes en el auditorio Eloy Camus del centro cívico sanjuanino, se espera además la presencia de los gobernadores de Neuquén, Río Negro, Mendoza, La Rioja, Catamarca y San Juan junto a Alberto, Guzmán y Kulfas. Por eso en el oficialismo daban por caída la reunión entre el Ministro de Economía y la oposición. El jefe del interbloque de Juntos, Cristian Ritondo (PRO) confirmó a medios nacionales que no hubo invitación formal al encuentro para analizar los presuntos avances con el Fondo ante la falta de acuerdo que Guzmán adjudicó a diferencias sobre el “sendero fiscal” con el organismo de crédito multilateral.

Desde el inicio, el diálogo entre la Casa Rosada y Juntos estuvo trabado. La principal coalición opositora había resuelto en su mesa nacional que ni Horacio Rodríguez Larreta (Ciudad Autónoma de Buenos Aires), ni los radicales Gerardo Morales (Jujuy), Rodolfo Suárez (Mendoza) ni Gustavo Valdes (Corrientes) asistieran a la reunión que Alberto y Guzmán mantuvieron de manera presencial con once gobernadores del oficialismo en Casa Rosada. Luego los mandatarios radicales se desmarcaron de Larreta y enviaron funcionarios de sus administraciones al encuentro.

Hasta el viernes, hubo contactos informales entre el oficialismo y la oposición que se sumaron a las conversaciones que el radical Morales había mantenido con el Presidente y con Sergio Massa, el titular de la Cámara de Diputados y principal canal del diálogo con el resto de las fuerzas en el Congreso. El Gobernador de Jujuy se había mostrado como el ala racional y de centro en Juntos al reclamar que había que “escuchar” a Guzmán teniendo en cuento que la deuda con el FMI la había contraído la administración de Cambiemos. Así, Gobierno y los jefes parlamentarios y gobernadores de Juntos por el Cambio empezaron a acercar posiciones para concretar la postergada reunión por la negociación con el FMI. Pero todavía faltaba definir el lugar en el que se desarrollaría la reunión.

El fin de semana desde el Gobierno hicieron trascender que los gobernadores radicales junto a Larreta y los jefes de bloques del Congreso Mario Negri, Alfredo Cornejo, Cristian Ritondo, Luis Naidenoff y Humberto Schiavoni -entre otros que podrían sumarse- irían a reunirse con Guzmán en el Palacio de Hacienda.

Pero hasta la noche del domingo no había llegado la convocatoria oficial y desde el Poder Ejecutivo Nacional confirmaron a Ámbito que la reunión no tenía fecha de realización. “Están todos hablando con todos (entre espacios y dentro de los espacios)”, agregaron ayer desde Casa Rosada.

“Nosotros solamente estaremos en una reunión de trabajo, si es con todos los bloques y el Ministro, si se hace en el Congreso. Y le pedimos que ya venga al menos con un borrador del proyecto de ley que se vaya a tratar”, declaró Alejandro “Topo” Rodríguez, presidente del Interbloque Federal. Desde el sector del Frente de Todos que lidera Máximo Kirchner había propuesto directamente no recibir los jefes opositores alegando que la deuda que contrajo Macri con el FMI nunca había pasado por el Congreso ni se había discutido previamente con el resto de las fuerzas políticas.

Cafiero viaja a EEUU

Además, en medio de la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el canciller Santiago Cafiero viajará esta noche a Estados Unidos para reunirse el martes con el secretario de Estado, Antony Blinken, uno de los funcionarios más influyentes de la administración de Joe Biden. El encuentro entre Cafiero y Blinken, que está previsto para el próximo 18 de enero, se concretará días después de que la Argentina asumió la Presidencia Pro Tempore 2022 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), un foro regional del que Estados Unidos no forma parte.

“La bilateral estaba prevista. Nada tienen que ver con la Celac”, señalaron desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, al negar que el cónclave haya sido coordinado por un posible malestar de Estados Unidos ante la asunción del presidente Alberto Fernández al frente de la Celac.

Fuente: Ámbito.com

Compartí esta noticia !

Bienes Personales: Juntos por el Cambio contraataca y pide su nulidad

Compartí esta noticia !

Juntos por el Cambio pide dejar sin efecto las modificaciones aprobadas ayer miércoles en el Senado respecto al impuesto de Bienes Personales.

El expediente fue acompañado con la firma de los jefes de los bloques de la UCR, Luis Naidenoff; del PRO, Humberto Schiavoni; del interbloque de JxC, Alfredo Cornejo; del Justicialista 8 de Octubre, Juan Carlos Romero; del Movimiento Neuquino, Lucila Crexell; de Integración Chubutense, Ignacio Torres; y de Justicia Social, Beatriz Ávila.

Juntos por el Cambio en el Congreso parece haberle declarado la guerra al oficialismo, y tras no haber aprobado el Presupuesto 2022, ahora en el Senado quiere anular la sesión del último miércoles, donde se aprobó la modificación al impuesto de Bienes Personales.

Con la nueva composición de Diputados y Senadores, en ambas cámaras el Frente de Todos tiene los números muy ajustados para poder aprobar sus iniciativas, y en ese sentido Juntos por el Cambio quiere hacerse notar y demostrar su poder, aunque ayer 29/12, una ex Cambiemos fue la que finalmente le dio quorum al oficialismo y lograron así aprobar Bienes Personales.

En eses sentido, los senadores de Juntos por el Cambio presentaron hoy 30/12 ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo un amparo para que se anule la sesión de ayer en la que se aprobó la suba del piso de Bienes Personales c on el planteo de que el quórum no se reunió en el tiempo reglamentario.

La presentación judicial se llevó a cabo esta mañana y recayó en el Juzgado en lo Contencioso Administrativo 5 a cargo de la jueza María Alejandra Biotti.

Según la oposición, la sesión no debió haberse llevado a cabo porque una vez transcurridos 30 minutos desde el horario de la convocatoria sin que se logre el quórum, de acuerdo con el artículo 15 del reglamento del cuerpo, la sesión “se levantará de inmediato”.

El número de 37 senadores presentes en el recinto se logró a las 15:39, cuando la senadora riojana Clara Vega, del bloque unipersonal “Hay Futuro Argentina”, se sentó en su banca.

En ese momento, se dio inicio a la sesión y el radical Cornejo bajó al recinto a denunciar la “nulidad” de lo que se estaba llevando a cabo.

“Ustedes constituyeron el quórum a los 40 minutos, están las fotos que registran perfectamente el horario”, dijo el mendocino.

En respuesta, el formoseño José Mayans, jefe del bloque del Frente de Todos, ironizó: “No sé qué hace el señor Cornejo en una sesión que no existe, según él. Entonces está hablando solo”.

Y sobre el tiempo transcurrido hasta el inicio de la sesión, señaló que “se inició antes el conteo del tiempo y hubo alguna demora por el tema del registro de las huellas digitales para la identificación de los senadores”.

Mayans, además, destacó que una vez que estuvieron sentados 37 senadores él mismo “reclamó al pleno (los legisladores presentes en el recinto, a quienes se había sumado la cordobesa Alejandra Vigo) que ratificara el quórum y su voluntad de sesionar, lo que ocurrió al instante y por unanimidad”.

En la sesión de ayer el FdT convirtió en ley las modificaciones al mínimo no imponible de Bienes Personales que se habían votado en Diputados y que elevan el piso para pagar de 2 a 6 millones de pesos, además de incrementar las alícuotas para patrimonios altos y bienes en el Exterior.

El expediente fue acompañado con la firma de los jefes de los bloques de la UCR, Luis Naidenoff; del PRO, Humberto Schiavoni; del interbloque de JxC, Alfredo Cornejo; del Justicialista 8 de Octubre, Juan Carlos Romero; del Movimiento Neuquino, Lucila Crexell; de Integración Chubutense, Ignacio Torres; y de Justicia Social, Beatriz Ávila.

Diputados también piden nulidad a Bienes Personales
Por otro lado, este jueves desde la cámara de Diputados también se pidió que la modificación a Bienes Personales quede sin efecto.

Fueron los legisladores nacionales, Ricardo López Murphy, Waldo Wolff y Francisco Sánchez (todos de Juntos por el Cambio), que pidieron la nulidad del proyecto aprobado por los senadores.

“Junto a @WolffWaldo y @fsancheznqn hemos pedido la nulidad del aumento de Bienes Personales que votó ayer el Sen ado en medio de una sesión escandalosa que hace tambalear el estado de derecho. No vamos a permitir que el kirchnerismo siga con sus atropellos a la República”, escribió López Murphy en su cuenta de Twitter.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin