Escalada: Milei elimina el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de Buenos Aires

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional dispuso la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, que había sido creado durante la administración de Alberto Fernández y destinaba al distrito un porcentaje de recursos coparticipables adicionales que la ciudad de Buenos Aires recibía por el traspaso de la Policía Federal.

La medida, publicada hoy en el Boletín Oficial mediante el decreto 192/2024, se justificó debido que aquella decisión adoptada durante la pandemia “afectó los intereses generales de la Nación en su conjunto, privando al Estado Nacional de recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas”.

En los considerandos, el Ejecutivo advierte que “ningún Gobierno Nacional ha recibido una herencia institucional, económica y social tan crítica como la que recibió la actual administración, por lo que es imprescindible adoptar medidas que permitan superar la situación de emergencia creada por las excepcionales condiciones económicas y sociales que la Nación padece, especialmente como consecuencia de un conjunto de decisiones intervencionistas”.

En ese marco, añade que “entre otras medidas y con el fin de solucionar la enorme cantidad de problemas derivados de la herencia que la administración saliente dejó a todos los argentinos, es necesario efectuar un ajuste fiscal en el Sector Público Nacional de cinco puntos del PBI y, al mismo tiempo, resolver la situación de los pasivos remunerados del Banco Central de la República Argentina, los que son responsables de los diez puntos de su déficit”.

“En consecuencia, no hay solución alternativa a un urgente ajuste fiscal que ordene las cuentas públicas, siendo ello una condición indispensable para la estabilización macroeconómica que requiere nuestro país”, remarca luego.

Asimismo, el decreto afirma que “la situación fiscal de las provincias y de la Ciudad de Autónoma de Buenos Aires ha sido menos restrictiva a costa de las transferencias discrecionales que ha realizado el Gobierno Nacional”.

“En tal sentido, el mencionado Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, afectó los intereses generales de la Nación en su conjunto, privando al Estado Nacional de recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas, por lo que resulta necesario derogar el artículo 4° del Decreto N° 735 del 9 de septiembre de 2020”, concluye la normativa, firmada por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Semanas atrás, el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, elevó un reclamo formal al ministro Caputo por el retraso en el envío de fondos a la provincia que superan los 15.000 millones de pesos y solicitó rediscutir una nueva ley de coparticipación, al sostener que “la provincia es discriminada y castigada desde hace décadas en el reparto de recursos”.

Compartí esta noticia !

Lejos de los des-Manes

Compartí esta noticia !

Los 70,08 pesos logrados para el kilo de hoja verde de yerba mate representan una conquista invaluable para Misiones en medio del clima incierto de la economía nacional. El incremento del 49 por ciento en los precios oficiales de la materia prima, es el resultado de un trabajo de precisión quirúrgica entre el Gobierno provincial y el Instituto Nacional de la Yerba Mate, enfocado en convencer a las autoridades nacionales de la necesidad de reconocer y recomponer el precio en beneficio de más de doce mil pequeños productores misioneros. Misiones es la principal productora de yerba mate de la Argentina y mejorar el precio es inyectar dinero directamente en la chacra. Doce mil pequeños productores. Con una cosecha como la de este año, son 54 mil millones de pesos para las chacras, cuatro mil millones más que con los 66 pesos que estaba pagando el mercado.

Fueron días de silenciosa insistencia y una micro militancia, tanto del gobernador Oscar Herrera Ahuad como del presidente del INYM, Juan José Szychowski, ante el flamante secretario de Agricultura de la Nación, Juan José Bahillo. Aunque el funcionario nacional entiende la lógica del pequeño productor desde su experiencia de tambero chico que tenía que disputar mercados con los grandes de la cadena láctea de la Pampa Húmeda, la fragilidad de la economía argentina podría deparar cualquier resultado. La tradición indica que siempre se tiró para abajo el precio pedido por la producción misionera. En 20 años del INYM, éste ha sido el segundo laudo más alto. 

Por eso cobra mucha relevancia el resultado conseguido, porque el precio implica un derrame en la chacra y en cada uno de los pueblos de Misiones. El productor con dinero compra en el pueblo, invierte en su lugar. No es lo mismo en Corrientes, donde hay pocos productores y donde domina la industria, que se mueve en otros círculos. No derrama. Diferencia de modelos. Productivos y políticos. Contrastes que se hacen evidentes en todos los ámbitos. La economía misionera es hoy mucho más potente que la de la provincia vecina. Misiones tiene 106 mil puestos de trabajo en el sector privado -5.739 puestos más que hace un año-, casi 30 mil más que en Corrientes y que en El Chaco. La provincia gobernada por Gustavo Valdés tiene diez puntos más de pobreza que Misiones. Las exportaciones misioneras superan holgadamente a las correntinas. 

El contraste es amplio y divide las aguas de la política. Valdés cobija al radicalismo misionero, cuyos dirigentes se esmeran más en militar su gestión que en buscar soluciones para las demandas misioneras. El diputado nacional Martín Arjol es un enfático defensor del modelo correntino y tiene a Valdés como su padrino político. Sus actos de campaña ineludiblemente necesitan la bendición del correntino. 

Por eso fue dramático el cisma que se hizo público el jueves por la noche, a la misma hora que asumían las nuevas autoridades de la UCR. La foto impactó. Un centenar de jóvenes radicales, liderados por el presidente de la Juventud, Germán Ferber, renunció y anunció su incorporación al Frente Renovador. Al mismo tiempo que Valdés -si, el correntino- cerraba con su discurso el acto en Posadas, comenzaba a circular la noticia de la salida. El correntino dejó varias frases llamativas: “Cuando no hay olor a triunfo, nadie quiere ser candidato”, deslizó sin descartar su propia postulación en 2023. También mostró su visión económica: “Tenemos que seguir bajando los impuestos para que se genere un esquema que le permita a los empresarios poder vivir”. Está claro el rumbo correntino. Los resultados también. Corrientes tiene menos empleo, más pobreza y menos empresas e industrias que Misiones. Los del norte correntino eligen la educación y la salud pública misionera.

El mensaje del correntino, reverenciado por la estructura partidaria misionera, contrasta con la mirada de los jóvenes que decidieron dar el portazo. Vale la pena repasar algunas frases del documento que explicaba su decisión: “Rompimos, no nos doblamos, no renunciamos a nuestros principios“, fue la más simbólica, en referencia a la frase de Leandro Niscéforo Alem, padre del radicalismo. Quizás también sea una referencia a Raúl Alfonsín, quien prefería prepararse para perder una elección que derechizar al radicalismo. 

“Lo hacemos convencidos de que, más allá de la lucha cotidiana, se torna imprescindible dar soluciones a los problemas de la gente”, señalaron los jóvenes en otro párrafo duro de su despedida. “Más que nunca tenemos como norte la causa de los desposeídos y tenemos bien claro que sumándonos a la Renovación vamos a poder estar caminando junto al ciudadano”, explicaron. 

Y cerraron con otro dardo directo: “Ser protagonistas del cambio verdadero sin necesidad de ser portadores de apellidos”. Ferber fue colaborador del diputado Ariel Pianesi, uno de los principales referentes radicales en la alianza Cambiemos. A esa altura, la asunción de Pablo Argañaraz había quedado opacada.

La diáspora muestra el estado de la UCR, alineada a los mandatos del PRO desde Buenos Aires, necesitada de padrinazgos políticos como el de Valdés, pero poco involucrada en el día a día misionero. La salida de los jóvenes es el segundo cimbronazo en pocos días. Antes había sido Luis Pastori, el hijo del homónimo ex diputado y uno de los más fieles defensores de Cambiemos, quien también decidió sumarse a la Renovación en busca de un espacio donde pueda hacer política. Si el hijo de Pastori no se sentía contenido, ¿qué quedará para el resto? 

No hay una defensa de la identidad. El radicalismo hizo un sonoro silencio ante los embates del macrismo duro contra Facundo Manes, quizás el primer candidato potable después del desastre de Fernando De la Rúa. El neurocirujano amplió las críticas que ya había deslizado en su breve paso por Misiones y que osó sugerir que Mauricio Macri “no permite pensar un país”. También lo acusó de espionaje y de operar en la Justicia. “Eso también es populismo institucional”, cuestionó el neurocientífico. Pero para Cambiemos hay populismos y populismos. Los peores ismos son siempre de los otros. 

A pesar de hacer bandera de cuestionar a los “ñoquis” peronistas y el gasto de la política, nada dicen cuando los propios quedan en evidencia: la senadora Carolina Losada, por ejemplo, contrató a su hermana Georgina como “asesora”, con 500 mil pesos de sueldo. Silencio. 

Obediencia debida. Cuando Macri calificó a Hipólito Yrigoyen, como el promotor del populismo nadie lo cuestionó con la misma severidad. Ni los radicales. 

“El Comité Nacional de la Unión Cívica Radical trabaja cotidianamente para fortalecer Juntos por el Cambio. Cualquier manifestación que se aparte de ese rumbo, no importa de donde provenga, lesiona la esperanza que venimos construyendo desde Juntos por el Cambio”, se limitó a decir el partido ante la catarata de reproches que recibió Manes. Es decir, cualquier opinión distinta, no es bienvenida. 

La crisis de la oposición es un reflejo de la política nacional. El Gobierno de Alberto Fernández también tiene sus dramas y no son únicamente de la gestión, por lo que crece el descontento. La base de apoyo del Gobierno Nacional se estabilizó en el nivel de los 33 puntos. En medio de la acelerada escalada de la inflación, el Frente de Todos perdió 5 puntos de apoyo en el año y se configura un cuadro que parece haberse consolidado ya de manera estable.

La imagen positiva del presidente Alberto Fernández volvió a caer (2 puntos durante septiembre) para ubicarse en el entorno del 31%, en el menor valor de la serie iniciada en diciembre de 2019.

En materia de expectativas económicas, el “optimismo” sobre la evolución de la economía se mantuvo en el orden del 27%, el valor promedio de las mediciones mensuales del año 2022.

“En línea coherente con estos niveles de apoyo y expectativas, advertimos una insatisfacción mayoritaria respecto a la situación de los ingresos que tiñe la percepción sobre la recuperación de la actividad económica misma”, observó Marina Acosta, directora de Comunicación de la consultora Analogías.

En efecto, la cuestión económica concentra las grandes demandas de la ciudadanía hacia el Gobierno. Por caso, una mayoría considera que se están ajustando la economía y los ingresos reales (57%), otra prefiere la estabilización de precios y tipo de cambio al sostenimiento de la tasa de crecimiento de la actividad (60%) y otra acuerda con el mecanismo de aumento de suma fija por decreto para recuperar el poder adquisitivo de los salarios (53%). Por cierto, una parte importante de la muestra reconoce que va creciendo el conflicto distributivo (71%).

Con la economía más o menos calmada por Sergio Massa, la interna del Frente de Todos estalla a diario. La represión a los mapuches en el sur motivó la renuncia de la ministra de la Mujer, Elizabeth Gómez Alcorta, quien denunció “graves violaciones a los derechos humanos” de parte de su propio Gobierno. 

En Buenos Aires, la policía al mando de Sergio Berni reprimió ferozmente a los hinchas que fueron a ver el partido de Gimnasia y Esgrima de La Plata contra Boca Juniors en una noche tétrica que terminó con la muerte de un simpatizante del Lobo. La respuesta de Axel Kicillof fue echar al jefe del operativo de (in)seguridad y siga siga… De la “mano dura” de su ministro de seguridad, más parecido a un patotero que a alguien que debe velar por la seguridad ciudadana, ni una palabra. 

De esos dislates Misiones se mantiene al margen. El foco está puesto en el desarrollo económico, que trae aparejado mejores condiciones sociales. La Renovación mantiene prudente distancia tanto del Gobierno como de la oposición, aunque mantiene canales abiertos para el diálogo con todos. Se negocia el presupuesto con Massa, pero también se conversa con Juan Manuel Urtubey pensando en escenarios futuros. 

Ese diálogo implica también escuchar a los empresarios. Esta semana se puso en marcha una inédita vinculación con los protagonistas de la economía misionera con una reunión ampliada bajo el nombre de Cluster Pymes, una iniciativa del secretario de Arquitectura, Sergio Bresiski, un recién llegado del sector privado. La idea es escuchar problemáticas e intercambiar miradas sobre las soluciones necesarias pero fuera de los despachos y no necesariamente en Posadas. Más de un centenar de empresarios acudió a la cita en el confortable centro de convenciones de Camellias Golf, en Oberá, propiedad de la familia Okulovich. Habrá otras citas en otros puntos de Misiones.  

Las necesidades del Norte Grande imponen una agenda que requiere necesariamente de una mirada de largo plazo, que excede a los plazos de Gobierno. El crecimiento de Misiones obliga a pensar en soluciones de largo plazo que cubran las necesidades de las futuras generaciones. No es sólo pedir más presupuesto u obra pública, si no planificar para “los dos millones de habitantes” como repite el ex gobernador Hugo Passalacqua, y diseñar la Misiones de los próximos 50 años. Y lo más importante, con know how misionero. En esa línea, es clave el documento que se dará a conocer en las próximas horas, realizado por la CEPAL y el ministerio del Agro, además de otros organismos provinciales y la Universidad Nacional de Misiones. El trabajo analiza las tensiones entre las áreas productivas y la protección del medioambiente, como una una ventana de oportunidad para pensar un modelo en el que el  conocimiento, la tecnología y la revalorización del ecosistema natural —que vienen siendo impulsados  desde la provincia— se traduzcan en vectores de desarrollo para una mayor diversificación y  complejización del entramado productivo y mejores condiciones de vida de la población. 

Contiene tres lineamientos estratégicos. El primero se refiere a las  posibilidades de mejorar la eficiencia productiva y la calidad de los bienes y servicios producidos  en Misiones, mediante la potenciación o el escalamiento de las capacidades existentes.  El segundo se relaciona con las posibilidades de diversificación productiva a partir de nuevos  encadenamientos o nuevos eslabones dentro de cadenas actuales, en actividades que exhiban ciertas  similitudes o proximidades (tecnológicas, geográficas o institucionales) con las ya presentes en la  provincia. El tercer eje alude a las posibilidades de promover actividades no vinculadas con el sistema  productivo tradicional de Misiones, lo cual implica un cambio cualitativo de su matriz productiva. 

En otra línea, no menos importante, trabaja el equipo de Energía, a cargo de Paolo Quintana, de solo 38 años. Misiones se prepara para generar el 50 por ciento de lo que fue el récord de demanda de energía a través de generación propia y con renovables: solar (150MW), biomasa (50MW) e hidroeléctrica (120MW). El objetivo es dejar de depender exclusivamente del Sistema Interconectado Nacional, aliviar la siempre creciente demanda interna y, como cierre de la ecuación, ahorrar dinero. El plan está en marcha.

Compartí esta noticia !

Gobernadores destacan que es el Congreso el ámbito para debatir transferencias a las provincias

Compartí esta noticia !

Gobernadores del Frente de Todos y aliados remarcaron hoy, a través de una solicitada, que el Congreso “es el ámbito constitucional” para el debate de las transferencias de competencias, servicios o funciones de la Nación a las provincias.

“Las y los gobernadores consideramos que se deben respetar los mecanismos que establece nuestra Constitución para las transferencias de competencias, servicios o funciones de la Nación a las provincias”, indicaron en un texto publicado en medios nacionales.

Titulada “El Congreso es el ámbito constitucional para este debate”, la solicitada está firmada por 19 mandatarios provinciales.

Los gobernadores oficialistas firmantes son Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca), Jorge Capitanich (Chaco), Mariano Arcioni (Chubut), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Gildo Insfrán (Formosa), Sergio Ziliotto (La Pampa), Ricardo Quintela (La Rioja), Oscar Herrera Ahuad (Misiones) y Omar Gutiérrez (Neuquén).

También suscriben Arabela Carreras (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Sergio Uñac (San Juan), Alberto Rodríguez Saá (San Luis), Alicia Kirchner (Santa Cruz), Omar Perotti (Santa Fe), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Juan Manzur (Tucumán).

Según indican en el texto, “en el párrafo 5° inciso 2° del artículo 75 de la Constitución Nacional se establece claramente que los traspasos deben realizarse con la respectiva reasignación de recursos, aprobada por ley del Congreso”.

“Cuatro años atrás, las provincias coincidíamos en marcar lo improcedente del decreto por el cual Mauricio Macri transfirió la Policía al gobierno de la ciudad autónoma de Buenos Aires y triplicó de manera unilateral sus recursos, en desmedro del resto de los distritos, ya que se trataba de recursos nacionales”, cuestionaron los mandatarios.

En ese marco, indicaron que “siempre hemos planteado el debate desde la política, y con carácter federal”.

“Ninguna provincia judicializo esta decisión arbitraria que benefició de manera injusta al distrito con más recursos del país, sin respetar los mecanismos constitucionales y sin una discusión transparente sobre los recursos otorgados”, añadieron.

Por último, afirmaron que “hoy esta irregularidad está siendo subsanada por el Congreso nacional, y en el marco de nuestra Constitución” y concluyeron: “Por eso celebramos este paso en la mejora de la calidad institucional de nuestro país”.

Compartí esta noticia !

La delgada línea

Compartí esta noticia !

La sediciosa protesta policial de Buenos Aires que cruzó todos los límites hasta acorralar la Quinta de Olivos con el Presidente dentro trajo a la memoria momentos negros de la historia reciente. Hombres armados por el Estado con demandas extorsivas que pusieron en vilo a todo el país con la condescendencia y aceptación cómplice de quienes se paran de un lado de la grieta. Pero con esto no se juega. Ni se hace política. La estabilidad democrática es una conquista que costó demasiado en la Argentina como para ser sometida a las miserias políticas.

Foto Nacho Yuchark www.lavaca.org
Foto gentileza Nacho Yuchark.

La fusión atípica de bombos y armas, sin embargo, corrió el manto piadoso que cubre a la idea abstracta de un país federal. Alberto Fernández para cuidar el bastión principal del peronismo y a su gobernador, el joven Axel Kicillof, hizo lo que tantos otros presidentes hicieron antes: darle más dinero. Esta vez se lo sacó a Horacio Rodríguez Larreta, el referente de Cambiemos que dirige el distrito más rico del país. Pero en realidad, se lo sacó un poco a todos. Es la plata “federal” que se reparte cuantiosa apenas en el centro del país ante la mirada atónita de los demás gobernadores. 

Carlos Menem premió a Eduardo Duhalde con el Fondo del Conurbano, Mauricio Macri le duplicó -por decreto- la coparticipación al propio Rodríguez Larreta y después, Pacto Fiscal mediante, le cedió a María Eugenia Vidal 40 mil millones de pesos, mientras que en 2019 esa cifra se incrementó hasta llegar a los 65 mil millones. Cien mil millones en dos años. La pregunta es ¿qué hizo la gobernadora con esos recursos? Al mismo tiempo, Buenos Aires incrementó exponencialmente su deuda pública. Los agentes policiales cobraban un salario inicial de 30 mil pesos y ahora recibirán 44 mil, casi lo mismo que un uniformado misionero que recién se inicia.

La explosiva demanda de incrementos salariales también obedece a un constante deterioro del poder adquisitivo en los últimos cuatro años. Los salarios siempre corrieron detrás de la inflación, especialmente en el último año de la gestión Macri, con una suba de precios récord, que no se registraba desde 1991.Los gobernadores no aplaudieron el recorte a Larreta, pero respaldaron al Presidente, aunque con una sutileza: destacaron la necesidad de “reabrir el diálogo” sobre la distribución de recursos para “evitar cualquier tipo de favoritismo”, para “empezar a corregir los desequilibrios de un país concentrado”.

El propio Larreta, aunque irá a la Corte, sabe que no tiene mucho por patalear. Lo que fue dado por decreto, por decreto fue quitado. El alcalde no está dispuesto a romper lanzas. “Toda mi vida elegí el camino del diálogo y más en este contexto: por encima de cualquier discrepancia política, estuve desde el primer día junto al Presidente y al Gobernador de la Provincia trabajando y coordinando acciones para cuidar la vida de los argentinos”, se desmarcó de los más radicalizados de Cambiemos. Sabe además que posiblemente sea el momento para ocupar él el rol central de la oposición. El Presidente lo puso en ese sitial al victimizarlo. 

Misiones no recibió la misma atención que Buenos Aires cuando negoció con los policías locales ni asistencia extra para discutir con los docentes que cortaron rutas esta semana. En esencia el conflicto es el mismo que enfrentó Axel, pero la vara es distinta por más que el Presidente repita que quiere ser el “más federal” de los porteños.

Misiones hace años viene reclamando del país central una corrección del coeficiente de coparticipación y una compensación por los años perdidos y hasta le puso monto: 126 mil millones de pesos. 

Cambiemos prometía el artículo 10 de la ley Pymes, aunque nunca se sabrá si el Presidente llegó a saber de qué se trataba. Ahora se negocia finalmente la reglamentación de ese artículo y declarar a Misiones como zona libre de impuestos para atraer inversiones y generar hasta 1.100 millones de dólares vía exportaciones, el triple de lo vendido al exterior en 2019. Pero, a pesar de que Fernández firmó un compromiso de campaña, cuando vino a Misiones se desentendió: “Todas las provincias piden lo mismo”. Y no. Los argumentos no son los mismos y las condiciones geopolíticas tampoco. 

En lo que va del año, Buenos Aires se quedó con la mejor porción de coparticipación -que es más baja que la inflación- con el 25,9% del total nacional distribuido a los distritos. La provincia de Misiones en el período enero – agosto 2020 recibió un total de $42.038,2 millones por transferencias automáticas (coparticipación, leyes especiales y compensación por Consenso Fiscal), mientras que por Transferencias No Automáticas (ATN, programas de Ministerios de Salud, Educación y Desarrollo Social, entre otros) recibió otros $4.288 millones.

En el primer caso (transferencias automáticas), tuvo un incremento interanual del 29,1%, muy por debajo de la inflación a partir de las bruscas caídas de la recaudación producto de la pandemia y su consecuente cuarentena. 

Observando la participación en el total nacional de recursos transferidos a las provincias, el Chaco equivale al 4,3% del total nacional, primera en el NEA; Corrientes participa del 3,2%, Formosa el 3,1% y Misiones el 3%. 

Misiones es la más perjudicada en el reparto nacional, al no haber correlación entre cantidad de habitantes, la participación en el PBI y lo que efectivamente recibe. El principal punto de discusión es lo atrasada que quedó la coparticipación: para ponerlo en números, en el acumulado enero–agosto 2020, Misiones recibió 20.000 millones menos que Chaco, pero tiene más habitantes.

La Provincia, de todos modos, se las arregla con lo propio para resolver las demandas en un contexto inusual como la pandemia. Atendió primero la situación policial y después cerró sendos acuerdos con docentes y trabajadores de la salud. Los principales gremios celebraron los resultados de las paritarias: en el caso de la salud, cinco mil pesos al básico. En el caso de los docentes, se acordó un salario inicial por cargo de 27.500 pesos y el básico aumentó casi 60 por ciento entre febrero y septiembre -pasó de 5.805,77 en febrero a 9,277,77 pesos-. Ningún otro gremio, menos en el sector privado, tuvo un incremento semejante. 

Sin embargo, hay un sector históricamente opositor en el espacio sindical. En el caso de la salud, ATE y CTA aceptaron la propuesta del Gobierno. En Educación, los gremios reconocidos sellaron el acuerdo. Pero a la calle salen los inorgánicos. El viernes, día del Maestro, hubo varios cortes de ruta en la provincia y un llamado al diálogo de parte del Gobierno que se encontró con la intransigencia sindical fuera de tiempo. Con sueldos al día desde hace más de quince años y aumentos en medio de una pandemia que los tiene fuera del aula, no hubo caso de acercar posiciones para levantar la medida de fuerza y disolver las concentraciones, que además ponen en riesgo la salud de los manifestantes y la de todos los misioneros. 

Según trascendió, en la mesa de negociaciones hubo ofertas para mover el salario de bolsillo de los docentes, pero extrañamente los sindicalistas se plantaron en el número mágico de un básico de 12.800 pesos. Después aceptaron bajarlo a 10.500 para finalmente retirarse de la mesa ante la explicación oficial: no se puede poner en riesgo el equilibrio de las finanzas para cumplir con un solo sector, cuando hay muchas actividades que están a media máquina y miles de personas vieron menguar sus ingresos por el coronavirus. Comprometer recursos en plena incertidumbre no es práctica del Gobierno. “Lo que prometemos, cumplimos”, sentenció uno de los negociadores oficiales. Pero ¿cómo prometer algo si no se sabe cuándo se recuperará la economía? ¿Cómo prometer algo si no se sabe qué pasará con la recaudación? 

Los sindicalistas disidentes perdieron una oportunidad de llevar más dinero inmediato al bolsillo. Se quedaron con el viejo manual de las negociaciones sindicales cuando el tiempo es otro. Hoy la urgencia es el bolsillo y jubilarse es posible con numerosas opciones que puso el propio Estado para salvar el problema futuro, como la Ventana Previsional, que permite el retiro con un monto más cercano al salario activo. 

¿Por qué tanto énfasis en el básico más que en el salario de bolsillo? Más allá de la lógica opositora, también se explica en que varios de los caciques descontentos tienen sueldos altos. El básico que piden los elevaría a casi cien mil, con aumentos de entre 15 y 20 mil pesos. Otros están con licencias eternas y acarician los 80 mil pesos. ¿Es mucho? ¿Es poco? Dependerá de la lupa, pero es mucho más de lo que pelean por sus representados.

No advierte el ala dura sindical que el colectivo social mira con cansancio sus desmanes. No es casual que las principales cámaras de la provincia y el país llamaran a un acercamiento para evitar poner en riesgo el estatus sanitario de Misiones que “se vería tirado a la basura en caso de tener que retroceder por contagios evitables”.

“El sector privado una vez más se vería en clara desventaja frente al empleo público, que de cualquier manera seguirá percibiendo sus haberes, en caso de tener que retroceder las actividades de todos los sectores productivos de la provincia”, señaló en un documento la Confederación Económica de Misiones. “Otra caída en la producción y el comercio sería un golpe letal a la economía misionera”, advierte la entidad.

Muchas empresas están a duras penas cubriendo costos y tratando de no despedir por las pocas ventas en plena cuarentena. Muchos empleados rezan por no perder su fuente laboral, lejos de los beneficios de la estabilidad estatal. Miles más perdieron su trabajo. Lejos de la mesura, con un mensaje bélico, los sindicalistas disidentes prometieron “golpear con más fuerza convencidos de no desistir hasta alzarnos con una victoria”.

La batalla de Misiones es otra. Cuidar la economía y la salud son las prioridades en una lucha desigual contra un enemigo invisible. La foto indica que los esfuerzos están valiendo la pena. Misiones es la provincia con menos contagios de coronavirus en la Argentina -solo quedan dos con menos de cien casos- gracias a un enorme esfuerzo para abrir la economía en forma paulatina y con los protocolos de salud adaptados a la nueva normalidad. Desde agosto a este fin de semana hubo varias provincias con crecimientos de casos de superiores al cien por ciento. En diez días San Luis y Tucumán el total de casos acumulados de coronavirus se incrementó un 142% respecto de agosto, mientras que en Santa Fe el aumento fue de 99% y en Mendoza de 81%, según un análisis realizado por la docente e investigadora Soledad Retamar en base a los datos oficiales. En Misiones se pasó de 54 a 65. El esfuerzo es siempre doble. No es sólo evitar contagios de la Argentina, sino que se cuele algún contacto desde Brasil: en los tres estados fronterizos hay 500 mil contagios y más de diez mil muertos. 

Pero es apenas una foto. Nada garantiza que no crezcan los contagios y por eso, con sensatez, es poco probable que vuelvan las clases presenciales en lo que resta del año. Asimismo, se hará lo posible por extender el cierre de las fronteras hasta después de las fiestas de diciembre.

Compartí esta noticia !

Kicillof obtuvo un aplastante triunfo sobre Vidal y es el nuevo gobernador bonaerense

Compartí esta noticia !

La fórmula opositora Axel Kicillof – Verónica Magario se impone por amplia diferencia sobre la actual gobernadora, María Eugenia Vidal

Axel Kicillof se convirtió este domingo en el gobernador electo de la Provincia de Buenos Aires al cosechar un aplastante triunfo con el 51,92 por ciento de los votos y terminaba definitivamente con el proyecto de reelección de la actual mandataria provincial, María Eugenia Vidal, quien quedaba más de 13 puntos por debajo.

Con el 74,28 por ciento de las mesas escrutadas, el postulante del Frente de Todos le sacaba una ventaja de casi un millón de votos a la referente del PRO: el ex ministro de Economía contaba con 3.886.363 sufragios a su favor, al tiempo que Vidal obtenía 2.901.950.

Al ser una elección en la que se triunfa por mayoría simple y tras haber obtenido 52 puntos en las PASO, el actual diputado nacional le devolvía al peronismo la Gobernación del principal distrito electoral del país, que cuenta con 13.183.598 de ciudadanos habilitados para sufragar.

Afectada por la crisis económica, la gobernadora bonaerense fracasó tiempo atrás en su intento por desdoblar los comicios de los nacionales, para tener más posibilidades de concretar la reelección a la que aspiraba.

En contraposición, el postulante del Frente de Todos se vio beneficiado por ese escenario electoral, tras haber obtenido el respaldo de los intendentes del PJ bonaerense para postularse y representar al principal escenario de la oposición.

De esta manera, así como Kicillof sucederá a Vidal en la Gobernación, la saliente intendenta de La Matanza, Verónica Magario, asumirá el 10 de diciembre al frente del Senado provincial en lugar del radical Daniel Salvador.

En tanto, el candidato de Consenso Federal, Eduardo “Bali” Bucca, cosechaba el 5,13 por ciento; su par del Frente de Izquierda-Unidad, Christian Castillo, 2,79; y el del Frente Nos, Gustavo Álvarez, 1,37.

La gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, reconoció pasadas las 22:00 el triunfo de Kicillof, y dijo que el economista “hizo una excelente elección”.

“Siempre dije que mi compromiso era con todos los bonaerenses. Mi lugar es de servicio así que en los próximos días espero que empecemos juntos una transición democrática como se debe”, dijo Vidal al hablar en el bunker de Juntos por el Cambio.

Además, agradeció esta noche al presidente Mauricio Macri su apoyo en las elecciones generales y a “todos los que siguen haciendo que Juntos por el Cambio siga siendo una alternativa en la Argentina”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin