KICZKA

Juicio a los Kiczka, día 6: Peritos confirman pruebas clave y los fiscales se afianzan

Compartí esta noticia !

En la sexta jornada del juicio oral que se le sigue a los hermanos Kiczka por distribución de material de abuso sexual infantil, este martes declararon seis peritos forenses de la SAIC (Sección Análisis e Informática Criminal), quienes ratificaron sus intervenciones en distintos tramos de la investigación.

Los fiscales Vladimir Glinka y Martín Rau explicaron que los testimonios se extendieron más de lo previsto debido a que cada técnico intervino en diversas etapas del expediente. “Tardamos bastante quizás porque cada uno intervino en varias cuestiones, entonces hasta poder clarificar en qué lugar intervino cada uno y el alcance de lo que hizo llevó un tiempo, pero han declarado los seis y que han ratificado todo lo que hicieron hasta ahora”, expresó Glinka.

Los especialistas abordaron múltiples aspectos técnicos, desde telefonía forense hasta extracción de material digital. “Hay de telefonía, de extracción del material con el que se hizo el crudo. Es decir, hay un montón de funciones. Colaboraron mucho entre ellos”, agregaron los fiscales.

Respecto a las críticas de la defensa sobre supuestas irregularidades en la investigación, Rau fue enfático: “Ha quedado claro que se actuó bien. Nosotros creemos tener un caso muy sólido desde el inicio”.

El fiscal sostuvo que el juicio se desarrolla según lo previsto. “Vamos caminando paso a paso y vamos recolectando toda la información que creemos necesaria para mostrarle al tribunal que la promesa que hicimos al principio del juicio se va a cumplir”.

Uno de los temas salientes de la jornada fue la notificación al diputado Pedro Puerta, citado como testigo en calidad de legislador. “Tiene 48 horas para contestar por escrito, a partir de hoy. Es una gran ventaja porque se sortea el pequeño detalle de ser interrogado cara a cara. Pero también pedimos que se aclare que declara bajo juramento. Más allá de la calidad de diputado, el compromiso con la ley es de todos los ciudadanos”, advirtieron.

La sexta jornada contó con la presencia del Tribunal Penal Nº 1, integrado por los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya (subrogante); la fiscalía representada por Martín Alejandro Rau y Antonio Vladimir Glinka; las defensas a cargo de los abogados Gonzalo de Paula, defensor de Germán Kiczka; y María Laura Alvarenga, a cargo de la defensa de Sebastián Kiczka.
Luego de presentadas las partes Germán Kiczka solicitó retirarse de la sala y no presenciar la declaración de los testigos.

Consultados sobre la posibilidad de replicar las respuestas escritas del testigo, Glinka consideró que es poco probable: “No me parece que vaya a merecer repreguntas, pero todo será cuestión que se va a evaluar con el tiempo. No está prohibido, pero es poco usual”.

De cara a la jornada siguiente, el tribunal escuchará nuevos testimonios, entre ellos el de una testigo clave que vio a Germán Kiczka en un camping en Loreto, Corrientes, el día de su detención, cuando estaba prófugo de la Justicia y buscado por la Interpol. También declararán profesionales en psicología que intervinieron en el caso.

Por último, los fiscales confirmaron que el juicio se desarrolla conforme al cronograma previsto y que, de no mediar imprevistos, concluirá en la fecha originalmente establecida. “Se van cumpliendo los tiempos, los plazos. Vamos a seguir este tren hasta llegar al momento del alegato conclusivo”, cerraron.

Compartí esta noticia !

El escándalo de pedofilia: videos y los vínculos de Kiczka con Puerta, claves de la quinta jornada del juicio

Compartí esta noticia !

La segunda semana del juicio a Germán y Sebastián Kiczka por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, comenzó con una jornada extensa y cargada de testimonios técnicos. Por primera vez los jueces vieron el material secuestrado en las computadoras de los hermanos. 

Entre los testigos, declararon dos médicos psiquiatras y confirmaron que ambos hermanos están en condiciones mentales óptimas y con conocimiento cabal de los delitos en los que están imputados. 

También fue relevante la participación de la licenciada Paula Capella, el ingeniero Juan Kalafarski y la ingeniera Virginia Zurko como parte del equipo técnico de la Secretaría de Apoyo para las Investigaciones Complejas. Los peritos ratificaron que el material secuestrado pertenece a dispositivos de los dos hermanos.

Los fiscales Martín Rau y Vladimir Glinka consideraron que el desarrollo del juicio por distribución de material de abuso sexual infantil fue “muy provechoso” para el Ministerio Público Fiscal. “Exhibimos material sensible con mucho esfuerzo y logramos determinar claramente qué dispositivos contienen elementos constitutivos del delito”, explicó Rau a la salida del Palacio de Justicia, donde nuevamente la defensa optó por no dialogar con los periodistas.

Durante la audiencia declararon médicos psiquiatras y peritos informáticos que, según los fiscales, aportaron elementos técnicos cruciales. “Los jueces pudieron ver los archivos con sus propios ojos. Esto no es una entelequia”, sostuvo Glinka. También destacaron que la defensa no cuestionó el contenido del material exhibido, lo cual refuerza la validez probatoria del muestreo presentado.

Respecto a Pedro Puerta, ya se le enviaron diez preguntas por escrito vinculadas a su posible relación con uno de los imputados y el intercambio de material. “Se le dio un plazo de 48 horas para responder. Es una ventaja declarar por escrito, pero son las reglas”, afirmó el fiscal. Lo que se pretende determinar es qué grado de conocimiento tenía el jefe de Activar sobre los gustos sexuales de Germán Kiczka, quien era su amigo y socio político. Hay mensajes comprometedores que pueden ser determinantes para saber si el hijo del ex gobernador sabía más de lo que admitía antes de renegar de su compañero de bancada. 

Los fiscales señalaron que seguirán recibiendo peritos informáticos en las próximas jornadas, en el camino hacia el cierre del juicio previsto para el 16. Además, aclararon que la restricción del acceso al público sigue vigente por la naturaleza del caso. “No está planteado reabrir el debate al público. Respetamos la decisión jurisdiccional que protege a las víctimas”, concluyeron.

Compartí esta noticia !

Juicio a los hermanos Kiczka: la hora de los peritos

Compartí esta noticia !

La cuarta audiencia del juicio oral y público contra los hermanos Germán y Sebastián Kiczka, acusados de tenencia, facilitación y distribución de material de abuso sexual infantil, se desarrolló este viernes en el Salón de Usos Múltiples del Edificio de Tribunales de Posadas. La jornada estuvo centrada en los aspectos técnicos de la causa, con la exposición de pericias informáticas y la declaración de seis testigos, entre ellos agentes policiales y especialistas en investigación criminal.

Durante la audiencia prestaron declaración Darío Alejandro Pokora, titular de la Secretaría de Apoyo a Investigaciones Complejas (SAIC), y Sergio Alberto Faifer, perito informático por parte de la defensa, quienes abordaron el análisis de los dispositivos electrónicos secuestrados en el marco de la causa.

“Se trata de consultores técnicos que explicaron sus prácticas desde distintos enfoques”, indicó el fiscal Martín Rau. Las exposiciones se extendieron desde las 8:30 hasta las 15 horas, y fueron duramente cuestionadas por los peritos de parte designados por la defensa de los imputados.

También declararon en calidad de testigos los comisarios Víctor Gómez (Loreto, Corrientes) y Héctor Herrera (Policía de Corrientes), junto a Gisela Analía Korol y Sebastián López, cuyas participaciones fueron mantenidas bajo reserva. 

Además, los jueces del tribunal -Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya- procedieron a la lectura de dos testimonios brindados en etapas previas de la instrucción.

El lunes 7 de abril continuará el proceso con una audiencia que incorporará nuevos peritajes técnicos, entre ellos de especialistas en seguridad informática e ingeniería tecnológica. “Será una semana clave, donde se abordarán archivos digitales hallados durante la investigación”, señalaron fuentes oficiales.

La estrategia de los hermanos Kiczka

En las audiencias previas, declararon los principales imputados del caso. Sebastián Kiczka, de 47 años, se abstuvo de responder preguntas, aunque pidió declarar para atribuirse la propiedad de uno de los dispositivos clave de la investigación. “En diciembre presenté una carta en la que aseguraba que la computadora de marca Acer era mía, la utilizaba yo. También quiero aprovechar por enésima vez para pedirle disculpas a Germán por meterlo en este embrollo”, expresó el mayor de los hermanos, en un intento por despegar a su hermano del proceso.

Germán Kiczka, exdiputado provincial y fundador del partido Activar, prestó declaración sin responder preguntas. “Me declaro total y absolutamente inocente de todos los cargos que se me imputan. Bajo juramento, sostengo que jamás en mi vida busqué, investigué, descargué y mucho menos compartí pornografía infantil”, aseguró. El dirigente político insistió en que sus dispositivos fueron revisados sin que se hallara contenido incriminatorio. “Mire que me allanaron, señor juez: fueron a mi casa, mi oficina en la cigarrera, mi despacho en la Legislatura y hasta la vivienda de mis suegros. No encontraron nada”, enfatizó.

Etapas futuras

Durante la próxima semana, el juicio avanzará en una fase de carácter técnico, en la que se prevé la participación de especialistas en informática forense y seguridad digital, que aportarán mayores precisiones sobre el origen, tipo y forma de almacenamiento de los archivos secuestrados. Parte del material digital comenzará a ser exhibido ante el tribunal.

Asimismo, se estableció que los fiscales tienen hasta el lunes para elaborar el pliego de preguntas para Pedro Puerta, dirigente político y referente de Activar, quien se negó a prestar testimonio ante el tribunal. Amparado en los fueros, decidió responder por escrito.

La causa contra los hermanos Kiczka conmociona a la opinión pública en Misiones, por el perfil político de uno de los acusados y la gravedad de los delitos investigados, que incluyen un abuso sexual contra una menor de edad. 

Compartí esta noticia !

El escándalo de pedofilia: Pedro Puerta testificará por escrito en el juicio a los Kiczka

Compartí esta noticia !

El diputado Pedro Puerta confirmó que se niega a asistir al Tribunal para prestar testimonio en el juicio por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, en el escándalo que protagoniza su amigo y socio político, Germán Kiczka. El legislador de Activar anunció que sólo prestará declaración de forma escrita, amparado en sus fueros parlamentarios.

Los fiscales quieren el testimonio de Puerta por varios mensajes que intercambiaron con Kiczka, que serían de valor para la causa. Además, el hijo del ex gobernador protagonizó un streaming con el ex diputado, en el que hablan abiertamente de cómo subyugar a “gurises y guainas” con un yuyito que ponía en el mate.

Este jueves culminó la tercera jornada del juicio oral y público que se lleva adelante en el Tribunal Penal Nº 1 de Posadas, en el marco de la causa que tiene como imputados a Germán y Sebastián Kiczka, acusado de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil. La audiencia contó con la presencia de los jueces Gustavo Bernie, Viviana Cukla y César Yaya (subrogante); los fiscales Martín Alejandro Rau y Antonio Vladimir Glinka; y las defensas de los acusados, que por primera vez mostraron fisuras en la estrategia: los abogados de Sebastián -María Laura Alvarenga Eduardo Paredes- y quieren que las audiencias sean públicas, mientras que el de Germán, Gonzalo De Paula, considera que “podría no ser beneficioso” para su cliente. 

En esta instancia, declararon dos testigos de manera presencial: la licenciada en Trabajo Social del Juzgado, Marianela Silveira Dos Santos, y el comisario de Apóstoles, Christian Luis David Farinola. Un tercer testigo presentó un certificado médico y su testimonio fue reprogramado con acuerdo de las partes y aval del tribunal.

El policía dio detalles que ratifican que Sebastián se fugó de la Justicia en el marco de la investigación. El oficial, perteneciente a la Unidad Regional VII, quien participó en los allanamientos y en la detención de Sebastián Kiczka detalló cómo se desarrolló el operativo, que culminó con la captura en la zona rural de San Juan de la Sierra, a unos 30 kilómetros de Apóstoles. El testigo remarcó que, al momento del procedimiento, desconocía tanto la identidad de los imputados como la naturaleza de la causa, lo que, según interpretan desde la fiscalía, contradice la hipótesis de una persecución política sostenida por la defensa.

Además, se procedió a la lectura de seis testimonios incorporados por secretaría. Tanto los testigos presentes como las declaraciones leídas fueron sometidas a las preguntas de la fiscalía y las defensas, conformadas por Gonzalo de Paula (defensor de Germán Kiczka), y Eduardo Paredes junto a María Laura Alvarenga (defensores de Sebastián Kiczka).

Al finalizar la audiencia, la abogada Alvarenga confirmó que quienes prestaron declaración presencial fueron solo dos testigos, tal como estaba previsto.

Cabe señalar que ninguna de las partes realizó declaraciones a la prensa tras la audiencia.

La próxima jornada está prevista para este viernes 4 de abril a las 8:30, en el Salón de Usos Múltiples de los Tribunales de Posadas, donde se presentarán nuevos testigos: el jefe de la SAIC, un comisario y dos personas cuyos testimonios serán incorporados por lectura.

Compartí esta noticia !

Estrategias: Sebastián se autoinculpa y Germán Kiczka niega todo, incluso lo que figura en el expediente

Compartí esta noticia !

El Tribunal decidió dar a conocer las declaraciones de los hermanos Sebastián y Germán Kiczka en el segundo día del juicio en el que están acusados de tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil. En ambos casos, siguen la línea marcada por la defensa, de cargar toda la culpa en el hermano mayor y deslindar responsabilidades del ex diputado de Activar. 

La audiencia de debate por la causa contra Sebastián y Germán Kiczka por distribución de material de abuso sexual infantil avanzó este martes con declaraciones de ambos imputados. Sebastián asumió la responsabilidad por una de las computadoras, pero las pruebas contra su hermano Germán generaron fuertes contradicciones con su descargo.

Sebastián Kiczka, en primer término, se limitó a aclarar: “Soy responsable de la computadora que estaba en mi casa, solo la usaba yo”, en referencia a la notebook Acer secuestrada. Además, pidió disculpas a su hermano por involucrarlo.

Luego, Germán Kiczka declaró: “Me declaro total y absolutamente inocente”, negó haber buscado o compartido material de abuso sexual infantil y sostuvo ser víctima de una persecución política. Sin embargo, el expediente de elevación a juicio muestra inconsistencias.

Las pericias determinaron que en la notebook Acer, supuestamente dejada de usar por Germán desde 2019, figuraba su perfil de usuario, correo personal y registros de actividad hasta septiembre de 2023. También se hallaron más de 900 archivos ilegales organizados en carpetas vinculadas a búsquedas específicas de incesto y abuso infantil, muchas de ellas realizadas desde la aplicación eMule, usada activamente en ambas notebooks secuestradas.

Además, pese a que Germán negó haber distribuido material, el análisis forense comprobó que compartió al menos un video de contenido ilegal por WhatsApp.

Incluso el intento de desligarse de la notebook Lenovo quedó desmentido por las pruebas, que demostraron no solo que la utilizaba con regularidad, sino que en ella también se almacenaba y compartía material denunciado por organismos internacionales.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin