LARRETA

La Ciudad y la Provincia de Buenos Aires se quedaron con más de la mitad de los llamados a licitación de obra pública

Compartí esta noticia !

En el primer trimestre de 2018 se concretaron llamados a licitación por un valor total de $41.041 millones. De ese total, 21.376 millones corresponden a obras a ejecutarse en los territorios gobernados por Larreta y Vidal.
Más de la mitad del monto total de los llamados a licitación de obra pública concretados en el primer trimestre de este año corresponde a obras a ejecutarse en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires. El dato va en línea con el Presupuesto 2018, que reserva para las jurisdicciones gobernadas por Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal un 42% de la inversión total prevista para obra pública.
Con Ciudad y Provincia en lo más alto del podio, si se agregan al grupo Córdoba y Santa Fe el porcentaje escala a 65%. En contraste, las últimas 17 provincias de la lista se reparten poco más de 12 puntos de la torta de la obra pública.
Según el último informe del sitio web Construar, especializado en obra pública, en el primer trimestre de 2018 se concretaron llamados a licitación por un valor total de $41.041 millones, lo que representó una reducción de 28% respecto del año anterior. Del total de esa cifra, 21.376 millones corresponden a obras a ejecutarse en los territorios de Ciudad o provincia de Buenos Aires.

Compartí esta noticia !

La reforma tributaria beneficia más a Ciudad de Buenos Aires que al interior

Compartí esta noticia !

La reforma fiscal aprobada en diciembre del 2017 introdujo importantes cambios en las cargas sociales. La orientación general fue disminuir las altas contribuciones patronales con mayor intensidad en los salarios más bajos. Así, se incorporó un mínimo no imponible a las cargas sociales para darles progresividad alivianando su impacto en los salarios más bajos y moderar el costo fiscal. La conveniencia de este esquema fue resaltada en varios informes de IDESA desde el año 2005 (ver www.idesa.org).
Junto con este cambio se estableció la unificación de la alícuota de las contribuciones patronales en el 19,5%, aumentando la presión sobre las PYME, el agro y las industrias que tenían un alícuota reducida del 17% y reduciendo la de los servicios de mayor facturación que pagaban el 21% de los salarios. El otro cambio importante es que se elimina el mecanismo por el cual se podían tomar como pago a cuenta de IVA porcentajes crecientes de las contribuciones patronales en función de la distancia a la Capital.
¿Cuál es el impacto final de todos estos cambios sobre las PYME, el agro y las industrias según región geográfica? Tomando como referencia una remuneración promedio de trabajador registrado, que está en alrededor de $25 mil mensuales, se observa que:

  • En las provincias del norte implicará una reducción de costo laboral del orden del 24%.
  • En las provincias de la región centro (Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos) la reducción será de 30%.
  • En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) la reducción será de 33%.

Estos datos muestran que hay una reducción de cargas sociales proporcionalmente mayor en la Ciudad de Buenos Aires que en el interior. La brecha es creciente en función de la distancia a la Capital. El fenómeno se produce porque se eliminan los porcentajes de contribuciones patronales que podían tomarse como pago a cuenta de IVA, los cuales eran crecientes a mayor distancia de la Capital. A modo de ejemplo, la Ciudad de Buenos Aires no tenía créditos de IVA por contribuciones patronales mientras que Jujuy, Salta, Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones podían tomar hasta 10 puntos porcentuales de contribuciones patronales como crédito de IVA. En el caso de empresas con remuneraciones altas (es decir, donde el mínimo no imponible tiene menor impacto) dejar de poder utilizar parte de las cargas sociales como pago a cuenta de IVA inducirá la destrucción de empleos.
La unificación tributaria por región geográfica constituye una grosera discriminación contra el interior. Se pasa por alto la enorme concentración de recursos, niveles de desarrollo y competitividad en el área metropolitana. Es fácil demostrar que exportar desde una provincia del norte argentino es mucho más difícil que hacerlo desde una región más cercana a Rosario o la Ciudad de Buenos Aires. 
La actual coyuntura está siendo muy traumática para la producción del interior. La perseverancia de la alta inflación y su corolario de altos costos del financiamiento, la resistencia de muchas provincias a reducir el Impuesto a los Ingresos Brutos, los altos costos del transporte debido a distorsiones regulatorias y a la falta de infraestructura, la centralización de la negociación colectiva según criterios prevalecientes en CABA, más factores climáticos en algunas regiones, imponen un severo estrés económico sobre los sectores productivos del interior. En este contexto, la reforma fiscal termina potenciando los problemas al unificar las cargas sociales con CABA. Bajo estas condiciones no debería extrañar que las exportaciones crecieran solo un 18% desde el 2015, el año más deprimido de la década, mientras que en el mismo período las importaciones lo hayan hecho al 30% llegando a colocarse entre los máximos niveles de la década. 
Establecer un mínimo no imponible a las cargas sociales es uno de los puntos más positivos de la reforma fiscal. Sin embargo, su impacto se desdibuja al eliminar la posibilidad de que las contribuciones patronales puedan considerarse pago a cuenta de IVA con porcentajes mayores en las zonas productivas más postergadas. Por eso, es altamente recomendable restablecer este mecanismo. De no enmendar el error se degrada al mero voluntarismo, o peor aún al oportunismo, buenas iniciativas que buscan reducir las brechas regionales de desarrollo, como es el caso del Plan Belgrano.  

Compartí esta noticia !

Vidal sube 56 por ciento el impuesto inmobiliario para compensar “pérdidas” del Pacto Fiscal

Compartí esta noticia !

Desde enero, la provincia de Buenos Aires aumentó un 56% el impuesto inmobiliario, a raíz del revalúo fiscal para actualizar el valor de las propiedades. Con el incremento, pasó a igualarse la cotización fiscal que tienen los inmuebles a los precios de mercado, según un trabajo conjunto realizado por los operadores del sector y los municipios.

Según explicaron fuentes del gobierno provincial, el último revalúo urbano se había efectuado hace más de 10 años, por lo que los valores fiscales de las propiedades urbanas se encontraban “distorsionados y lejos de la realidad”. Esa situación iba a corregirse en 2016, pero se decidió esperar “porque el contexto social y económico no era el adecuado para aplicarlo”.El objetivo del revalúo urbano es sincerar la situación actual de los inmuebles y otorgar mayor equidad y progresividad al sistema tributario”, explicó en ese sentido el titular de ARBA, Gastón Fossati.
“Hace 12 años que no se toca este impuesto, mientras que el automotor aumenta en forma anual. En promedio se paga 12 pesos el metro cuadrado urbano y 147 pesos el metro cuadrado rural”, indicó Lacunza. La actualización del inmobiliario se hará en 16 tramos que irán del 40 al 75%; en el caso del urbano, el promedio será del 56%, y en el rural, del 50%.
Expresó que “va en línea con la decisión de reducir gradualmente el peso de los impuestos que son distorsivos para la actividad económica (como Ingresos Brutos, por ejemplo, que genera perjuicios en términos de inversión, producción y empleo), reemplazándolos por tributos que gravan bienes patrimoniales y se vinculan directamente con la capacidad contributiva de los ciudadanos”.
Además, desde el Ejecutivo explicaron que para que la aplicación del revalúo no afecte en forma significativa a los contribuyentes, la Provincia estableció topes que limitan el incremento del impuesto, y modificó las alícuotas que se toman para calcularlo.
Esas alícuotas son inferiores a la de otros años y aumentan de forma progresiva en función de la base imponible, de manera que el monto a pagar de Inmobiliario crece porcentualmente cuanto mayor es la valuación del inmueble.
Los topes del aumento del inmobiliario urbano se establecieron según el nuevo valor de las propiedades, y permiten moderar el incremento del impuesto.
Así, las propiedades valuadas en hasta $586.669 tendrán un tope de aumento del 40%, lo que significa que nadie con una vivienda en este rango de valuación pagará una cuota superior a $195. O, en términos mensuales, el monto máximo a pagar de Inmobiliario será de $81 por mes.
En tanto, las propiedades valuadas entre $586.669 y $1.088.071 tendrán un tope de aumento del 50%, y significa que nadie con una vivienda en este rango de valuación pagará una cuota superior a $496. O, en términos mensuales, el monto máximo a pagar de Inmobiliario será de $207 por mes.
A la vez, las propiedades valuadas entre $1.088.071 y $2.531.215 tendrán un tope de aumento del 60%, por lo que nadie con una vivienda en este rango de valuación pagará una cuota superior a $1.392. O, en términos mensuales, el monto máximo a pagar de Inmobiliario será de $580 por mes.
Por último, las propiedades valuadas en más de $2.531.215 tendrán un tope de aumento del 75%, y dentro de este rango, las que tengan una valuación de entre $2.531.215 y $4.800.000 pagarán una cuota máxima de $5.499. O, en términos mensuales, el monto superior a pagar de Inmobiliario será de $2.291 por mes.
En las valuadas por encima de $4.800.000, ese incremento puede ser superior.

Compartí esta noticia !

La mitad del presupuesto nacional para transporte va a la Capital

Compartí esta noticia !
El Presupuesto 2018 no logra romper con la histórica tendencia de usar fondos federales para inmiscuirse en funciones locales. La enorme inversión en transporte público en favor del Gran Buenos Aires es un ejemplo muy ilustrativo, pero no el único dentro del proyecto de Presupuesto. Para no seguir perseverando en el fracaso es imprescindible eliminar solapamientos, descentralizar recursos y crear incentivos para que mejore la calidad de la gestión en los gobiernos locales.
Una innovación interesante en el Presupuesto 2018 es el enlace entre el Plan de Gobierno y las partidas presupuestarias. Esto facilita el control de la ejecución de las acciones del gobierno. Más allá de la concordancia o no que se tenga con las prioridades que fijan las autoridades, es importante haber adoptado esta metodología presupuestaria ya que aporta una herramienta institucional con la cual la ciudadanía puede monitorear la gestión. 
En el Plan de Gobierno hay definidos 8 objetivos estratégicos (estabilidad macroeconómica, acuerdo productivo, infraestructura, desarrollo humano, combate al narcotráfico, fortalecimiento institucional, modernización del Estado e inserción inteligente al mundo) los cuales contienen cerca de 100 iniciativas prioritarias que representan el 70% del gasto primario nacional. Con el Presupuesto 2018, entonces, se puede conocer el monto asignado a cada iniciativa prioritaria y, con ello, el destino que se le da a los fondos federales.
Para evaluar la lógica que se utilizan en la asignación de los fondos federales según las iniciativas prioritarias sirve de ejemplo el objetivo de desarrollo de infraestructura. Según el proyecto ley de Presupuesto 2018 se observa que:
  • Para el desarrollo de infraestructura de transporte se proyecta una inversión total de fondos federales del orden de los $88 mil millones para el año 2018. 
  • De esta inversión, $39 mil millones se asignarán a la iniciativa Plan Nacional Vial, que contempla el desarrollo de rutas nacionales.
  • Los restantes $49 mil millones se asignarán a la iniciativa Desarrollo del Transporte Urbano para el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
Estos datos señalan que el 56% de la inversión que se planea hacer en infraestructura del transporte con fondos federales se asignarán a la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. Esta asignación nacional al área metropolitana tiene como contrapartida una inversión minoritaria en el desarrollo de rutas nacionales que recorren el resto del país. Se trata de una distribución de fondos que colisiona con la lógica que debería prevalecer en un país que eligió constitucionalmente una forma de organización federal.
A modo de contraejemplo, en los Estados Unidos el transporte urbano de Washington D.C. es financiado y ejecutado por el Distrito de Columbia (el equivalente institucional a la Ciudad de Buenos Aires) y el de los alrededores por los estados de Maryland y Virginia (el equivalente a la Provincia de Buenos Aires). Ni en las extravagancias de Donald Trump entra en agenda la idea de usar fondos federales para el transporte urbano de Washington D.C. Lo mismo ocurre en otros países federales, como Alemania, donde el transporte de la capital es soportado por la Ciudad-Estado de Berlín.
Usar fondos federales para financiar funciones locales sigue apareciendo con frecuencia en el Presupuesto 2018. Entre otros solapamientos fácilmente identificables se destacan otros $80 mil millones asignados a vivienda, agua y saneamiento, infraestructura escolar y distribución gratuita de productos de salud. El típico argumento del “todo suma” es equivocado ya que superponer roles más que resolver problemas aleja las soluciones. Un ejemplo concreto lo da el propio Presupuesto cuando reconoce que con las partidas nacionales asignadas a vivienda, en el mejor de los casos, se resolverá el 5% del déficit habitacional. Esto induce a las provincias a concentrar esfuerzos en peregrinar a Buenos Aires para maximizar su participación en este 5%. Si fracasan en el intento, siempre tienen a mano el argumento de que no pueden resolver el 95% restante del déficit habitacional de su provincia porque son discriminadas por la Nación.   
El Presupuesto 2018 no escapa a una mala práctica, instalada desde el inicio de la República en 1862, de pretender desde el gobierno central resolver por mano propia lo que las provincias no hacen o hacen mal. Para no insistir en el fracaso, es imprescindible cambiar de estrategia. Esto implica descentralizar recursos públicos en los gobiernos locales y fortalecer sus incentivos y controles para inducirlos a su correcta administración. 
Compartí esta noticia !

Homo sapiens

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri volvió a pedir que se cuide el gas… En Corrientes, donde… tampoco hay gas natural. Rápidamente aclaró: “Es verdad que acá no tienen mucho gas”. “Vamos bien, pero tenemos que dejar atrás los cuentitos y las promesas”, dijo antes de despedirse.

No fue la única frase saliente de las figuras de Cambiemos, a una semana de las elecciones primarias. La vicepresidenta Gabriela Michetti afirmó que “hay muy pocos desencantados” con el Gobierno. Su seguridad se basa en la información que recibe de “un grupo de Wathsap” que comparte con 20 amigos del secundario. La telepolítica a pleno.

Hubo algunos más. El intendente porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en la Universidad Torcuato Di Tella, contó que había terminado de leer un “libro fantástico” con el que pudo argumentar sobre “cómo el homo sapiens, es decir nuestra especie, se quedó con el manejo del mundo… un proceso que comenzó hace 200 mil años… No era la especie más fuerte, ni la más longeva, ni la que más se reproducía, pero fue la especie que logró la diferencia por lograr generar acción colectiva, y eso es la política”. Hasta allí, nada nuevo. Pero agregó. “Un Homo sapiens contra un dinosaurio, ganaba el dinosaurio. Cinco Homo sapiens contra un dinosaurio, se los comía el dinosaurio. Con 20, también. Si esos 20 se organizaban, lo mataban“. 65 millones de años de historia natural, desmentidos en una sola frase que parece sacada del manual de Pedro Picapiedra y no del libro que leyó Larreta, Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad, que no mezcla a hombres con dinosaurios.

Si el conocimiento de la prehistoria parece un desatino, el futuro también puede sorprender en el universo PRO. El diputado macrista por Neuquén Leandro López justificó la suba de la edad jubilatoria con una desopilante teoría: dijo que los nacidos en este siglo vivirán 200 años.

El legislador justificó así la necesidad de una reforma laboral y previsional, como la que se gestó en el Brasil del golpista Michel Temer. “Hay expectativas que los chicos que nazcan en este siglo, por ejemplo mi hija que es del 2008, van a vivir 200 años. Fijate lo que está cambiando el mundo con el avance de la ciencia, la medicina y la tecnología, que dicen que los niños van a vivir 200 años. ¿Si un tipo vive 200 años hasta que edad va a trabajar?”, planteó López, y aclaró que la teoría la sacó de un libro estadounidense.

Para quienes no vivan tanto, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, prometió que no habrá una nueva precarización laboral. En contra de sus propias palabras, agregó que “subir la vara significa dejar de lado muchos privilegios, y hay muchos privilegios que son de los trabajadores, pero cuando estamos hablando de ese trabajador desocupado, de esa gente que está informalizada, ¿dónde están esos privilegios?”. El presidente del Banco Nación, Javier González Fraga –conocido por sus mensajes despectivos hacia trabajadores y clases bajas a las que les hicieron creer que podían irse de vacaciones y comprarse un celular-, reforzó el concepto de Triaca: “Los empleados no pueden cobrar más por dormir que por trabajar“, advirtió.

Con igual revuelo, el candidato a senador por Cambiemos en Buenos Aires, Esteban Bullrich, elaboró una teoría en la que equiparó el aborto al asesinato de mujeres.  “El lema #NiUnaMenos también se aplica cuando se interrumpe un embarazo de una beba en gestación porque la están “matando”, deslizó el ex ministro de Educación al argumentar en contra del aborto. Nada dijo sobre si el sexo del bebé era masculino.

¿Cómo puede haber tantos desatinos acumulados en una sola semana?

“No son desatinos. Con eso logran que no se hable de otra cosa”, respondió un veterano periodista con un olfato entrenado en decenas de campañas electorales.

Y acto seguido recuerda que el gurú Jaime Durán Barba recomendó a sus candidatos que en este tramo final de la campaña, no hablen de economía para evitar las réplicas de quienes no llegan a ver los brotes verdes.

Llamativamente, algunos de esos brotes parecen mostrar una recuperación consistente de la economía, siempre comparando con 2016, que fue un año para el olvido salvo para los productores de soja, enriquecidos con una quita de retenciones y una devaluación que los benefició por partida doble. Sin embargo, hay algunos datos alentadores, que, como admite el Presidente, no alcanzan a todos. Por caso, el empleo en las dos últimas mediciones oficiales del Indec, muestra una levantada, aunque todavía no se puede apreciar que alcance para cubrir los puestos de trabajo perdidos en los últimos 18 meses.

De todas las variables que analiza el equipo económico en el veranito invernal, se destacan dos negativas que marcan todavía algunos grises: el consumo energético no residencial sigue en baja, lo mismo que la venta en supermercados. Traducido, el motor industrial todavía no arranca a pleno y el consumo no se despierta del letargo. Dos variables que tienen impacto en la vida cotidiana. La industria expulsó trabajadores que todavía no han recuperado su empleo y llenar la heladera con una inflación que no ha sido del todo domada, sigue siendo un problema para buena parte de los argentinos.

En Misiones también hay brotes verdes que se reflejan en los datos económicos. El último Informe Estadístico Mensual dado a conocer por el Instituto Provincial de Estadística y Censos, refleja que hay un leve crecimiento en el empleo en la construcción –desestacionalizado- y hay más permisos de construcción, lo mismo que el consumo de energía o de combustible o patentamientos que, en el primer trimestre, aumentaron 28,4 por ciento –desestacionalizado-.

Como contracara, la demanda laboral general, en el primer trimestre disminuyó 21.0% con respecto al mismo periodo del 2016. Las asimetrías que golpean al sector comercial se hacen sentir en el empleo, que viene en baja, especialmente en el sector comercial, desde que se profundizaron las diferencias de precios entre Posadas y Encarnación, producto de la inflación y los sucesivos tarifazos aplicados por el Gobierno nacional. En el promedio de la variación porcentual trimestral interanual (2017-2016), algunos de los sectores que presentaron significativas disminuciones de la demanda laboral son: Comercio Mayorista (56.8%), Varios (35.7%) y Empresas Constructoras (17.4%).

De acuerdo a la calificación requerida, la demanda laboral de Directivos cayó un 66.7%, seguido por Otros 41.3%, y Administrativos y Auxiliares con un 27.9%. Sin embargo, se incrementó la demanda laboral de Obreros de la Construcción en 137.5% y la de Otros Servicios Personales en 37.5%.

Esos datos se traducen en las condiciones sociales. La pobreza muestra un crecimiento en los últimos 18 meses y se profundizó en relación con el año pasado.

Esos datos económicos son los que preocupan en Cambiemos por su correlato en las urnas. La última encuesta del consultor Gustavo Córdoba, revela que el nivel de desaprobación del Gobierno nacional sigue encima del 50 por ciento y todavía son más quienes creen que la economía estará peor dentro de un año.

La imagen de Macri, aunque con un leve repunte, sigue siendo negativa para el 49,8 por ciento de los consultados, pese a que mejoró cinco puntos el número de quienes están dispuestos a darle un voto de confianza. El 58,2 por ciento cree que el país está peor que hace 18 meses, dato que se eleva al 68,7 por ciento cuando se evalúa la economía personal. En la otra vereda, aunque Cristina se impone en casi todas las encuestas, la mitad de los entrevistados por Córdoba sostienen que su eventual triunfo puede ser negativo para el país. El 54,5 por ciento votará a candidatos opositores (incluido un 21 por ciento que votó a Macri en el balotaje)

El 51,1 por ciento cree además, que después de las elecciones Macri impondrá un plan de ajuste más severo.

En ese escenario, las provincias comienzan a plantarse en una discusión más frontal. Es cierto que si el Gobierno se debilita en octubre, será más sencillo evitar ajustes. Pero la posibilidad de que la Corte avale un nuevo tijeretazo a los fondos de coparticipación para beneficiar a María Eugenia Vidal, une a todos en el espanto.

Aunque no quieren guerra antes de las elecciones, los gobernadores advierten que el reclamo de Vidal para ampliar el Fondo del Conurbano Bonaerense merced a los recursos de la coparticipación federal, puede tener un guiño político de la Corte y generar un enorme rojo fiscal en las provincias que ya tienen sus propios problemas de supervivencia.

Son pocas las que tienen sus cuentas saneadas y menos las que avizoran un mínimo crecimiento. Misiones está en este último lote: la calificadora de riesgo Moody’s adelantó que este año la provincia recuperará el superávit primario sin necesidad de endeudarse nuevamente. ¿Cómo se logra en plena recesión y asimetrías que impactan en la actividad? En el Gobierno de Hugo Passalacqua afirman que la administración austera es una de las claves, la otra es la importancia de la recaudación propia que juega un rol fundamental para poder exhibir números bastante más sólidos que otros distritos.

El director general de Rentas, Miguel Arturo Thomas, aporta otro dato: Misiones es la octava economía en facturación, pero la 17 en el reparto de los recursos federales. El funcionario señala que la Provincia dejó de recibir más de 50 mil millones de pesos desde 1987 por las concesiones realizadas a través de los pactos con Nación, primero con el radicalismo y después con el peronismo de los 90. Thomas quiere recuperar “facultades delegadas” y en eso coincide con varios candidatos de la oposición.

Lo cierto es que la Nación sigue mirando desde arriba a las provincias. No es responsabilidad exclusiva de este Gobierno, pero la demora en las decisiones se nota más en tiempos de crisis.

Esta semana hubo nuevos encuentros por asimetrías. El presidente de la Confederación Económica, Gerardo Díaz Beltran, se reunió con el secretario de Pymes, Mariano Mayer y aunque hubo un dechado de buenas intenciones, quedó claro que será largo el camino a recorrer, quizás más que lo que la paciencia de los empresarios recomiende.

También vino a Posadas el subsecretario de Agricultura, Luis Urriza, a reunirse con productores yerbateros, industriales y el ministro del Agro, José Luis Garay. El tema: cómo financiar la cosecha de yerba mate para que los pequeños productores reciban el precio oficial y en un plazo razonable. Urriza quiso esquivar los montos, pese a que en Buenos Aires había dicho que la Nación podría aportar 150 millones. Le tuvieron que recordar sus palabras. Se acordó que se generará un fondo de 300 millones para canjear los cheques de largo plazo que pagan algunas industrias y de este modo, garantizar que el productor cobre. ¿Fecha? Bueno, eso quedó en veremos. ¿Condiciones? En estudio. La cosecha ya se acabó. Habrá que esperar a septiembre.

Un par de datos más sobre la reunión yerbatera. Uno de los principales reclamos es que el Instituto Nacional de la Yerba Mate haga un control más eficiente. Desde las últimas reuniones hubo más de 400 fiscalizaciones. No hay datos sobre las sanciones o multas aplicadas.

Y, más grave aún, la primera denuncia con nombre y apellido que se animó a hacer un productor de San Pedro, podría quedar en la nada. Los controladores fiscales de Rentas y AFIP advirtieron un detalle no menor: en la justicia, el incumplidor ganaría aunque esté comprobada la mora en el pago. Es que el laudo de la Nación no fijó fecha para el pago ni las resoluciones previas del INYM tienen fecha estricta para que el productor reciba su compensación a los valores oficiales. Este vacío cubre las espaldas del que no quiera pagar en tiempo y forma. Cumple con el precio oficial, pero a un año y con cheque. Si querés efectivo, aceptá un descuento. Y así, la cadena sigue.

Queda una semana para las Primarias. Maurice Closs, junto a Ricardo Wellbach no pararon de recorrer la provincia, al estilo de la Renovación, para estar mano a mano con el votante. Closs advierte que si el Gobierno sale beneficiado de las urnas, se vendrá un nuevo ajuste. También apunta a sus rivales de Cambiemos, que no recorren ni conocen el interior profundo de Misiones, por lo que mal pueden representarlo.

En Cambiemos priorizaron la comunicación virtual, con algunas reuniones mechadas en el medio. Este sábado se realizó un nuevo “timbreo” en el que pudo verse a los candidatos tomando un mate en la plaza.

Avancemos dividió tareas. Los dirigentes esperan ansiosos el debut electoral y aseguran que recogieron muchas muestras de afecto, pero especialmente de descontento con el Gobierno nacional y el rumbo económico.

Los jóvenes de Podemos apuraron el tranco en los últimos días para poder llegar a toda la provincia. Se armarían espacios en Eldorado y Oberá, aunque se enfocarán en Posadas y Garupá. El objetivo es cuidar el voto, a sabiendas de que cada uno será vital.

Cacho Bárbaro desapareció del mundo mediático, para concentrarse en custodiar palmo a palmo el interior rural, donde tiene su mejor cosecha. Será un nuevo tiempo para el partido Agrario y Social. Bárbaro descartó de plano que esté en sus planes “bajarse” de la candidatura a senador para encabezar la lista de diputados provinciales con vistas a las elecciones de Octubre.  El líder del Pays está confiado en la buena performance de su espacio en las Paso, con el apoyo que concentra en el Alto Uruguay y el crecimiento que registran en ciudades de ruta 12. “Confío en que los misioneros me van a elegir para el Senado, pero si así no fuera, volveré al llano para reforzar el Pays desde el trabajo sin ningún cargo. La lista de diputados provinciales va a estar suficientemente sustentada con nombres de prestigio y trabajo reconocido”, anunció.

Passalacqua se concentró en la campaña. Pero desde ahí también mandó un mensaje contundente: pidió el voto de los misioneros para ganar las elecciones por una diferencia considerable para “tener más espalda ante la Nación” y que se respete a las provincias en las negociaciones con la Casa Rosada.

No es lo mismo ir a Buenos Aires después de los comicios con un triunfo de una diferencia del 8 o 10 por ciento que con una diferencia mayor”. Explicó que esa diferencia se hará respetar en las negociaciones con el gobierno nacional. “Los votos no los quiero para mí, peleo cosas para los misioneros con respeto pero con firmeza”, sentenció.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin