Lava Jato

Se conocieron los audios que involucran al presidente Michel Temer

Compartí esta noticia !

El Tribunal Supremo Federal (STF) de Brasil divulgó las grabaciones hechas por el empresario Joesley Bautistas, uno de los dueños de JBS, y presentadas como parte de su delación premiada.

Los archivos de audio se enviaron al presidente Michel Temer y luego se difundieron a través de la prensa brasileña. En una de las grabaciones, el presidente aparece dando aval para el pago de soborno al diputado Eduardo Cunha a cambio del su silencio.

En el caso de Joesley, Temer indicó al diputado Rodrigo Rocha Loures (PMDB-PR) para resolver un asunto de J & F (holding que controla la JBS). Posteriormente, Rocha Loures fue filmado recibiendo una maleta con 500 mil reales enviados por Joesley.

Temer también escuchó del empresario que estaba dando a Eduardo Cunha y al operador Lúcio Funaro una mesada en la prisión para quedarse callados. Ante la información, Temer alentó: “¿Tiene que mantener eso, vio?”.

La palabra impeachment vuelve a resonar por todo Brasil, justo un año después de la caída de la anterior presidenta, Dilma Rousseff. La diana apunta ahora al hombre que desplazó a Rousseff en 2016, su entonces vicepresidente, Michel Temer. El Tribunal Supremo autorizó ayer abrir una investigación judicial a Temer después de que un empresario le haya situado en el centro de una supuesta trama de sobornos. Temer anunció que no dimitirá, pero han comenzado las deserciones entre sus aliados y los mercados entraron en pánico.

La noticia conmocionó inmediatamente al país. En algunas ciudades cientos de personas, ligadas a grupos de izquierda, salieron a la calle. Horas después, los acontecimientos estrechaban el cerco sobre el Gobierno. El Supremo decidía retirar la condición de senador a uno de los principales sostenes de Temer, el líder del Partido Social Demócrata Brasileño (PSDB), Aécio Neves, que a punto estuvo de arrebatar la presidencia a Rousseff en las elecciones de 2014. La Policía dispone de pruebas documentales de sobornos pagados por JBS a Neves.

Temer, que ya había emitido una nota negando los hechos en la noche del miércoles, hizo este jueves un pronunciamiento público para insistir en el desmentido y asegurar: “No dimitiré”. El presidente parece decidido a aferrarse al cargo pese que él mismo reconoció que se abre una “crisis de proporciones políticas aún no dimensionadas”.

Los aliados de Temer van a poner a prueba su capacidad de resistencia. Dos ministros anunciaron su dimisión -uno de ellos rectificó más tarde- mientras un grupo de parlamentarios del PSDB comunicó que se va a sumar a las peticiones de impeachment ya registradas por diputados de la oposición.

Foto OGlobo y AFP

Compartí esta noticia !

“No renunciaré”, dijo Temer, en conferencia de prensa

Compartí esta noticia !

El presidente de Brasil brindó una conferencia de prensa en la que anunció que no renunciará, negó estar implicado en los hechos de corrupción y exigió una explicación a la Justicia.

El presidente de Brasil, Michel Temer, negó este jueves la renuncia al cargo en medio de la mayor crisis de su gobierno, originada por grabaciones de supuestas negociaciones por sobornos, por las cuales fue abierta una investigación sobre su conducta en el Supremo Tribunal Federal.

“No renunciaré; repito, no renunciaré”, dijo Temer en un pronunciamiento en el que clamó su inocencia frente a la grabación que le realizó el delator Joesley Batista, dueño de la empresa frigorífica JBS.

Temer rechazó haber avalado los sobornos que Batista dijo pagarle al ex diputado preso Eduardo Cunha, el cerebro del juicio político contra Dilma Rousseff, para comprar el silencio.

“Escuché el relato de un empresario que dijo que auxiliaba a la familia del ex parlamentario. En ningún momento compré el silencio de nadie. No le temo a ninguna delación. No necesito un cargo o fueros; siempre honré mi nombre”, dijo Temer.

El presidente calificó las escuchas autorizadas por el Supremo Tribunal Federal como “pruebas clandestinas” y dijo que pidió el acceso a los audios que fueron grabados el mes pasado.

En medio de la salida de varios aliados de su base parlamentaria, Temer dijo que “no se puede tirar al tacho de basura de la historia tanto trabajo” para enfrentar la recesión.

“Vivimos esta semana el mejor y el peor momento del gobierno”, comentó el mandatario, y citó datos del crecimiento económico y la inflación.
Compartí esta noticia !

Las cinco clave económicas de la semana que pasó

Compartí esta noticia !

A continuación repasamos las noticias locales y nacionales que pueden tener impacto para Misiones en la semana que concluyó ayer:

1) Visita de Macri a China. En rigor, la visita comienza hoy, pero las negociaciones y gestiones ya arrancaron hace tiempo. Para Misiones el interés pasa por la cuestión de la importación de 14.000 casas chinas, un tema que el Gobierno Nacional le confirmó a los empresarios madereros del sector antes de esta gira. El tema está decidido y ahora los empresarios buscarán la forma de participar del negocio, en el cual el Gobierno asegura, habrá un componente local, además de la mano de obra para ensamblar las casas. Funcionarios de Misiones también se reunieron con representantes chinos buscando la forma de “llevar agua para  el molino propio”. El tema ya está decidido y ahora se busca sacar partido al asunto. Pero como diría Alejandro Sabella, el DT que le dio el subcampeonato a la Argentina en Brasil: “Pasamos el rubicón”. La decisión de importar casas para destinarlas a vivienda social (es decir, que vamos a pagar todos los argentinos) simplemente porque son más baratas en lugar de buscar la forma de hacerlas con los materiales y las soluciones locales, es toda una declaración de principios. Por eso, todo se hizo con bajísimo perfil.

2) La inflación de abril fue de 2,6% para CABA y GBA pero en Misiones es más baja. Ya pocos se acuerdan de otra promesa de los funcionarios oficiales al mejor estilo “segundo semestre”. Pero el año pasado desde el titular del BCRA hasta los miembros del gabinete económico aseguraban que para este año la inflación iba a estar siempre por debajo del 1,5% mensual. Y era una afirmación que hacían sabiendo que iba a haber readecuaciones tarifarias varias en gas y electricidad. Eran tiempos en que el Gobierno había reinstaurado la medición del Indec y arrancó con 4 en mayo, para bajar a 3, 2 y 1 (omitimos los decimales) en los meses subsiguientes. Había confianza en que, si no venían inversiones, al menos la inflación se iba a bajar drásticamente. Pues bien. El miércoles pasado se conoció el dato de abril, que fue de 2,6%. En paralelo, se viene el empalme estadístico. Recordar que el INDEC por ahora releva datos de CABA y AMBA (Conurbano). En julio se sumarán las estadísticas de las provincias (se releva la capital de cada distrito). Economis accedió a los datos preliminares que elaboró el IPEC para Posadas. El dato dio una suba en enero-febrero-marzo de 2,2%. Contrasta con un incremento para el INDEC de 6,2%. Está confirmado que los precios, sobre todo en algunos rubros, crecen mucho menos en Posadas, donde la competencia con Paraguay obliga a remarcar lo menos posible y siempre y cuando no afecte las ya de por sí escasas ventas.

3) Ley de Compre Argentino. El Gobierno Nacional niega que haya una apertura indiscriminada, pero acaba de presentar una ley que también tuvo su versión en los años 90: la Ley de Compre Argentino. La norma prevé –entre otros puntos- otorgarle ciertas ventajas a las empresas nacionales, sobre todo a las pymes, en licitaciones del Estado. Así, tendrán una preferencia de precios ante la competencia de firmas extranjeras. La CGERA dijo que el margen de 12% que se plantea en el borrador de proyecto es muy chico y debería trabajarse con uno del 40%. El Gobierno está promoviendo muchas leyes para apuntalar a las Pymes (La Ley Pyme, La Ley del Emprendedor, ahora el Compre Argentino). Pero cuando sobran leyes y faltan políticas reales…

4) Caso Arribas y Odebrecht. La Cámara Federal concedió este viernes el recurso de apelación para que Casación defina si reabre la denuncia contra Gustavo Arribas por las sospechadas transferencias. Ello ocurre luego de que el “arrepentido” del caso Lava Jato en Brasil complicara con nuevas afirmaciones al titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). La Cámara Federal de Casación quedó en condiciones de resolver si abre o no la denuncia contra el titular de la Agencia Federal de Inteligencia Gustavo Arribas por las supuestas transferencias que habría recibido en concepto de coimas. La reapertura del caso –un dolor de cabeza para el Gobierno de Macri- surge a partir de las relevaciones que hizo Leonardo Meirelles a la Justicia argentina, donde confirm cinco transferencias realizadas a cuentas del titular de la AFI. Arribas, en su momento cuando el diario La Nación publicó este hecho, afirmó que recibió una sola transferencia por la venta de un inmueble en San Pablo.

5) Misiones seguirá sin gas natural por mucho tiempo más. Esta semana se hizo pública una decision tomada por el Ministerio de Energía hace un tiempo: recortar la traza del gasoducto del Nordeste. El “tijeretazo” excluye a las dos provincias de este lado del río Paraná: Corrientes y Misiones. El Gasoducto NEA está de esta forma casi listo para ser inaugurado y conectar a Formosa, Santa Fe y Chaco. Pero hay un pequeño problema: Bolivia no tiene gas suficiente para abastecerlo. Ese fue el motivo por el cual se excluyó a las provincias mesopotámicas. El gasoducto podría terminarse a fin de año o principios del año próximo, dijo el titular de Enarsa, Hugo Balboa. El día que esta nueva red abastezca de gas natural a las provincias citadas, Misiones se transformará en la única del país sin gas natural: Corrientes ya tiene en su zona Sur algunas localidades abastecidas por otro gasoducto.

Compartí esta noticia !

El Pampa y Los Amarillos

Compartí esta noticia !

¡Mentiras, nada cambió!
La adaptable resignación hacia el poder establecido es bastante similar a la que se registraba entre 2003 y 2008.
Cuando mansamente se aceptaba que para construir, para ligar obras, había que acercarse a Lázaro Báez, El Resucitado. O por lo menos no había que combatirlo. Contaba con el respaldo moral de Néstor Kirchner, El Furia. La reversible Cámara de la Construcción se ponía enteramente al servicio.

Para cartelizar y mojar la medialuna había que estar adentro del cartel. No impugnar ni cuestionar, para inscribirse en la fiesta. Rendirle pleitesía a Julio De Vido, o reverenciar a sus representantes menores. Claudio Uberti, José López, el tal Baratta o el contador Galera.
Entre los empresarios se percibe hoy la persistente tendencia hacia la aceptación, aunque con un gesto sobrador de superioridad. Con la certeza de saber que alguna venta resonante, o la transacción millonaria que impacta, oculta la realidad del encubrimiento. La extensión del dominio, constancia perenne del poderoso.
Los comentarios se sostienen por lo bajo: “Compró Mengano, para Los Amarillos”.
O tal vez: “La empresa es siempre del mismo, no te confundas”.
Más que a una tragedia capitalista, se asiste al dilema cultural.
La desconfianza complementa la sagacidad del rumor. Las riesgosas operaciones que se registran carecen infortunadamente de credibilidad. En silencio se toleran los cambios de titularidades. Las transferencias ficticias. Para que todo siga efectivamente igual.

La malicia verbal

“Sé que dicen por ahí que no creen que compramos la constructora”, confirma la Garganta.
La credibilidad nunca se conquista a través de comunicados de prensa.
“Se van a convencer con los hechos. En cuanto comencemos a funcionar”.
A Ángelo Calcaterra, el primo pudoroso, le costaba convencer al semejante que había comprado la constructora IECSA. En 2007, al tío Franco.
Tampoco se le cree entonces a Marcelo Mindlin, El Pampa, que justamente le haya comprado IECSA a Calcaterra.
Que El Pampa se impuso a los chinos de Gezhouba. Los comunistas del capitalismo salvaje iban a encargarse de elevar las dos represas imposibles del sur, Condor Cliff y La Barrancosa, ya de nombre cambiado. Junto a los cordobeses de Electroingeniería, socios en retroceso de El Pampa, en la distribuidora Transener, oportunamente tratada en miniserie del portal.
El escepticismo del empresario anónimo certifica que se trata de una fábula. Un acting. Lo inspira la información confidencial, que suele confundirse con el pescado podrido.

Lo destacable es que, en la práctica, sin que se caigan los anillos ni los honores, el empresariado nacional acepta que IECSA, en todo caso, siga en poder de Los Amarillos. Ámbito afectivamente presidencial.
“Una empresa constructora vale, Rocamora, sólo por las obras que tiene en carpeta”, clarifica la Garganta.

En la materia, IECSA tiene fondos comerciales para persuadir al más incrédulo. Cuenta por ejemplo con el clásico Soterramiento del Sarmiento. Obra prioritaria que se comparte con la controlada Ghella, italiana, de la casa, y la incendiaria Odebrecht, hoy convertida en la mancha venenosa por culpa del Lava Jato. Epidemia que degrada al continente de Brasil. Y congela la proyección del agigantado país Brics, que trataba de igual a igual a la emergencia de Rusia, China, India y Sudáfrica. Para decepción póstuma de Stefan Zweigh, hoy Brasil pelea el descenso.

La pesada desconfianza al respecto no es producto del periodismo incisivo, condescendiente con algunas excepciones (como ocurría antes con Kirchner).
Tampoco es el producto de las lenguas viperinas de los vocacionales que funden la imaginación con la realidad.
Son empresarios de primer nivel, sindicalistas veloces, financistas que ven debajo de los puentes, los que, en una muestra severa de admiración, divulgan confidencialmente que, para continuar tranquilo con sus negocios Pampa (Edenor, Petrobrás, Transener), El Pampa tenía que salvarlo a Calcaterra. O sea al Primer Amarillo. Para hacerse cosmetológicamente cargo de la redituable IECSA, constructora del comisario. Y de la relación de escaso prestigio con los brasileños perseguidos. Los que impulsados por el paisano Youssef, y por Marcelo Odebrecht, concedieron en participar del torneo de delaciones. La alcahuetería premiada.
Nada entonces puede hacer El Pampa contra la malicia verbal del rumor que se extiende. Aunque se prodigue en la información que lo legitima, y consolida la compra.
Ya le cambiaron el nombre a IECSA y ahora se llama SADEC. Se proponen también trasladar la sede central de SADEC, a cargo ya del hermano Damián, El Pampa II. Desde Puerto Madero al Edificio Pampa, situado en el desastroso micro-centro que Rodríguez Larreta, Geniol, que castiga cotidianamente.

El dilema de los hombres fuertes

El Pampa y Los AmarillosEl Pampa es de los pocos empresarios fuertes, el gran triunfador de la hora. Pero no logra evitar que a sus espaldas, en el mejor de los casos, lo traten como un delegado. O como un luminoso Palo Blanco. Inteligente emprendedor que, para continuar en paz con sus múltiples negocios, debe poner la cara y la trayectoria para encubrir la operatoria. Para que Los Amarillos lo dejen ser, sin ir más lejos, un grande. Un fuerte. Sin que deba asumir las turbulencias de los otros grandes fuertemente sentenciados. A quienes Los Amarillos se las tienen, según nuestras fuentes, jurada. Y les aseguran el ritmo de la fría hostilidad.

Como al gravitante banquero, al que El Primer Amarillo, simplemente, no lo quiere ver ni cerca.
No es su amigo, muy poco le interesa su proyección. Aunque alguna vez intentó, según nuestras fuentes, que fuera el sponsor principal.
Los Amarillos extienden el secreto a voces de su pendiente condena.
Sin embargo desconocen, según nuestras fuentes, al cierre del despacho, de qué manera entrarle.
En el fondo, por ser tan fuerte, al banquero le temen. Pero simulan el temor.

Otro fuerte es el riquísimo propietario del laboratorio con magnitud internacional. Hoy soporta, con más decepción que tristeza, la ofensiva desatada de la cadena amarilla de farmacias, blindada por Luz de Mis Ojos I.
Fuentes inapelables indican que, como consecuencia de la ofensiva, desmoronaron al preparado titular del PAMI. Lo retiran del esquema de poder para incitarlo a pelear por una banca de Concejal en el condado de Almirante Brown.

Incluso, sin mencionar el apellido del mercader de los medicamentos, la señora Elisa Carrió, protectora de la sociedad y de la república, aludió al empresario. Para vincularlo con el negocio menos honorable, que produjo tres crímenes expresionistas, y el armado de un show gravemente espectacular, para repatriar al preso protegido por la DEA, Agencia de Regulación, en uno de los papelones memorables del Tercer Gobierno Radical.

El otro hostigado por Los Amarillos es el empresario legendario que le produce, al Primer Amarillo, un drama románticamente existencial. Complementario de los avatares psicológicos de clase C.
Primero, porque el empresario de referencia supo ayudar, con generosidad espiritual, para que Los Amarillos lleguen al punto máximo del poder institucional.
“Pero el hombre tiene que entender que aquí las cosas cambiaron, que ya no se puede arreglar todo como se arreglaba antes”.
Declaración que se le atribuye al Primer Amarillo, o tal vez al Encargado de Área de Transporte, en la Argentina SOCMA (cliquear).
Dos cruzados amarillos. En adelante, de ellos sólo emana agua bendita.
“Arreglar como antes” es la manera de aludir a la forma cuestionable.
“Como se arregló con Duhalde y después con Kirchner”.
Desde el Área de Transporte se lanzan emocionados a la faena de hostigarlo. Por licitación se busca ansiosamente la consultora ideal que los ayude a encontrar la manera menos costosa de entrarle. Para quitarlo del medio con un rescate. Despreocupándose, olímpicamente, de los aportes espirituales para la cercana campaña. Y de la obvia equiparación del empresario hostigado con la imagen tiernamente represiva del padre. Brota, aquí, el aspecto psicológico que conmueve en Barrio Parque.
El Pampa y Los AmarillosTéngase siempre presente lo que significa el Papito para el tinglado temperamental de Los Amarillos que llegaron para transformar positivamente la realidad.

Selectiva pluralidad

Los Amarillos mantienen un problema irresuelto con los ricos. Poderosos profesionales de la iniciativa privada que deberían jugarse más. Y despedir menos.
Con Los Amarillos se encuentran plenamente radiantes los beneficiarios de La Argentina Neo Pastoril, (a los que tienen los campos inundados, les queda apenas el recurso de la oración, del recogimiento).

El cambio de metal, el viraje abrupto desde la plata hacia el bronce, como la cruzada del agua bendita en pos de la transparencia, no alcanza para convencer a muchos empresarios. Ricos que ni muestran siquiera signos de perplejidad.
“¡Es mentira, nada cambia!”.
Pasa que los escépticos informados les tienen contadas las costillas a Los Amarillos. En especial a los expertos en el arte de licitar. Los que comunican las licitaciones por internet, sólo cuando cuentan con el sobre previamente seleccionado del ganador.

Debe valorarse, innegablemente, también el cambio de clima.
Se disfruta de la reconfortante libertad de prensa. De la proliferación de medios de comunicación que suelen promoverse enfáticamente como plurales.
Pero son singulares. Con las excepciones perdonables que justifican la frontal parcialidad.

Concluye el despacho con Los Amarillos audaces que visitaron al propietario del canal de cable. Dueño, así mismo, de emisoras radiales penetrantes en distritos fundamentales.
Fueron para tentarlo con una propuesta y decirle.
“Por plata no hay problema, usted sólo tiene que poner el número”.
Lo que le pedían, a cambio, era manejarle la línea editorial. Con selectiva pluralidad.
“Gracias, pero el dinero no me hace falta”, respondió el sobreviviente de la comunicación. Para agregar:
“Tengo de sobra, puedo hasta prestarles. Mejor busquen a otro que esté en dificultades. Por suerte para ustedes, abundan”.

Compartí esta noticia !

Sergio Moro dijo que no hay que cerrar empresas por corrupción

Compartí esta noticia !

El juez brasilero Sergio Moro dijo que el propósito de la investigación de corrupción no es cerrar empresas. Por el contrario: se sanciona a las personas que cometieron delitos, se aplican multas que puedan pagarse, se exige el cambio de procedimientos y las empresas tienen que seguir funcionando porque, es obvio, generan empleo y generan riqueza.

Presenciaron la conferencia, titulada “La lucha contra la corrupción y Estado de Derecho”, el ministro de Justicia, Germán Garavano, la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, el vicerrector de la UCA, Gabriel Liborio y el decano de la facultad, Daniel Herrera.

El juez Sergio Moro es una estrella en Brasil, donde una parte de los ciudadanos lo considera un héroe nacional, mientras otros le acusan de haber sido pieza fundamental de lo que ellos laman un “golpe” para sacar al Partido de los Trabajadores del poder. Pero también fuera de su país tiene un enorme predicamento. Lo ha demostrado en Buenos Aires, donde ha sido recibido con entusiasmo no solo por los ciudadanos sino también por el Gobierno de Mauricio Macri, que lo considera un ejemplo.

El juez brasileño Sergio Moro, instructor de la mayor causa anticorrupción de Brasil conocida como ‘Lava jato’, aseguró: “La corrupción sistémica afecta la productividad de la economía, genera costos adicionales, ahuyenta a los inversores”.

Moro explicó en la Universidad Católica, ante las preguntas de Laura Alonso, directora de la Oficina Anticorrupción del Gobierno argentino, que una de las claves del caso Lava Jato, que ha dinamitado la política y el mundo empresarial brasileño y ha conmocionado también a Perú, Colombia y otros países (menos la Argentina de Laura Alonso), fue el apoyo de la opinión pública, que sirvió como “protección” para él, los fiscales, la policía y todos los que intervienen en esta compleja negociación. Moro, que admite haber sufrido todo tipo de presiones –“presiones siempre hay”, dijo varias veces- explicó que una de las mejores decisiones que tomaron fue hacer públicas todas las audiencias.

Moro tiene como referente a Giovanni Falcone, el juez asesinado por la mafia en 1992 después de haber organizado contra ellos un maxiproceso que también se basó en las confesiones de los “arrepentidos”. Moro dice que cuando tiene algún momento de dificultad relee la biografía de Falcone y entiende que las presiones que él sufre no son nada comparado con lo que aguantó el italiano, que murió en un espectacular atentado en plena autopista en Sicilia camino del aeropuerto.

“En Lava Jato la opinión pública protegió a la justicia de las presiones”

Moro explicó en la Universidad Católica, que una de las claves del caso Lava Jato, que ha dinamitado la política y el mundo empresarial brasileño y ha conmocionado también a Perú, Colombia y otros países, fue el apoyo de la opinión pública, que sirvió como “protección” para él, los fiscales, la policía y todos los que intervienen en esta compleja negociación. Moro, que admite haber sufrido todo tipo de presiones –“presiones siempre hay”, dijo varias veces- explicó que una de las mejores decisiones que tomaron fue hacer públicas todas las audiencias.

“Según la Constitución brasileña, todos los procesos deben ser públicos. En la práctica eso es excepcional. La mayoría de estos procesos complejos suelen llevarse de forma secreta. Nosotros decidimos tratar estos casos con el máximo de transparencia y publicidad. Es importante que la opinión pública pueda controlar lo que está sucediendo, saber qué está haciendo la justicia. Eso permitió que hubiese un gran apoyo de la opinión pública y eso sirvió como protección de la justicia, porque cuando se involucran personas poderosas hay gran riesgo de obstrucción, hay presiones. Millones salieron a las calles y protestaban contra la corrupción y apoyaban las investigaciones”, aseguró.

Moro, que ha sido acusado en su país de tener intenciones políticas, defiende con firmeza su actuación, recuerda que se implicó a dirigentes de diferentes partidos, y asegura que el resultado final será positivo para Brasil. “Estos hechos son una vergüenza, pero ningún país debe sentir vergüenza por la aplicación de la ley. Brasil está dando pasos importantes para enfrentar la corrupción sistémica. Lava Jato por encima de todo sirve para reforzar la democracia de Brasil”, insistió.

Moro defiende la delación premiada. “En estos delitos de corrupción los únicos testigos son los propios corruptos, el que paga y el que cobra. Usamos un delincuente como testigo contra sus pares. Ellos no actúan por arrepentimiento sino por beneficios. Esto tiene un precio, un delincuente confeso recibirá una sanción menor de la que le corresponde. Pero si nos ofrece pruebas relevantes para incriminar a otros, compensa. Lo solemos hacer con el criminal de menor nivel que delata al jefe. Esa colaboración siempre tiene un precio pero también sería injusto ir solo contra la base y no la cúpula de la organización. Hay que pagar el precio. En Lava Jato también fue importante la utilización de la prisión preventiva, que siempre es una excepción pero fue muy útil”.

La clave definitiva, para Moro, además del apoyo de la sociedad civil, está en las empresas. Si no pagaran sobornos, se acabaría la corrupción, al menos la sistémica, la detectada en Lava Jato, con tarifas fijas entre el 1%y el 3% de los contratos. Por eso él ofrece conferencias a empresarios con frecuencia, y cuenta con orgullo que, además de encarcelar a los más importantes del país, logró que las empresas pidieran perdón a los brasileños en anuncios en los periódicos.

Pero él rechaza cualquier cierre de empresas por cuestiones de corrupción. Según él, los responsables son sancionados, las empresas son multadas, cambian sus procedimientos pero deben seguir generando empleo y riqueza económica.

Según Moro, Brasil “está dando pasos serios e importante contra la corrupción sistémica” y lo atribuyó a que “millones de brasileños salieron con banderas a las calles contra la corrupción y apoyando las investigaciones” judiciales. “La corrupción sistémica afecta la productividad de la economía, genera costos adicionales, ahuyenta a los inversores”, expresó y aseguró que “enfrentar la corrupción sistémica nos va a traer ganancias económicas y beneficios a la calidad de la democracia”.

Moro explicó que aunque los casos ‘Lava jato’ y otros anteriores “sean motivos de orgullo institucional para la Justicia de Brasil” aún “es temprano para afirmar que estamos saliendo de sistema de corrupción sistémica” a la cual definió como una “corrupción serial. En toda la región latina de América hay mucho aún por hacer para mantener el fortalecimiento de las instituciones y Argentina no es una excepción”, sentenció.

Y que la operación ‘Lava Jato’ estableció que “había coimas de 1% al 3% de cada contrato” de las empresas constructores a la petrolera estatal Petrobras y sostuvo que ese dinero alcanzaba suma de “millones de dólares porque los contratos eran muy grandes”.

“En esas tasas de corrupción había una división: una parte quedaba para los directivos de Petrobras y otra iba a políticos y partidos políticos que sostenían la permanencia de esos directores en sus cargos”.

El juez cuantificó los resultados de la mayor causa penal anticorrupción en Brasil al enumerar que “de las 150 acusaciones penales individuales aproximadamente 28 ya han sido juzgados y tienen sentencia firme” y preciso que “tenemos 5 legisladores federales condenados por corrupción y lavado de dinero”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin