ley de tierras rurales

AFoAMi reclama preservar la Ley de Tierras y advierte sobre el impacto de una reforma nacional en Misiones

Compartí esta noticia !

La discusión en el Congreso de la Nación sobre el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada abrió un nuevo frente de debate que excede la defensa del derecho de propiedad. Para la Asociación Forestal y Ambiental de Misiones (AFoAMi), la iniciativa incorpora modificaciones de fondo sobre el régimen de tierras rurales y el manejo de recursos estratégicos que podrían alterar el equilibrio productivo y ambiental de provincias como Misiones.

En un documento difundido este sábado, la entidad sostiene que la protección de la propiedad privada constituye “un principio esencial de toda sociedad democrática” y un requisito para brindar seguridad jurídica, atraer inversiones y promover el empleo. Sin embargo, advierte que el proyecto parlamentario va mucho más allá de ese objetivo al incluir cambios en normas vinculadas al ordenamiento territorial, el acceso a la tierra y la protección de recursos naturales, cuestiones que -afirma- deberían discutirse de manera independiente y con participación activa de las provincias.

Una advertencia con foco en Misiones

El posicionamiento de AFoAMi pone el acento en las particularidades de Misiones. La provincia concentra una de las mayores superficies de bosque nativo del país, posee abundantes recursos hídricos, una intensa actividad forestal y agroindustrial y un entramado conformado por miles de pequeños y medianos productores.

Desde esa perspectiva, la entidad sostiene que la tierra no puede analizarse únicamente como un activo económico sujeto a las reglas del mercado, sino también como un recurso estratégico para la producción, la conservación ambiental y el arraigo de las familias rurales.

La preocupación adquiere especial relevancia porque el proyecto legislativo podría afectar instrumentos considerados clave para preservar esos objetivos, entre ellos la Ley Nacional 26.737 de Tierras Rurales, que establece límites a la adquisición de tierras por parte de extranjeros.

AFoAMi plantea que el crecimiento económico provincial debe apoyarse en un esquema basado en pequeños y medianos productores, cooperativas, pymes y emprendimientos que agreguen valor en origen.

AFoAMi | Tierra y desarrollo

Seis principios para debatir la tierra en Misiones

La entidad forestal plantea que cualquier reforma sobre propiedad y tenencia de la tierra debe equilibrar seguridad jurídica, producción, arraigo y protección de recursos estratégicos.

01

Respeto irrestricto a la propiedad privada y a la seguridad jurídica.

02

Reconocimiento de la tierra como recurso estratégico para el desarrollo.

03

Fortalecimiento de pequeños y medianos productores, cooperativas y pymes.

04

Regulación de la compra de tierras rurales con criterios de equilibrio territorial.

05

Preservación de la soberanía en una provincia de frontera.

06

Protección de bosques, reservas de agua y recursos naturales para las futuras generaciones.

Fuente: AFoAMi.

Según la entidad, las políticas sobre la tierra deben orientarse a ampliar oportunidades productivas y evitar procesos de concentración que dificulten el acceso al suelo, debiliten las economías regionales o comprometan el desarrollo de largo plazo.

En ese sentido, el comunicado solicita a los legisladores nacionales por Misiones que preserven las normas vinculadas al acceso equitativo a la tierra, la protección de los recursos naturales y el interés estratégico de una provincia fronteriza.

Un debate que excede la propiedad privada

El documento introduce un matiz relevante dentro de una discusión habitualmente planteada en términos binarios entre mayor libertad económica o mayor regulación.

La entidad evita cuestionar el principio de inviolabilidad de la propiedad privada y, por el contrario, lo reivindica expresamente. Su objeción apunta al mecanismo legislativo elegido: considera inconveniente incorporar, dentro de una misma iniciativa, modificaciones que afectan regímenes sensibles como el acceso a la tierra, la planificación territorial o la protección de recursos estratégicos.

En otras palabras, AFoAMi plantea que no existe contradicción entre defender la propiedad privada y mantener herramientas regulatorias que preserven la producción, la biodiversidad y el interés nacional en territorios de alto valor estratégico como Misiones.

El posicionamiento también refleja una mirada de largo plazo. La entidad recuerda que las leyes sobre uso y tenencia de la tierra producen efectos que trascienden los gobiernos y condicionan el desarrollo económico durante décadas, razón por la cual considera que cualquier modificación requiere amplios consensos federales y el reconocimiento de las particularidades de cada provincia.

Compartí esta noticia !

​Milei va por la Ley de Tierras: Adorni anunció el fin de las restricciones a la compra extranjera

Compartí esta noticia !

En una nueva señal de desregulación sobre el uso de los recursos naturales, el Gobierno nacional confirmó que impulsará cambios en la Ley de Tierras Rurales (Ley 26.737), con el objetivo de flexibilizar las restricciones vigentes a la compra de tierras por parte de inversores extranjeros.

El anuncio fue realizado este miércoles por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien planteó que la Argentina atraviesa una “oportunidad histórica” para atraer capitales globales. “Hoy los empresarios más importantes del mundo miran a la Argentina como una oportunidad histórica de inversión. Esa inversión es obra, trabajo, infraestructura y nuevas economías regionales”, sostuvo desde Casa Rosada.

La normativa actual, sancionada en 2011, establece que la titularidad extranjera no puede superar el 15% del total de tierras rurales, tanto a nivel nacional como provincial y municipal. Además, impone restricciones específicas sobre terrenos que incluyan o estén vinculados a grandes cuerpos de agua. Una flexibilización impactaría directamente en Misiones, una de las provincias con mayor proporción de tierras en manos de extranjeros. Al mismo tiempo, va de la mano con una iniciativa que impulsan algunos dirigentes rurales vinculados al PRO y al espacio libertario, que quieren desempolvar un proyecto que ya fue impulsado durante la gestión Cambiemos, de ampliar la frontera agrícola en Misiones, con la plantación de unas 400 mil hectáreas de maíz con destino de exportación, particularmente a Brasil.

Para la administración de Javier Milei, los límites a la venta de tierras a extranjeros funcionan como un freno a la llegada de inversiones estratégicas, particularmente en sectores como energía, minería y agroindustria. “Algunas de esas inversiones requieren grandes extensiones de tierra para poder desarrollarse”, explicó Adorni, quien calificó a la ley vigente como un “capricho ideológico”.

Puntos Clave de la Reforma de Tierras (2026):

  • Eliminación de Límites: Se busca eliminar el tope del 15% a la titularidad extranjera a nivel nacional y provincial.
  • Apertura a Inversiones: El objetivo principal es facilitar la adquisición de grandes extensiones de tierra por parte de capitales extranjeros para proyectos estratégicos.
  • Reforma de Desalojos: En paralelo, se propone agilizar los procesos de desalojo de tierras ocupadas (“okupas”), permitiendo la restitución en menos de cinco días.
  • Propiedad Privada: La reforma busca fortalecer el derecho a la propiedad privada y la seguridad jurídica para inversiones.

Patagonia en el centro del debate

El posible cambio normativo reabre un debate sensible, especialmente en la Patagonia, una región históricamente codiciada por su disponibilidad de recursos hídricos, riqueza mineral y potencial energético.

En provincias como Chubut, la discusión se vincula directamente con la protección de zonas fronterizas y el acceso a fuentes de agua, aspectos que la ley vigente resguarda de manera explícita. Sectores críticos advierten que una flexibilización podría derivar en procesos de extranjerización con impacto sobre pequeños productores y comunidades originarias.

El Gobierno ya había intentado avanzar sobre esta normativa a través del DNU 70/2023, pero su aplicación en este punto fue frenada por la Justicia Federal tras un amparo presentado por el Centro de Ex Combatientes de Malvinas (CECIM).

Ahora, la estrategia oficial apunta a canalizar la reforma por vía legislativa, con el objetivo de otorgar mayor previsibilidad y seguridad jurídica a los inversores.

“Estamos hablando de calidad de vida, crecimiento y prosperidad para todos”, concluyó Adorni, en un mensaje que anticipa un debate parlamentario atravesado por tensiones políticas, económicas y ambientales.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin