Productores yerbateros de Misiones exigieron a la Cámara de Diputados el rechazo inmediato del DNU 70/2023

Getting your Trinity Audio player ready...

Con la mirada puesta en la sesión del 15 de octubre convocada por la oposición para derogar el DNU 70/2023, productores de yerba mate de Misiones enviaron un documento de siete páginas al Congreso de la Nación. En el escrito, fundamentan los graves impactos del decreto y del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) —que rehabilitó la derogación de la Ley de Tierras— y exigen a los legisladores “obrar en defensa de la Patria”.

El texto, fechado 6 de octubre, encabeza con la histórica frase de José de San Martín: “Cuando la Patria está en peligro todo está permitido, excepto no defenderla”. Lleva la firma de Luis Alberto Andrusyzsyn, Karina Grams, Luis Mancini, Hugo Sand, Carlos Pauluk, Karina Gural, Noemi Bierozko, Oscar klingbeil, Carlos Ortt, Amalia Ines Radovancich, Susana Esther Cuadra, Jonas Petterson, Roberto Ferreyra, Gabriel Mauricci, José Oscar Rodriguez, Pedro Basilio Mulawka, Roque Barella, Julio Alfredo Petterson, Victor Fabian Tarnowyki, Jorge Skripczuk, Manfredo Bernd Seifert,Ramon Alberto Leonidas, Juan Carlos Dmitowicz, Alberto Jorge Kuhlig, Luisa David, Juan Carlos Ríos, Hugo Soboczinki, Natalicio Drebel y siguen firmas.

Impacto en la tierra y la producción yerbatera

Con la firma del abogado Federico Padolsky, el documento analiza los efectos del fallo de la CSJN sobre el sector agrario.

Se advierte que la medida “abre nuevamente la posibilidad de que la tierra productiva argentina pase a manos extranjeras, profundizando el extractivismo y la pérdida de soberanía”. Asimismo, denuncia una severa consecuencia institucional: “La decisión de la Corte pulveriza el Estado de Derecho, dejando sin respuestas a quienes acuden a la Justicia frente a los intereses del poder real”.

Esta situación debilita la expectativa depositada en la demanda presentada ante la Justicia Federal de Misiones, donde diversas entidades solicitaron la inconstitucionalidad del capítulo yerbatero del DNU 70/2023.

Críticas al Poder Judicial

Los productores cuestionaron duramente la paralización de la demanda y de la medida cautelar que busca restituirle al Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) las herramientas reguladoras para proteger al sector.

“Estamos convencidos de que nuestra demanda reúne todos los requisitos: cuenta con sólidos fundamentos constitucionales y pruebas de la flagrante ilegitimidad del PEN por falta de motivación, desviación de poder y cambio institucional”, señalaron. Y remarcaron con dureza: “Pese a la evidencia y a la afectación directa del interés general de toda una provincia, llevamos seis meses esperando que la Justicia Federal se expida sobre la cautelar”.

Emplazamiento a los diputados misioneros

En el tramo más severo del escrito, los firmantes interpelan directamente a los diputados nacionales por Misiones: Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz (Innovación Federal / Argentina Federal); Diego Hartfield y Maura Gruber (La Libertad Avanza); y Emmanuel Bianchetti (PRO).

“Ustedes deberían conocer lo que significa esta tierra. Hay momentos en la historia donde no alcanza la ‘moderación’. Quienes decidan sostener el DNU 70/2023 serán, desde nuestra perspectiva, infames traidores a la Patria y, más temprano que tarde, juzgados por ello. Una banca en el Congreso no es un premio ni un espacio de proyección individual o económica: es una responsabilidad con el pueblo”, aseveran.

El documento concluye con un llamamiento al sentido histórico del voto: “Les pedimos un voto que ratifique que la tierra argentina no es una mercancía, que el territorio merece protección y que el Ejecutivo no puede reemplazar al Congreso. A los diputados por Misiones les pedimos que recuerden de dónde vienen: la tierra colorada, las manos curtidas del productor y del tarefero, la familia agraria. Defiendan nuestro suelo. Defiendan nuestra historia”.

Información del Autor