licitación

Economía emite Letras del Tesoro por más de $20 billones con vencimientos hasta 2026

Compartí esta noticia !

La Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Hacienda, bajo la conducción de Pablo Quirno y Carlos Jorge Guberman, dispusieron la emisión y ampliación de Letras del Tesoro en pesos por un monto máximo conjunto de $28,68 billones, con vencimientos escalonados entre septiembre de 2025 y febrero de 2026. La medida, publicada este jueves en el Boletín Oficial mediante la Resolución Conjunta 38/2025, se enmarca en la licitación convocada para el 13 de agosto, clave para cubrir compromisos de corto y mediano plazo del Estado Nacional.

La decisión se toma en un escenario de alta volatilidad en los mercados locales, tasas de interés crecientes y marcada selectividad de los inversores. El Ministerio de Economía busca garantizar el financiamiento del Tesoro mediante instrumentos de corto plazo, evitando recurrir a emisión monetaria y manteniendo dentro de los márgenes legales el stock de deuda pública autorizada por el Presupuesto 2023, prorrogado para 2025.

La normativa invoca los artículos 37 y 38 de la Ley 27.701, que habilitan al Ejecutivo a realizar operaciones de crédito público y emitir Letras a reembolsar en el mismo ejercicio, así como los topes fijados en la planilla anexa que determina el monto máximo por tipo de instrumento y vencimiento.

Detalles de las nuevas emisiones

La resolución autoriza cuatro emisiones por hasta $5 billones cada una:

  • Letra del Tesoro Nacional en pesos a tasa TAMAR, con vencimiento el 10 de noviembre de 2025.
  • Letra capitalizable en pesos, con vencimiento el 16 de enero de 2026.
  • Letra a tasa TAMAR, con vencimiento el 16 de enero de 2026.
  • Letra a tasa TAMAR, con vencimiento el 13 de febrero de 2026.

En todos los casos, el precio de emisión será a la par, la amortización íntegra al vencimiento y la denominación mínima de $1. Los pagos se canalizarán a través del Banco Central y las Letras gozarán de exenciones impositivas vigentes.

La TAMAR (Tasa de interés promedio para depósitos a plazo fijo de más de $1.000 millones en bancos privados) se determinará tomando el promedio de los diez días hábiles previos a la fecha de emisión y a la de vencimiento. El margen adicional será fijado en la licitación y se mantendrá hasta el final del instrumento.

Ampliaciones de emisiones previas

Además de las nuevas colocaciones, se ampliarán dos series emitidas en 2024:

  • Letra capitalizable con vencimiento el 12 de septiembre de 2025 (Resolución Conjunta 52/2024), por hasta $670.000 millones.
  • Letra capitalizable con vencimiento el 30 de septiembre de 2025 (Resolución Conjunta 55/2024), por hasta $1,51 billones.

La resolución recuerda que las operaciones están respaldadas por las facultades conferidas en la Ley 24.156 de Administración Financiera, la Ley de Presupuesto y decretos modificatorios, y que se encuentran dentro de los límites anuales de endeudamiento aprobados por el Congreso.

La Secretaría de Finanzas y la de Hacienda actuarán como Órgano Responsable de la Coordinación de los Sistemas de Administración Financiera, y la ejecución técnica quedará a cargo de la Oficina Nacional de Crédito Público y direcciones dependientes.

El objetivo principal es asegurar la continuidad del financiamiento del Tesoro sin tensionar la liquidez monetaria, mediante instrumentos que atraigan a inversores institucionales y bancos. El uso de la tasa TAMAR busca ofrecer rendimientos ajustados a las condiciones del sistema financiero, mientras que la diversificación de plazos apunta a reducir riesgos de concentración de vencimientos.

En el corto plazo, el éxito de la colocación dependerá de la confianza del mercado en la política fiscal y monetaria. Una baja renovación podría obligar a buscar fuentes alternativas de financiamiento, incrementando la presión sobre el Banco Central.

Compartí esta noticia !

Bonos en dólares suben y el Merval modera alza antes de licitación del Tesoro

Compartí esta noticia !

El mercado local opera con cautela a 24 horas de la licitación de deuda del Tesoro, que busca refinanciar vencimientos por casi $15 billones en agosto. Los bonos en dólares recuperan terreno y el S&P Merval recorta ganancias, mientras los inversores calibran el impacto del nuevo menú de instrumentos y el objetivo oficial de estirar plazos.

A horas de la licitación prevista para el miércoles 13 de agosto, la Secretaría de Finanzas dio a conocer el menú de instrumentos con el que el Tesoro buscará cubrir vencimientos inmediatos y aliviar la carga de pagos en el último trimestre. El operativo cobra relevancia porque, tras el reciente canje con el Banco Central por $7,8 billones, la administración Milei debe enfrentar este mes compromisos por $23,9 billones, de los cuales casi $15 billones vencen esta semana.

En este marco, los inversores ajustan posiciones: el S&P Merval avanza un 0,5% en pesos hasta 2.314.413,94 puntos, pero reduce la suba inicial, y en dólares trepa un 1% a 1.751 unidades. Entre las líderes, se destacan Edenor (+4,2%), IRSA (+2,8%), Telecom (+1,9%) y Pampa Energía (+1,5%).

El programa de emisión contempla:

  • Reapertura de cuatro Lecaps con plazos entre 25 y 84 días (S12S5, S30S5, S31O5 y S10N5), con tope máximo de $3 a $4 billones en los tramos más cortos.
  • Nueva Lecap con vencimiento el 16 de enero de 2026 (S16E6).
  • Reapertura del Boncap con vencimiento en febrero 2026 (T13F6).
  • Letras ajustables por TAMAR con vencimientos en noviembre 2025, enero y febrero 2026 (M10N5, M16E6, M13F6).
  • Reapertura de título dollar-linked a diciembre 2025 (TZVD5).
  • Reapertura de Boncer a octubre 2025 (TZXO5).

Según operadores, la combinación de límites en los plazos cortos y mayor oferta de instrumentos de mediano plazo refleja la intención oficial de estirar duration y evitar una concentración de pagos en lo que resta del año.

Reacción de los mercados: renta variable y bonos

En la Bolsa de Nueva York, las acciones argentinas replican la tendencia: Edenor (+4,1%), IRSA (+2,6%), Grupo Financiero Galicia (+2,5%) y Telecom (+2%) lideran las subas.

En renta fija, los bonos soberanos en dólares revertieron las bajas iniciales y muestran avances generalizados: Global 2046 (+1,4%), Global 2038 (+0,5%) y Bonar 2030 (+0,4%). Solo el Global 2029 retrocede levemente (-0,1%).

El riesgo país se mantiene estable en 724 puntos básicos, tras caer 9 unidades (-1,2%) el lunes, según J.P. Morgan.

Para Cohen, la estrategia de Finanzas es clara: “El tope en los tramos más cortos y la inclusión de instrumentos de mayor plazo sugieren que el Tesoro buscaría extender la duración para aliviar vencimientos abultados, lo que obligaría a convalidar tasas más bajas en Lecaps cortas o migrar hacia instrumentos más largos”.

En paralelo, la recuperación de los bonos en dólares responde a un contexto externo favorable y a expectativas de continuidad en la política de equilibrio fiscal. La deuda en pesos, en cambio, aún no logra tracción sostenida tras las caídas del lunes.

La licitación de este miércoles es clave para mantener la hoja de ruta del programa financiero sin recurrir a asistencia monetaria del BCRA, política que el Ejecutivo convirtió en ancla de su estrategia antiinflacionaria. Un resultado exitoso permitiría además reducir presiones cambiarias y reforzar la confianza en la sostenibilidad de la deuda en pesos.

Sin embargo, un bajo nivel de demanda en tramos largos podría obligar al Tesoro a mejorar condiciones en futuras licitaciones o a depender más del financiamiento del mercado de corto plazo, aumentando el riesgo de roll over en meses electorales.

Los operadores esperan definiciones sobre tasas efectivas y demanda de cada segmento para medir el apetito del mercado. También será relevante el spread entre instrumentos cortos y largos, que podría anticipar si los inversores convalidan el plan oficial de estiramiento de plazos.

La licitación se liquidará el lunes 18, y su resultado será determinante para la próxima curva de rendimientos y la estabilidad de la deuda doméstica en el segundo semestre.

Compartí esta noticia !

Hidrovía: impugnaciones y sospechas entre los contrincantes en la licitación para dragar el Paraná

Compartí esta noticia !

Al menos dos consorcios que quedaron afuera porque no les aprobaron la propuesta técnica buscan anular el proceso; como una sola fue calificada, no habrá competencia por precios.

Había cuatro propuestas para ganar el atractivo contrato para dragar el Paraná presentado por las principales operadoras del planeta. Pero sucedió algo que levantó sospechas entre los contrincantes: tres fueron descalificadas por no cumplir con los requisitos técnicos. La consecuencia de esta decisión, que dejó una sola en carrera, es concreta: si no se pasa el sobre técnico, pues no se abre el sobre económico. Dicho de otra manera, no habrá competencia por precio.

La adjudicación por parte de la Administración General de Puertos (AGP) de este contrato corto parece un hecho. Sin embargo, hoy vence el plazo para hacer las impugnaciones administrativas y al menos dos empresas, una ya lo hizo, están decididas a presentar su oposición al proceso. El punto es simple: se trata de las cinco principales operadoras del mundo consolidadas en cuatro consorcios. Todas tienen experiencia, capacidad y conocimiento específico del dragado. Están dispuestas a ganar o perder por precio, pero no les resulta claro cómo es que no calificaron en la propuesta técnica. Las sospechas de favoritismo se propagaron rápido.

De acuerdo a lo que se ha decidido hasta ahora, el balizamiento del río lo va a realizar un consorcio liderado por la empresa argentina Emepa y el dragado por Jan de Nul, una compañía belga. El punto es que ahora irán separadas -dicen que por estar peleadas- y que hasta el momento en que se terminó la concesión y regresó a manos del Estado eran las socias de Hidrovía Sociedad Anónima, la firma que explotó el negocio durante 26 años.

En la licitación participan las cinco empresas más importantes del mundo en el sector a través de diferentes consorcios. Todas ellas tienen en varios países proyectos de gestión y administración de redes navegables mucho más grandes que lo que se licita en la Argentina. Jan de Nul se presentó a través de la Compañía Sudamericana de Dragado, el operador actual; la segunda propuesta está conformada por una Unión Transitoria de Empresas (UTE), con la belga Dredging International, la compañía china CCCC Shanghai Dredging y la argentina Servimagnus; la tercera es la holandesa Boskalis; y, por último, la unión entre la dinamarquesa Rhode Nielsen y Emepa, una firma relacionada con la Causa de los Cuadernos.

Hace una semana se conoció que cuatro de las cinco empresas -o tres de las cuatro propuestas- fueron descalificadas y, de esta manera, no se abrirá nunca el sobre con las propuestas económicas de cada uno. La decisión de la AGP, hay que reconocerlo, no entregó argumentos ni precisiones sobre la que se apoya la decisión.

Sin las otras en la competencia, Compañía Sudamericana de Dragados, filial de Jan de Nul, es la única que participará en la parte económica. Pero claro, sin despejar esas duda de los precios que ofrecen, se instalaron las sospechas. En varios de los consorcios dicen que sus precios están por debajo. Uno de ellos, se arriesga a decir que 40%. Dicen que Compañía Sudamérica incluyó en la propuesta técnica algunos valores de inversión y costos similares a los actuales. “Como ejemplo se puede decir que la última renovación fue por US$76 millones por un contrato de meses, mientras que otro de los consorcios ofreció el mismo servicio de manera pública [en ese momento no había licitación] por US$108 millones por un año”, explican.

Esta licitación es una suerte de ensayo para afilar las propuestas para la licitación larga, ya que hay un fuerte interés de todas la compañías por el trabajo de dragado de la Hidrovía. Tienen alrededor de un año para recalcular los detalles de sus presentaciones y evitar la barrera técnica para llegar a la definición por precio. El Paraná es la vía por la que sale cerca del 80% de las exportaciones agrícolas del país, proveedor mundial clave de alimentos, desde el cordón agroportuario de Rosario y sus alrededores.

Pero ese es uno de los temas que llaman la atención de la licitación. Como se dijo y se repitió, ambas eran socias de Hidrovía, una firma conducida por el empresario Gabriel Romero, dueño también de la concesionaria de trenes Ferrovías.

El consorcio integrado por la belga Dredging International, la compañía china CCCC Shanghai Dredging y la argentina Servimagnus ya impugnaron el proceso.

Fuente La Nación

Compartí esta noticia !

Economía captó casi $130.000 millones en la primera licitación de diciembre

Compartí esta noticia !

La cartera que lidera Martín Guzmán acumuló en el año un financiamiento neto positivo de $684.425 millones, por lo que la tasa de refinanciamiento alcanzó el 122% anual. Más del 55% del monto adjudicado fue en instrumentos a tasa fija, el 24% en instrumentos ajustables por CER, y el 20% restante en instrumentos vinculados al dólar.

El Ministerio de Economía logró captar este lunes casi $130.000 millones en la primera licitación de diciembre, por lo que pudo cubrir holgadamente todos los vencimientos de deuda, y conseguir así un financiamiento neto $100.000 millones.

De esta forma, la cartera que lidera Matín Guzmán acumuló en el año un financiamiento neto positivo de $684.425 millones, por lo que la tasa de refinanciamiento alcanzó el 122% anual.

Se recibieron un total de 625 ofertas, que representaron un total de VNO $ 130.632 millones, adjudicándose un valor efectivo de $129.111 millones.

El menú de instrumentos ofrecidos en esta licitación estuvo conformado por 8 títulos con vencimiento entre los años 2021 al 2024. Se emitieron dos nuevas LELITE con vencimiento el 31 de diciembre de 2021 y el 14 de enero de 2022. Se reabrió la letra a descuento (LEDE), con vencimiento 31 de marzo y 29 de abril de 2022 y se emitió una nueva LEDE con vencimiento el 31 de mayo de 2022. Además, se reabrieron los bonos ajustados por CER con vencimiento el 13 de agosto de 2023 (T2X3) y 25 de marzo de 2024 (TX24), y el bono vinculado al dólar estadounidense con vencimiento el 28 de abril de 2023 (TV23).

Del total de financiamiento obtenido, el 18% correspondió a instrumentos con vencimientos en 2021, el 38% a instrumentos con vencimiento en 2022, el 31% a instrumentos con vencimiento en 2023 y el 13% restante en 2024.

Asimismo, el 56% del monto adjudicado fue en instrumentos a tasa fija, el 24% en instrumentos ajustables por CER, y el 20% restante en instrumentos vinculados al dólar estadounidense.

El Tesoro Nacional afrontaba vencimientos hasta el próximo 17 de diciembre por un total de $29.017 millones, por lo que el monto obtenido en esta primera licitación del mes ($129.111 millones) permite acumular un financiamiento neto cercano a los $100.100 millones para afrontar los vencimientos a fin de mes por un total de $284.220 millones.

Este martes, tendrá lugar la Segunda Vuelta del Programa de Creadores de Mercado, en tanto que la última licitación del año se realizará el próximo miércoles 29 de diciembre.

Compartí esta noticia !

Misiones esta entre las primeras provincias con obras públicas licitadas por Nación

Compartí esta noticia !

Un trabajo de Gómez Nieto Consultores determinó que, durante el mes de mayo de 2021, las obras públicas licitadas alcanzaron un total de $ 67.579 millones. En total se publicaron licitaciones de obras viales por $ 21.442 millones, obras de ingeniería por $ 26.356 millones y obras de arquitectura por $ 19.781 millones. En ese marco, el 27,4% de las licitaciones del mes de mayo correspondieron a las provincias del Norte Grande (NEA-NOA).

A su vez, el acumulado del período enero-mayo 2021 muestra un total de $310.027 millones en licitaciones de obra pública, y el 25,6% corresponden al NEA-NOA.

El trabajo destaca que “la importancia de analizar los llamados a licitación radica en que son un indicador confiable de la expectativa de evolución de la obra pública. El llamado a licitación es el primer eslabón en la cadena de contratación de la obra pública, que continúa luego con la selección de la empresa contratista y el efectivo inicio de la obra”.

En lo referido a las provincias del norte grande, Misiones registró el mayor volumen de licitaciones medidas en pesos corrientes del mes de mayo, con $8.620 millones, donde se destacan obras como el sistema de desagües cloacales en Aristóbulo del Valle y el Parque Solar Fotovoltaico Sillicon Misiones. En segundo lugar, se ubica Jujuy, con un total licitado de $7.615 millones (obra de la Autopista ruta nacional Nº 34 y la segunda etapa de la recuperación y puesta en valor del Cabildo Histórico, entre otras).

Le siguen Santiago del Estero ($796 millones), Chaco ($656 millones), Salta ($447 millones), Corrientes ($273 millones), Formosa ($71 millones) y Tucumán ($15 millones). por su parte, Catamarca y La Rioja no tuvieron licitaciones.

A su vez, si se comparan los datos de todo el período acumulado enero a mayo 2021, dentro del Norte Grande Santiago del Estero muestra el mayor volumen licitado: $19.087 millones, seguido por Misiones con $13.991 millones y Jujuy completa el podio con $12.500 millones.

Los valores detalladas en el gráfico anterior, están expresados en millones de pesos.

Por último, ya en relación al desempeño de todas las provincias y CABA, la provincia de Buenos Aires concentra el 34% del total en el período enero a mayo 2021; seguida por Córdoba (11%) y Santiago del Estero (6%). Tucumán, por su parte, se ubica último en el ranking nacional, con una participación de apenas el 0,2%.

Los valores detalladas en el gráfico anterior, están expresados en millones de pesos.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin