Macri

Arribas fue al Congreso a dar explicaciones sobre su presunto vínculo con Odebrecht

Compartí esta noticia !
El titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas, ratificó hoy ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, su versión sobre el movimiento bancario en el que se lo relaciona con la constructora brasileña Odebrecht, investigada por corrupción en Brasil, se comprometió a enviar más información y acordó volver a concurrir a ese cuerpo los primeros días de marzo, según revelaron fuentes parlamentarias.
Arribas se presentó pasadas las 12 ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia, pero como ese cuerpo es el único cuya actividad es de carácter secreto y reservado, la rendición de cuentas ante los diputados y senadores fue a puertas cerradas.Al confirmar la reunión, que se llevó a cabo en el edificio Anexo de la Cámara alta, el presidente de la Bicameral, el senador oficialista Juan Carlos Marino, señaló que el propio Arribas solicitó concurrir a la comisión.

También la diputada del FPV-PJ Teresa García, integrante de ese cuerpo, había reclamado que el director de la AFI asistiera a rendir cuentas, pedido que luego fue respaldado por todo el bloque que preside Héctor Recalde.

El reclamo fue hecho luego de que se supiera que una cuenta en el banco Credit Suisse a nombre de Arribas habría recibido cinco giros por un total de 594.518 dólares.

Así lo afirmó Leonardo Meirelles, operador financiero de Odebrecht, en el marco de la mega causa por corrupción conocida como Lava Jato, en la que declaró como parte de un acuerdo de “delación premiada”.

Arribas, por su parte, reconoció haber recibido sólo una de las cuatro transferencias por un total de 70.475 dólares como pago por la venta de un inmueble que el jefe de los espías designados por Mauricio Macri poseía en San Pablo.

Compartí esta noticia !

El Gobierno pretende minimizar en Misiones el impacto del tarifazo eléctrico aplicado por Nación

Compartí esta noticia !

Los directivos y técnicos de la empresa eléctrica provincial trabajan sobre el nuevo cuadro tarifario anunciado por el ministro de Energía, Juan José Aranguren, que implica una suba promedio cercana al 40 por ciento. En las próximas horas, el nuevo cuadro será presentado al gobernador Hugo Passalacqua, que ordenó minimizar el impacto del tarifazo, sobre todo en los usuarios de menores recursos. Fuentes oficiales señalaron que las nuevas tarifas en Misiones comenzarán a regir con la boleta de abril. Las cooperativas eléctricas esperan definiciones para definir sus propios costos.

 

Aunque todavía no hay precisiones sobre el impacto en Misiones, desde el 1 de este mes comenzaron a regir las nuevas tarifas nacionales de electricidad. Según los incrementos informados en la audiencia pública celebrada el 13 de diciembre de 2016, por representantes del Ministerio de Energía los incrementos serán de un promedio de $30 para los hogares que consumen menos de 150 KWh mensuales, $110 para los que consumen entre 150 y 300 KWh, $150 para los que consumen entre 300 y 600 Kwh y $430 para los que tienen consumos superiores.

 

Según un estudio del Centro de Economía Política Argentina, los mayores consumos eléctricos no se encuentran correlacionados necesariamente con mayores ingresos. Los hogares que no cuentan con acceso al gas, son electro-intensivos porque se calefaccionan, cocinan y se higienizan con electricidad. Los electrodomésticos antiguos o de baja calidad tienen consumos superiores, y las construcciones sin aislante térmicos, con malos materiales de construcción son más difíciles de calefaccionar y refrigerar. Para evaluar cómo se comportan los perfiles según las características del hogar, se consideró una canasta de consumo eléctrico básico (CEPA-IndEP, Octubre 2016), en la que se tuvo en cuenta solamente los usos básicos y vitales de la electricidad, no incluyéndose usos catalogados como “suntuarios” o “derroches” por las autoridades del gobierno y energéticas1 . En ningún caso, el consumo básico es inferior a los 155 Kwh mensuales, llegando en los hogares sin acceso al gas, casi hasta los 1500 Kwh.

Resulta significativo el impacto del aumento tarifario para los hogares del decil 1 de ingresos, con consumos de entre 150 y 300 kWh: aumenta 2,51 puntos porcentuales el ingreso destinado a atender el costo de la energía, pasando de representar 3,80% a 6,51% (un aumento del 70%). En el otro extremo, los recursos destinados a la energía de los hogares del decil 10 también aumentan en 72%, pero dado el escaso peso de dicho gasto sobre su nivel de ingresos, el tarifazo sólo representa un incremento 0,18 puntos porcentuales, pasando de representar el 0,25% a 0,43% de sus ingresos.

En el caso de los hogares con consumos de entre 300 y 600 KWh (Gráfico N° 2), el incremento para el primer decil pasa de representar el 7,27% a 10,97% de sus ingresos, es decir, 3,7 puntos porcentuales. El aumento en porcentaje es de 51%. Para este nivel de consumo, el aumento en el decil 10 es de sólo 0,25 puntos porcentuales, pasando de destinar el 0,48% a 0,73% de sus ingresos (52% de aumento).

El aumento de las tarifas, para determinados sectores de la sociedad, tiene un impacto mayor en la inflación que el que expresan las estadísticas. Por un lado, según el nuevo IPC calculado por el INDEC, el 0,35% de los gastos de los hogares está destinado a electricidad. Esto quiere decir que, en promedio, las familias gastan el 0,35% de su ingreso en el pago de la boleta de luz. Pero la ponderación que utiliza el IPC es muy baja, ya que, en la tercera parte de los hogares de menores recursos, el gasto en la luz resulta superior al 10% del ingreso. Entre otros factores, el problema reside en la utilización de encuestas del año 2005 para observar el impacto del gasto que luego dará como resultado el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Por otro lado, resulta relevante analizar el impacto de los incrementos tarifarios en los precios finales, y especialmente en los alimentos. Además del impacto directo en el presupuesto de los hogares, la electricidad y el gas presionan a la suba de todos los bienes, a través del aumento de costos. En este sentido, el impacto final sobre la variación de precios dependerá de cuanto se trasladen a precios los aumentos de costos. Para los deciles más bajos, la preocupación de este proceso se concentra en el impacto sobre los alimentos, eje principal de sus gastos. Finalmente, cabe recordar que el Gobierno pretende un nuevo aumento de tarifas eléctricas para noviembre. En este caso, los que pretenden el aumento no son las distribuidoras (Edenor y Edesur en la Capital Federal y el Conurbano) sino las generadoras de energía.

Compartí esta noticia !

La UCR pide más acción de Nación y Provincia para resolver las asimetrías

Compartí esta noticia !

El diputado nacional Luis Pastori (UCR-Cambiemos) dialogó con la prensa local sobre diversos temas de actualidad, entre los que destacó como principal prioridad, la resolución del problema de las asimetrías (la diferencia de precios de los productos finales entre Misiones y sus vecinos limítrofes). Sobre la situación manifestó “el tema más importante para Misiones hoy son las asimetrías con los países vecinos, principalmente con Paraguay. Hemos logrado el año pasado introducir un artículo dentro de la Ley Pyme que le faculta al Poder Ejecutivo Nacional a establecer medidas impositivas diferenciales para las pymes de frontera, más allá del ITC que salió solo para Posadas y que debemos extenderlo al resto de la Provincia.  Creo que hay que apuntar a las cuestiones impositivas, allí están las verdaderas asimetrías, reducir el peso del IVA, de ganancias, el costo laboral, o el impuesto al cheque que ahora podrá ser computado 100 por 100 contra ganancias y será un gran alivio para las pymes”.

Pastori subrayó que el gobierno provincial también debe tomar medidas “más allá de lo que le falta avanzar al gobierno nacional, la provincia no puede hacerse la distraída y tiene que hacer sus deberes, porque está bien exigir a la Nación y yo seguiré acompañando el reclamo, pero el gobierno provincial tiene que hacer lo suyo, básicamente reducir el peso de los ingresos brutos. En ese sentido se deben hacer tres cosas; bajar la alícuota del 4,5% al consumidor final, impuesto cuyo porcentaje se traslada directo a los precios; dejar de ser la única provincia que grava las exportaciones para darle mayor competitividad a nuestras empresas; y tercero, terminar con el pago a cuenta al ingreso de la provincia, porque muchos comerciantes locales se hacen cargo de ese tributo, trasladándolo luego al precio final del consumidor.

Compartí esta noticia !

La producción de las PyMES industriales bajó 2,9% en diciembre

Compartí esta noticia !
  • La producción de las PyMES industriales cayó un 2,9% en diciembre frente a igual mes del año pasado pero repuntó 2% en la comparación mensual (sin desestacionalizar). Así, la industria PyME finalizó 2016 con un retroceso del 5%.
  • Los datos surgen de la Encuesta Mensual Industrial realizada por CAME entre 250 industrias PyME del país. El Índice de Producción Industrial PyME (IPIP) alcanzó un valor de 83,2 puntos en el mes, ubicándose casi 17% por debajo de los niveles de producción de diciembre de 2011 y diciembre de 2012 cuando se alcanzó el mayor valor de la serie para ese mes.
  • En diciembre, el 49,6% de las empresas relevadas finalizaron en baja, mejorando sustancialmente la situación del conjunto (en octubre las caídas afectaron al 75% de las industrias de la muestra y en noviembre al 69,2%). En cambio, el 22,4% se mantuvo sin cambios (16% en noviembre) y el 28% tuvo variación positiva en la comparación anual (14,8% en noviembre).
  • Volvió a subir levemente la proporción de empresas con rentabilidad positiva y el 50,8% presentan esa condición (46,8% en noviembre). El 49,2% restante mantiene rentabilidades negativa (17,6%), nula (31,2%) o no sabe (0,4%). La mejora en la utilidad se vincula directamente con la mayor cantidad de industrias que finalizaron el mes en alza.
  • Pero a pesar del leve repunte, según la mayoría de los industriales la recuperación de la industria no llegará hasta abril. Efectivamente, sólo el 26,6% de los empresarios relevados cree que la recuperación de la actividad será en febrero o marzo próximos, mientras que el 18,9% lo espera para abril, el 4,4% para mayo y el 42,2% recién a partir de junio. Persiste un 7,8% de empresas que aún no visualizan un escenario claro de recuperación y no pueden precisar una fecha.
  • Por sectores, las ramas con caídas en la comparación anual en diciembre fueron: “Productos de caucho y plástico” (-8,1%), “Productos químicos” (-7,5%), “Productos electro-mecánicos e informática” (-6,1%), “Papel, cartón, edición e impresión” (-5,8%), “Minerales no metálicos” (-5,5%), “Calzado y marroquinería” (-4,7%), “Alimentos y bebidas” (-3,1%), e “Indumentaria y Textil” (-2,9%). En tanto, se mantuvo sin cambios “Madera y muebles” y repuntó 1,1% la producción de “Productos de metal, maquinaria y equipo” y 2,4% la de “Material de Transporte”.
  • Un dato positivo del mes es que creció a 30% la proporción de industrias con planes de inversión para 2017 (24,8% en noviembre) y otro 26,8% lo estaría evaluando.

 

GRÁFICO BARRAS

 

Notas Metodológicas

Consideraciones Generales

El Índice de Producción Industrial PyME (IPIP) mide el desempeño mensual en la producción manufacturera de las pequeñas y medianas industrias (PyMIS) argentinas. La información se obtiene en base a encuestas directas realizadas entre 250 PyMES industriales del país.

Las empresas han sido seleccionadas en función de tres variables:

1. Tipo de producto elaborado por la empresa: se determinaron productos que reflejan de manera más fehaciente el nivel de actividad, ya sea en forma directa como indicador representativo de la producción, o en forma indirecta por constituir el insumo principal de otro sector.

2. Localización geográfica de la empresa: se seleccionaron empresas localizadas en regiones con predominancia en la producción de los productos pre-seleccionados.

3. Calidad de la información: se relevan empresas en las que pudo comprobarse la calidad y precisión de los datos aportados.

 

Consideraciones Particulares

El IPIP está dividido en 11 sub-ramas industriales. Para determinar su valor se elaboran numerosos índices de cada una de esas ramas y del nivel general que refleja la evolución de la producción industrial en términos de volumen físico. Estos números resultan útiles para homogeneizar las variables, facilitando su comparación a lo largo del tiempo. El año base de la serie se estableció en diciembre de 2008.

 

La ponderación de cada una de las ramas industriales se realizó en base al Censo Económico 2004 y al Mapa PYME elaborado por la Sepyme. La consideración asignada a cada sector se puede leer en la siguiente tabla:

 

CUADRO PONDERADO

 

Aclaraciones

– El IPIP no es comparable con otros indicadores de producción industrial como el EMI del INDEC porque no incluye sectores como la producción automotriz, refinación de petróleo o acero primario. Pero se incluyen sectores como calzado y marroquinería, maderas y muebles o indumentaria, que son actividades netamente PyME.

– El IPIP surgió como respuesta a la escasa información sobre PyMES que se brinda oficialmente. La muestra es pequeña debido a que las pequeñas y medianas empresas son universo heterogéneo, pero le permite al empresario tener una idea de lo que sucede con su sector.

 

CUADRO INDUSTRIAS RELEVADAS

Compartí esta noticia !

Yerbateros analizan la paralización de la actividad en reclamo por los bajos precios

Compartí esta noticia !
La crisis económica y financiera por la cual están atravesando los productores yerbateros de Misiones podría derivar en una paralización de la cosecha 2017 si no se aumenta el precio que reciben los productores por la hoja verde y el Instituto Nacional de la Yerba Mate no mejora sus acciones de control y fiscalización, según sostienen desde las tres asociaciones de productores de la provincia.
Una de ellas, la Federación Agraria filial Misiones, convocó a una asamblea para hoy en San Vicente, donde unos 500 productores debatirán la problemática y no descartan “paralizar la cosecha si es necesario”, según anticipó el presidente de esa federación, Jorge Butiuk.
“Son varios los problemas que enfrentamos en el 2016 y no queremos repetirlo este año porque la mayoría de los productores tocó fondo”, indicó Butiuk y mencionó como principal problema a resolver a “la falta de cumplimiento en los precios de la materia prima, porque nadie desconoce que los molineros pagan hoy muy por debajo de los $5,10 por kg de hoja verde estipulado por el Inym”, advirtió, al tiempo que responsabilizó al propio Instituto Nacional de la Yerba Mate (Inym) por la falta de controles de la salida del producto a pie de molino.
El dirigente fue más duro aún y adelantó que la Federación Agraria de Misiones exigirá la renuncia de los directores del Inym que representan a la producción, “porque fueron elegidos en forma indirecta y lejos de representar a la producción primaria entraron en el juego del Inym y terminan defendiendo el negocio de los industriales y los molineros”, denunció.
Expresó además que “acá hay que barajar y dar de nuevo, necesitamos una reestructuración del Inym porque es el único organismo que puede tomar medidas de fondo para solucionar esta crisis”, sostuvo.
En ese sentido, opinó que “el propio Inym debe ordenar la paralización de la cosecha hasta equilibrar la oferta y la demanda porque evidentemente hay una superproducción que está provocando una sobreoferta que nos perjudica a todos, inclusive a los consumidores porque hoy está saliendo al mercado yerba de muy baja calidad”, advirtió el dirigente.
Por su parte el representante de la Apam, Asociación de Productores Agropecuarios de Misiones, Cristian Klingbeil, anticipó que muchos intendentes aseguraron su presencia y dijo que eso es muy positivo para la asamblea y para los productores, “porque va a ver representación institucional, mas allá de que acudan o no a la reunión los directores del Inym”, opinó.
“La respuesta de los intendentes es en defensa propia porque si no hay respuestas concretas para el sector se paraliza la cosecha, los tareferos quedan sin empleo y lo primero que hacen es golpear las puertas de las intendencias pidiendo bolsas de comida y asistencia social a los jefes comunales”, advirtió el dirigente.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin