Maria Eugenia Vidal

Vidal prometió reforma laboral y descartó alianza con Milei

Compartí esta noticia !

El senador Humberto Schiavoni presentó junto a María Eugenia Vidal y Luciano Laspina el Centro de Estudios Federales, un nuevo think thank para elaborar propuestas de campaña sobre el federalismo en la Argentina. En la previa los dirigentes del PRO mantuvieron una charla con los medios misioneros.

La actual diputada nacional y ex gobernadora de Buenos Aires dijo que no debe existir diferencias entre las provincias y la ciudad autónoma de Buenos Aires y las demás Provincias, para preguntarse con cuánto “se está quedando el gobierno nacional de la recaudación”.

Y dijo que está recorriendo las provincias con el propósito de debatir en torno del federalismo, la sábana corta y porqué no se crece. Aseveró que “la Argentina hace 80 años que no crece y solo lo hizo en unos 5 años seguidos”. Consideró que el país debe pensar un programa de desarrollo para que todas las provincias puedan mejorar su actividad económica, pero no dijo cuáles serían las medidas necesarias.

Indicó que recorrerá pequeños y grandes productores de yerba mate y té, una planta celulosa, luego de haber visitado ya un aserradero. Luego dijo que “uno de los principales reclamos que recibí es la doble tributación por aduana que me parece que tenemos que discutir” en Misiones.

Al ser consultada si dentro del plan de mejora del país es necesaria una reforma laboral y previsional, indicó que “claro que es necesaria una reforma laboral, porque la Ley que tenemos es vieja”. Consideró que la concepción laboral que plantea la ley vigente no condice con las necesidades actuales y menos con el futuro del trabajo.

Vidal volvió a compartir el ejemplo laboral de su madre que desarrolló su carrera laboral en una misma empresa. Cosa que no se condice con la actualidad. Remarcó que “en la actualidad solo el 30% de los trabajadores esta en el mercado formal de empleo, el resto o son empleados públicos o son informales”.

“Tenemos que dejar de discutir en base a prejuicios ideológicos y eslóganes rápidos. Tenemos un problema en Misiones, donde solo hay un 5% de desempleo, pero si uno es padre de un joven de entre15 a 25 años sabe que su tasa de desocupación es del 18% por ciento y esto no pasa solo en Misiones. La tasa de desocupación triplica la promedio en jóvenes en todo el país”, graficó Vidal.

Remarcó que la carga impositiva para tener un empleado en blanco es muy elevada, que los juicios laborales son un gran problema para las empresas y pueden significar el cierre de una pyme o un pequeño comercio. “Dejemos de esconder la verdad abajo de la mesa y de tener miedo de discutir lo que realmente tenemos que discutir, si sabemos que tenemos una ley vieja, que nuestros hijos no consiguen empleo, si sabemos que las pymes tienen un pie en el cuello por los impuestos, porque no ponemos el tema en discusión y lo hacemos seriamente. Esto solo no va a cambiar el mercado de trabajo, pero hay que discutir una reforma definitivamente”.

En tanto al ser consultada por la posibilidad de incorporar a Javier Milei a la coalición Juntos por el Cambio, remarcó que no es necesario. “Juntos por el Cambio es la única alternativa al Kirchnerismo. Lo digo porque en las ultimas tres elecciones hemos consolidado un piso del 40% de los votos y estamos en el octavo año de madurez de la coalición en la victoria y en la derrota”.

“Somos una coalición que ha ganado y ha perdido, lo digo porque hemos sido electos y hemos aprendido de nuestros errores y sabemos que aciertos debemos potenciar. Por ejemplo en esta provincia debemos ampliar la política aerocomercial con más obras como la del aeropuerto de Iguazú, que ahora perdió vuelos. O en la política contra el narcotráfico como la implementada por Patricia Bullrich. También aprendimos de las cuestiones que hicimos mal y por ello la gente no nos votó”.

“Tenemos muchos economistas como Laspina que me acompaña hoy, está Hernán Lacunza dentro del PRO, en el radicalismo tenemos a Martín Tetaz, a Martín Lousteau, hemos sumado a Ricardo López Murphy, no se cuantos espacios en Argentina pueden mostrar un equipo así. Que están armando un plan económico. En este país lo que menos necesitamos es más desorganización y desequilibrio, el cambio que viene por delante lo tenemos que hacer juntos, no como espacio político, sino juntos todos los argentinos, los políticos, la dirigencia y la gente, es muy complejo lo que tenemos por delante con la inflación y la pobreza. No podemos creer que puede haber un espacio o una persona que pueda resolver esto solo”.

El Centro de Estudios Federales fue presentado en un acto se realizó este lunes con la presencia de María Eugenia Vidal, ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires y diputada nacional y el también diputado nacional Luciano Laspina. El evento contó con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer de Alemania.

El Centro de Estudios Federales, que es presidido por el senador Schiavoni, se propone profundizar el debate en torno de una agenda del federalismo en el país, así como elaborar proyectos para impulsar polos de desarrollo regional, planificar inversiones con criterio federal y evaluar el presente y el futuro del régimen de coparticipación, entre otras cuestiones.

El CEF realizará seminarios, talleres, mesas redondas y otros eventos con la participación de especialistas y actores sociales, políticos y económicos de la Argentina y del exterior que puedan ofrecer experiencias comparadas.

Compartí esta noticia !

En Córdoba, María Eugenia Vidal aseguró que le gustaría ser presidenta en 2023

Compartí esta noticia !

María Eugenia Vidal pasó por Córdoba y volvió a la carga por la presidencia. Asegura que no está desesperada, pero intenta posicionarse rápidamente.

María Eugenia Vidal volvió a escena y aseguró que le gustaría ser presidenta en 2023. La ex gobernadora bonaerense se puso a sí misma en órbita por la candidatura que varios se disputan en Juntos por el Cambio.

Y al parecer su idea no fue solo una declaración al pasar. De gira por Córdoba, María Eugenia Vidal volvió a reafirmar sus intenciones en el día de hoy y dejó claro que su discurso atenderá las necesidades electorales del momento.

En ese orden, la diputada porteña de Juntos por el Cambio pasó por la Bolsa de Comercio de Córdoba y brindó declaraciones precisas. “Por esta distancia e ntre lo que somos y lo que podríamos ser, es que creemos que la política es la culpable. ¿Y por qué la política? Porque hace 39 años que volvió la democracia y la política parece ser parte más del problema, que de la solución”, aseguró.

Ante el empresariado cordobés, presidido por Guido Sandleris, María Eugenia Vidal tomó posición sobre cómo accionar frente a lo que se viene para Juntos por el Cambio, y consideró que la unidad será clave ante la ruptura del Gobierno nacional. Respecto a ello, animó a sus socios a “no contagiarse” del oficialismo y se colocó como abanderada de dicha unidad, que incluso materializó con una foto horas más tarde.

“No alcanza con ser antikirchnerista. Esa no puede ser nuestra única identidad. Tenemos que transmitirles nuestro proyecto de país”, agregó María Eugenia Vidal, acercándose de algún modo a la forma de moverse del político más observado en este momento, Javier Milei. Aunque, claro, sin aproximarse a la anti política radical que profesa el diputado libertario, y tampoco a sus ideas.

Para la diputada porteña, el economista está ofreciendo un plus a un electorado que está decididamente inclinado a mirar la oposición. Por ello, su discurso busca incentivar a sus compañeros a ir más allá.

“En 2023, necesitamos no solo ganar, sino ganar arrolladoramente si queremos transformar a Argentina. Para eso, como espacio político, tenemos que tener la generosidad de reconocer a quien pueda lograr ese objetivo en cada rincón del país”, destacó. “Hay que elegir a quienes estén capacitados para garantizar el triunfo y derrotar este modelo que está agotado”, insistió la dirigente de Juntos por el Cambio en Córdoba.

“Si me tengo que poner la ’10’ de Messi, me la voy a poner sin miedo. Si me tengo que poner la del ‘5’, también, si se necesita ‘7’, arequero, aguatera e hinchada también. Pero tengo claro cuál es mi objetivo. Si somos Gobierno, no podemos fallar, no hay margen para una tercera oportunidad”, agregó. Así, dejó en claro que su intención es lograr la candidatura.

Por último, María Eugenia Vidal destacó la necesidad de un Estado más austero de cara a lo que viene. “Es necesario hacer un culto a la austeridad. No hay más margen para pedir más esfuerzos sin demostrarlos antes”, concluyó.

Ahora, habrá que ver si la diputada logra en su próximo tramo político, la ansiada candidatura. Si bien en los papeles no aparece como una primera opción, si supo serlo en los primeros años de su gestión como gobernadora, donde demostró que su techo es más alto que el de la mayoría en Juntos por el Cambio.

Compartí esta noticia !

Elecciones en Argentina, el reciclaje del eje peronismo–antiperonismo

Compartí esta noticia !

A horas de que terminen estas elecciones versión 2019, nos acercamos a escribir una nueva página en la historia democrática de nuestro país. Hacerlo en paz y en calma, en este contexto, es un logro político (quizá el único) de la dirigencia argentina de los últimos treinta años. Esto que generalmente puede llegar a pasar desapercibido, hoy es evidente a nivel regional. Países con índices sociales y económicos mucho mejores que la Argentina, sufren estallidos sociales estructurales producto de la inoperancia política. En nuestro caso es diferente, total, ¿Qué le hace otra raya más al tigre?

En ese marco se desarrolló una campaña particular desde diferentes puntos de vista. La primera característica para resaltar, post resultado de las PASO, es la marginalidad que tienen en algunos casos los procesos electorales. Existen dos tipos de factores (a priori) que definen el voto, los de corto plazo y los de largo plazo. Los factores de largo plazo son circunstancias cuasi permanentes que afectan la percepción de las personas (la cultura, la clase social, el lugar de residencia, etc.). Los de corto plazo, sucesos extraordinarios que afectan la percepción y alteran las relaciones de poder (una crisis económica, un debate particular, un caso de corrupción, etc.). La comunicación puede resultar más efectiva, cuando los efectos de corto plazo contradicen o generan mayores efectos que los de largo plazo. 

En este caso en particular, el efecto de corto plazo (la crisis) reforzó esquemas de percepción muy arraigados en la cultura argentina (concepción pesimista del sistema liberal, imagen del FMI, rol del empresariado y sistema financiero, etc.) Este golpe de realidad es algo muy fuerte para quebrar comunicacionalmente hablando, y el oficialismo lo entendió tarde. 

Con el diario del lunes es muy fácil hablar. Criticar abiertamente el sistema de comunicación de Jaime Durán Barba parece por lo menos atrevido. El estilo del show “post ideológico”, aunque falaz, marcó una época en la comunicación política argentina. Después de las PASO pareció que muchos repitieron la frase de los Simpsons “Lo felicitamos, nunca más vuelva.”  El quiebre apareció con las marchas del “Si se puede”. Se reversionó el timbreo, por el famoso acto político. Aquél que el consultor ecuatoriano se dedicó tanto tiempo a denostar. El territorio se convirtió en espacio de disputa política, como aquel del siglo XX. Espacio de expresión del conflicto político, todo se politizó. 

Hacia adelante, en caso de perder Macri, viene un desafío importante para María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta. Ambos, aunque populares en sus distritos, todavía no se nacionalizaron. El salto que pegó Mauricio Macri en 2015, no lo puede hacer cualquiera. Hoy, mal que mal, el 35% que consolidó Juntos por el Cambio, es de él y nadie más. Hay muchas dudas y pocas precisiones, el tiempo dirá. 

En la vereda del frente el escenario no es mejor. En caso de ganar, Alberto Fernández tiene diferencias explícitas con gran parte del Frente de Todos. La polarización se instaló porque era beneficiosa para el macrismo en su momento. Cuando CFK se baja, el eje se mueve y el discurso del macrismo se desarticula. Lo que muchos no ven, capaz por el optimismo de una posible victoria, es que el Frente de Todos necesita a Macri de la misma forma que Cambiemos necesitaba a Cristina. Una vez se apague el show de la campaña, gobernar en una coalición tan amplia no es para cualquiera, hay que tragarse muchos sapos. El Pro no lo entendió, hay que ver si este nuevo peronismo lo puede hacer. 

Los resultados que parecieran importar a todos son los totales a nivel nacional, si tenemos o no balotaje. Aunque en política siempre hay mucho más en juego. La provincia de Buenos Aires puede concentrar el poder de oposición en un posible gobierno de Alberto Fernández. Axel Kicillof, Mayra Mendoza, Máximo Kirchner y demás, coparon las listas con la intención de ejercer total control en el territorio. El porcentual de diferencia que exista entre Kicillof y Vidal es vital para saber la diferencia que existirá en la cámara de diputados de PBA. 

Otro punto importante son las intendencias que defiende el oficialismo en dicha provincia. La Plata, Quilmes, Pilar, Morón, Lanús y Mar del Plata son algunos de los distritos claves que el peronismo quiere recuperar. Hay muchos factores a considerar, uno de ellos es que tan efectiva fue la “campaña de corte” y localización promovida para despegarse de las figuras nacionales. A su vez, esperar a ver si existe un crecimiento respecto de las PASO y el nivel de participación del domingo son ítems importantes. Ambas cosas son puntos de los cuáles va a depender la capacidad de proyección nacional que tenga Vidal en el 2020. 

En caso de Horacio Rodríguez Larreta el panorama parece más despejado en el corto plazo. Sin embargo, con el anuncio de Alberto Fernández de reducir la coparticipación de CABA el próximo año, se presenta un gran desafío. La Ciudad ya no contará con la posibilidad de articular grandes proyectos con la Nación como lo hizo durante estos cuatro años, habrá que negociar más que nunca.  Lo único que se puede afirmar con seguridad es que el eje político argentino volvió a ser peronismo–antiperonismo. Hay opciones identificadas claramente como derecha e izquierda que se disputan la discusión pública. La cual volvió a expresar componentes ideológicos explícitos, con todo lo que eso significa. La Argentina 2020 no pinta fácil, para nadie. Como en una serie, este sólo es el capítulo final de una temporada que duró cuatro años. The Peronistas, cómo tituló el Washington Post, pareciera que se estrena en diciembre.

Compartí esta noticia !

Kicillof y Magario, la fórmula del kirchnerismo para Buenos Aires

Compartí esta noticia !

Lo que era hasta entonces un rumor fuerte, se incrementó el lunes a partir de la publicación en las cuentas de Twitter de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner: Axel Kicillof y Verónica Magario parecían ser los elegidos para integrar la fórmula kirchnerista para la provincia de Buenos Aires.
Es que tanto el precandidato presidencial como su vice, la exmandataria, publicaron ese día una fotografía de ambos con el diputado nacional y la intendenta de La Matanza, con el siguiente texto: “Las 10 fotos que más nos gustaron de Merlo. La gente, Sofía emocionada, Axel recién llegado de Mendoza donde fue a acompañar a nuestra Anabel (Fernández Sagasti) y Verónica Magario, intendenta de La Matanza”, rezaba el tuit que fue publicado por CFK como por su precandidato presidencial Alberto Fernández.
El exministro de Economía del kirchnerismo, Axel Kicillof , y la intendenta de La Matanza, Verónica Magario , fueron confirmados hoy a través de las redes sociales como candidatos a gobernador y vice por Buenos Aires, para acompañar la fórmula presidencial que integran Alberto Fernández y Cristina Kirchner .
Lo llamativo del anuncio fue su origen: aunque la decisión fue impulsada por el Instituto Patria, quienes se encargaron de confirmar la dupla en público fueron los intendentes bonaerenses del PJ. Un modo de cerrar el debate en torno a las críticas que Kicillof generaba entre los jefes comunales del conurbano y el interior provincial, que en su mayoría preferían ver a la cabeza de la fórmula a uno de los suyos. No por eso dejaban de reconocer que el diputado y exministro era quien mejor retenía los votos de Cristina Kirchner en las encuestas.
Para reforzar el cierre de los debates en torno a la fórmula, la primicia estuvo en manos de Martín Insaurralde , jefe comunal de Lomas de Zamora y quien pugnaba con Magario por encabezar la boleta provincial. En esa pelea también estaban anotados el diputado Fernando Espinoza (antecesor de Magario en La Matanza) y el intendente de San Antonio de Areco, Francisco “Paco” Durañona.

Kicillof era desde un primer momento el elegido por Cristina Fernández de Kirchner, aunque se sabe que su nombre era resistido por parte de los intendentes peronistas del conurbano, que por el contrario deseaban que ese lugar fuera ocupado por uno de ellos. Los nombres propuestos eran Martín Insaurralde, Verónica Magario y el exintendente y actual diputado Fernando Espinoza. También se anotaba, desde el interior provincial, Francisco “Paco” Durañona, de San Antonio de Areco.
El propio Durañona saludó a la nueva fórmula: “@Kicillofok y @magariovero representan parte de la esperanza para comenzar a escribir una nueva historia en la Argentina a partir del próximo 10 de diciembre, junto a @alferdez y @CFKArgentina. Entre todos y todas vamos a recuperar la la alegría de un país de pie. #EsConTodxs”.
 

Durañona, quien pretendía convertirse en la referencia del interior provincial dentro de la fórmula bonaerense, también saludó a la dupla bendecida por el Instituto Patria. “Representan parte de la esperanza para comenzar a escribir una nueva historia en la Argentina a partir del próximo 10 de diciembre”, dijo. Espinoza, en cambio, mantuvo silencio por más tiempo en las redes sociales.

Compartí esta noticia !

Desde el bloque peronista Argentina Federal promueven una ley para quitarle los subsidios de luz y agua a Vidal y Larreta

Compartí esta noticia !

Miguel Pichetto anunció que su bloque presentará un proyecto de ley para pedir que la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires absorban la empresa Aguas y Saneamientos Argentinas (Aysa) y las concesiones de Edenor y Edesur, que están a cargo de la Nación.
“Como el presidente ha convocado un acuerdo para bajar el déficit nosotros hemos elaborado una propuesta: que Edenor, Edusur y la empresa Aysa se haga cargo la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires”, anunció el jefe del bloque Argentina Federal, durante el debate de la ley para limitar los tarifazos de servicios públicos.
“Lo dejo planteado. Es algo que estamos elaborando, porque los usuarios son de los territorios. Y todo el interior ha venido sosteniendo estos 12 años tarifa plena y los subsidios de la Ciudad y la Provincia”, agregó el rionegrino, que siempre está en contacto directo con los gobernadores.
Pichetto y los otros jefes de bloque que visitaron el lunes a Mauricio Macri le habían anticipado a Rogelio Frigerio que no ven un ajuste sin golpear primero a Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal. En ese caso hicieron foco en Aysa, que es una empresa estatal que históricamente su déficit operativo lo subsidia la Nación y que el macrismo sostiene que ahora está equilibrada.
Pero lo que es una realidad es que para este año están pautadas obras por 1000 millones de dólares, la mitad financiadas con aportes nacionales y la otra con Obligaciones Negociables emitidas por la compañía. Un cambio de jurisdicción no ayudaría e la confianza de los mercados.
Las distribuidoras Edenor y Edesur son concesiones nacionales de distribución eléctrica a cargo del Ministerio de Energía de la Nación, que aporta subsidios y permite tarifas menores a las del resto de las provincias, donde compañías locales llevan el servicio a los domicilios.
La trasnferencia que proponen los peronistas aliviaría parte del déficit de Macri pero sería un mazazo a la finanzas de Rodríguez Larreta y Vidal. Los gobernadores buscan que el grueso del ajuste golpee en los territorios más importantes que gobierna el PRO y base de su poderío electoral. Por eso, pasaría sin problemas por el Senado, donde a Cambiemos le faltan 12 votos para la mayoría y no será fácil encontrarlos opositores de las provincias.
“Yo en esta ley pondría la transferencia de Edenor y Edesur y Aysa a las jurisdicciones de los usuarios que le pertenecen. Hay que transferir las acciones”, propuso el salteño Juan Carlos Romero, jefe de un interbloque de cinco senadores, ninguno bonaerense y porteño.
La única voz de clemencia la aportó la kirchnerista mendocina Anabel Fernández Sagasti, que recordó que la mayorista Cammesa vende la energía al mismo precio a todo el territorio. “Pero a las distribuidoras de la Ciudad y la Provincia las subsidia la Nación”, la corrigió el chubutense Mario País, del bloque de Pichetto.
El peronismo bonaerense no tiene lobby en el Congreso por fuera del kirchnerismo y por lo tanto los gobernadores encontraron en esta ley la mejora manera de negociar con Macri el ajuste que pide para cumplir con el FMI. No podrá evitar el debate en el presupuesto 2019, que se presenta el 15 de septiembre, pero ya empezó a discutirse.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin