MILEI

Caputo debió salir a ratificar que no habrá devaluación y dijo que aún no se iniciaron nuevas negociaciones con el FMI

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía acusó a periodistas de “fabular”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, salió a ratificar hoy que no habrá devaluación y dijo que el denominado “dólar blend” para exportadores se mantiene en los porcentajes “80/20”.

“No hay ninguna devaluación prevista, el 80/20 se mantiene y el Fondo no tiene problema con esto (está en el comunicado porque viene de antes cuando estimábamos que le ley podía pasar en marzo)”, sostuvo Caputo en redes sociales.

También ratificó que el “crawling peg” del 2 por ciento mensual “se mantiene”.

Sobre el FMI, dijo que aún no hemos iniciado las negociaciones del próximo acuerdo” y destacó que mantienen “muy buena relación” con el Fondo.

El ministro dijo que “entre Economía y el Central somos un grupo chico, muy homogéneo, que se dedica esencialmente a tratar de resolver los desafíos heredados del mayor desastre económico de la historia de nuestro país, y que habla muy poco con la prensa”.

“Entiendo que eso no favorezca el trabajo del periodismo”, señaló Caputo.

Y sostuvo que “muchos periodistas serios lo entienden e informan lo que pueden chequear, algunos se molestan e inventan historias en represalia, y otros literalmente fabulan”.

“Nosotros no podemos perder nuestro tiempo refutando cada una de estas mentiras”, enfatizó.

Y dijo que “como ha sido siempre desde que asumimos, cuando haya algún cambio de política económica nosotros mismos lo informaremos, y que si decimos algo, lo cumplimos”. 

En ese sentido, ratificó: “No hay ninguna devaluación prevista. El 80/20 se mantiene y el Fondo NO tiene problema con esto (está en el comunicado porque viene de antes cuando estimábamos que le ley podía pasar en marzo).  El crawl de 2 pct se mantiene también. Aún no hemos iniciado las negociaciones del próximo acuerdo con el Fondo, con el cual mantenemos una muy buena relación”.

Informe Equilibra

Muy interesante la 2da. parte del memorando de la consultora Equilibra sobre qué sucederá en la relación Argentina / FMI.

Equilibra es una de las consultoras más interesantes de la cosmogonía econométrica doméstica. Su evaluación de lo que viene entre la Argentina y el FMI es necesario considerar con mucha atención. Dejemos de lado lo protocolar y pasemos al meollo de su análisis, que comienza en el punto 5:

“(…) Exigencias. La continuidad del programa y los desembolsos (poco más de USD 1.000 millones) que quedan de acá en hasta que termine el programa a fin de año dependen de que se cumpla, no sólo con las metas de equilibrio financiero, acumulación de reservas y cero financiamiento monetario al Tesoro sino también de una serie de acciones. Las más relevantes son:

  • la eliminación del ‘blend’ cambiario (80% al TC oficial y 20% al CCL) en junio-24;
  • la eliminación del Impuesto PAIS en dic-24;
  • la presentación de un plan para eliminar gradualmente el cepo cambiario en jul-24;
  • la presentación del Presupuesto 2025 en sep-24; y
  • la preparación de un borrador de reforma tributaria en oct-24.

Entre líneas: una devaluación por delante. Hay un aspecto quye sobrevuela el análisis del staff que no se dice abiertamente: la política monetaria / cambiaria se encuentra en una trayectoria insostenible. Los técnicos advierten que el BCRA deberá de acá en más mantener tasas de interés reales positivas; vale decir, tasas superiores a la inflaciòn esperada. Más importante aún, el organismo sitúa al tipo de cambio de e1quilibrio en valores que a fin de may0 equivaldrían a un tipo de cambio oficial en torno a $ 1.150; es decir, cerca de un 30% más alto que el valor actual. El Fondo entiende que Argentina tiene que vivir durante los próximos años con superávit de cuenta corriente del balance de pagos; simplificando, con exportaciones que superen largamente a las importaciones. Para 2025, espera un superávit de cuenta corriente de 0,6% del PIB. Dado que también espera que la economía crezca 5% (y que las importaciones sean alrededor 15% mayores), ese superávit requerirá un tipo de cambio en términos reales mayor al promedio de este año. Esto implica que, de acá a algún momento del 2025, el tipo de cambio debería subir por encima de lso precios y los salarios. El FMI da a entender que ese cmabio podría darse de manera gradual a medida que el gobierno vaya levantando el cepo. Esto implicaría una mayor demanda en el mercado cambiario que, en un esquema de mayor flexibilidad como pide el organismo, el tipo de cambio iría subiendo. (…)

Goodbye dolarización. Vinculado a lo anterior, el staff indica que el régimen monetario/cambiario al que debería converger Argentina a medida que se levante el cepo es uno de flotación administrada, parecido al que tienen Perú y Uruguay, porque implica una “competencia de monedas”. En definitiva, está hablando de un esquema convencional que sigue buena parte de los países de la región. El documento dice que el esquema debería contar con un BCRA independiente, con un objetivo primario en mantener la inflación baja (y la estabilidad financiera), que no pueda financiar al Tesoro, pero sí hacer política monetaria, emitiendo pesos para comprar dólares, para manejar la liquidez de la economía y para asistir a bancos solventes, pero con problemas transitorios de liquidez. Un BCRA de estas características requeriría de una ley del Congreso que modifique la Carta Orgánica. Importante también es lo que dice en la nota de pie de pa´gina 15, en la que se sostiene que el peso sería la única moneda de curso legal, con la que se pagarían los impuestos. (…)”.

Compartí esta noticia !

Milei en Europa: llegó a España, se reunió con Díaz Ayuso y fue premiado

Compartí esta noticia !

La delegación presidencial inició en Madrid el primer tramo de una gira internacional que incluye Alemania y República Checa.

El presidente Javier Milei ya se encuentra en Madrid para emprender la segunda etapa de su gira internacional. En esta oportunidad, en la que es su novena salida del país en seis meses de gestión, atenderá compromisos en España, Alemania y República Checa. 

El mandatario se reunió con la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, quien lo condecoró con la Medalla Internacional de la Comunidad madrileña, como primera actividad, y más tarde será premiado por el Instituto Juan de Mariana en el marco de la Cena de la Libertad en el Casino de Madrid, durante la Semana de la Libertad.

El ministro de Rrelaciones Exteriores de España contradice a Ayuso y dice que la visita de Milei a España es “privada”. José Manuel Albares sostuvo: “No hay nada de agenda oficial de lo que yo he conocido hasta ahora de esa visita”.

Está previsto que brinde un discurso de 30 minutos junto al profesor Jesús Huerta de Soto, y a otros referentes del ámbito académico.

Según supo la agencia Noticias Argentinas, el mandatario tuvo intenciones de reunirse con el Rey Felipe VI, pero la Casa Real rechazó la solicitud ya que los asuntos de política exterior deben pasar por la aprobación del gobierno de Pedro Sánchez, con quien mantiene una escalada de conflicto. 

Cuando llegó la solicitud de Milei, Sánchez había anunciado el retiro de la embajada de España en Buenos Aires, luego de las declaraciones desafortunadas del jefe de Estado durante un encuentro con el partido Vox contra su esposa, Begoña Gómez, a la que acusó de “corrupta”.

En las últimas horas, desde el gobierno español plantearon que la visita del fundador de La Libertad Avanza a España será de “carácter privado”, ya que desde la Argentina no hubo comunicación con la administración española sobre la agenda.

La visita del presidente Javier Milei a España sigue provocando controversias. Ahora el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, desmintió a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien había calificado de “oficial” la visita que inició hoy el jefe de Estado argentino a la capital ibérica.

Según publica hoy el diario español El País, la ley que regula la medalla concedida por la presidenta madrileña al jefe de Estado argentino “exige que el galardonado esté en viaje oficial”, y Albares, además, calificó de “deslealtad” la actitud de Ayuso de distinguir a Milei.

“Sin duda se trata de una visita privada. No hay nada de agenda oficial de lo que yo he conocido hasta ahora de esa visita”, dijo el jefe de la diplomacia española en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro catarí, Mohamed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani.

“España –agregó- sólo tiene una política exterior, que hoy está exclusivamente centrada en nuestros amigos cataríes. Todo lo que toca esa política exterior se realiza de forma coordinada con todas las instituciones del Estado, incluso Casa Real”.

El diplomático continuó afirmando que “no es lo mismo una visita oficial que privada”, no obstante aclaró que, finalmente el Gobierno autorizó al mandatario argentino a aterrizar en la base aérea de Torrejón de Ardoz y le brindó protección policial.

Ratificó que se había rechazado una petición de Milei para reunirse con el Rey en esta visita, destacando lo “anómalo” que era que Milei no hubiera solicitado un “encuentro institucional” con Sánchez en sus visitas, como hacen otros mandatarios extranjeros, mientras que sí “mantiene encuentros de carácter privado y con autoridades autonómicas”.

El jefe de Estado partió ayer a las 19.33 del Aeroparque Jorge Newbery, luego de haber encabezado el acto por el Día de la Bandera en Rosario y recibir a cuatro gobernadores del Partido Justicialista y del radicalismo. 

Tras una escala técnica en la isla Gran Canaria, el avión presidencial ARG 01 despegó rumbo a Madrid a las 11.13 (hora local), para tocar pista a las 14.35 (hora local, las 9.35 de nuestro país), en la base aérea militar de Torrejón de Ardoz, ubicada a 22 kilómetros del centro de Madrid y muy cerca del Aeropuerto Internacional de Barajas.

Si bien, antes de dejar el país tenía previsto reunirse con el -aún- asesor Federico Sturzenegger para preparar su desembarco en el Gabinete, debió reprogramar el encuentro por un malestar de salud. En el viaje de vuelta desde Rosario, el Presidente se descompuso a raíz de la ingesta de dos medialunas que comió en la ciudad santafesina. 

Milei tiene previsto regresar a la Argentina el martes 25 de junio.

El paso por Alemania

El sábado tiene previsto visitar la ciudad alemana de Hamburgo donde será galardonado con la medalla Hayek, que se otorga en referencia al Nobel de economía Frederic von Hayek, y también disertará durante 50 minutos. 

Berlín será la segunda parada en el itinerario alemán del mandatario. Allí se esperaba una reunión bilateral con el canciller de la República Federal de Alemania, Olaf Scholz, pero en su lugar habrá una “corta visita de trabajo” entre ambas delegaciones, según  la portavoz del Ejecutivo alemán, Christiane Hoffmann.

La funcionaria de Scholz reveló que inicialmente estaba programado un recibimiento con honores militares en la Cancillería, una bilateral y una posterior rueda de prensa, que ahora no se concretará.

El cierre en República Checa

Finalmente, el lunes 24 de junio el jefe de Estado viajará a República Checa para entrevistarse el Primer Ministro, Petr Fiala, (10.30) y reunirse con empresarios en Praga. 

En horas del mediodía, recibirá el Premio del Instituto Liberal, en una ceremonia que tendrá lugar el Palacio Zofin de la capital checa, por su contribución al desarrollo del pensamiento liberal.

Como última actividad de la gira, visitará en privado al Presidente de la República Checa, Petr Pavel, en la previa a la vuelta al país. 

Compartí esta noticia !

El nuevo estatuto legal del coloniaje  

Compartí esta noticia !

En el vergonzoso período de exacerbación de la entrega vil de soberanía y de sumisión explícita al poder mundial de turno, comprendido entre 1930 y 1943, entre muchos negociados impresentables y descaradamente perpetrados, y en el contexto de subordinación total a los designios políticos y económicos de “La Rubia Albión”, la exacerbación del total desprecio a la soberanía nacional, fue la rúbrica del Pacto Roca – Runciman, perpetrado en 1933. 

Con sobrados fundamentos, los analistas imbuidos de claro patriotismo, llamaron a ese período de nuestra historia, “la década infame”. Y ese Pacto, fue calificado como El Estatuto Legal del Coloniaje, por Jauretche y otros destacados patriotas, que libraron una desigual lucha política y cultural, contra el establishment apátrida y entreguista, creando el ente político llamado FORJA, que inicialmente nucleaba a los radicales irigoyenistas, opuestos a los “galeritas” que acordaron con la oligarquía apátrida. 

La crisis económica mundial de 1929 – 1930, motivó al por ese entonces ya decadente Imperio Británico, a dar excluyentes preferencias a las naciones de la comunidad británica (el Commonwealth), lo que dejaría a Argentina fuera del lucrativo mercado consumidor de carnes del Reino Unido. 

La oligarquía vacuna, que desde el golpe de Estado de Uriburu (1930), había vuelto a monopolizar el Poder Formal en nuestro país, se movilizó rápidamente, más que en defensa de la economía argentina, para salvaguardar los intereses de grandes terratenientes productores vacunos y de los frigoríficos. 

Buscando mantener el principal mercado comprador de las carnes vacunas de alta calidad, a cuyos gustos y mandatos se había orientado excluyentemente la producción ganadera de la Pampa Húmeda, se iniciaron largas y trabajosas gestiones diplomáticas, las que culminaron en el Pacto Roca Runciman. 

Por el mismo, a cambio de mantener el volumen de carnes a ser exportadas por Argentina al Reino Unido, se puso a la economía argentina bajo el manejo prácticamente directo del viejo imperio, significando una virtual sumisión formal a los dictados políticos imperiales. 

Tan asumido el rol de subordinados explícitos que, a los postres del banquete servido al firmarse el tratado, “Julito” Roca, que presidía el grupo negociador argentino, exclamó muy orondo “Argentina es la joya más preciada de la corona de Su Majestad”. 

Como más de un “progre” de escasas lecturas y rápidas erróneas conclusiones suele confundir, cabe aclarar que “Julito” era el hijo del dos veces presidente Julio Argentino Roca, pero carecía de los atributos de defensa de Lo Nacional que caracterizaron el accionar de su progenitor. 

A nueve décadas de aquel vergonzoso pacto de sumisión total, las dos cámaras del Poder Legislativo, con muchas presiones y evidentes otros “argumentos” que allanaron posturas originalmente opuestas a la aprobación, ahora parece muy allanado todo, para que la llamada Ley Bases, tenga total vigencia, incluyendo el RIGI (Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones), todo lo cual está en línea con el desvergonzado explícito objetivo del anarco libertario Milei, de destrozar al Estado Argentino, al cual preside y odia (¡vaya contradicción!), tal como sin tapujos lo dijo expresamente. 

En el nefasto medio año de gestión, el deterioro intencional que muestran prácticamente todos los indicadores económicos y sociales, como consecuencia directa y claramente buscada por los asociados anarco libertarios y neoliberales, nos están empujando al subdesarrollo crónico, con el explícito objetivo (de mínima) del empobrecimiento masivo en un marco de desvergonzada aporofobia; buscando llevarnos a la hoy inviable Argentina pastoril semi feudal, del siglo XIX. 

De máxima es muy claro que están operando para desguazar a Argentina, en media docena o más de irrelevantes republiquetas, manipuladas por los grandes poderes financieros transnacionales, respaldados por el Poder Duro del Bloque Atlantista, con su agresivo brazo armado de la OTAN. Esto último como recurso extremo, si no resultaran las distintas alternativas de “guerras encubiertas” con formatos ya usados en otros escenarios del mundo y también en nuestro país. 

El RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones), es un vergonzoso y deplorable instrumento, que de no impedirse su plena vigencia, institucionalizará el saqueo total de nuestras riquezas, sin obligación alguna de promover ni en lo mínimo el desarrollo nacional, ni siquiera la obligación de utilización de mano de obra e insumos nacionales, y sin limitación alguna para que todas las divisas resultantes queden ni ingresen siquiera a nuestro país, todo lo cual se complementa con la sumisión total al Poder Judicial de EEUU, lo cual complementa el círculo de entrega completa de todo sin atisbo de soberanía. 

Junto con todo ello, no puede sorprender que, bajo otra nomenclatura, se implemente el rechazado ALCA (repudiado en 2005, en Mar Del Plata), a lo cual se añadirán otros tratados de “libre comercio”, que destrozarán totalmente a la industria y a la tecnología nacional, condenándonos a una irrelevante realidad de subdesarrollo crónico y de miseria masiva institucionalizada. 

Ya en los años ’90, se pudo ver como Repsol saqueó con alevosía, los yacimientos de petróleo y gas, trabajosamente descubiertos por la estatal YPF. Y ese saqueo se perpetró “ordeñando” los yacimientos, sin que las divisas resultantes ni siquiera ingresen a nuestro país. Preocupante realidad, que muchos no ven, y que otros miran para otro lado, como pasivos cómplices de ese descomunal saqueo pronto a implementar. 

Mientras tanto, la desbocada política exterior implementada por los anarco libertarios, con las complicidades del neoliberalismo macrista y otros acomodaticios varios, sigue sumando incoherencias de mucha y creciente gravedad. Las expresiones y acciones, para involucrarnos en conflictos ajenos, como el del polvorín de Medio Oriente; y la ya desembozada guerra de la OTAN contra Rusia, en suelo ucraniano, no solo está en contra de la tradicional postura pacifista y neutral de Argentina, sino que opera en contra de las prioridades geopolíticas nacionales, además de significar una estúpida secuencia de acciones que implican complicarnos en problemas ajenos. 

No es un tema menor, tener en cuenta que el grupo BRICS, y en particular Rusia, apoyaron explícitamente la postura de Argentina, en el muy sensible tema geopolítico de Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, ante la secular prepotencia colonialista de los anglosajones, estos con el claro respaldo de la OTAN. 

Pero no puede omitirse que, el presidente que odia al Estado Argentino al cual preside, admira a dos claros enemigos nuestros, como han sido Churchill y Tatcher. 

Y en el colmo de las “confusiones” propias de colonizados mentales en grados superlativos, la enorme mayoría de los uniformados, atiborrados de ideología procesera, y como tal ahítos de odio o desprecio contra todo lo Nacional y popular, tanto como faltos de necesarios conocimientos de Historia, Geopolítica y Economía, apoyaron y aun apoyan al anarco libertario, sin tomar conciencia que busca destruir al Estado del cual dependen, como empleados con uniforme que son. 

Como exclamó el patriota Manuel Belgrano cuando entregaba su alma al Altísimo, ¡ay, Patria mía! 

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ 

Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Compartí esta noticia !

Milei recibe en Casa Rosada a Jaldo, Jalil, Sáenz y Sadir

Compartí esta noticia !

Tras lanzar otra convocatoria al Pacto de Mayo, el Presidente se reúne con gobernadores del PJ.

El presidente Javier Milei recibirá a gobernadores peronistas y radicales este jueves en Casa Rosada tras el acto del Día de la Bandera en Rosario, Santa Fe.

Según supo Noticias Argentinas, Milei se entrevistará con el gobernador de Jujuy, Carlos Sadir; el de Salta, Gustavo Sáenz; el de Tucumán, Osvaldo Jaldo; y el de Catamarca, Raúl Jalil.

El mandatario nacional regresará a Casa Rosada tras encabezar el acto en el Monumento a la Bandera para el encuentro con los representantes provinciales.

La reunión se dará inmediatamente después de la nueva convocatoria a firmar el Pacto de Mayo en Tucumán el próximo 9 de julio en el Día de la Independencia.

En las últimas semanas, varios gobernadores estuvieron en Casa de Gobierno para negociar la Ley de Bases, pero en ninguno de los casos fueron recibidos por el Presidente.

Ahora, tras el pedido de firmar el Pacto de Mayo en Tucumán, cobra relevancia la presencia en Balcarce 50 de Osvaldo Jaldo, representante del PJ.

Compartí esta noticia !

Detenciones y ajuste: la ONU compara a la Argentina de Milei con Burkina Faso y Congo

Compartí esta noticia !

Las recientes detenciones de personas que se manifestaron frente al Palacio legislativo durante el tratamiento de la Ley Bases despertaron fuertes críticas ya no solo locales, sino también internacionales contra el Gobierno nacional. Mientras que Amnistía Internacional se prepara para denunciar en los organismos multilaterales a la administración de Javier Milei, un alto funcionario de la ONU comparó a la Argentina con países que registran graves violaciones de los derechos humanos.

El Gobierno nacional llevó a cabo 33 detenciones de personas que se manifestaron el 12 de junio frente al Congreso Nacional durante el tratamiento de la Ley Bases. De esos 33, hasta el momento sólo quedan cinco personas detenidas. Ayer la jueza federal María Romilda Servini ordenó a excarcelación por “falta de mérito” de otros 11 detenidos que se sumaron a las liberaciones durante el fin de semana.

El Alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Volker Türk , criticó las políticas que está desarrollando el gobierno de Milei en ese campo. No es la primera vez ya que en enero pasado, en el marco de las primeras protestas contra el DNU 70/2023 y la Ley Bases, ya había alertado sobre la situación en Argentina.

Durante su discurso en la 56° sesión del organismo, el funcionario de origen austríaco aseguró que “las recientes medidas propuestas y adoptadas” en Argentina corren el riesgo de “socavar la protección de los derechos humanos”. 

“Estos incluyen recortes al gasto público que afectan particularmente a los más marginados, el cierre anunciado de instituciones estatales dedicadas a los derechos de las mujeres y el acceso a la justicia, y una instrucción del Ministerio de Relaciones Exteriores de suspender la participación en todos los eventos en el extranjero relacionados con la Agenda 2030″, enumeró  Türk en la segunda de las tres asambleas que la ONU hará en 2024.

Türk incluyó la situación de la Argentina cuando se refirió a países que atraviesan conflictos violentos como Líbano, Israel, Ucrania, Sudán, la República Democrática del Congo, Siria, Burkina Faso, Mali, Níger o Haití. El funcionario le pidió a las autoridades argentinas que “coloquen los derechos humanos en el centro de su formulación política” para “construir una sociedad más cohesiva e inclusiva”. 

 “Esto también significa pleno respeto del derecho de reunión pacífica y de libertad de expresión”, agregó en referencia a los detenidos por las protestas llevadas a cabo en el Congreso Nacional.

Desde el organismo internacional ya habían advertido sobre las políticas de Seguridad del gobierno argentino. Tras la puesta en marcha del protocolo elaborado por Patricia Bullrich, Naciones Unidas advirtió que “las autoridades deben garantizar y proteger el derecho de reunión pacífica”

El mensaje fue emitido en ese momento por el diplomático y jurista Clément Nyaletsossi Voule, que se desempeña como Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos a la Libertad de Reunión Pacífica y de Asociación desde 2018. 

En enero, la oficina para América del Sur del ACNUDH estuvo de visita en el país. Sus representantes mantuvieron una tensa reunión con la canciller Diana Mondino, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el secretario de Derechos Humanos, Alberto Baños y la propia Bullrich. Pocos días más tarde los relatores del organismo relevaron el protocolo de la ministra de Seguridad y lo cuestionaron a viva voz. 

El Alto Comisionado de la ONU, desde su oficina regional, también pidió participar del debate en Diputados sobre la primera versión de la Ley Bases. Entre sus preocupaciones estaba el capítulo que había redactado Bullrich referido al endurecimiento de las leyes penales. En ese momento, el organismo advirtió que la iniciativa podría ser “una forma de convalidar ejecuciones extrajudiciales”. Finalmente, dicho capítulo fue removido de la Ley Bases. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin