MILEI

Milei recibirá un premio de un instituto libertario español

Compartí esta noticia !

El presidente Javier Milei recibirá el próximo 21 de junio el Premio Juan de Mariana 2024, entregado por el Instituto homónimo, cuya ceremonia de entrega tendrá lugar en Madrid, España.

“¡Viva la libertad carajo! PD: mientras tanto hay un ejército de individuos que no la ven, ya sea por ignorancia o por envidia”, expresó Milei en su cuenta personal de la red social X (antes Twitter), al celebrar la entrega del premio.

El anuncio fue realizado en la misma red social por Alberto Benegas Lynch: “Anuncio con gran placer que Javier Milei recibirá el Premio 2024 por el Instituto Juan de Mariana que se le entregará en Madrid el 21 de junio”

En su posteo, Benegas Lynch recordó que ese mismo premio fue recibido por el jurista Antonio Escohotado; el escritor Mario Vargas Llosa; los economistas Anthony de Jasay, Jesús Huerta de Soto, Carlos Rodríguez Braun y Miguel Anxo Bastos.

En su página web, el Instituto Juan de Mariana (IJM) se presenta como “un ‘think tank’ por la libertad” que tiene el objetivo de “investigar asuntos públicos y convertirse en un punto de referencia en el debate de las ideas y de las políticas públicas con la vista puesta en una sociedad libre”.

La institución tiene sede en Madrid y cuenta con “planes de formación multidisciplinar” para “esfuerzos divulgativos y de análisis de la actualidad”

Compartí esta noticia !

Intendentes alertaron por “consecuencias nefastas” de la quita de subsidios al transporte

Compartí esta noticia !

La Red Federal de Intendentes criticó la quita de subsidios al transporte público dictaminada por el Gobierno nacional por “inconsulta, equivocada y de consecuencias nefastas para el interior”, afirmó que la medida “profundiza la injusticia y la inequidad” y anunció que pedirá una audiencia con el ministro del Interior, Guillermo Francos, para elevarle sus demandas.

“Nos encontramos con una nueva decisión del Gobierno Nacional actual que termina por derrumbar las posibilidades de funcionamiento normal del transporte público en las ciudades. Una decisión inconsulta, equivocada y de consecuencias nefastas para el interior de nuestro país”, sostuvieron en un comunicado los intendentes de la Red Federal, que se nutre de distintas fuerzas políticas.

Advirtieron que la medida “profundiza la injusticia y la inequidad” porque, se explicó, “se elimina totalmente el fondo destinado a subsidiar parte de la tarifa del transporte, que ya era injusta y discriminadora, pero solo para el interior, manteniendo la prerrogativa para el AMBA”.

Y resaltaron que los “Estados subnacionales, provincias y municipios a través del esfuerzo de sus ciudadanos, aportamos a un fondo común nacional”, por lo que pidieron que “luego la determinación que realizan los gobiernos nacionales de la distribución de estos recursos se ha tornado absolutamente inequitativa desde hace años, perjudicando fuertemente al interior”.

También trataron “seis puntos concretos” vinculados a la temática, entre los cuales exhortaron a los diputados y senadores de sus provincias a plantear un proyecto de ley que “exija el cumplimiento del Pacto Fiscal del año 2017, que incluye la distribución de este fondo que hoy unilateralmente se ha dispuesto desde el Poder Ejecutivo Nacional” y que se incluya en ese texto que los fondos aportados “sean distribuidos a las 23 provincias y la ciudad de Buenos Aires”.

Además pidieron que se modifique por ley la “estructura actual de distribución de la recaudación del ‘Impuesto a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono’ de tal forma que el 28,58% originalmente destinado al Fideicomiso de Infraestructura de Transporte, se redistribuya de la siguiente manera: un 50% al SISVIAL y un 50% para las compensaciones de los sistemas de transporte público de pasajeros del interior del país, distribuidas en base a los colectivos habilitados en cada sistema”.

“Generar herramientas de compensación en común, similar o una franja con parámetros mínimos entre los municipios de la Red Federal de Intendentes, para la adecuación tarifaria, con el objeto de brindar certezas a nuestros vecinos, empresas concesionarias y demás integrantes de los sistemas de transporte público en nuestras ciudades”, se comprometieron.

Anunciaron que solicitarán “con carácter de urgencia, audiencia al señor ministro del Interior Guillermo Francos, para ponerlo en conocimiento de la gravedad de la situación que atravesamos las comunidades y municipios del interior de nuestra Argentina”.

Además llamaron a “analizar con urgencia la presentación de recursos formales administrativos y judiciales ante el incumplimiento de la ley de Presupuesto y la retención de los subsidios que se adeudan”.

Participaron los intendentes de San Francisco (Córdoba), Damián Bernarte; de Córdoba (Córdoba), Daniel Passerini; de Formosa (Formosa), Jorge Jofré; de Río Cuarto (Córdoba), Juan Manuel Llamosas; de Santa Fe (Santa Fe), Juan Pablo Poletti; de Rafaela (Santa Fe), Leonardo Viotti; de Viedma (Río Negro), Marcos Castro; de Villa Mercedes (San Luis), Maximiliano Frontera; de Santiago del Estero (Santiago del Estero), Norma Fuentes.

También los jefes comunales de Comodoro Rivadavia (Chubut), Othar Macharashvili; de Rosario (Santa Fe), Pablo Javkin; de San Salvador de Jujuy (Jujuy), Raúl Jorge; de Cipoletti (Río Negro), Rodrigo Buteler; de Paraná (Entre Ríos), Rosario Romero; y el intendente de Bariloche (Río Negro), Walter Cortés.

Compartí esta noticia !

Frigerio advirtió que irá a la Justicia “si es necesario” para recuperar los fondos coparticipables

Compartí esta noticia !

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, inauguró esta noche el 145º período de sesiones ordinarias de la Legislatura, donde sostuvo que dará el “apoyo” que necesita la gestión de Javier Milei “para lograr ordenar las cuentas”, pero advirtió que avanzará por “vía judicial si es necesario” para recuperar los fondos que quitó el Gobierno nacional a las provincias y señaló que “los argentinos no aguantan más”.

“No puede haber una contradicción entre el equilibrio fiscal y la defensa de los intereses de la provincia. Hace 170 años fue la Batalla de Caseros, me niego a creer que retrocedimos dos siglos en la pelea entre unitarios y federales”, dijo el mandatario provincial, quien pidió que el Gobierno del presidente Javier Milei “respete los acuerdos y el federalismo”, y anunció que por la quita de fondos coparticipables avanzará “por la vía judicial si es necesario”.

Frigerio abrió así el primer período legislativo de su mandato y presentó un informe completo de gestión en el Centro Provincial de Convenciones (CPC) de Paraná como se produce desde 2019, frente a la Costanera y el río Paraná.

Allí también sindicatos y sectores de izquierda realizaron una manifestación y reclamaron “salario en blanco, canasta familiar y que el Estado garantice la educación pública”, según indicaron fuentes gremiales a Télam.

Dentro del CPC, y frente a funcionarios, legisladores, intendentes, y representantes de sindicatos, fuerzas de seguridad, cultos y otros sectores, Frigerio dio un detalle de las finanzas y la situación provincial, a la que calificó de “caótica y crítica”, y con un escenario nacional “devastado por políticas populistas”.

Entre Ríos está “desfinanciada, endeudada, sin recursos ni incentivos”, aseguró el gobernador, y calificó el panorama nacional como “muy delicado y sin plata”, que impacta “en la tarifa de la luz, viviendas, obra pública, transporte y fondos para educación”.

En ese sentido, confirmó su “apoyo a los esfuerzos que necesita el Gobierno nacional para lograr ordenar las cuentas, bajar la inflación y volver a crecer”, pero remarcó que “los argentinos no aguantan más”.

Por eso, reclamó “reordenar cómo se distribuyen los recursos” del país, antes de que la Nación deje de enviar fondos “para pagar sueldos, subsidiar el transporte u obras públicas”.

“Si esta dinámica persiste, el equilibrio de la Nación va a tener desequilibrio creciente en las cuentas provinciales”, porque la decisión de quitar subsidios “tiene consecuencias” y “no es gratis para la gente”, advirtió.

Ante ese panorama, Frigerio adelantó que la provincia continuará subsidiando a los sectores “vulnerables y a quienes generan empleo”, que no eliminará la subvención al transporte público, y que debió pagar “lo que Nación se comprometió y no lo hizo”.

Asimismo, pidió trabajar en “puntos de encuentro entre las necesidades del Gobierno nacional y las de las provincias”, pero adelantó que avanzará en “todas las demandas judiciales necesarias para defender los recursos que son nuestros”.

En otro tramo de su discurso, el mandatario entrerriano apuntó contra la gestión provincial anterior, que dejó “desorden, una provincia sin fondos y una faltante de $100.000 millones” para pagar sueldos y deudas.

“Nos vimos obligados a tomar deuda de corto plazo”, sostuvo, pero también señaló un camino de “financiamiento internacional” para desarrollar obras públicas “primordiales” como saneamiento y caminos rurales, porque se mostró como un “defensor de la obra pública”, aunque “con planificación adecuada”.

Por otra parte, Frigerio recordó los proyectos de ley que envió a la Legislatura en enero, con los que pretende derogar las jubilaciones vitalicias, crear una Oficina de Acceso a la Información Pública y prohibir designaciones en planta permanente entre las elecciones generales y el 10 de diciembre.

“La política -prosiguió- tiene que ser la primera en ajustarse, por eso bajamos a prácticamente la mitad los cargos políticos y se bajó un 75% en términos reales los contratos en el Senado, y otro 70% en Diputados”.

También comunicó que este viernes enviará un proyecto de transparencia y ética de la función pública, que plantea un régimen de incompatibilidades de funcionarios públicos, una “ficha limpia” en la que quien fue condenado por acoso sexual o corrupción, entre otros delitos, no puedan “presentarse a elecciones ni ser funcionarios”.

Una reforma política con una boleta única para “terminar el negocio de impresión de boletas”, otra ley que prohibirá los gastos reservados y una ley que declara la emergencia alimentaria en Entre Ríos, son proyectos que enviará el Congreso.

Además, prometió un programa integrado de salud, un plan de alfabetización con evaluaciones provinciales anuales, una planilla social única para quienes reciban planes y subsidios, y una ficha especial con la “salud, desarrollo humano y educación” de cada menor de edad.

Por otro lado, anunció proyectos para fomentar la instalación de industrias del conocimiento, una nueva ley de promoción industrial, la creación de un Ente Mixto de Turismo con beneficios impositivos y crediticios y de un Consejo Provincial de Modernización.

Asimismo, el gobernador prometió una norma de “mitigación y adaptación climática” porque el cambio climático “exige ocuparse de inmediato de la naturaleza”; una nueva ley de telecomunicaciones, obras de infraestructura y un “plan de inclusión digital”.

Finalmente, Frigerio dijo que es un “punto de partida para mejorar”, y que si la provincia “pelea por los recursos que corresponden” en este “momento de los más difíciles de la historia”, Entre Ríos podrá “volver a ser protagonista y líder”.

Compartí esta noticia !

El dólar blue tocó el valor más bajo en un mes y medio por exceso de oferta y baja demanda en el mercado

Compartí esta noticia !

El dólar blue tocó el valor más bajo en un mes y medio: los analistas consideran que la tendencia bajista se debe a un exceso de oferta y baja demanda en el mercado. Incluso el Presidente Javier Milei en un lapsus “celebró” que los argentinos “quemen” ahorros en dolares, en un posteo en X (ex Twitter) donde compartía la noticia del sitio web El Economista que describía este proceso de exceso de oferta.

Desde que arrancó febrero, los dólares libres tendieron a la baja. Incluso a pesar de que la inflación se mueve a un ritmo del 20% mensual y que este mes se caracteriza por una menor demanda por los pesos, las cotizaciones financieras alcanzaron hoy el mínimo real desde que Javier Milei asumió la Presidencia, un fenómeno que los economistas explican por un exceso de oferta y baja demanda por parte de las empresas.

Este jueves, el dólar blue se vendió a $1075 en las calles del microcentro porteño, una cifra que no se observaba desde los primeros días de enero. Se trató de una caída de $30 frente al cierre anterior (-2,7%) y acumula un retroceso de $120 durante la primera quincena de febrero (-10%).

Lo mismo se replicó entre los tipos de cambio financieros. Aunque al comienzo de la rueda estas cotizaciones registraron algunas subas, tras haber presentado bajas de hasta $50 durante el miércoles, pasado el mediodía revirtieron la tendencia. Al cierre de la jornada, el dólar MEP mediante la compra-venta de bonos AL30 cotizó a $1094,81, una caída diaria de $24,5 (-2,2%) y de $85,2 en lo que va del mes (-7,8%).

El dólar contado con liquidación (CCL) con cedears, herramienta que fue muy demandada por los importadores para girar los billetes verdes al exterior y saldar deudas con sus proveedores, se vendió a $1154,15. Fueron $21 menos que ayer (-1,8%), mientras que en febrero cedió un total de $95 (-8,2%).

Los dólares alternativos siguen cayendo después del feriado largo. Todas las cotizaciones experimentaron una caída que agudiza la pérdida ante una inflación elevadísima. En las “cuevas” explican así el fenómeno: “Hoy no hay compradores. Son todos vendedores. Vende la clase alta para seguir manteniendo su nivel de vida y vende la clase media para llegar a fin de mes. Se ven muchas ventas de a puchos, para pagar cosas puntuales. Pero no hay pesos y la gente desinvierte y vendo lo que compró antes. Están vendiendo ahorro porque no les alcanza la plata”, retrató un cambista que mucha experiencia en la City.

La “malaria” con una inflación que en diciembre y enero acumuló 45% y sueldos planchados hace que la clase media salga a vender dólares para vivir. “Hay gente sorprendida, además porque terminaron comprando a casi $1.200 y ahora vendés a $1.000 y pico. Es una pérdida en dólares altísima que además se le suma la inflación en dólares. Porque toda la vida aumentó 50% en pesos en dos meses y el dólar bajó. Es una locura”, decía el cambista.

Para muchos en las cuevas, la falta de pesos es notoria. El ahorrista no solo no convalida precios de la economía en las góndolas sino que tampoco hay sobrante de moneda para dolarizarse. “De cada 10 personas que entran a la casa de cambio nueve y medio son para vender. Nadie compra”, advirtió el financista en las sombras.

La caída del blue, que cerró en $1.105, además está acompañada por la caída de los dólares financieros. El MEP está en $1.122 y el CCL en $1.176. Esto supone que tampoco las empresas tienen pesos sobrando para dolarizarse. El plan “no hay plata” de Javier Milei está funcionando en lo cambiario. “Esto puede empezar a repuntar en marzo. Cuando retome la actividad a full. Igualmente creo que hubo una exageración en la dolarización de la gente y ahora eso se planchó. Tampoco si empieza a moverse el dólar será fuerte. No hay pesos”, repite.

De acuerdo con un análisis de Portfolio Personal de Inversiones (PPI), el contado con liqui tocó estos días un nuevo mínimo real en la administración de Javier Milei. Incluso, al tomar perspectiva, se desplomó un 21,8% real desde el pico que alcanzó el 18 de enero, cuando esta cotización alcanzó lo equivalente a $1503 de hoy ($1312 nominales).

“La fuerte baja del dólar financiero se explicaría, al menos en parte, por una oferta extraordinaria en este mercado. En esta línea, detectamos que el volumen operado en el dólar spot de MAE, proxy de la liquidación de los exportadores, saltó a US$500 millones, el mayor nivel desde el 25 de agosto (días luego de la devaluación postPASO del 14/08). Este volumen atípico tendría origen en la postergación de la liquidación por los feriados de lunes y martes”, consideraron.

Actualmente, los exportadores liquidan un 80% al dólar oficial y el 20% restante en el contado con liquidación. Sobre esos US$500 millones liquidados en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC), se estiman que alrededor de US$125 millones se canalizaron en el mercado del dólar financiero, muy superior a los US$80 millones promedio que se registró durante la semana anterior. Sin embargo, también aumentó la demanda privada, de US$181 millones el jueves y US$200 millones el viernes, a US$248 millones ayer.

Para Ignacio Morales, analista de Wise Capital, este fenómeno también podría explicarse por el desarme de posiciones por la necesidad de pesos de las empresas. Entre ellas, el pago de obligaciones impositivas, el inicio del acceso de Mipymes al MULC y el acceso a la licitación del Bopreal Serie 2 (bono importador).

“Este comportamiento está vinculado con el mayor acceso de los importadores al MULC, lo que redujo la demanda en el mercado paralelo. Además, destacan las licitaciones del Bopreal: la semana pasada se anunció el resultado de la primera subasta de la Serie 2, la cual está destinada exclusivamente al segmento de las Mipymes”, agregó la consultora económica LCG.

Mientras tanto, el tipo de cambio oficial mayorista se vendió a $834,50, equivalente a una microdevaluación diaria de $0,60 (+0,1%). Frente al contado con liqui, la brecha cambiaria se ubicó en 38%. A modo de comparación, dos semanas atrás rozaba el 60%.

“Si bien el overshooting (sobrerreacción) cambiario de diciembre fue pensado en parte para permitir cierta apreciación posterior, lo cierto es que en estos dos meses de gestión el tipo de cambio real ya se encareció 33%. El precio del dólar actual se encuentra en un nivel cercano al que heredó la gestión anterior. En tanto siga vigente el crawling peg de 2% mensual, la desaceleración nominal se vuelve una condición necesaria para que el Gobierno evite una nueva devaluación antes de unificar el mercado de cambios”, consideraron desde la sociedad de bolsa GMA Capital.

Por otra parte, los bonos del último canje de deuda volvieron a operar en terreno positivo en el exterior. Los Bonares, títulos emitidos bajo ley local, treparon hasta un 3,75% (AL30D); los Globales, los cuales se rigen bajo ley extranjera, subieron un 11,23% (GD29D). Así, el riesgo país cedió 35 unidades y se ubicó en los 1895 puntos básicos (-1,81%).

La Bolsa porteña se movió al compás del contado con liqui y retrocedió un 1,1%, hasta las 1.093.751 unidades. En el panel principal, las caídas más marcadas se presentaron entre los papeles de Aluar (-3,88%), Banco de Valores (-3,81%) y Sociedad Comercial del Plata (-3,73%).

Compartí esta noticia !

Tras el reclamo de los gremios, el Gobierno convocará a la paritaria nacional docente

Compartí esta noticia !

La reunión se concretará en los próximos días.Los sindicatos habían puesto en duda el comienzo de las clases. Además habrá subsidios para pagar las cuotas de los colegios privados.

Luego de que los gremios pusieran en duda el arranque de las clases, el Gobierno confirmó que convocará en los próximos días a los sindicatos docentes para discutir la paritaria nacional.

Según indicaron fuentes de la Secretaría de Educación a Clarín, el encuentro se concretará en los próximos días, antes del arranque del ciclo lectivo 2024.

El llamado a reunión implica un giro en la postura oficial. “No es tal, no existe la paritaria docente nacional”, había dicho el portavoz presidencial Manuel Adorni este miércoles, aunque -más allá del tecnicismo- el funcionario había admitido que la convocatoria se estaba “evaluando”.

“Recordemos que los salarios docentes dependen de cada uno de los gobernadores“, remarcó entonces Adorni, en línea con la mirada del Gobierno ante el conflicto. En el mismo sentido, el ministro del Interior, Guillermo Francos, había ratificado otro punto que hace a los reclamos del sector educativo: la interrupción del pago, por parte de Nación, del incentivo docente, un plus salarial que compone hace años los sueldos de los maestros.

Ese panorama había puesto a gremios docentes en alerta y sindicalistas como Sonia Alesso, secretaria general de CTERA, había advertido que de no darse esta instancia paritaria, peligraba el inicio de clases al proyectar un “escenario muy conflictivo”.

Alesso había asegurado que el conflicto empezó por la falta de pago del Gobierno nacional a las provincias del incentivo docente, algo que es obligatorio por “una ley de 1998 que ningún gobierno incumplió hasta ahora”. “Se tienen que cumplir, no es una cuestión de antojo ni humor“, consideró la sindicalista docente.

En esta línea, Alesso contó el martes que había una reunión pautada con el secretario de Educación, Carlos Torrendell, pero fue suspendida repentinamente. A partir de ahí, el conflicto escaló a tal punto que Sergio Romero, dirigente de UDA, gremio docente nacional de la CGT, planteo que un paro nacional estaba “prácticamente decidido“.

El reclamo sindical que buscará saldar el Gobierno nacional implica, por un lado, la negociación paritaria nacional, que la Secretaría de Educación convocará en los próximos días.

Por otro lado, la falta de transferencia a las provincias de los fondos que en los últimos años venía enviando la Nación para el complementar el pago de salarios, y que comúnmente se resumen como “incentivo docente”.

Este es un motivo de preocupación también de los gobernadores, que la semana pasada se expresó en una carta firmada por los 24 ministros de Educación de todas las jurisdicciones, en la que le solicitaron al ministro Carlos Torrendell “una pronta respuesta”.

Fuentes de la cartera de Educación dijeron que “los pagos de FONID para el último trimestre de 2023 están asegurados, se encuentran en Tesoro, con el resto de las transferencias de las provincias”. Y que “frente al presupuesto 2024 estamos trabajando en una propuesta superadora”.

Los vouches para los antiplaneros

La noticia fue recibida con mucha expectativa por los colegios privados y por las familias: el presidente Javier Milei anunció hoy que prepara un mecanismo de asistencia para la clase media para pagar las cuotas de las escuelas, dadas las fuertes subas antes de comenzar el ciclo lectivo. Aunque por ahora son más las incógnitas sobre cómo funcionará y el alcance real que pueda tener, que las certezas. Porque lo cierto es que por el momento no es mucho más que una expresión de deseo del Presidente, una idea que recordó a los vouchers de la campaña, que puede sonar interesante, pero que en la práctica puede encontrarse con distintos escollos.

Los últimos números apuntan que las escuelas privadas cerraron el año pasado con una morosidad del 20%, con una baja en las inscripciones del nivel inicial del 15% y con muchas dudas y enojo de los padres sobre cómo enfrentar los aumentos de las cuotas que se dan en todos los meses del año. Además, como se eliminó el mecanismo para que las instituciones informen a la Secretaría de Comercio cada vez que suben la mensualidad, esto podría significar más alzas sin la certeza de cómo pagarlos.

La llegada de esta ayuda a las familias para que no tengan que cambiar a sus hijos de los colegios se anunció que funcionará como un “mecanismo de asistencia para la clase media”. Es decir, una forma de subsidiar la demanda y no la oferta. En la práctica, se supone que las familias que envíen a sus hijos a escuelas privadas, que hayan sufrido grandes aumentos en los últimos meses como consecuencia de la inflación, recibirían una ayuda del Estado para no tener que cambiar a sus hijos de escuela. Lo que no se sabe aún es cómo se va a implementar, a quiénes les va a corresponder y a quiénes no. O cómo será el trámite para acceder a esa ayuda. Además, de cómo hará el Estado para verificar que ese fondo se utilice efectivamente para pagar la escuela.

Hoy la subvención del Estado alcanza a unos dos millones de alumnos en todo el país, mientras que los estudiantes de las instituciones privadas (con o sin aportes del Estado) son unos tres millones. Del total, unos 600.000 (el 20%) terminaron el año adeudando cuotas. Significa que la ayuda debería alcanzar al menos a ese número de beneficiarios.

Si bien, representantes del Ministerio de Capital Humano, del que depende la Secretaría de Educación, a cargo de Carlos Torrendell, mantienen reuniones con los autoridades de los colegios privados, lo cierto es que recién se está comenzando a delinear cómo podría ser este plan para alcanzar a aquellas familias que, sin esa ayuda, deberían cambiar a sus hijos a colegios públicos.

“Es una buena noticia, todo lo que sea ayuda para las familias en educación y para las escuelas es muy importante porque la clase media también necesita recibir ayuda en momentos de crisis. Generalmente, es la gran olvidada de los gobiernos y me parece que es muy importante que la clase media sea tenida en cuenta porque es quien generalmente recibe el golpe más duro cuando hay momentos de crisis económica”, opinó Martín Zurita, secretario ejecutivo de la Asociación de Instituciones Educativas de la Provincia de Buenos Aires (Aiepba).

Hoy, en el país hay unas 14.200 escuelas privadas. De ellas, unas 10.000 tienen algún tipo de subvención: algunas reciben del Estado los fondos para pagar el 40% de los salarios docentes y otras, hasta el 100%, según datos de la Confederación Argentina de Institutos de Enseñanza Privada (Caiep). Es decir que hay unas 4200 que no reciben ayuda. De ellas, la mitad corresponde a sectores medios y medios alto. Y otras 2100 son escuelas que atienden a una población de menores recursos que las eligen porque la oferta de la escuela pública no le resulta una alternativa: por cercanía, por vacantes, por horarios y también por temas vinculados a la inseguridad y a la calidad educativa, entre otras cuestiones. “Estamos hablando de aumentos interanuales muy elevados y al no tener subsidios, el impacto se traslada al arancel. Hoy la fuente de ingresos en más del 90% de los estudiantes que van a escuelas privadas es un salario”, explica Rodolfo de Vicenzi, presidente de Caiep.

En la provincia de Buenos Aires, el 95% de los establecimientos privados que no reciben aportes del Estado solicitó el subsidio después de la pandemia. Esto significa una crisis enorme que tiene en jaque a más de 200 escuelas. Y muchas de ellos, unas 30 instituciones están al borde del cierre y otros tantos debieron cerrar por no poder sostener la estructura de costos. O porque el valor del metro cuadrado de sus edificios supera a la rentabilidad del colegio.

Si caen los ingresos y tenés que cambiar a los chicos del colegio, es traumatizante para padres e hijos. Es para que tengas el financiamiento para mantener a tus hijos en la escuela, es una contención”, indicó Milei en Radio La Red. También anunció que habrá vouchers para comprar los útiles escolares y que el ministro de Economía, Luis Caputo, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, están trabajando en esta medida.

El anuncio del Presidente se da en momentos en que varios colegios privados ya comunicaron aumentos del 30% por encima de los valores informados en octubre en el acuerdo escolar por la suba de insumos, obras edilicias y la inflación, entre otros factores. Además, ocurre luego de que el Gobierno permitiera que las escuelas privadas no estén obligadas a informar a la Secretaría de Comercio de la Nación cada vez que aumenten el valor de sus cuotas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin