Moody’s

La consultora Moody’s destacó el resultado positivo de la economía misionera en 2017

Compartí esta noticia !

La consultora Moody’s volvió a Misiones a monitorear el resultado financiero y económico de la Provincia. Alejandro Pavlov y Ursula Cassinerio, los encargados del seguimiento de las cuentas misioneras se reunieron con el secretario de Hacienda, Adolfo Safrán y su equipo para hacer un análisis del resultado económico.
Aunque resta la evaluación formal, que dependerá mucho de la evolución de la crisis financiera del Gobierno nacional, en el análisis del seguimiento que efectuó la calificadora de riesgo a Misiones se  resaltó el retorno al resultado económico positivo en el año 2017, el cual es una característica de las ejecuciones presupuestarias provinciales, a excepción del  observado en el 2016 a consecuencia de la contracción de la actividad económica nacional que impactó en los recursos provinciales.

Compartí esta noticia !

Moody’s advierte: “Mayor percepción de riesgo para activos argentinos”

Compartí esta noticia !

Luego de que la calificadora de riesgo crediticio Fitch bajara el panorama de deuda argentina de “positiva” a “estable”, desde Moody’s anticiparon que la volatilidad cambiaria registrada en los últimos días podría construirse en un “acontecimiento negativo en términos crediticios” para la Argentina.
Luego de la fuerte suba del dólar ayer -que fue frenada por el Gobierno este viernes (04/05) con una serie de medidas- y ante un escenario de cierta incertidumbre económica, Moody’s advirtió que existe una “mayor percepción de riesgo” para activos argentinos. En ese contexto, desde la calificadora de riesgo anticiparon que la volatilidad cambiaria registrada en los últimos días podría construirse en un “acontecimiento negativo en términos crediticios” para la Argentina.
El analista de riesgo soberano de la calificadora Moody s, Gabriel Torres, sintetizó: “El reciente debilitamiento del peso refleja una mayor percepción de riesgo para activos argentinos”.
Cabe destacar que, con este mismo panorama, más temprano la calificadora de riesgo crediticio Fitch bajó el panorama de deuda desde “positiva” a “estable”, aunque mantuvo la calificación ‘B’.
El anuncio realizado por el Gobierno para hacer frente a las recientes presiones cambiarias llevó algo calma a la city porteña, pero la decisión del Banco Central de subir la tasa de referencia unos 650 puntos básicos para llevarla al 40% y de limitar el porcentaje de dólares de los banco trajo como efecto colateral un desplome en el panel general del Merval.
En ese contexto, el analista consideró que “si bien prevemos que esas medidas ayudarán a reducir la volatilidad cambiaria, el reciente debilitamiento del peso refleja una mayor percepción de riesgo para activos argentinos”. Por lo pronto, Torres consideró que la consecuencia del brusco movimiento cambiario de las últimas semanas “constituye un acontecimie nto negativo en términos crediticios para Argentina”.
Recordemos que esta advertencia de Moody’s llega un día después que la prestigiosa revista económica Forbes considerara que “puede ser el momento para salir de la Argentina”. “Todos creían en el gobierno de Mauricio Macri. Él estaba haciendo lo correcto. Argentina iba a regresar, y de hecho ya estaba regresando a los mercados de capitales, pero la recepción ahora se está enfriando”, explica la nota escrita por Kenneth Rapoza. En la nota entrevista a dos asesores financieros de renombre que lanzan comentarios lapidarios sobre la actualidad local. “El equipo económico de Argentina parece perdido”, dice Fernando Pertini, asesor financiero de Millenia Asset Management.
La Argentina retrocede un casillero en el mapa de Fitch
El escenario de incertidumbre económica que presente la Argentina tuvo su primer efecto concreto en la mirada del mercado. La calificadora de riesgo crediticio Fitch bajó el panorama de deuda desde “positiva” a “estable”. No obstante, mantuvo la calificación ‘B’.
“La calificación ‘B’ de Argentina refleja una alta inflación y volatilidad económica, una débil aunque mejorada posición de liquidez externa, y grandes déficits fiscales y de cuenta corriente que implican fuertes endeudamiento (pero desde un punto de partida favorable en términos de apalancamiento”, precisó la entidad.
En un comunicado, Fitch planteó que estas debilidades son equilibradas por fortalezas estructurales que incluyen altos ingresos per cápita, una economía grande y diversificada, y mejores puntajes de gobernabilidad”.

“La revisión de las perspectivas de Argentina a estable desde positivo refleja fricciones macroeconómica y vientos politicos que se han intensificado más allá de las expectativas previas de Fitch, destacando los riesgos que rodean al proceso gradual de ajuste de políticas”, agregó.
En noviembre, cuando Fitch mejoró las perpectivas de a “positivo” lo hizo en base “un mejor contexto para las políticas que podrían respaldar una perspectiva macroeconómica más sólida y estable, después de una década de desempeño débil y volátil”.
El contexto era otro: el oficialismo acababa de ganar las elecciones legislativas.

Compartí esta noticia !

Moody’s ratificó la nota de Misiones y destacó que pasó de gastar más y recaudar menos, a gastar menos y recaudar más

Compartí esta noticia !

La calificadora de riesgo Moody’s emitió a fin de febrero un nuevo informe sobre las cuentas fiscales de Misiones donde ratificó la nota de la provincia y destacó cuatro pilares sobre los que se sustenta la recuperación de sus cuentas fiscales.
Como ya se informó previamente en Economis, Misiones logró en 2017 revertir lo que era un déficit operativo en un superávit. Apenas 12 provincias ostentaron el año pasado un superávit. En tanto la Nación, como se sabe, demostró
En el primer año del mandato de Mauricio Macri, Misiones aumentó fuerte el gasto en sueldos y al mismo tiempo tuvo que lidiar con una caída en los ingresos por Coparticipación y Rentas, que no alcanzaron a empatarle a una inflación que anduvo en el 40 por ciento.
En cambio en el 2017 la provincia logró invertir esta situación. Por un lado desaceleró el crecimiento de los gastos (sobre todo en personal) y al mismo tiempo empezó a recibir ingresos por Coparticipación que le ganaron a la inflación. La DGR también empezó a mejorar su performance recaudatoria, que superó a la inflación.
En un informe difundido el 19 de febrero último, Moody´s tomó nota de esta mejora en las cuentas. La consultora destacó que Misiones atravesó toda esta situación sin la necesidad de tomar endeudamiento -como hizo Nación y una docena de provincias-, y también de la prudencia para contener el aumento del gasto y elogió cuatro pilares de la recuperación de las cuentas fiscales, a saber:

#Uno: revirtió el déficit y volvió al superávit

Misiones logró revertir el déficit corriente en el que había incurrido en 2016 por primera vez en años, en un superávit corriente en 2017.

#Dos: “Copa” y recaudación Rentas, en ascensor; sueldos, por escalera

Desde el año pasado los ingresos subieron más que los gastos. La provincia logró administrar las erogaciones con prudencia.

#Tres: Menos dependencia de la “Copa” 

Misiones es más independiente que el promedio de las provincias por su robusta recaudación propia (Rentas).

Cuatro: la deuda es casi toda en pesos

Misiones -que no tomó deuda hasta ahora- tiene un bajo endeudamiento en relación a sus ingresos. Además, la mayoría de la deuda es en pesos. Con lo cual, no hay riesgo de “descalce” de moneda, como se conoce en la jerga financiera al peligro de que el dólar se dispare y una empresa o estado se vea endeudado en moneda dura con ingresos en moneda local.

El dato negativo: déficit financiero

En la columna del haber, Misiones tiene un déficit financiero. Esto significa que luego de computar los intereses de la deuda, Misiones tiene un rojo que por ahora, va refinanciando en sucesivos acuerdos con Nación, que es el principal acreedor de la provincia. Esto último también se considera una ventaja en el perfil crediticio.
No es lo mismo tener una deuda con bonistas internacionales (fondos de pensión, bancos de inversión, inversores) que compraron titulos de la deuda, que contraer un pasivo con el Gobierno Nacional.
Algunos comentarios de la agencia crediticia
“En 2016, Misiones reportó un déficit corriente, contrarrestando la tendencia histórica de resultados corrientes superavitarios. Dicho déficit se debió principalmente al incremento en los gastos de personal, de alrededor del 40%. A pesar de que los gastos de capital disminuyeron durante este período… Más recientemente, durante el tercer trimestre de 2017, Misiones reportó un superávit corriente de ARS 2,535 millones –el 7.9% medido sobre los ingresos corrientes- (mejorando con respecto al 2.2% obtenido en el mismo trimestre del año anterior)”, dijo Moodys.
El mayor crecimiento de ciertos ingresos corrientes (los recursos de origen nacional en un 35%) frente a los principales egresos (gasto de personal en un 26%) motiva esta mejora en el superávit corriente. Tras computar los ingresos y egresos de capital, dicho superávit se convierte en un déficit equivalente al 3.4% de los ingresos totales o unos ARS 1,172 millones (mejorando también frente al 6.2% de déficit al 30 de septiembre de 2016).
En otro orden de cosas, la provincia de Misiones no depende de las transferencias federales tanto como sus comparables al mismo nivel de calificación. Los ingresos por transferencias federales promediaron el 57% durante los últimos cinco ejercicios, un nivel comparativamente inferior al de otras provincias en su mismo nivel de calificación.
Perfil de deuda
“En cuanto a la estructura de la deuda provincial, un 68% de la misma era adeudada al Gobierno Nacional al cierre del ejercicio 2016. Un segundo grupo de acreedores eran los tenedores de los distintos bonos emitidos por esta Provincia los que reunían el 25% a esa misma fecha”, señaló la consultora.
“La característica positiva de la misma es que apenas un 6% de la misma se hallaba denominada en moneda extranjera. Más recientemente, al cierre del tercer trimestre del ejercicio 2017, la deuda se había incrementado un 20% con respecto a fines de 2016, superando levemente los ARS 6,713.2 millones. La proporción de deuda en moneda extranjera se mantenía en niveles similares a los de 2016, representando menos del 5% de la deuda total. A esta misma fecha, la deuda con el Gobierno Nacional continua explicando la mayoría de la deuda provincial, alcanzando a algo más del 72%”, completó el informe, firmado por el analista de Moodys, Alejandro Pavlov.

Compartí esta noticia !

Moody’s considera que la reforma tributaria es positiva para las empresas y negativa para los bancos

Compartí esta noticia !

La calificadora de riesgo Moody’s consideró que la reforma tributaria de la Argentina es positiva para las empresas pero negativa para los bancos, en tanto que será beneficiosa para el gobierno nacional y las provincias si repunta el crecimiento, según un informe difundido. 
El documento de Moody’s Investors Service señala que la reforma del sistema tributario argentino tendrá un impacto positivo en la solvencia de las empresas locales, mientras que el impacto para el gobierno y las provincias cambiará desde inicialmente negativo a positivo a medida que el crecimiento repunte.
El estudio sostiene además que “las consecuencias para los bancos serán negativas, aunque el impacto no será severo”.
Gabriel Torres, vicepresidente senior Credit Officer de la calificadora, dijo que “debido a la baja de algunos impuestos, es probable que los ingresos del Gobierno nacional disminuyan moderadamente, lo cual dificultará aún más sus esfuerzos para reducir su déficit”.
“Sin embargo, prevemos que la nueva política impositiva dará apoyo a un crecimiento económico más rápido y fomentará mayores inversiones, lo que ayudará a contrarrestar estos efectos negativos”, indicó.
Para Moody’s, el impacto para las provincias argentinas será similar, ya que los beneficios de esta reforma probablemente se materializarán a largo plazo.
La calificadora considera que podría ser necesario que las provincias contraigan un monto moderadamente mayor de deuda de corto plazo para cubrir sus necesidades de gastos en 2018, como resultado de la reducción de transferencias federales derivadas de las menores tasas impositivas.
Debido a la rebaja de la tasa de impuesto a las Ganancias que se les aplica a las empresas a 25% desde 35% en un período de dos años, y al reducir las contribuciones a la seguridad social a cargo de los empleadores, la ley también beneficiará a las compañías argentinas, reconoce la calificadora.
Moody’s señala que el principal objetivo que tiene el gobierno al reducir el impuesto a las Ganancias de las empresas e introducir un impuesto compensatorio sobre los dividendos, es alentar la retención y reinversión de las ganancias de las empresas. 
En términos generales, los cambios tributarios serán negativos para los bancos, aunque el impacto será menor. El mayor impuesto a las Ganancias sobre los intereses devengados sobre depósitos a plazo de los individuos provocará un incremento de los costos de fondeo de los bancos, señala el informe.

Compartí esta noticia !

Moody’s le subió la nota a Misiones, elogió sus cuentas fiscales y pronosticó que este año volverá al superávit

Compartí esta noticia !

La agencia de calificaciones internacional Moody’s subió ayer la nota crediticia a la provincia de Misiones de B3 a B2 y en un reporte elogió distintos aspectos de las cuentas públicas misioneras, como su bajo nivel de endeudamiento o sus significativos ingresos propios, en relación a otras provincias del país.

El motivo por el cual esta calificadora internacional –una de las 3 más importantes del mundo junto a Fitch y Standard and Poors- le mejoró la nota a la provincia de todas formas no fue por sus propios méritos, sino porque unos días antes le subió la nota crediticia al Estado Nacional. Cuando una calificadora sube (o baja) la nota del país, luego viene una corrección similar con los emisores de deuda “subsoberanos”, como se denomina en la jerga financiera a las provincias y municipios.

En este caso, Moody´s le mejoró la nota a la Argentina a partir de las reformas que lanzó Macri y que, según la agencia “empiezan a acomodar distorsiones de larga data en la economía” y porque estos cambios “continuarán y a su tiempo sostendrán la recuperación económica”.

Pero Moody’s -que analiza periódicamente las cuentas públicas de un grupo de provincias, incluyendo a Misiones-, emitió un reporte de ocho páginas con un detallado nivel de análisis del estado de las cuentas fiscales locales. En ese reporte -emitido con fecha 4 de diciembre- le subió la nota a Misiones a escala global de B3 a B2.

Al mismo tiempo modificó el sesgo de “positivo” a “estable” (significa que las chances de mejorar o empeorar la nota en futuras revisiones están parejas). En pocas palabras, le está indicando al mercado financiero que Misiones tiene mejor capacidad de repagar sus compromisos que en la anterior evaluación.

Misiones volverá a tener superávit

En este extenso análisis, Moody´s pronostica que la provincia volverá a tener superávit primario este año. Esto significa que luego de las erogaciones corrientes (sueldos, gastos en mantenimiento, inversiones, etc.) a la provincia le quedará un remanente de dinero.

Misiones venía ostentando superávits primarios, aunque venían decreciendo desde 2011. En el 2016, la provincia incurrió en déficit primario por primera vez en varios años.

El regreso de Misiones a un excedente de dinero en su caja es una de las mejores noticias económicas de este 2017 para la provincia, donde todavía la reactivación “tibia” o el “rebote” de la actividad económica se siente bastante poco.

Según los datos oficiales que maneja Moody’s, que son los que la provincia informa al Gobierno Nacional –pero no suele publicar o difundir a medios- Misiones registró “un superávit corriente (o primario) de 543 millones de pesos en el primer semestre”.

“Moody´s espera para el ejercicio en curso (2017) un bajo superávit corriente”, completa el reporte.

Por más que sea “bajo” la vuelta al superávit pone a Misiones en un reducido grupito de provincias que están relativamente ordenadas financieramente. Para poner en contexto este dato: El Estado Nacional hace varios años que no logra tener superávit corriente o superávit primario. Incluso Macri pronostica que para 2019, cuando deje el Gobierno, seguirá habiendo déficit primario, con reformas y todo. Y lo mismo sucede con la mayoría de las provincias.

Déficit financiero y otras “debilidades”

Por supuesto, no todas son buenas. También hay algunas debilidades o “desafíos crediticios” como denomina Moodys -diplomáticamente- a aquellos aspectos no tan buenos de su análisis de las cuentas públicas.

Quizás la principal noticia negativa es que Misiones –como la totalidad de las provincias y el Estado Nacional- incurrirá en un déficit financiero, que es el que surge luego de pagar los intereses de la deuda.

De todas formas, según la calificadora el déficit financiero de Misiones es muy pequeño. “Es apenas el 1,8% de los ingresos totales más aportes no reintegrables”, indica. Se trata de uno de los déficit más chicos de los últimos años, siempre comparando este rojo financiero en relación a los ingresos.

Según los datos de Moody´s, Misiones viene ostentando un déficit financiero que en 2012 fue 2% de los ingresos totales, luego en 2013 subió a 10,2%; en 2014 volvió a bajar a 1,7%; en 2015 fue de 13,5% y en 2016 representó el 12,8% de los ingresos del Tesoro (que están constituidos por las transferencias del Estado Nacional en Coparticipación y otros ítems y lo que recauda rentas de la Provincia, principalmente).

Otros “desafíos crediticios” que señala Moodys son “las continuas presiones (a gastar más) por el lado del gasto en personal”, y que está pendiente de resolución “una porción de su deuda”. Esto último se refiere a los bonos Cemis, defaulteados antes de la crisis del 2001 y cuya resolución se viene postergando en los últimos años.

Las notas de la provincia de Misiones y qué significan

¿Qué significa para la provincia que la calificadora Moody’s le subió la nota? Esta mejora en la calificación crediticia de la provincia no tiene un gran impacto en la economía local.

Pero si tiene un valor político, porque es un gran aval de una consultora o calificadora prestigiosa e independiente, en momentos en que el Gobierno Nacional presiona a las provincias para que bajen gastos, reduzcan la presión tributaria y ordenen sus cuentas.

Como se sabe, a veces la Nación no discrimina a los distritos ordenados, de aquellos que no tienen las cuentas en buenas condiciones. En esta segunda etapa del Gobierno de Macri, este aval de Moody´s puede tener un peso en la mesa de negociaciones.

Por otra parte, la mejora en la calificación significa que ante la eventualidad de que la provincia recurra a la emisión de deuda para financiar obras, como es posible en el 2018, el costo de ese endeudamiento podría ser algo más barato.

Entre las posibilidades de tomar deuda en bonos o con algún préstamo internacional, figura el Plan Energético que prevé un crédito de u$s600 millones de dólares para financiar la nueva red de transmisión que abastecerá a la provincia en futuras generaciones.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin