NEUQUEN

Okulovich volvió al podio en Neuquén

Compartí esta noticia !
Leonel Pernia ganó la cuarta fecha del Campeonato Argentino 2019 de Turismo Nacional Clase 3 disputada en el Autódromo Parque Provincia del Neuquén, en el cierre del Cronograma de Actividades vigente para el Gran Premio Provincia del Neuquén. Con el Volkswagen Vento del equipo Alifraco Sport, el tandilense compartió desde el primer lugar el cuarto podio de la temporada con Carlos Okulovich (h) y Luis José Di Palma, este último, en destacable resultado final tras haber partido desde la 16º posición de la competencia.
El tandilense comenzó la prueba decisiva desde el quinto puesto, dado que Carlos Okulovich fue quien lideró la prueba en las primeras vueltas. El misionero controló a Facundo Chapur con una diferencia que no creció más allá del primer medio segundo en la primera parte de la competencia, en la que tempranamente quedó fuera de carrera el bahiense Juan PipkinCarlos Okulovich, Facundo Chapur y Mauricio Lambiris se mantenían en ese orden, hasta que un roce entre Emanuel Moriatis y Mauricio Lambiris retrasaba al uruguayo en la primera curva, en el inicio del noveno giro, lo cual favoreció a Leonel Pernia en avance al tercer puesto.
La competencia ganaba en emotividad con el avance de Facundo Chapur al primer lugar, lo cual ocurrió al cierre de la novena vuelta. En ese momento debió defenderse del ataque propuesto por Carlos Okulovich y Leonel Pernia. El tandilense aseguró la segunda posición en la misma maniobra, al inicio del décimo giro, colocando a la par su Volkswagen Vento respecto al Honda All New Civic, definiendo el tandilense el segundo puesto recién a la salida del segundo curvon. Tres giros más tarde, Chapur perdió la primera posición en el final del primer curvon a manos de Leonel Pernia, quien desde ese entonces comenzó su camino a la victoria.
Facundo Chapur conservaba el segundo lugar de la prueba a pesar de la insistencia de Carlos Okulovich (h), y del problema en el motor que era evidente con una continua estela de humo blanco, que desde el 14º giro acompañó al cordobes. Paralelo a ello, y de manera silenciosa, crecía la figura de Luis José Di Palma, quien largó desde el 16º lugar y se ubicaba en el cuarto puesto, por detrás de Leonel Pernia, Facundo Chapur y Carlos Okulovich, en ese orden. Rápidamente tomó distancias Pernia respecto a Chapur, quien quería evitar la superación de Carlos Okulovich, aun con el problema de perdida de aceite, cada vez más intenso.
En ese contexto llegaron a la última vuelta de carrera, donde Leonel Pernia fue a definir su segunda victoria de la temporada, lo que logró luego de 34m15s276, seguido por Carlos Okulovich y Luis Jose Di Palma, luego que Facundo Chapur cruzara la línea de sentencia a marcha reducida sobre el Ford Focus desde la última curva a la línea de sentencia. En los últimos metros, fue Di Palma quien pudo superar a Emanuel Moriatis luego que el Ford Focus del equipo Martos Med tomara brevemente el tercer puesto en la última curva. Leonel Pernia, Carlos Okulovich, Luis Jose Di Palma, Emanuel Moriatis y Mauricio Lambiris completaron los cinco primeros de la prueba decisiva que cerró el cronograma de actividades en Centenario (Neuquén).
Antes el piloto misionero se quedó con la segunda serie de Turismo Nacional Clase 3 disputada en el Autódromo Parque Provincia del Neuquén (Centenario, Neuquén), tras el despiste de Mariano Pernia, líder en la prueba hasta el comienzo de la última vuelta del parcial válido por la cuarta fecha del Campeonato Argentino 2019 de Turismo Nacional – Copa Fiat 100 años, Gran Premio Provincia del Neuquén (Centenario).
El Campeonato Argentino 2019 de Turismo Nacional Clase 3 mantiene a José Manuel Urcera como líder, con 102 unidadesMauricio Lambiris (82), Fabricio Pezzini (79), Emanuel Moriatis (78) y Leonel Pernia (77), completan las principales posiciones. La quinta fecha del certamen se disputará entre los días 31 de mayo, 1 y 2 de junio en el Autódromo Parque Ciudad de Concordia (Entre Ríos).
 

FINAL TURISMO NACIONAL CLASE 3
AUTÓDROMO PARQUE PROVINCIA DEL NEUQUÉN
Puesto Nro Piloto Marca Vtas Tiempo Dif.
1 1 Leonel PERNIA VW VENTO 20 34:15.276  
2 100 Carlos OKULOVICH NEW CIVIC 20 34:18.462 3.186
3 138 Luis Jose DI PALMA PEUGEOT 408 20 34:20.912 5.636
4 5 Emanuel MORIATIS FORD FOCUS 20 34:22.413 7.137
5 82 Mauricio LAMBIRIS TOYOTA COROLLA 20 34:22.840 7.564
6 9 Manuel URCERA NEW CIVIC 20 34:23.499 8.223
7 6 Fabricio PEZZINI TOYOTA COROLLA 20 34:25.668 10.392
8 69 Esteban CISTOLA FORD FOCUS 20 34:25.996 10.720
9 2 Facundo CHAPUR FORD FOCUS 20 34:27.133 11.857
10 95 Emanuel ABDALA TOYOTA COROLLA 20 34:30.131 14.855
11 77 Mariano PERNIA CHEVROLET CRUZE 20 34:30.135 14.859
12 18 Matias MUÑOZ MARCHESI FIAT TIPO 20 34:31.155 15.879
13 68 Julian SANTERO FORD FOCUS 20 34:32.615 17.339
14 72 Santiago ALVAREZ C4 LOUNGE 20 34:34.208 18.932
15 99 Juan M. ELUCHANS CHEVROLET CRUZE 20 34:34.506 19.230
16 15 Adrian CHIRIANO FORD FOCUS 20 34:34.960 19.684
17 19 Leonel LARRAURI NEW CIVIC 20 34:36.195 20.919
18 59 Emmanuel CACERES FORD FOCUS 20 34:45.723 30.447
19 123 Matias MENVIELLE CHEVROLET CRUZE 20 34:46.522 31.246
20 25 Matias COHEN FORD FOCUS 20 34:54.200 38.924
21 29 Juan P. ROSSOTTI VW VENTO 19 35:11.637 1 Vuelta
 22  17 Alfonso DOMENECH FORD FOCUS 14 24:34.238 6 Vueltas
 23  21 Leandro CARDUCCI FORD FOCUS 13 22:56.808 7 Vueltas
 24  48 Manuel LUQUE CHEVROLET CRUZE 11 19:34.883 9 Vueltas
 25  8 Fabian YANNANTUONI FIAT TIPO 10 18:10.304 10 Vueltas
 26  22 Adrian PERCAZ FORD FOCUS 9 16:14.879 11 Vueltas
27 92 Rudi BUNDZIAK C4 LOUNGE 6 10:00.069 14 Vueltas
 28  14 Ezequiel BOSIO C4 LOUNGE 6 10:25.098 14 Vueltas
 29  11 Jeronimo TETI CHEVROLET CRUZE 5 9:05.259 15 Vueltas
 30  113 Luciano VENTRICELLI TOYOTA COROLLA 2 3:29.094 18 Vueltas
Promedio del 1º: 151,302 Km/h
RECORD DE VUELTA: Leonel Pernia, 1m37s266, a 159,854 km/h
EXCLUIDO: Juan Pipkin por recibir ayuda externa
EXCLUIDO: Christian Bodrato Mionetto por maniobra peligrosa a Jeronimo Teti y Juan Pablo Rossotti
 
 
 
Compartí esta noticia !

El MPN ganó en Neuquén en una elección en la que Cambiemos terminó tercero

Compartí esta noticia !

Finalmente no hubo sorpresas en Neuquén, la provincia patagónica que seguirá en manos del poderoso MPN como desde 1962 con la sola interrupción de los años del proceso militar, y de Omar Gutiérrez, que renueva su mandato con 38% de los votos con más del 72% de las mesas escrutadas.

En tanto, el kirchnerista Ramón Rioseco obtenía el 24.24% de los votos y el candidato del Gobierno, Horacio “Pechi” Quiroga, el 17.25%. Aunque en las semanas previas de las elecciones cobró fuerza la posibilidad de un eventual buen desempeño de Rioseco, sobre todo por el respaldo explícito de la ex presidenta Cristina Kirchner, durante la jornada hubo tranquilidad en el oficialismo provincial.

Gutiérrez, además de los votos del MPN, obtuvo el apoyo de las cuatro listas colectoras (Unión Popular, Frente Nuevo Neuquén, Frente Integrador Neuquino y Siempre) para estirar su ventaja frente a Rioseco. A partir del cuarto lugar se ubican Jorge Sobisch(Demócrata Cristiano), Raúl Godoy (FIT) y Mercedes Lamarca (libres del sur).

 
Compartí esta noticia !

Escenarios post Neuquén

Compartí esta noticia !

Quien sea que gane las elecciones de gobernador en Neuquén, lo hará por poco más del 30% de los votos. La oferta se encuentra fragmentada en 9 opciones, con 3 principales (MPN, peronismo K y Cambiemos) y con escisiones electorales (Sobisch y el justicialismo no k) que perjudican a las dos principales fuerzas. Neuquén es la única provincia que crece, recibe inversiones y genera empleo, pero la oposición provincial acusa a la gestión de Gutiérrez de ineficaz. Los discursos sobre el balance de la gestión serán determinantes. En ese sentido, Neuquén también funciona como reflejo del debate nacional.
En las presidenciales Cristina Kirchner lidera las encuestas de intención de voto. Y además, puede crecer un poco más. Mientras tanto, el gran problema de Macri no es la foto sino la película. La foto muestra que hoy cuenta con un núcleo duro, identitario, de un 30% del electorado, que lo acompaña aún en la adversidad. Su mayor logro y fortaleza fue haberse convertido en el representante electoral del antiperonismo: ni sus socios radicales ni emprendedores políticos como Martín Lousteau o Facundo Manes pueden sacarle eso. Pero la película dice que Macri ya no puede sumar más apoyos. El otro 70% está frustrado y enojado por la situación económica, y ya perdió toda esperanza sobre la gestión. Y ya se acabaron los tiempos para mostrar resultados. Si no hace cambios en su oferta política, a Macri no le dan los números para la reelección.
Lavagna, Urtubey y otros dirigentes del peronismo federal tienen prestigio como “gente razonable” pero hoy carecen de votos. Son buenos analistas y gestores pero no saben a qué votante le están hablando. Les faltó populismo: para destronar a Cristina y abrirse camino en el justicialismo había que patear el tablero, como Menem en los 80 o Kirchner en los 2000, y acá no han hecho nada de eso. Además, el electorado “vacante”, ese tercio que no quiere votar ni al peronismo kirchnerista ni a Cambiemos, es heterogéneo y está enojado porque no puede comer asado ni tomarse vacaciones. Hay cada vez más votantes predispuestos a elegir a candidatos “extremos” como Olmedo o Del Caño, o a votar en blanco. Los peronistas federales no están mirando lo que sucede en la calle.
Cristina tiene consigo al clásico “voto peronista” que nadie le disputa. Y pasó a estar mejor que Macri en las encuestas. Los problemas de Macri empeoran con el paso del tiempo y los de Cristina Kirchner mejoran por la misma razón. Así las cosas, va a llegar mejor posicionada que el Presidente a las primarias y a octubre. Pero a pesar de eso, no le alcanza. Para volver a jugar fuerte en la gobernabilidad argentina -sea como mandataria o en un rol más parecido al de Alfonsín en 1999- la ex Presidenta va a necesitar algo más que el 50% de los votos.
Va a ganar las elecciones quien logre ampliar su coalición. Diría más: va a ganar quien muestre la voluntad de hacerlo. La grieta fue un lujo que ya no podemos darnos. Si el macrismo o el kirchnerismo insisten con una estrategia dirigida solo a sus núcleos duros, mi lectura será que están queriendo perder para no enfrentar el duro 2020 que les espera. Los peronistas federales no están listos para terciar entre Macri y CFK, pero pueden ser la llave para hacer ganar a cualquiera de los dos. Puedo imaginar una nueva coalición entre el actual oficialismo, que impulse a sus nuevos liderazgos (Vidal, Patricia Bullrich) en alianza con un sector del peronismo federal. Y también puedo imaginar una nueva coalición opositora con Cristina y la mayoría del peronismo federal. En el primer caso, sería la oportunidad de convertir al oficialismo en otra cosa y reeditar el partido del ballotage; en el segundo, una solución al problema que tiene Cristina con los factores de poder doméstico y global. El peronismo federal no tiene votos pero genera confianza.
Lavagna hoy es valorado por diferentes razones. Es un dirigente con virtudes. Se lleva bien con diferentes electorados y tribus políticas porque nunca se subió a la grieta. Y además tiene prestigio de piloto de tormentas. El regreso casi aclamado de Lavagna -un clamor del círculo politizado, no de la calle- es un síntoma de lo que se viene en materia económica y social. Un síntoma de la demanda por coaliciones horizontales y políticas de crisis. Sería conveniente que Lavagna y el incipiente lavagnismo comprendan que no se trata de un candidato victorioso sino de una señal de época. Lavagna tiene que aportar a la construcción de una amplia coalición de crisis nacional.
Si Macri gana, imagino que eso habrá sido posible gracias a que se reinventó. A que reconfiguró Cambiemos, dándole lugar a nuevos dirigentes y estilos, o a que aprovechó el último año de su primer mandato para fundar una nueva coalición desde el gobierno, aliándose con sectores peronistas que no están en Cambiemos. Sin esas condiciones, es difícil proyectar un escenario de mayorías y gobernabilidad. Y ese Macri reinventado sin dudas sería otro Macri, que estaría en deuda con sus aliados y limitado por el contexto de una crisis económica y social. Me cuesta ver a un Macri tecnocrático y “liberado”, a lo Temer: para seguir, Macri deberá renovar la confianza popular, y eso requerirá asumir más compromisos con el pueblo.

Compartí esta noticia !

Neuquén: debut para el voto electrónico

Compartí esta noticia !

Este domingo 10 de marzo, la provincia de Neuquén pone en marcha el calendario electoral 2019, con una doble novedad: será la primera en elegir Gobernador y lo hará -por disposición de su nueva ley electoral- a través del sistema de Boleta Única Electrónica (BUE). Marcelo Bermolén, especialista en Acceso a la Información Pública, Calidad Institucional y Transparencia Electoral y director del Observatorio de Calidad Institucional de la Universidad Austral, explica los puntos a tener en cuenta a la hora de evaluar la incorporación de este nuevo sistema de sufragio en el país:
¿Por qué se aplica esta modalidad de sufragio en Neuquén?

  • “Con un padrón habilitado de casi medio millón de neuquinos (493.700), la provincia elegirá los cargos de Gobernador y Vice. Mientras que en 119 localidades se votarán cargos provinciales, en 21 municipios (grandes y medianos) se elegirán intendente y concejales, en 10 localidades a integrantes de la Comisión Municipal, y en otras 21 al Presidente de la Comisión de Fomento. Algunos municipios decidieron desdoblar su calendario electoral y realizar la elección de intendente en conjunto con las elecciones nacionales de octubre próximo, tal es el caso de la ciudad de Neuquén”.
  • “Por disposición de la nueva Ley Electoral Provincial Nº 3053, sancionada el 14 de diciembre de 2016, los municipios mas pequeños (de tercera categoría) y las comisiones de fomento podrán utilizar de manera excepcional para esta elección la clásica boleta partidaria de papel. En consecuencia, convivirán en el territorio provincial ambos sistemas, BUE y boleta partidaria en papel, aunque éste ultimo de forma minoritaria. De un total de 1.541 mesas habilitadas, 1.397 lo harán con BUE (474.173 electores) y apenas 144 con boleta partidaria de papel (23.275 electores). En ambas modalidades habrá mesas para extranjeros”.
  • “El cargo de Gobernador se elige por voto directo, no existiendo -por tanto- segunda vuelta (ballotage). La ley electoral neuquina habilita el uso de listas colectoras que usarán la misma candidatura de Gobernador y Vice, pero ofrecerán listas diferenciadas de legisladores provinciales”.
  • “La ciudad de Neuquén ya había utilizado Boleta Única Electrónica (BUE) en anteriores comicios a nivel local, pero es la primera vez que el sistema se aplica en casi toda la provincia. Nuevamente, la empresa ganadora -y única oferente- ha sido MSA (Magic Software Argentina S.A.) quien ya realizara experiencias similares en CABA, Salta y Chaco, entre otras jurisdicciones. También la provincia de Córdoba modificó su ley electoral y habilitó la incorporación de tecnología a las diferentes etapas del proceso, estando prevista su aplicación parcial en las próximas elecciones a Gobernador”.

 
La mirada sobre un nuevo sistema, con sus fortalezas y debilidades

  • “A nivel mundial, solo cuatro naciones utilizan el denominado voto electrónico en toda su geografía para elegir autoridades a nivel nacional. Brasil y Venezuela en el subcontinente (con urna electrónica)  e India, listado al que se incorporó en enero de este año la República Democrática del Congo que utilizó -en un cuestionado proceso eleccionario- máquinas de BUE fabricadas en Corea del Sur. En EEUU algunos Estados, Condados y Alcaldías eligen autoridades nacionales con el sistema de voto electrónico -en sus diversas variantes-“.”Los sistemas de votación con incorporación de tecnología al momento de emitir el voto -o el instrumento de sufragio- se encuentran en franco retroceso a nivel mundial porque exponen a los ciudadanos al riesgo de que se vulnere el secreto de su voto”.
  • “No alcanza con repetir o insistir con el discurso de celeridad y transparencia que aportan las nuevas tecnologías y sus respectivos sistemas de aplicación. Deben reforzarse los controles sobre la seguridad de la información y la trasmisión de los datos”.
  • “Los órganos electorales encargados de controlar los desarrollos de las empresas -y su uso en los comicios- exteriorizan un evidente retraso en materia de equipamiento y cuadros técnicos idóneos, mientras que los partidos políticos carecen de fiscales informáticos entre sus formaciones. El resultado es -mucha veces- la confianza ciega en el proveedor y en sus técnicos”.
  • “El informe final de la auditoría realizada sobre la BUE por la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA, a pedido del Tribunal Superior de Justicia de la CABA y entregado con posterioridad a la realización de las elecciones de 2015, constató -entre otras debilidades- que: “…el código fuente auditado tiene una gran cantidad de debilidades de distinto tipo (…) no sigue pautas de programación segura, ni hay una metodología o conjunto de convenciones unificadas en la escritura de las distintas partes del código…”. También, un reciente estudio encargado por el Ministerio del Interior al Conicet referido a la BUE recomendó no avanzar con la incorporación de ese sistema, al no poder garantizarse de manera concluyente el secreto, la auditabilidad y la integridad del mismo. Lo mencionado, no pone en duda la validez ni la efectividad de los resultados que se han generado en los comicios en los que se aplica o se ha aplicado la BUE. De hecho, no han existido mayores cuestionamientos a los mismos. Pero sería erróneo entender que la ausencia de controversias graves sobre los resultados finales constituya per se una garantía plena de la fortaleza del sistema y de la integridad del mismo”.
  • “Los países desarrollados han evitado, incluso en el último tiempo, la utilización de software para la transmisión de datos o el recuento provisorio de votos por temor a la injerencia externa y ataque de hackers entrenados por fuerzas foráneas a la elección”.
  • “Debe escucharse y atenderse sin limitaciones a los técnicos y expertos informáticos en sus observaciones a los sistemas de votación electrónica, abandonando la lógica de amigo/enemigo por el solo hecho de que algunos puedan expresar posiciones militantes de oposición al uso de las tecnologías”.
  • “Valorando al federalismo electoral que permite que cada jurisdicción adopte el sistema electoral que estime adecuado, y frente a la aceptación de que hay que cambiar y superar el sistema electoral que ha regido por décadas la vida de los argentinos, se requiere adoptar nuevos sistemas que aseguren la integridad electoral. Para ello es indispensable el pleno consenso político, diálogos abiertos, fluidos y plurales, tiempos apropiados para su implementación, buenos diagnósticos, Poderes Ejecutivos resignando su intervención -al menos- en el escrutinio provisorio de los comicios, la sanción de normativas desvinculadas a tecnologías específicas, y -aunque parezco obvio- contrataciones transparentes”.

 

Compartí esta noticia !

Neuquén: Los posibles escenarios que se barajan en la primera provincia que elige a sus representantes

Compartí esta noticia !


Por un lado, la victoria del candidato del Frente Neuquino-Unidad Ciudadana, Ramón Rioseco, establecería un cambio en la fuerza política que gobierna la provincia, desplazando al Movimiento Popular Neuquino del poder -primera vez desde la vuelta de la democracia-. Por el otro, un triunfo de Omar Gutiérrez significaría un hito en Neuquén y en los comicios generales de todas el país: sería la primera provincia con tres reelecciones seguidas, algo que podría suceder también en Buenos Aires.
Federico Landera, especialista en derecho electoral de la 
Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, realiza un breve análisis. 

El próximo domingo 10 de marzo en Neuquén se llevarán a cabo las primeras elecciones generales del país. Federico Landera, profesor en la cátedra de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho y experto en Derecho Electoral de la Escuela de Política, Gobierno y Relaciones Internacionales de la Universidad Austral, explica los dos escenarios que se juegan en la provincia patagónica.
Escenario 1 – Por primera vez desde la vuelta de la democracia cambia la fuerza política al frente de Neuquén 
“En caso de que la alianza Frente Neuquino-Unidad Ciudadana logre un triunfo y consagre a su candidato, Ramón Rioseco, como nuevo gobernador de la provincia de Neuquén se desplazaría al Movimiento Popular Neuquino (MPN) del poder, siendo esta la primera vez desde la vuelta de la democracia que cambia la fuerza política que gobierna la provincia”, plantea Landera.
Escenario 2 – Primera provincia con tres reelecciones seguidas

Por otro lado, si el Movimiento Popular Neuquino resultada ganador de los comicios, se convertiría en la fuerza política que mayor permanencia ha tenido al frente del poder de una provincia ininterrumpidamente, desde la vuelta de la democracia en 1983 a la fecha, explica Landera, que además agrega: “Sería la tercera vez consecutiva que un gobernador obtiene la reelección, primera vez que sucede a nivel país. De esta forma, se repite con Omar Gutiérrez (2015-2019 y 2019-2022) lo mismo que sucedió con Jorge Omar Sobisch y Jorge Augusto Sapag quienes fueron reelectos como gobernadores al término de sus primeros mandatos, en 1999-2003 / 2003-2007 y 2007-2011 / 2011-2015, respectivamente”.
“Sería la primera provincia con tres reelecciones seguidas y este mismo caso podría repetirse en Buenos Aires, si María Eugenia Vidal resultara reelecta como gobernadora”, indica.
Un dato más
Fuera de los dos escenarios planteados, el académico de la Universidad Austral también afirma que “Neuquén es una de las cuatro provincias del país que ha tenido las elecciones y los gobiernos previstos desde la vuelta de la democracia en 1983 a la fecha, y cada uno de los 9 gobiernos provinciales que ha tenido ha finalizado sus mandatos en el tiempo establecido. Esta provincia nunca sufrió destituciones, suspensiones ni renuncias de gobernadores o vicegobernadores en este período”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin