Mercado automotor, más demanda que ofertas y una fuerte caída en patentamientos

Compartí esta noticia !

En octubre de 2021, los patentamientos de automóviles a nivel nacional fueron por un total de 27.513 unidades, mostrando una caída del 26,6% a nivel interanual, siendo el segundo descenso consecutivo, mientras que, respecto al mes anterior, también sufrió una caída que fue del -13,8%, siendo la tercera consecutiva en este análisis.

La situación de crisis de producción de microchips a nivel mundial, sumado a las decisiones de restricciones de importaciones a nivel local, llegaron al sector automotriz a un escenario de demanda creciente que la oferta no logra satisfacer. No existe cantidad suficiente de unidades en venta para cubrir la demanda de 0km, y ello genera que continúe la merma en la cantidad de ventas. A su vez, esta situación de contracción de los patentamientos, generó también que las proyecciones para el total del 2021 hayan bajado de las 450 mil unidades originalmente estimadas, a 390 mil para fin de año.

Si bien la situación internacional de escasez de microchips para fabricar vehículos impacta de igual modo en todo el mundo, la política restrictiva de importaciones implementadas por el gobierno nacional afecta directamente a empresas argentinas (principalmente, autopartistas, que en su mayoría son pymes), al punto de poner en riesgo no solo la producción, sino también los puestos de trabajo en la industria automotriz. Ese es el principal reclamo del sector: aducen tener locales vacíos, sin unidades a la venta, con lista de esperas de más de seis meses, plantas paralizadas y suspensiones de personal, ante la imposibilidad de producir y de vender, por escasez de unidades.

Al analizar los datos por regiones del país, se observa que en la comparación interanual (vs octubre 2020), el desempeño fue negativo para todas ellas. En ese contexto, tres regiones sufrieron descensos inferiores a la media nacional (NEA, CABA-PBA y NOA, en ese orden), mientras que las tres restantes cayeron en niveles superiores a la misma (Pampeana, Cuyo y Patagonia, en ese orden).

En la comparación mensual, la situación no cambia: no solo todas las regiones cayeron, sino que además lo hicieron, en todos los casos, por encima de los diez puntos porcentuales. Nuevamente, tres regiones caen por debajo del nivel nacional (NEA, PBA-CABA y Pampeana), y otras tres lo hicieron por encima (NOA, Patagonia y Cuyo; ésta última con caída superior al 20%).

Desempeño interanual por provincias
El escenario nacional muestra que todas las jurisdicciones registraron caídas interanuales durante octubre, aunque en diferentes magnitudes: en un extremo, el menor descenso se observó en Santiago del Estero (-7,1%), única en tener caída de un dígito. En la otra punta, Río Negro tuvo el mayor retroceso, siendo la única además en superar los 40 puntos porcentuales (-43%).

Desempeño mensual por provincias
En la comparación contra el mes previo (vs septiembre 2021), la situación es también altamente negativa, pero con la diferencia de una provincia tuvo incrementos: La Rioja, con +5,3%, aunque en valores absolutos implica apenas 8 nuevos patentamientos, lo cual no impacta sobre la situación nacional general.
En relación a las 23 jurisdicciones que registraron bajas, ocho de ellas tuvieron caídas de un dígito, con Entre Ríos mostrando la más leve (-4,9%); por su parte, en el otro extremo del ranking, dos provincias tienen caídas superiores al 30%, con San Luis registrando la más importante (-36,4%).

Resultados acumulados enero-octubre 2021
A nivel nacional, los patentamientos de autos acumulados entre enero y octubre de este 2021 totalizan 335.003 unidades, y crecen un 16,7% interanual. Por supuesto, el impacto de las bajas bases de comparación, sobre todo del período marzo-abril, fue clave para sostener este incremento.

En ese escenario, todas las jurisdicciones muestran resultados positivos, y son doce las que crecen por encima de la media nacional. En ese lote, lidera Tierra del Fuego (+30,9%), seguida por CABA (+26,4%) y Chaco (+23,3%).

Río Negro y Neuquén son las provincias que muestran los desempeños más débiles, sin poder llegar siquiera al 5% de incremento acumulado.

Patentamiento de motos
En lo referido a motovehículos, en octubre de 2021 los patentamientos a nivel nacional fueron por un total de 37.681 unidades: crecieron 26,5% contra el mismo mes del año anterior; pero comparado contra el mes anterior, sufrió una caída del 6,9%.

Al analizar los datos por regiones del país, se observa que en la comparación interanual (vs octubre 2020), todas mostraron alzas: la más fuerte, por segundo mes consecutivo, se observa en Cuyo (+37,7%); en segundo lugar, se ubica la Patagonia (+34,6%). El NEA, por su parte, mostró el incremento más débil (+17,1%, la única región que no llegó a superar los veinte puntos porcentuales de suba).
En la comparación mensual, sin embargo, la situación es distinta: salvo el NOA (crece 0,7%), todas las demás regiones registraron descensos contra lo operado en septiembre. CABA-PBA, en este marco, mostró la mayor caída (-9,7%).

El escenario nacional muestra que veintitrés jurisdicciones registraron alzas interanuales durante octubre: Santa Cruz, San Juan y Catamarca (con +86,8%, +70,6% y +56,6%, respectivamente) registraron las mayores subas. Por el contrario, solo una jurisdicción sufrió caídas en este mes: la CABA, con -2,4%, siendo el segundo mes consecutivo donde se observa idéntica situación.

En la comparación contra el mes previo (vs septiembre 2021), la situación es distinta: apenas cinco provincias tuvieron subas y otras diecinueve jurisdicciones cayeron.

En ese marco, Tucumán lideró el lote de provincias con alzas (+17,1%), mientras que Tierra del Fuego protagonizó la mayor caída (-25%). Junto a esta, otras cinco provincias sufrieron descensos de dos dígitos.

A nivel nacional, los patentamientos de motos acumulados entre enero y octubre de este 2021 totalizan 321.683 unidades, y crecen un 45,5% interanual. Por supuesto, el impacto de las bajas bases de comparación, sobre todo del período marzo-abril, fue clave para la suba, tal como se detalló para el caso de los autos, a lo que se suma la
puesta en marcha de programas oficiales con mayores facilidades para la adquisición de motovehículos, a través de financiación de mediano y largo plazo con tasas blandas.

En ese escenario, todas las jurisdicciones registran resultados positivos en el período detallado, y el podio de mayores incrementos está conformado por San Juan, Jujuy y Santa Cruz (+82,3%, +78,4% y +71,9%, respectivamente).

Por otra parte, CABA y Formosa son los dos únicos distritos cuya variación acumulada no llega al 20%, y de ese modo se ubican al fondo de la tabla.

Compartí esta noticia !

Elecciones Generales 2019: El Gobierno distribuirá 61.875 horas de espacios para publicidad electoral

Compartí esta noticia !

De cara a las elecciones del próximo 27 de octubre, la Dirección Nacional Electoral (DINE), que depende del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, realizará, el próximo viernes 13 de septiembre a las 15hs, el Sorteo Público de Espacios para Publicidad Electoral, en la sede de la DINE (Gascón, 352, CABA).

En el mismo estarán presentes las agrupaciones políticas que presenten candidatos en las elecciones Generales. Entre ellas, se distribuirán 61.875 horas para la publicidad electoral, adjudicándose, de este modo, los espacios de publicidad electoral en 3.125  medios de todo el país: 2.116 entre radios AM y FM y 1.046 servicios de cable y TV abierta.

De esta manera, se dividirá el 50% de forma igualitaria entre todas las agrupaciones políticas que presenten listas y el 50 % restante de manera proporcional a los votos obtenidos en la última elección a Diputados Nacionales.

La publicidad se desarrollará durante los 33 días previos al acto electoral del próximo 27 octubre, que, según el cronograma establecido, se extenderá desde el 22 de septiembre hasta el 25 de octubre, cuando se iniciará la veda electoral.Los resultados, estarán disponibles para ser consultados por la ciudadanía en la página web: www.argentina.gob.ar/interior/dine/publicidad

Compartí esta noticia !

Futuro por pasado

Compartí esta noticia !

Aquel fallido de María Eugenia Vidal, en la noche del triunfo de Cambiemos en 2015, se convirtió, repentinamente, en realidad: “Cambiamos futuro por pasado”, había celebrado la electa gobernadora de Buenos Aires. Y esta semana la realidad de la Argentina fue un amargo deja vu de los momentos previos a la fuga de De la Rúa en helicóptero: deuda incontenible, fantasma de default, pendientes de un giro del FMI y un riesgo país por las nubes.

El Gobierno de Mauricio Macri ostenta el récord de ser el que más deuda tomó en el mundo en menos de cuatro años. Pero el Presidente terminará su ciclo no pudiendo llegar a fin de mes. Desde agosto del año, cuando se anunció la vuelta al Fondo, Argentina se endeudó por 56 mil millones de dólares solo con el organismo conducido entonces por la buena de Christine Lagarde. 

La lluvia de inversiones no llegó nunca aunque hubo felicidad porque “volvimos al mundo”. Crueldad, Standars & Poors, la consultora que en el 20 de junio del año pasado había calificado a la Argentina como “economía emergente”, fue ahora la que clavó el puñal del “default selectivo”. 

Creíamos que era más fácil. Creímos que solo porque no estuvieran ellos iban a venir las inversiones. Cometimos miles de errores, había muchas cosas que no sabíamos y muchas otras donde tuvimos un sesgo optimista”,  justificó el ¿ingenuo? secretario de Cultura, Pablo Avelluto.

No es que nadie le hubiese advertido al Presidente que el modelo en el que persistía era inviable financieramente, como ya lo era para millones de personas empobrecidas o sin empleo. Las advertencias fueron múltiples y mucho más en tiempo de campaña. Pero el propio Macri insistía -e insiste- en que si lograba la reelección haría lo mismo pero más rápido. “Este es el camino”, repite. 

El resultado de las elecciones primarias no es, como insiste el Candidato a la reelección, responsable por la corrida cambiaria, el dólar a 60 y las medidas efímeras tomadas en el apuro de la derrota. Lo mismo que la vuelta al Fondo en agosto del año pasado, que fue atribuida entonces al volátil contexto internacional. 

La nueva crisis fue engendrada en la génesis del mismo gobierno de Cambiemos: ajuste, deuda, despidos, pobreza, fuga de capitales, más deuda y ahora, reperfilamiento, un nuevo eufemismo para disimular la desnudez del rey, igual que las metas de inflación recalibradas o el crecimiento invisible de Nicolás Dujovne. 

El reperfilamiento anunciado ahora por Hernán Lacunza es lisa y llanamente reconocer que no se puede pagar el mínimo de la tarjeta de crédito. “El éxito o el fracaso son colectivos”, reflexionó el flamante ministro, socializando las pérdidas. La paradoja del modelo que celebra la meritocracia. El Gobierno autosuficiente, con los Ceos de las mejores corporaciones, clama por la ayuda de la oposición y la comprensión de una sociedad que hasta ayer nomás era un actor de reparto.

La casi nula chance de que Macri sea reelecto tiene como base el rechazo de esa sociedad. Si Alberto Fernández ratifica en octubre sus votos, deberá liderar un largo proceso de reconstrucción del tejido económico y la confianza externa, que  demandará mucho esfuerzo, diálogo y paciencia. No puede de ningún modo, volver a dejar de lado el desarrollo interno. 

La postergación por tres o seis meses de los pagos de la montaña de bonos emitidos por esta administración evidencia el fracaso del mejor equipo de los últimos 50 años que incluyó al Messi de las finanzas, eyectado oportunamente del Gobierno, supuestamente a pedido del FMI, que podrá exhibir en sus vitrinas un nuevo fracaso estrepitoso. 

El límite impuesto a los bancos para girar sus utilidades en dólares al exterior, es una gasa para contener la hemorragia: solo en agosto se perdieron reservas del Banco Central por casi catorce mil millones de dólares. El nuevo control es tan tenue que sólo alcanza a las entidades bancarias y no a empresas ¿Qué harán este lunes las multinacionales que tienen dólares en cartera?

Técnicamente no es un cepo, pero nadie se atreve a descartar que ese sea el siguiente paso “kirchnerista” que adopte el Macri en retirada.  Pero antes fue el mismo Macri el que desarmó todos los controles de capitales y la obligación de los exportadores de liquidar sus dólares en el país. 

El plan de pagos que lanzó el Gobierno no solo afecta a las finanzas, sino a la economía real. “El reperfilamiento es una palabra que inventaron para no decir que se la chorearon“, definió con crudeza Claudio Belocopitt, presidente de Swiss Medical y…uno de los propios.

El empresario señaló que  “es la primera vez en la historia del país que se decide defaultear letras que fueron emitidas en pesos” y cuestionó a quienes creen que las medidas afectan solamente a grandes inversores que tienen el dinero depositado en sus cuentas bancarias. “Es dinero de la economía real que se utiliza para gastos corrientes y que se necesita que circule”, explicó.

No le falta razón. Son muchos los empresarios que, seducidos por las ventajas de la bicicleta financiera, pusieron su dinero a rendir (intereses) y con eso, financiar insumos o pagar sueldos. En el caso de Misiones hay varios fideicomisos que tienen dinero invertido en Letes y Lebacs que ahora tiemblan por no poder acceder al dinero físico. 

Las empresas que dependen de la producción, en cambio, sufren otra consecuencia de la mala praxis económica: la agonía de las tasas altas, que ya tiene más de un año y que frustra cualquier intento por invertir o crecer. Las principales empresas yerbateras, por caso, están hoy 50 por ciento más endeudadas que en 2018 sin necesariamente haber pedido nuevos créditos.

Las compañías forestales, que se ilusionaron con la competitividad de un dólar alto están también acorraladas por la suba de costos con una inflación superior al 55 por ciento y obligadas a rezar minuto a minuto para no anticiparse a liquidar giros al exterior: un par de horas de apuro significan miles de pesos. No es lo mismo liquidar exportaciones con un dólar a 55 que a 63 como llegó a cotizar el viernes en Posadas. 

La Provincia de Misiones, que el jueves demandó a la Nación por la quita de coparticipación derivada del plan electoral de Macri, es espectadora de la crisis financiera, ya que prácticamente no tiene deuda en dólares. 

De todos modos, Misiones es una de las quince provincias que recurrió a la Corte Suprema en una demanda contra la Nación por la pérdida de recursos que significó el plan pos derrota. La eliminación del IVA en algunos alimentos y la suba del mínimo no imponible de Ganancias provocarían una sangría de 1.200 millones de pesos de acá a fin de año. Se esperaba una reacción de la Nación, pero no hubo ningún gesto de acercamiento que justificara retirar la demanda. 

Llamativamente, en medio del incendio, al igual que el Presidente, hay dirigentes que siguen repartiendo culpas en los otros. El radical Luis Pastori, uno de los más enfervorizados defensores de Macri, cuestionó a los gobernadores por desestabilizar al Gobierno con sus demandas ante la Corte. 

“Más de la mitad de los proyectos sobre eliminación del IVA a los alimentos y suba del mínimo no imponible, son de la oposición. No se entiende la actitud de Hugo Passalacqua y gobernadores K, de oponerse a ambas medidas, ahora que Macri las implementa. A tener en cuenta en Octubre”, tuiteó el diputado que seguirá en el Congreso hasta 2021.

No puede discutirse, eso si, la coherencia del veterano dirigente radical. Ha sido el más férreo defensor de Macri y justificó cada medida, aún en medio de la creciente pobreza y el desempleo. 

Pero el discurso de barricada  del legislador no pasó inadvertido. El secretario de Hacienda, de Misiones, Adolfo Safrán, le respondió que “no nos oponemos a las medidas, nos oponemos a que se tomen sin consultar y a costa de recursos que son de todos los misioneros”

Imagínese que la Provincia lanza un programa que tienen que pagar los municipios y los intendentes se enteran por el diario”, cuestionó en referencia al paquete de medidas anunciado de apuro por Macri para intentar revertir el pésimo resultado en las primarias. Los gobernadores se enteraron, literalmente, por la televisión. No solo eso, el plan Octubre de Macri, contradice normas legales elementales sobre impuestos y su modo de distribución. 

Los gobernadores K, que desdeña Pastori son los mismos que supuestamente iban a trabajar veladamente por la reelección de Macri tras la incorporación a la alianza del senador siempre oficialista Miguel Ángel Pichetto. La seducción de Pichetto parece no haber sido suficiente para los mandatarios, de nuevo K, y mucho menos para los argentinos. 

La encendida defensa de Pastori contrasta con el silencio de otros dirigentes de la UCR. Los jóvenes se han llamado a silencio y algunos admiten críticas públicas, como Martín Arjol. Otros están más preocupados por su futuro inmediato en una eventual retirada. Esta semana se conoció que un grupo de jóvenes radicales alineado con el diputado Ariel Pianesi, copó casi todos los cargos administrativos de la novel Universidad Nacional del Alto Uruguay, cuyo rector es Iluminado Magno Ibáñez -veterano dirigente radical-. El padre de Pianesi fue elegido como vicerrector, como secretario de la asamblea fue designado Santiago Koch, militante de la juventud radical y el propio presidente de la Juventud, Bruno Ariel Gini, es parte de la asamblea -también es asesor de Pianesi en la Legislatura-. El secretario general de la UNAU es Santiago Larrea, abogado y referente de la JR Misiones. Un comité rentado. La Franja Morada también se adueñó del Centro de Estudiantes en una elección que fue impugnada por otros estudiantes, que denunciaron no poder competir en igualdad de condiciones.

Hubo silencio de los protagonistas, pero las dudas llegaron al Congreso, con un pedido de informes que deberá responder en algún momento Magno Ibáñez, aunque quizás sea después de diciembre. El rector fue uno de los pocos que firmó una solicitada a favor de Macri. 

El grueso de los rectores de universidades nacionales, en cambio, acaba de pedir un urgente aumento de partidas porque por la inflación y el ajuste presupuestario, no llega a cumplir con los compromisos asumidos y, con recursos propios, deben afrontar gastos de comedor o albergues, desatendidos por la Nación.

La crisis tiene final abierto. Dependerá del “humor de los mercados” la calma en el tránsito hasta octubre. De todos modos, en Cambiemos buscan mostrar optimismo en que Macri pueda torcer la historia. Mínima, la esperanza es lo único que se pierde. 

En la Renovación, en cambio, se preparan para una campaña intensa. Passalacqua, en una reunión de Gabinete, formalizó la jugada con doble boleta corta. La de Alberto Fernández y la del misionerismo. 

La convivencia con el Frente de Todos es buena y la relación con el candidato presidencial es excelente, pero ahora se abre una pulseada directa con la coalición local representada por Cristina Britez y Héctor “Cacho” Bárbaro, que se impuso en las primarias y tendrá el respaldo explícito de Cristina, quien vendrá el próximo sábado a presentar Sinceramente

De todos modos, el trabajo de la Renovación se concentrará no en sacarle votos al Frente de Todos, sino en recuperar los votos nulos de la categoría diputados nacionales y sumar los que deje en el camino Cambiemos.

Compartí esta noticia !

Apuntes sobre la crisis: Riesgo país

Compartí esta noticia !

En los últimos días seguramente habrán escuchado hablar del famoso “Riesgo País”. Es que en todos los medios de noticias se hacían eco del incremento de este indicador, señalando que es el más alto desde aquel  10 de junio de 2005, cuando el gobierno de Néstor Kirchner, con el entonces Ministro de Economía Roberto Lavagna, conseguían concretar la reestructuración de la deuda pública que había estado en default desde diciembre de 2001. También es comparable al riesgo país de noviembre de 2001, en el tramo final de la presidencia de Fernando de la Rúa.

Pero… ¿por qué tiene tanta importancia? (como habrán notado, lo anuncian casi con la misma solemnidad con que anuncian la cotización del dólar). Para poner claridad sobre este tema, trataré de explicar de manera sencilla de qué trata este indicador, ¿cómo y quién lo mide? Y sobre todo, ¿Qué importancia tiene para la economía del país?

El riesgo país se refleja a partir de un indicador que publica la consultora financiera JP Morgan. El nombre de este indicador en realidad es “Indicador de Bonos  de Mercados Emergente” (EMBI por sus siglas en inglés) y mide el diferencial de la tasa de interés que tiene que pagar Argentina (u otro país) por encima de la tasa de interés que pagan los bonos del Tesoro de Estados Unidos (considerados los más seguros del mundo). 

En otras palabras, este indicador responde al principio de los mercados financieros: “a mayor riesgo, mayor rentabilidad”. Por cada 100 puntos básicos que sube el riesgo país, se deberá pagar un 1% extra de tasa de interés para obtener financiamiento en los mercados internacionales. Por ejemplo, si la tasa de interés de los bonos del tesoro de EEUU es del 3% y el riesgo país para Argentina es de 2200 puntos básicos, Argentina debe pagar 22% más sobre la tasa de los bonos de EEUU. Es decir, que Argentina sólo puede acceder al financiamiento en los mercados internacionales si paga una tasa de 25%.

Para la medición el riesgo pais se tienen en cuenta los siguientes factores:Prima por inflación: si hay inflación, se incrementa el riesgo país porque es necesario compensar a los inversores por la pérdida del poder adquisitivo del dinero prestado.Prima por riesgo de incumplimiento: si el país tiene una historia de incumplimiento de los pagos de deuda, el riesgo país será más alto.Prima por liquidez: si los bonos argentinos no se pueden vender rápidamente en el mercado a un precio conveniente, subirá el riesgo país.Prima por devaluación: por ejemplo, si los bonos se emiten en pesos, el cual se devalúa, el riesgo país sube para compensar las inversionistas por esta devaluación.Prima por vencimiento: cuanto más largo es el vencimiento del bono, tendrá más volatilidad y menos liquidez.Otros factores: estabilidad política, estabilidad macroeconómica y fiscal, situación del área geográfica del país, fortaleza bancaria, entre otros.

Fuente: Elaboración propia en base a Golfinkiel y Lopitz (2003).

A continuación, se presenta un gráfico que nos permite ver la evolución del riesgo país de Argentina en el tiempo, más precisamente desde el 1 de Noviembre de 2001. Veremos en qué momentos este indicador muestra un incremento importante y trataremos de explicar por qué:

Cinco momentos importantes:

  1. Diciembre de 2001: Renuncia Fernando de la Rúa y Argentina comienza a experimentar una de las crisis económicas más fuertes de su historia. Se hace insostenible el régimen de convertibilidad de 1 peso – 1 dólar y Argentina se declara en default porque no puede hacer frente a los pagos de la deuda.
  2. 10-06-05: el día en que Néstor Kirchner y Roberto Lavagna logran renegociar la deuda Argentina por la cual estaba el país en default, se hace un canje de deuda con una quita importante de intereses y nuevas fechas de pagos. Argentina sale del default y automáticamente baja el riesgo país desde 6606 puntos a 794 puntos.
  3. Crisis financiera Internacional: Se desata una crisis financiera internacional debido a la crisis inmobiliaria en EEUU. Esta crisis afecta a todo el mundo y hace que el riesgo de tomar deuda de los países emergentes se incremente. Se trata de un shock externo.
  4. Fondos Buitres e INDEC: hubo problemas de credibilidad con las estadísticas argentinas. Además, el 30 de junio de 2011 sale el primer fallo adverso para Argentina en la Corte de Apelaciones de Nueva York por el conflicto con los Fondos Buitres.
  5. Llegamos a la actualidad: La llegada de Macri al gobierno en 2015 generó cierta confianza en los mercados internacionales, hasta que la falta de cumplimiento de los objetivos económicos comenzaron a generar dudas sobre el plan económico implementado. Si se estudia el gráfico con cuidado, notará que el riesgo país comienza a incrementarse lentamente a partir del 28 de diciembre de 2017, día en que el jefe de gabinete anunció un cambio en las metas fiscales y de inflación. A todo esto se suma que el gobierno no ha logrado, a través de sus políticas económicas, sacar al país de la recesión, ni frenar la inflación, tampoco pudo detener la fuga de dólares de la economía. Todas estas son señales claras de que el mercado no confía en Argentina y, eso se refleja en el incremento del Riego país. Es más, en los momentos en que escribo estas líneas, se anuncia la “reperfilación” de la deuda argentina, extendiendo el plazo de cumplimiento de las obligaciones. Obviamente, Argentina está dando señales de no poder pagar.

Conclusión:

El riesgo país no es un indicador que muchas veces tiene sus limitaciones, ya que puede castigarnos por errores del pasado o incluso por errores ajeno. Tampoco incluye variables ambientales u ecológicas que podrían reflejar la sustentabilidad del país y su economía en el largo plazo.

Sin embargo, de manera técnica, nos está diciendo algo que la mayoría de los argentinos ya sabemos: La economía no está bien. Más allá de los resultados electorales de las últimas PASO (tema que no está bajo análisis), el plan económico del gobierno fracaso: el famoso gradualismo y los ajustes no lograron bajar la inflación, no trajeron inversiones extranjeras (excepto las especulativas), la economía siguió cayendo, hay más desempleo, hay más pobreza, el déficit fiscal no desapareció y los argentinos nos volvimos más pobres. 

Si los mercados no confían en nuestra economía, sus razones tienen.

Compartí esta noticia !

Pasando lista

Compartí esta noticia !

Los primeros escarceos electorales no hacen más que darle la razón a la Renovación y su boleta corta para octubre. Los candidatos presidenciales siguen alimentándose de la grieta sin esbozar grandes ideas que permitan escudriñar cómo harán para sacar al país del foso en el que está hundido.

El rumbo fijado por la Renovación le permite entrar a esta etapa decisiva con una calma que la distingue de los otros espacios, donde hasta las últimas horas del sábado, sobre el plazo límite para definir las alianzas, hubo febriles negociaciones por los nombres que iban a ocupar las listas. El mismo Alberto Fernández se involucró directamente para convencer a Héctor “Cacho” Bárbaro de sumarse al frente Todos. 

En la Renovación, en cambio, los acuerdos electorales y los nombres de los candidatos a diputados nacionales fueron anticipados sin dilaciones bajo un mismo argumento: representar al misionerismo. Diego Sartori, Ivonne Aquino, Néstor Pitana y Graciela Leyes como titulares y Facundo Galeano, Benilda Dammer y Javier Bareiro como suplentes.

La boleta corta no implica resignar presencia. Por el contrario, los candidatos presidenciales quieren escuchar antes a la Renovación que a los propios, como demostró el día de la Bandera, Juan Manuel Urtubey, candidato a vicepresidente de Roberto Lavagna, quien llegó a Misiones y se reunió con el gobernador Hugo Passalacqua y otros referentes políticos del oficialismo. El socialismo -la pata local de Lavagna- no fue parte del convite.

En breve uno de los dos Fernández vendrá a la provincia (Cristina a presentar Sinceramente) y también pidieron lugar en la agenda para escuchar los planteos de la Renovación.

La Argentina será federal o no será”, dijo el gobernador Hugo Passalacqua al cerrar su mensaje ante el pueblo de Candelaria en el acto central por el día de la Bandera. A su lado, estaba Urtubey, quien destacó a los misioneros, “depositarios de un legado que la Argentina toda necesita, ese pecho hinchado de misionerismo”.   

Los discursos del 20 de Junio son un fiel reflejo de que los intereses de la tierra colorada están lejos de ser los mismos que los del país central.

El presidente Mauricio Macri sorprendió en Rosario con un descolocado discurso en contra de “las mafias” del transporte que “impiden el crecimiento del país”. El auditorio absorto, estaba compuesto por un reducido grupo de estudiantes de primaria, preparado para prometer lealtad a la bandera. Pero no era para ellos, sorprendidos, el mensaje. Sino para que se enfrentan a la “promesa de cambio” que se vuelve a poner en disputa.

Es una promesa que debe renovarse hacia delante después de las frustraciones del segundo semestre y de un presente lejos de ser mejor que el pasado inmediato. Por el contrario, a cada momento la crisis se profundiza más.

No hay dudas que el sindicalismo prepotente es un problema para la economía. Pero no es cierto que, como dijo el Presidente, el laboral sea el más alto costo del transporte.

El propio presidente de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Carga, Mario Eliceche aseguró que el alto costo del transporte no es por el sueldo de los choferes sino “la acumulación de impuestos y dolarización de las tarifas”.

Es el modelo económico el que está en y produce crisis. Hace un año -el 20 de junio- el Fondo Monetario Internacional hizo el primer desembolso del megasalvataje a la Argentina. La inflación, la actividad y el riesgo país empeoraron en los últimos doce meses.

En junio de 2018 la inflación anual era, según el Indec, de 29,5%. El último dato, de mayo de este año, muestra una suba de precios de 57,3%, más del doble. La tasa de interés de referencia de la economía, que termina marcando el costo del financiamiento para empresas y para individuos en el sistema bancario, pasó de 40% en el momento en que se firmó el primer acuerdo hasta el 65% actual. A lo largo del año, tocó techos de 74%.

La actividad económica también sufrió el golpe de la devaluación y la aceleración de la inflación del último año. Siempre según datos oficiales, el Estimador Mensual de Actividad Económica (acumula once meses seguidos de caída. La estimación provisoria del producto interno bruto (PIB), en el primer trimestre de 2019, muestra una caída de 5,8% con relación al mismo período del año anterior. El nivel del PIB en el primer trimestre es un 2,0% más bajo que en el cuarto trimestre de 2018.

Los índices socioeconómicos también empeoraron. La pobreza pasó de 27,3% en el primer semestre de 2018 al 32 por ciento hacia fines de año. El nivel de inversión es el más bajo desde 2010. 

Pero el discurso de Macri buscaba otro fin. La (re) construcción de un enemigo. Y qué mejor que Hugo Moyano, el sindicalista con peor imagen… con el que en 2015 hizo campaña.

Apenas fue casualidad que Macri saliera a cuestionar a Moyano horas después de que se conociera el índice de desocupación que después de trece años volvió a los dos dígitos. El desempleo en la Argentina es de 10,1 por ciento, un punto más que hace un año, fundamentalmente porque hay más gente buscando trabajo por la pérdida de poder adquisitivo en la batalla desigual con la inflación.

El primer año de mandato de Mauricio Macri había terminado con una tasa de 7,6 por ciento, 2,5 puntos porcentuales más baja que en la actualidad. Ahora, desde el último trimestre de 2018, se destruyeron casi 200 mil empleos.

Según los datos oficiales, las mujeres son las que más sufren el parate económico, con una tasa de desempleo del 11,2 por ciento, mientras que los varones desocupados son el 9,2. El grupo poblacional más afectado por la falta de trabajo son las jóvenes menores a 29 años. En ellas el desempleo es del 23,1%. Pero la mitad de los desocupados de la Argentina, son jóvenes de menos de 30 años.

En Posadas el desempleo subió casi dos puntos porcentuales, a 4,9 por ciento, mientras que hace un año se ubicaba en 2,8 por ciento, fundamentalmente por la parálisis de la construcción y la agonía del sector comercial. De todos modos, la capital misionera sigue entre las ciudades con menor tasa de desempleo. Con ocho mil desempleados, ocupa el séptimo puesto entre las ciudades con menor desocupación. Sin embargo, símbolo de la pérdida de poder adquisitivo de los salarios en la carrera perdida contra la inflación, de los 154 mil ocupados, 25 mil demandan otro empleo y hay 20 mil subocupados.

El Presidente ofreció ahora una reforma laboral para mayor flexibilidad, como si repetir recetas fuera a cambiar el resultado.

El mismo 20, pero  por la tarde, también en Rosario, Cristina Fernández presentó su libro Sinceramente ante unas 20 mil personas. Aunque buscó evitar el tono electoral, no perdió oportunidad para marcar las diferencias con el Presidente. Recordó que en su último discurso en la ciudad, la pelea era contra los fondos buitre, y no había dependencia del FMI. La síntesis más perfecta la hizo, de nuevo emocionada, frente a la multitud que la vivaba: “Los argentinos queremos volver a ser felices”.

“No vengo a Rosario desde el 20 de junio de 2015, y fijémonos cómo estamos hoy. No estoy hablando de que pasaron cuatro décadas, ni cuatro siglos. Estoy hablando apenas de cuatro años. Podríamos empezar por los índices de desocupación, por la cantidad de comercios, de pymes, de empresas, con dificultades, ni qué hablar del endeudamiento, reducido a su mínima expresión. Estábamos peleando contra los fondos buitre, que finalmente se volvió a endeudar el país. Dijeron que si hacíamos lo que ellos querían iban a venir las inversiones y lo único que volvió fue el FMI. Porque además, a quién se le ocurrió firmar con el FMI, un 20 de junio, algún día les tendremos que preguntar, ¿lo hicieron a propósito?”, cuestionó.

Pero aunque cambiaron algunos modos, las prácticas siguen siendo muy parecidas a las del fin de su gobierno. En el peronismo y algunos partidos aliados se quejan de la escasa apertura que muestra el cristinismo y cómo los dirigentes de su círculo íntimo pretenden imponer nombres y candidatos, siempre en beneficio del “bien mayor”, pero no siempre de acuerdo con las inquietudes locales de cada territorio.

Por eso, lejos de representar un problema, la boleta corta está demostrando ser más efectiva para el objetivo de imponer las demandas del “misionerismo”. En el Congreso los diputados de la Renovación sostendrán el bloque propio, ineludible para acordar las leyes que requiera el próximo Gobierno, que seguramente adolecerá de mayorías propias, y fundamental para impulsar las iniciativas que requiera la Provincia.

Del otro lado, los designios del centralismo determinaron las negociaciones desde el mismo 2 de junio, cuando las urnas marcaban un contundente resultado en Misiones.

En Cambiemos -Juntos por el Cambio y ahora Juntos somos el Cambio-, el macrismo intentó desde el primer momento imponer el nombre de Alfredo Schiavoni como candidato a diputado nacional, aunque no sea una garantía de que pueda sumar más votos que su frustrado hermano candidato a gobernador.

Puro pragmatismo: el objetivo es una banca por la minoría que sea del paladar negro del PRO. Un sector del radicalismo, con una simple ecuación matemática, logró quebrar esa lógica con el peso de los 63 mil votos obtenidos en las elecciones provinciales, veinte mil más que los candidatos del macrismo.

Pero en el partido centenario hubo quienes, encabezados por el diputado nacional Luis Pastori, prefirieron conseguir la promesa de “cargos importantes” a cambio de resignar la cabeza de la lista que exigían los más jóvenes, que habían anunciado el jueves a Ricardo Andersen, el hijo del histórico Pablo Andersen y candidato a intendente de Leandro N Alem. Finalmente, la lista radical será encabezada por Andersen, secundado por Lilia Torres, secretaria de Hernán Damiani y Germán Ferber y Romina Silvero. 

Fueron frenéticas las negociaciones, por separado y en conjunto, en una galería céntrica de Posadas, entre los principales operadores del radicalismo y del PRO para evitar las PASO.

La irrupción de otro actor terminó enlodando las negociaciones y enfureciendo al radicalismo: Ramón Puerta evaluó volver a la arena política y presentarse como candidato a diputado nacional por el Peronismo Republicano. El embajador en Madrid recuperó visibilidad al acercar posiciones con Miguel Ángel Pichetto, hoy compañero de fórmula de Mauricio Macri. El peronismo de los 90 está eufórico por haber vuelto a la mesa chica. Y el apostoleño disfruta de estos momentos.

En apenas unos días tuvo más protagonismo que el radicalismo en los últimos tres años y medio. Y en su entorno desafiaban a los “amigos” radicales: “Si no lo quieren a Ramón, que le ganen la interna. Son Juntos por el Cargo ellos. Les encanta la interna, pero no quieren perder”.

Estuvo a punto de anotarse él como candidato -segunda iba a ser la esposa de un histórico puertista obereño, de pañuelo celeste-, pero a la medianoche, se anotó su hijo Pedro, que lidera el partido Activar, que sacó unos diez mil votos en Misiones, pero tuvo que conseguir avales prestados para poder inscribirse. Acompañarán al joven abogado la periodista Katherine Barbieri y Gabriel Llamas, de Puerto Iguazú. 

El macrismo más duro quería torcer resistencias, pero finalmente no hubo consenso y tendrán que validar en las primarias la candidatura de Alfredo Schiavoni. Lo acompañarán Natalia Dorpler, Silvio Contreras y Rossana Medera.

Lejos de la paz que busca transmitir Cristina en la incipiente campaña, el Frente Todos de Misiones vivió en ebullición desde el 2 de junio. El propio Alberto Fernández tuvo que meterse personalmente en la negociación para sumar al Partido Agrario y sus 50 mil votos. Es que Héctor “Cacho” Bárbaro insistía en lograr la representación a través de las primarias  y os operadores nacionales querían reservar la primera candidatura para Cristina Britez sin exponerla a una eventual derrota.

El kirchnerismo no tiene actores locales, más allá de que Cristina (Fernández) esté arriba en cualquier encuesta que se haga en la tierra colorada. Rafael Pereyra Pigerl, la propia Cristina Britez, el partido Kolina y Julia Perié, intentaron acercar posiciones y sumar a las huestes de Cacho Bárbaro.

Un mensaje oportuno de Fernández, ayer a media tarde, logró convencer a Cacho de ser segundo de Britez. Pero antes, el chacarero se despachó: “No me gusta tener patrones en la política y menos que me digan que hacer de Buenos Aires. Soy medio retobado”, se quejó. La lista se completa con Cristela Irrazábal, nieta de Juan Manuel, el gobernador fallecido en un accidente de aviación y sobrina del ex intendente de Posadas del mismo nombre y Pichi Esper. Como suplentes van Marta Gauna, el actual diputado kirchnerista Lucas Cáceres y Graciela de Melo. 

Sin oportunidades de pelear los votos grandes, el Socialismo anotó lista única con Fernando Fernández, Miriam Barboza, militante feminista, el ex futbolista obereño Indio Gómez y la presidenta del partido Barrios Unidos, Iris Viana. Lo mismo que el Partido Obrero, que irá con Eduardo Cantero, Olga Aguirre, Tato Zeretzki y Gabriela López. 

Ahora comienza la campaña. La Renovación es la que más se juega y tiene el desafío de retener votos con la premisa del misionerismo.

Cambiemos buscará lograr al menos ser segunda fuerza. Pero la sociedad de “todos” quiere dar la sorpresa y arrebatarle la banca a la alianza presidencial. El acuerdo con el Pays agranda las ilusiones. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin