perú

León XIV, el Papa del centro

Compartí esta noticia !

Pasó un cónclave más en la iglesia católica, con el fin de elegir a un nuevo Papa, el número 267 en su larga historia. León XIV es el nombre que eligió el norteamericano-peruano Robert Francis Prevost Martínez para ser reconocido ante los ojos del mundo como el sucesor de Francisco en El Vaticano. Su figura, más allá de ser vital y clave para el pueblo católico, también es digna de analizar en clave política, sobre todo entendiendo los tiempos que corren en el tablero geopolítico global. 

León XIV y la “rosca” política de Francisco 

Es cierto que Prevost fue ordenado como cardenal bajo el mandato del papa argentino, con varias características que son visibles y entendibles del por qué Francisco lo eligió en su momento. Prevost se considera un misionero y un sacerdote muy cercano a la gente

De la orden de los agustinos, el actual papa León XIV es originario de Chicago, Estados Unidos, pero tuvo muchos años de su vida destinado a la lectura del evangelio y la prédica religiosa en Perú, más específicamente en la diócesis de Chiclayo. 

Su conocimiento del pueblo latinoamericano y la cercanía hacia los que menos tienen son los puntos que Francisco vio en su momento como posibilidad certera para que sea cardenal, y vaya si cumplió con creces, ya que terminó siendo su sucesor. 

Sin embargo, hay que tener en cuenta que si bien, tanto en el discurso inicial como en las primeras lecturas uno encuentra ciertas similitudes, también hay que ver las diferencias.

Algunas posturas como la homosexualidad y la participación de la mujer en la iglesia hacen ruido en el seno más progresista de los cardenales, aunque claro, está fue una elección estratégica. 

León XIV es un papa centrista, pensado como sucesor de Francisco para intentar mantener la línea del Papa argentino pero que pueda contar con cierto apoyo del centro-conservador. Es así, que la lectura de León XIV deberá ser la del conciliador en lo religioso y diplomático en lo político

De hecho, la lectura de un mundo multipolar requiere de un mando capaz de comprender las diversas posiciones de las potencias y los intereses que hay en juego, tomando posicionamiento estratégico que pueda mediar entre lo político y lo eclesiástico. 

Los grandes desafíos geopolíticos de León XIV son las guerras. Conflictos como Ucrania, Gaza y el subcontinente indio, son las preocupaciones mayores y hay mucha expectativa por su posicionamiento, sobre todo por su origen estadounidense. Sin embargo, lo que más pesa o más ruido hace es la disputa hegemónica entre Estados Unidos y China. Un enfrentamiento indirecto que tiene a la economía como rehén. ¿Será capaz León XIV de lograr que los pueblos postergados no sufran el daño colateral de este choque de titanes? 

Por otro lado, la duda es si continuará con la línea de Francisco en el marco del crecimiento y reconocimiento del catolicismo en China. 

Paralelamente a ello, León XIV deberá enfrentar otras cuestiones relacionadas a la crisis migratoria, el hambre y el cambio climático. Temas en donde Francisco había sido tajante en cuanto a su postura. 

El descontento de la curia romana es evidente como así también la desconfianza de los conservadores, y en un mundo multipolar es más que necesario tener a un centrista y diplomático en el cargo. Francisco no solo lo pensó de manera religiosa o apegada a las doctrinas, sino también con una lectura política tan asertiva como delicada. Será León XIV el Papa del centro o, parafraseando al peronismo, el de la “tercera posición”. 

León XIV y la política global 

“Hola a todos, yo soy el león, rugió la bestia en medio de la avenida”. Así arranca “Panic Show” de La Renga, canción que Javier Milei supo apropiarse para su campaña e imagen política. Obviamente que el presidente argentino hizo esta relación entre el nombre del Papa y la canción, sin embargo, habría que pensar qué posible relación política llegue a existir, entendiendo los antecedentes de Robert Prevost.

Antes de ser el Sumo Pontífice, tuvo comentarios encontrados acerca de políticas de Donald Trump las cuales criticaba. Puntos claves como la migración han sido materia de rechazo de Prevost hacia Trump. Es una relación compleja, ya que el presidente estadounidense celebró su triunfo pero, claramente, no era su favorito dentro del cónclave, y León XIV deberá responder como líder espiritual y de la manera más pragmática posible como líder político. Cabe destacar que también tuvo sus dichos con el vicepresidente Vance por priorizar el amor de unos grupos sobre otros, diciendo Prevost que el amor debe ser algo por igual. Un mensaje que en tono político es evidente. 

Su relación con Perú también guarda ribetes políticos dignos de analizar. Prevost, siendo el líder de la diócesis de Chiclayo fue un crítico constante durante el Fujimoriato, siendo un constante denunciante de los delitos de lesa humanidad que tuvieron lugar en Perú, principalmente en la década de los 90, en especial, el atropellamiento del Grupo Colina. Asimismo, fue una persona importante en la comunidad que no se cansó de marcar evidentes casos de corrupción durante la era Fujimori. También fue esencialmente crítico cuando salió a la luz el indulto al ex presidente peruano, siendo un férreo opositor a que esto suceda por los marcados crímenes y secuestros bajo el régimen de Fujimori. 

Una postura humana más que política pareciera colarse en el archivo de León XIV antes de ser papa. Sin embargo, es posible leer esto de la manera más política posible, siendo un defensor de la doctrina social de la iglesia y un denunciante de las desigualdades en el mundo. Un hombre con esas características y en un mundo que requiere de pragmatismo y diplomacia parece ser el indicado para llevar las riendas que dejó Francisco. León XIV, un Papa tan político como su predecesor. 

Compartí esta noticia !

Aranceles de Trump y el Comercio en Latam: Impacto y Reacciones

Compartí esta noticia !

El reciente anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la imposición de aranceles del 10% a una amplia gama de productos latinoamericanos ha generado preocupación y análisis en la región.

Desde el café colombiano y los arándanos peruanos hasta el vino argentino y el salmón chileno, diversos productos clave se verán afectados por esta medida proteccionista.

La decisión de Trump marca un cambio significativo en la política comercial de Estados Unidos, alejándose de décadas de un sistema basado en reglas multilaterales. Si bien el impacto es global, Latinoamérica se encuentra entre las regiones menos afectadas en comparación con los aranceles más elevados impuestos a China (34%) y la Unión Europea (20%).

A pesar de la magnitud de la medida, la reacción en Latinoamérica ha sido relativamente moderada. México y Canadá, por ejemplo, quedaron exentos de los aranceles recíprocos, aunque enfrentan gravámenes previos al acero, aluminio y automóviles.

El arancel del 10% incrementará el costo de los productos latinoamericanos en Estados Unidos, lo que podría afectar las exportaciones, la inversión y el empleo en la región. Sin embargo, algunos analistas ven oportunidades para que Latinoamérica aumente su participación en el mercado estadounidense a expensas de otros países.

Pero los temores no solo vienen por el golpe que sufrirán los exportadores. La nueva guerra arancelaria de Estados Unidos ha provocado incertidumbre en los mercados, pausa en las inversiones, dudas sobre el futuro del tipo de cambio y ansiedad sobre cómo responderán los países más afectados.

Pese a la tormenta,”parece que la región está mejor posicionada que el resto”, dice Joan Domene, economista jefe para América Latina de Oxford Economics, en diálogo con BBC Mundo. De todos modos, agrega, “vamos a ver una desaceleración global del comercio”.

Muchos analistas están anticipando ese frenazo económico en Estados Unidos, uno de los principales socios comerciales de la región, algo que impacta directamente a las economías latinoamericanas.

Las economías están tan interconectadas que, si baja el crecimiento en EE.UU. o se produce una recesión, Latinoamérica lo va a sentir. Pero, por ahora, no se sabe qué va a pasar durante los próximos meses en la medida que comiencen a rearmarse las piezas del rompecabezas del comercio internacional.

La Casa Blanca estableció excepciones para ciertos productos, como el cobre, los bienes farmacéuticos, los semiconductores, los artículos de madera, los lingotes de oro, la energía y otros minerales no disponibles en Estados Unidos.

Expertos en el sector petrolero consultados por BBC Mundo piensan que al excluir el rubro de la “energía” de los aranceles, se supone que las exportaciones de petróleo no se verán afectadas.

Como no se han entregado más detalles, tampoco los gobiernos tienen certeza sobre este punto y están a la espera de conseguir reuniones bilaterales con miembros de la Casa Blanca para tener mayores certezas.

En el escenario de que el petróleo y otros productos energéticos latinoamericanos efectivamente queden exentos de los nuevos aranceles, los efectos en la región estarían más focalizados en sectores como la agroindustria, aunque todo depende de cada país.

Reacciones por País:

  • Colombia: Inicialmente crítico, el presidente Petro ve oportunidades para aumentar las exportaciones.

Pese a que inicialmente el presidente colombiano, Gustavo Petro, no celebró los aranceles de Trump, en un repentino cambio, declaró en la red social X que estos son positivos.

“Latinoamérica, incluida Colombia, se benefician con la política de Trump sobre aranceles, en primera instancia. Pero el empresariado colombiano debe saber aprovechar las cosas”, dijo.

Si algunos productos se encarecen en EE.UU., “y si podemos producir esos bienes más baratos, es hora de exportar allí”, agregó. “Solo encareceremos importaciones norteamericanas si nos quitan empleos”.

  • Argentina: El gobierno destaca la “maravillosa relación” con EE.UU. y se rumorea un posible acuerdo para reducir los aranceles.

Manuel Adorni, destacó este jueves la “maravillosa relación” entre Argentina y EE.UU.

Y el presidente Javier Milei, publicó en X un enlace a la canción de Queen Friends will be Friends, pese a que los mercados no recibieron con alegría los aranceles de Trump.

Trascendió que en la noche del jueves Milei podía anunciar un posible acuerdo con el presidente Donald Trump para reducir a cero los aranceles a Argentina. El principal rubro de exportación argentino a EE.UU. es el de combustibles y aceites minerales, seguido por el aluminio y las bebidas y líquidos alcohólicos.

  • Perú: Preocupación por el impacto en los arándanos y otros productos, pero se busca negociar con EE.UU.

Los productores de arándanos peruanos no estaban satisfechos, dado que el principal mercado de exportación de esa fruta es EE.UU., y pese a que ambos países tienen un acuerdo de libre comercio, el pacto no salvó a Perú de los gravámenes.

El gobierno de Lima anunció que le pedirá al gobierno de Trump que reconsidere los aranceles en los próximos días. Algunos expertos locales dijeron que, pese al daño que puede generar la medida en sectores como la industria textil, se pueden abrir oportunidades para Perú frente a otros países a los que se les impusieron gravámenes más altos.

O sea que, pese a todo y dependiendo del producto, Perú podría seguir vendiendo más barato que otros competidores.

  • Brasil: El presidente Lula critica el proteccionismo y anuncia posibles represalias.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este jueves que su Gobierno enfrentará “todo intento de imponer un proteccionismo que no cabe más en este mundo” y que adoptará “todas las medidas posibles” contra los aranceles de Trump.

“Defendemos el multilateralismo y el libre comercio”, dijo Lula.

También aseguró que la respuesta a los aranceles será dada con la “referencia” a una ley aprobada el miércoles en el Congreso brasileño, que autoriza la adopción de represalias para casos de ese tipo, y también en el marco que establecen las normas de la Organización Internacional de Comercio (OMC).

Brasil exporta a EE.UU. productos como el petróleo crudo y refinado, hierro semi-acabado, soja, mineral de hierro, azúcar y maíz.

  • Chile: Impacto en la agricultura y la pesca, pero se celebra la exención del cobre y la madera.

Productos como el salmón, la uva o el vino han quedado expuestos a los gravámenes unilaterales aplicados por la mayor economía del mundo.

La decisión “tiene un efecto indudable para un país pequeño y globalizado como Chile”, dijo la presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio, Susana Jiménez.

A pesar del impacto negativo que puede tener la medida en la economía chilena, la Casa Blanca decidió dejar fuera del gravamen a dos productos chilenos fundamentales: el cobre y la madera.

Eso hizo que el golpe no fuera tan duro, aunque un potencial gravamen al cobre en el futuro es una alternativa que aún sigue sobre la mesa del Despacho Oval.

  • Ecuador: Preocupación por el camarón, el banano y el cacao, con llamados a fortalecer la relación con EE.UU.

El camarón, el banano, y el cacao son algunos de los productos más afectados por los aranceles.

Sectores empresariales de ese país dijeron estar evaluando “de manera urgente” caminos para mitigar el impacto de la medida, mientras el gobierno señaló que continuará promoviendo una relación más estrecha con su principal socio comercial.

  • Centroamérica: Alta dependencia del mercado estadounidense, con análisis y llamados a la negociación.

Los gobiernos de esa región han dicho que están analizando la situación y que, por ahora, no han tomado decisiones sobre cómo seguir adelante.

Aunque forman parte del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (DR-CAFTA), la decisión del gobierno estadounidense no los eximió de los nuevos aranceles.

Aunque el daño comercial puede ser bastante profundo, países de esa región destacaron que el 10% fue el arancel más bajo aplicado por el gobierno estadounidense a nivel global.

“Si la marea sube y levanta todos los botes al mismo tiempo, pues es una realidad nueva. No nos están castigando en ese sentido”, dijo el presidente de Costa Rica, Rodrigo Chaves.

En un análisis, el banco Citi dijo que Honduras, El Salvador, República Dominicana y Panamá, son algunos de los más vulnerables, debido al desbalance comercial con EE.UU., la migración y el narcotráfico, la dependencia de las remesas y otros factores.

Fuente: BBC

Compartí esta noticia !

Argentina aumenta su dominio en las Eliminatorias con Messi en esplendor

Compartí esta noticia !

(Por Fernando Bianculli, enviado especial).- Argentina, líder absoluto de las Eliminatorias Sudamericanas para el Mundial 2026, venció esta noche con autoridad a Perú por 2 a 0 en el Estadio Nacional de Lima, con un doblete de su capitán, Lionel Messi, quien retornó a la titularidad tras dos fechas.

Sin señales de problemas físicos, el astro jugó todo el partido en su esplendor y resolvió el partido con dos definiciones magistrales a los 32 y 42 minutos del primer tiempo.

Las dos conquistas lo proyectaron como el nuevo máximo goleador histórico de las Eliminatorias mundialistas de la Conmebol con 31 tantos, dos más que el uruguayo Luis Suárez.

El seleccionado campeón del mundo sumó su cuarta victoria consecutiva en la competencia y estiró a cinco puntos la ventaja sobre sus escoltas Uruguay y Brasil, rivales a los que enfrentará en noviembre de local y visitante, respectivamente.

Perú (1) se mantuvo en el penúltimo puesto de las Eliminatorias, sólo por encima de Bolivia (0), sin victorias ni goles a favor y con un DT (Juan Reynoso) cada vez más cuestionado por su hinchada.

Argentina le pagó a Perú con su misma moneda porque cuando el juego no salía de la paridad hizo la diferencia con dos transiciones, que fue la estrategia con la que el seleccionado local intentó dañar al campeón del mundo.

Por propia identidad, el equipo de Scaloni asumió el protagonismo con un fútbol posicional, de progreso a través del pase, en el que Messi insinuaba peligro cada vez que se ponía de frente a la jugada.

Antes de marcar sus goles, el capitán le dio dos mensajes al arquero Pedro Gallese con un remate bajo desde afuera del área (3m.) y un tiro libre (10m.) por una falta recibida a centímetros del área.

Perú encaró el partido como una final y pobló la mitad de la cancha para recuperar la pelota e intentar ataques directos sobre la valla de “Dibu” Martínez, el arquero récord de Argentina.

Reynoso tomó nota de la ocurrido el jueves en el Monumental ante Paraguay e incomodó a Alexis Mac Allister con un buen trabajo de Yoshimar Yotún en la presión para que no tuviera libertad en la circulación de la pelota.

Wilder Cartagena mantenía a raya a Enzo Fernández y Julián Álvarez jugaba de espaldas al arco, rodeado por los marcadores centrales. Por momentos, sólo Messi mostraba la lucidez para ocupar los espacios libres y darle sentido al juego argentino, en el que también destacaba la polifuncionalidad de Rodrigo De Paul.

Después de un disparo por elevación de Paolo Guerrero, que puso en riesgo el invicto de “Dibu”, la Selección llegó al gol en un rápido cambio de fase defensiva a ofensiva. Enzo trasladó la pelota 30 metros, abrió para Nico González a la izquierda y Messi apareció por el centro para definir con maestría al ángulo superior izquierdo. Una resolución tan sencilla como admirable, propia de un genio.

Si Perú se mostraba en partido por la intensidad y la concentración mostrada durante el 0-0, la desventaja hizo que comenzara otra historia. La impaciencia de su público, con su pedido constante de atacar, se trasladó al campo de juego y eso dio paso al desorden.

Argentina lo aprovechó con inteligencia y aumentó la distancia en una nueva transición que Messi definió con un zurdazo certero, tras otra participación positiva de Enzo.

La diferencia al descanso pudo tomar dimensión de goleada si Gallese no le hubiera negado el tercero a Julián en una de las últimas acciones de la primera parte.

Para la segunda, el DT de Perú pateó el tablero con cuatro modificaciones pero el partido ya estaba demasiado cuesta arriba y frente a un rival en estado de gracia.

El equipo “albiceleste” contuvo los arrestos ofensivos de un rival apurado, aun con el contratiempo de haber cambiado el costado derecho de su línea defensiva por las molestias de Gonzalo Montiel y “Cuti” Romero.

Y sin perder ambición, pese al absoluto control del partido, continuó en la búsqueda de más. Messi pudo haber llegado al “hat-trick” en un país donde nunca había convertido a lo largo de su carrera.

Ya en el cuarto de hora final, el juego perdió intensidad y estadio, ya apagado por la desilusión del marcador, sólo reaccionó ante la invasión de fanáticos para sacarse una foto con Messi.

Compartí esta noticia !

Chile, con el DT argentino Eduardo Berizzo, recibe a Perú en el “Clásico del Pacífico”

Compartí esta noticia !

Los seleccionados de Chile, con el entrenador argentino Eduardo Berizzo, y Perú se enfrentarán hoy con la intención de conseguir la primera victoria en las Eliminatorias Sudamericanas, en un encuentro válido por la tercera jornada de la clasificatoria rumbo al Mundial de 2026.

El partido, conocido como el “Clásico del Pacífico”, se jugará desde las 21 (hora de Argentina) en el estadio Monumental David Arellano, ubicado en la ciudad de Santiago, contará con el arbitraje del colombiano Wilmar Roldan y la transmisión de la señal de cable DSports.

El representativo trasandino se ubica en la octava posición de la tabla con un punto, luego de haber perdido en su debut con Uruguay (3-1) y empatado sin goles frente a Colombia en su segunda presentación.

Perú, por su parte, cuenta con un solo punto, tras un empate sin goles ante Paraguay y una caída frente a Brasil (1-0), en la primera y segunda fecha respectivamente, y se ubica en la séptima posición.

El historial entre Chile y Perú registra un total de 83 enfrentamientos con 45 triunfos de la “Roja”, 24 de la “Blanquirroja” y 14 empates.

– Probables formaciones –

Chile: Brayan Cortés; Matías Catalán, Gary Medel, Guillermo Maripán y Gabriel Suazo; Erick Pulgar, Charles Aránguiz, Rodrigo Echeverría y Diego Valdés; Alexis Sánchez y Ben Brereton. DT: Eduardo Berizzo.

Perú: Pedro Gallese; Luis Advíncula, Carlos Zambrano, Anderson Santamaría y Miguel Trauco; Pedro Aquino, Yoshimar Yotún, Marcos López y Christofer Gonzáles; André Carrillo y Paolo Guerrero. DT: Juan Reynoso.

Árbitro: Wilmar Roldan (Colombia).

Cancha: Monumental David Arellano, de Santiago, Chile.

Hora de inicio: 21 (hora de Argentina).

TV: DSports.

Compartí esta noticia !

Perú, con el DT argentino Ricardo Gareca, recibe a Bolivia con la obligación de ganar

Compartí esta noticia !

El seleccionado de Perú, conducido por el entrenador argentino Ricardo Gareca, recibirá hoy a Bolivia en busca de una victoria que lo mantenga con chances de entrar a los puestos clasificatorios del Mundial de Qatar 2022.

El encuentro, válido por la fecha 13 de las Eliminatorias Sudamericanas, se jugará desde las 23 (hora de Argentina) en el estadio Nacional de Lima, contará con el arbitraje del paraguayo Eber Aquino y será televisado por la TV Pública.

El representativo local cayó 1-0 ante Argentina (Lautaro Martínez) en la última presentación, se ubica en la novena posición con 11 puntos, a 4 del último Venezuela (7) y a cinco de Uruguay, actualmente en zona de repechaje con 16 unidades.

Bolivia viene de golear por 4-0 a Paraguay, como local, se encuentra en la séptima posición con 12 puntos, a cuatro de los “charrúas” (en repechaje con 16 unidades).

= Probables formaciones=

Perú: Pedro Gallese; Luis Advíncula, Christian Ramos, Luis Abram y Miguel Trauco; André Carrillo, Renato Tapia y Christofer González; Christian Cueva; Sergio Peña y Gianluca Lapadula. DT: Ricardo Gareca.

Bolivia: Carlos Lampe; Diego Bejarano, Marc Enoumba, Jairo Quinteros, Jesús Sagredo y Moisés Villarroel; Leonel Justiniano, Franz Gonzáles, Ramiro Vaca y Juan Carlos Arce; Marcelo Moreno Martins. DT: César Farías.

Árbitro: Eber Aquino (Paraguay).

Cancha: Nacional de Lima.

Hora de inicio: 23.

TV: TV Pública.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin