PICHETTO

Conocer para elegir: propuestas de los Precandidatos a Presidente y Vicepresidente de la Nación

Compartí esta noticia !

Temas centrales para reflexionar antes de las elecciones primaria abierta simultánea y obligatoria.

A días de las PASO, se puede notar que las fórmulas presidenciales, no presentan con toda claridad sus propuestas en cuestiones de gran relevancia, para que la ciudadanía tenga la absoluta claridad de sus proyectos en caso de ser consagrados por el pueblo en las elecciones generales como Presidente y Vicepresidente de la Nación.

Resulta necesario buscar algunas pocas publicaciones o recordar cómo han obrado en sus actuaciones políticas, desde los puestos que han ocupado anteriormente.

Desde el espacio Juntos por el Cambio, representado por Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto, señalaron que en materia de política laboral han de generar condiciones regulatorias y fiscales para crear empleo formal.Planten poner en discusión las regulaciones del mercado de trabajo (la llamada flexibilización laboral).

En el ámbito de la educación, proponen un acuerdo nacional para garantizar la universalidad y preparar nuestras escuelas para las demandas del futuro, siempre con los docentes como centro de cualquier estrategia.

En su propuesta no figura el debate del aborto ni la ideología de género, pero es importante recordar que Mauricio Macri (Precandidato a Presidente), señaló estar a favor de la vida, pero fue el que impulsó el debate sobre el aborto el año pasado y el precandidato a Vicepresidente Pichetto) fue uno de los más notorios promotores del voto abortivo en la Cámara de Senadores.

Sobre el tema de la tenencia de drogas para uso personal sin intercambio con tercerosseríadespenalizada. Lo que buscarían sería «no poner el peso en los consumidores sino básicamente poner el peso en las organizaciones criminales de narcotráfico».

El Frente de Todos, encabezado por Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner plantearía en materia laboral impulsar el crecimiento de la economía y de la actividad industrial, como punto de partida para la generación de empleo y la recuperación del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, propone combatir la inflación y mejorar el salario con una mesa de concertación, alentar la sustitución de importaciones, fijar salarios mínimos, desdolarizar tarifas e indexarlas a la evolución de los salarios, incorporar a “planes” o subsidios a 1,5 millón de jóvenes sin empleo, y renegociar la deuda con el FMI, además también los precandidados Alberto Fernández y Cristina Fernández sostuvieron de manera explícita que legalizarán el consumo de drogas”.

En cuanto a educación propone diseñar políticas que posibiliten el acceso igualitario al derecho de todos a una educación de calidad, fortalecer la relevancia de los contenidos y las experiencias de formación que provee la escuela en relación con el ejercicio crítico de la ciudadanía, la introducción en el mundo del trabajo, la inclusión digital, habitar en común un mundo crecientemente diverso en el marco del respeto a los derechos humanos, las perspectivas de género y la pluralidad cultural.

Además, proponen desarrollar y fortalecer políticas de promoción y protección de los derechos de los denominado colectivos de mujeres, lesbianas, bisexuales, travestis, trans, así como también, promover la puesta en marcha de políticas públicas que respeten los derechos culturales y la tierra de las comunidades de pueblos originarios, así como impulsar la participación y el fortalecimiento cultural, lingüístico e identitario de las comunidades

En relación al aborto con palabras elegantes se muestran a favor de la despenalización dicen que el nuevo gobierno deberá proponer reformas legales y normativas para garantizar la autonomía reproductiva de las personas gestantes.

Lo cierto y concreto es que Alberto Fernández, ha manifestado públicamente y varias ocasiones que está a favor de la Interrupción Legal del Embarazo y Cristina Kirchner voto a favor de la legalización del aborto en el Congreso.

El frente Consenso Federal, cuyos precandidatos son Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey, proponen en los Lineamientos Básicos para un Gobierno de Unidad Nacional, un proyecto de desarrollo integral y una economía de mercado con un estado promotor del crecimiento y la justicia social. También una baja del IVA sobre bienes de la canasta familiar y señalan la necesidad de renegociar la deuda con el Fondo Monetario Internacional, de impulsar la creación de estímulos a las Pequeñas y Medianas Empresas y a los emprendedores para la reactivación económica.

Además, la conformación de un Consejo Económico y Social. La reconversión paulatina de los planes en instrumentos de capacitación e inserción laboral.

Mencionan a la familia en su propuesta, considerando al hombre y la familia principales sujetos de interés de la comunidad. Así́ al empresario/emprendedor -que busca el beneficio y destina una parte a la re inversión, como al trabajador, en su anhelo por lograr una vida más próspera. Por ende, señalan, brindar mayores posibilidades a la inversión productiva generadora de utilidad y empleo, en el marco de un país que demanda mayor desarrollo social.

En materia educativa, proponen un acuerdo nacional por la educación para garantizar la universalidad y preparar nuestras escuelas para las demandas del futuro. Educación de calidad para un trabajo con dignidad, se destaca en sus propuestas.

Con relación a la despenalización de drogas para consumo personal, Lavagna aclaró que no apoya la legalización. Urtubey, cuando fué consultado cuál era su posición en torno al tema, sostuvo que “en Salta lo que buscamos es penalizar a los que venden droga y despenalizar a los que consumen”.

En relación al aborto y la despenalización, el precandidato a presidente Roberto Lavagna manifestó queen lo personal, está en contra. Sin embargo, dijo que le gustaría “continuar con el debate a través de otros canales, como la consulta popular”, en esto coincide con la postura del precandidato a vicepresidente.

Sabemos que existen numerosos temas centrales que debemos procurar conocer, que esto no agota el análisis y que es bueno recalcar nuevamente que “El acto eleccionario requiere el conocimiento de las propuestas y el pleno ejercicio de la libertad del ciudadano. Esto compromete al que se postula, quién debe definir claramente su programa de acción política, y al que debe votar, a informarse debidamente de la probidad de los candidatos y de la dimensión ética de sus propuestas” 147 reunión permanente de la Conferencia Episcopal Argentina, Nº5.

Comisión Diocesana “Justicia y Paz” Obispado de Posadas

Compartí esta noticia !

Cierran cuenta falsa de Pichetto en Twitter, aunque no hay ley que regule estas prácticas en las redes sociales

Compartí esta noticia !

Si tenés sólo unos segundos leé este resumen:

  • El juez Ariel Lijo sobreseyó a una persona que creó una cuenta que parodiaba a Miguel Ángel Pichetto, actual senador y precandidato a vicepresidente del oficialismo.
  • Actualmente no hay una ley que regule esta práctica, por eso el legislador presentó un proyecto para crear una norma que lo haga, pero aún no se discutió en el Congreso. Los especialistas consideran que la norma, tal como se presentó, podría afectar la libertad de expresión.
  • Desde Twitter no brindan información de casos particulares, por lo tanto no se puede establecer si la cuenta “fake” fue cerrada a raíz de la denuncia.

Por Reverso – A comienzos de este mes el juez federal porteño Ariel Lijo sobreseyó a la persona que creó el usuario de Twitter @SenadorPichetto, una cuenta no oficial del precandidato a vicepresidente Miguel Ángel Pichetto (Juntos por el Cambio) desde la cual se publicaban supuestas frases suyas, que en realidad eran chistes o parodias. Esta causa comenzó en agosto de 2018, luego de que el senador denunciara a la persona que gestionaba esa cuenta que finalmente fue cerrada. Pero, ¿existe regulación sobre el asunto? 

Actualmente, no hay ningún artículo del Código Penal que trate este tema, por lo tanto, la sustitución de identidad en las redes sociales no es un delito que pueda ser penado. Esto mismo fue señalado por el juez Lijo en su fallo: “Como dije, la conducta realizada por A [N. de. R. en referencia al acusado] no se encuentra tipificada en el Código Penal Argentino y en consecuencia se debe disponer el sobreseimiento de A respecto al hecho vinculado con la creación de una cuenta en la red social Twitter’ bajo el usuario ‘@SenadorPichetto’ y las publicaciones realizadas”. 

Lijo, sin embargo, aclaró: “(…) existen mecanismos y regulaciones legales -no sólo en el orden penal- para resguardar, proteger y amparar el reconocido derecho a la identidad de las personas. En el marco del derecho supranacional, por ejemplo, se encuentra contemplado en el artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en el artículo 18 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y en los artículos 7 y 8 de la Convención sobre los Derechos del Niño”.

Para poder regular penalmente este tipo de prácticas, Pichetto presentó un proyecto de ley en julio del año último, pero aún no fue tratado en el recinto. En ese proyecto propuso que se agregue al Código Penal el artículo 138 bis para que se aplique una condena de “prisión de un mes a un año o multa de $20 mil a $200 mil al que usurpare la identidad de una persona a través de Internet, redes sociales o cualquier otro medio virtual”.

Y no sólo eso: en ese mismo proyecto se propuso una pena más grave cuando la persona afectada sea de conocimiento público. En ese caso, el texto propone “la pena de 6 meses a 2 años de prisión o multa de $40 mil a $400 mil”. 

Desde el año 2012 se presentaron, sólo ante la Cámara de Senadores, al menos ocho proyectos legislativos con la intención de incorporar alguna figura que prevea esta conducta, repasa Lijo en el fallo, en el que exhorta al Congreso a tratar el tema.

Contactada por ReversoAgustina Del Campo, directora del Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Universidad de Palermo, criticó el proyecto de ley y consideró que “la ley penal es desproporcionada e innecesaria en estos casos, sobre todo cuando el afectado es una persona pública, porque tiene que tener una tolerancia mayor a la crítica y la parodia precisamente por el rol que cumplen en el ejercicio del poder público”.

También recordó que “en 2009 se modificó el Código Penal precisamente para eliminar del tipo penal de calumnias e injurias aquellas expresiones vinculadas a funcionarios públicos”.  Lo hizo el Estado argentino luego de una condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso contra el periodista Eduardo KimelY agregó: “Crear una nueva ley implicaría un retroceso importante en el reconocimiento del valor de la expresión de interés público en una sociedad democrática”.

Además del proyecto de Pichetto, el Gobierno nacional presentó ante el Congreso un proyecto para modificar íntegramente el Código Penal. En esa reforma se incluye un artículo que prevé una pena de “prisión de 6 meses a 2 años o 6 a 24 días-multa al que a través de Internet, redes sociales, cualquier sistema informático o medio de comunicación, adoptare, creare, se apropiare o utilizare la identidad de una persona física o jurídica que no le pertenezca, con la intención de cometer un delito o causar un perjuicio a la persona cuya identidad se suplanta o a terceros”. 

Eduardo Ferreyra, abogado y analista de políticas públicas de la Asociación por los Derechos Civiles e investigador de la relación entre libertad de expresión e Internet,  consideró que “este artículo tipifica penalmente una conducta que en sí misma no genera un daño ni constituye necesariamente un disvalor para la sociedad, especialmente en un ámbito en el cual la parodia y la crítica en forma de burla de las actitudes de muchas personas públicas son parte fundamental de la dinámica actual del debate amplio, abierto y democrático”.

Finalmente, Reverso consultó a Twitter por este tema, ya que la cuenta “fake” fue cerrada. Desde la empresa indicaron que no dan información de casos particulares. Por lo tanto, no se puede determinar si la cuenta fue cerrada a raíz de la denuncia realizada por Pichetto. Este medio consultó con el entorno de Pichetto sobre cómo el senador obtuvo la información sobre la identidad del usuario que creó la cuenta falsa, pero tampoco hubo respuesta hasta el momento de publicar esta nota.

Este medio consultó con el entorno de Pichetto sobre cómo el senador obtuvo la información sobre la identidad del usuario que creó la cuenta falsa, pero no hubo respuesta hasta el momento de publicar esta nota. 

La red social posee una política relativa a las cuentas de parodias que establece que los usuarios pueden crear cuentas de este tipo siempre y cuando se ajusten a la siguiente regla: el nombre de la cuenta y la biografía de la misma deben indicar que no se trata de una cuenta oficial. La finalidad de esto es que los usuarios de la red social puedan identificar que la cuenta no está vinculada al tema que trata o la persona que parodia.

En el caso de la cuenta “fake” de Pichetto, lbiografía sí aclaraba que era una cuenta no oficial. Sin embargo, el usuario (o sea, el @) no dejaba eso en claro porque era @SenadorPichetto. Según la web oficial de Twitter, la empresa revisa las cuentas “ante una queja sobre usurpación de marca comercial o suplantación de identidad”. La denuncia debe estar justificada y acompañada de un formulario o, en caso de que sea necesario, “una notificación judicial válida”.

Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña.
Las vías de contacto para sumarse son:
por mail a info@chequeado.com
por WhatsApp (ReversoAr.com/whatsapp)
y /ReversoAr en todas las redes

Autores
IMANOL SUBIELA SALVO

Editores
LAURA ZOMMER | CECILIA BECARÍA

Compartí esta noticia !

“Hola, ¿Hay alguien ahí? …”

Compartí esta noticia !

-Holaaaa-

-Hola si, diga…

-Holis, soy Pichetto, de Juntos somos  el Cambio, el anterior Cambiemos y casi juntos por el cambio-.

-Lo siento, se ha equivocado de provincia. ¡Tuuuu… tututuuu!

Este breve, pero profundo diálogo se remedó y replicó en varias provincias de nuestro país. Es importante el armado de cara al futuro, gane quien gane deberá tener juego en ambas cámaras, pero arrancamos para el tujes.

El desembarco al puerto amarillo del peronismo más obstinado de la mano de Pichetto -no sólo a la fórmula presidencial- sino también al gabinete nacional, ha aumentado las dosis de cafés y se ha visibilizado en el contagio o la contaminación en algunas primeras medidas de comunicación de gobierno, propias de un “pícaro” de la política retro, a la cual denostamos y ahora amigamos.

¿Para eso lo trajimos, no? En definitiva, el peronismo en algunas variantes es como el Gancia: “todo un estilo”.

En el proceso creativo -del cual somos unos ases los “amarillos”- el pensamiento innovador, por lo general, se basa en una visión nueva que ilumina una determinada situación o problema. Sirve de inspiración para hacer surgir esa idea, fruto de las asociaciones que se dan en la mente y la combinación de pensamientos procedentes de diversos conceptos y dominios.

Y así, se da lugar a una solución totalmente nueva, creativa y conocida como “gran idea”. Fruto de nuestra gestión del recreo creativo y la desesperación de caernos a pedazos, surgió la idea de Pichetto y sus vulnerados ideales.

El senador participó de la última reunión de gabinete y cuando se retiraba concentrado, serio, pensativo y mirando a la nada, aunque en realidad mirando a Mauricio, dijo: “El último que apague la luz”.

Inmediatamente, el murmullo entre nuestros ministros más perspicaces y creativos fue subiendo de tono y se volvió una ruda discusión de tribuna, propia de una tarde en el campo argentino de polo… “guurdo”. Mientras tanto, Mauricio estaba como si fuese un jueves a las 11 de la mañana, inerte, dormido e ido.

Entonces, entre Caro Stanley, Dietrich y Marquitos, tomaron las palabras de Pichetto como una clara señal política del senador. En definitiva -decían ellos- es un innovador de fuste, un iluminado, una visión nueva en la forma de “hacer las cosas” o de no hacerlas como solemos hacer nosotros, da igual.

Pero bueno, como sea, el domingo ante las inminentes noticias de que el frente “juntos por el mismo verso del cambio” perdía las cuatro elecciones provinciales en Tierra del Fuego, Santa Fe, Formosa y San Luis, sumando 14 derrotas al hilo en lo que va del año, entendieron que la solución levantaba las velas desde las entrañas mismas de esa reunión de gabinete y, así bien temprano, el domingo apagamos la luz en todo el país.

Total, dentro de diez días nadie se acuerda. Podría tratarse de una falla, pero pudo también haber sido una solución bien peronista.

Para agudizar nuestra amargura, hasta Amalia Granata le ganó al candidato de Cambiemos. “Y eso que hacemos lo que hay que hacer”, acotaba una fuente cercana a un referente amarillo de Balcarce 50, días pasados. Por supuesto, como lo venimos haciendo, agarramos ese discurso de la actriz devenida en política de ocasión para hacer circular su postura provida sobre el aborto, como nuestro líder del ocio, otra manera de decir “también ganamos acá”.   

Por otros lares, Sergio Massa confirmó que encabezará la lista de diputados nacionales del “Frente de Todos” en la provincia de Buenos Aires. Si gana la fórmula F&F tendrá un lugar de privilegio en la cámara baja nacional. Si pierde, también será diputado nacional. O sea… todos manoseaus.

Entre tantas malas noticias siempre hay una buena, el Indec anunció que en los primeros cinco meses del año, la canasta básica aumentó 2,9%, dejando un claro mensaje de que “nos vamos para arriba”.

El ingreso mínimo necesario para que un matrimonio con dos hijos en edad escolar pudiera superar la línea de pobreza se ubicó en $30.337,84. Estos datos son para gente con una pobreza “digna” u “okupas”, pues esta canasta, por cuestiones metodológicas, exceptúa el costo de la vivienda en su medición, ya sea de un alquiler o una hipoteca. Dibujo sobre el dibujo que hacen un collage.

Como en el reciente acto de la Fábrica Argentina de Aviones (Fadea), donde Macri ratificó el rumbo económico. Y como estamos en lo cierto, Scaloni también siguió nuestro rumbo, como para estar en sintonía, y se subió a nuestra bandera del “perderemos hasta el final, pero siempre seremos superiores”. Seguí así pibe, porque al fin y al cabo todos somos un seleccionado, de inútiles.

La otra gran noticia es que la inflación de mayo fue sólo del 4,9% y no 5% o 6% o más, lo que denota que estamos peor que antes, pero “estamos por el camino correcto”, como muy bien lo expresara el líder de nuestro espacio y poeta del descanso, el Mauricio. Es el peligro de reducir el ejercicio del poder a una simple novela.

La fuerte recesión económica –finalmente- logró el récord que todos esperaban, después de 13 años el desempleo alcanzó los dos dígitos y llegó al 10,1%.

Gente, a no perder la fe en sí mismo. Si uno se queda sin futuro es porque han logrado desconectarnos de la relación, de lo que puede suceder con lo que podemos hacer para que suceda.

A propósito de estas fechas “¡Salve! Oh, noble Señora de un pueblo que vive en tu historia las honras de un tiempo que fue. De un pueblo que lucha en tu gloria en pos de un destino y tras una fe…”. Y no me acuerdo más, pero tome en cuenta esta frese de la oración a la Bandera, si es que le puede servir de alivio. Queda aún tela para cortar.

Amigos, amigas y amigues, nobleza obliga: “del otro lado de la reja está la realidad, de este también está la realidad y lo único irreal es la reja”.

Compartí esta noticia !

El Bucle de Georgie

Compartí esta noticia !

Escribe Rodrigo Álvarez, CEO de Analytica.Borges, o “Georgie” como le decía su madre Leonor, sugiere una interpretación diferente al cuento de Alicia de Lewis Carroll: el rey que sueña a Alicia es un personaje del sueño de Alicia. La circularidad entre el soñador y el soñado se convierte en un bucle de reciprocidad”. La frase es de Ivan Almedía en “La circularidad de las ruinas” y refiere a una potencial causación iterativa entre sueño y soñador que esconde una sucesión de eventos encadenados, los cuales pueden tener un desenlace inesperado.

En economía muchas veces observamos este tipo de eventos y les damos un nombre propio: espiralización. En Analytica creemos que la reciente pax cambiaria esconde un bucle entre nivel de reservas, riesgo país y tipo de cambio, lo cual implica que el BCRA debe actuar en consecuencia hoy. El destino de Juntos por el Cambio parece estar atado a la tranquilidad del dólar y, sabemos, no hay margen de error.

¿Cuál sería el bucle? En el caso de que un evento fortuito interrumpa la quietud del dólar, en un contexto de elevadas tasas de interés y riesgo país, el Banco Central tiene la opción de intervenir en el mercado de contado vendiendo reservas internacionales. Es sabido, el riesgo de repago está asociado al nivel de reservas. Por lo tanto, es de esperar que una disminución de las mismas afecte el riesgo país, el precio de los bonos y, a través de mecanismos que describiremos en este informe, otra vez al dólar. Se desata entonces un bucle o proceso de espiralización que podría llevar las tasas de interés en moneda doméstica a niveles insostenibles, muy por encima de la inflación esperada.

¿Qué puede hacer el BCRA? Complementar las intervenciones en el mercado de contado con otros instrumentos denominados en pesos, los cuales NO implican un cambio en el nivel de reservas. En este informe proponemos una serie de herramientas que pueden ser utilizadas con tal fin. Los mercados se anticipan y, si llegaran a creer que el bucle de Georgie es un escenario posible, se convertirían en promotores del escenario temido a través de una dolarización de carteras. Creemos que sólo con anunciar la disponibilidad de herramientas adicionales o una ampliación de otras ya existentes sería suficiente. Esperemos que así sea.

A modo de conclusión

Vemos entonces que la coyuntura expone al mercado a un bucle borgeano. Creemos que el BCRA debe tomar nota y anunciar una ampliación de sus mecanismos de intervención sin impacto en reservas para romper ese posible espiral. Esperemos que así. La reciente baja de la cotización asociada a la buena lectura del mercado de los acontecimientos políticos es frágil y podría ser interrumpida en cualquier momento por una multiplicidad de factores que desconocemos: hay que estar listos si esto sucede.

 
Compartí esta noticia !

Argentina recibe cinco veces menos inversión extranjera que Chile y Uruguay

Compartí esta noticia !

La elección del jefe del bloque de la oposición en el Senado como candidato a vicepresidente de la Nación por el oficialismo para las próximas elecciones causó un abrupto cambio en la percepción de los inversores locales e internacionales respecto de Argentina. El anuncio hizo que el índice MERVAL que mide la evolución de las acciones en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires subiera un 10% y el aumento en la demanda de títulos públicos argentinos en el exterior hizo caer 8% el riesgo país.

El ahora candidato a vicepresidente fue enfático en sostener, cuando declaró su aceptación a acompañar el actual presidente en la nueva fórmula, que la Argentina para prosperar necesita fortalecer su capitalismo. Que se explicite claramente la estrategia de desarrollo junto con una mayor amplitud y capacidad negociadora para articular consensos políticos plantean un escenario diferente al de los últimos años.

¿Cuán importante es que renazca la confianza entre los inversores, especialmente los internacionales? Una manera de dimensionarlo es analizando la asociación entre inversión extranjera directa y el Producto Bruto Interno (PBI) en dólares. Según la CEPAL en los países del cono sur se observan las siguientes tendencias:

  • En el 2019 Argentina tendrá un PBI per cápita de 9 mil dólares y su acervo de inversión extranjera directa en el país alcanza al 14% del PBI.
  •  Chile tiene un PBI per cápita de 15 mil dólares y su acervo de inversión extranjera directa alcanza al 92% del PBI.
  • Uruguay tiene un PBI per cápita de 17 mil dólares y su acervo de inversión extranjera directa alcanza al 79% del PBI.

Estos datos muestran que hay una alta asociación entre ingreso por habitante y el acervo de inversión extranjera directa. Las razones son variadas. En general, la inversión extranjera tiende a incorporar mejores tecnologías y prácticas productivas que la local. Pero lo más importante es que refleja cuan atractivo y amigable es el país para el desenvolvimiento de la actividad productiva, tanto nacional como extranjera. Que la Argentina tenga 5 veces menos inversión extranjera directa que Chile y Uruguay es la consecuencia de menor respeto por las reglas del capitalismo. En otras palabras, peor calidad de las instituciones trae como consecuencia menor progreso social.

La algarabía en los mercados financieros provocada por el cambio de estrategia del oficialismo no implica automáticamente mayor inversión extranjera directa. En los primeros años de la actual gestión también se vivió euforia que se canalizó en un fuerte aumento de la inversión extranjera financiera para financiar el déficit fiscal nacional. Estos flujos se revirtieron en el 2018 ante la percepción de que los desequilibrios macroeconómicos eran insostenibles haciendo detonar la crisis actual. De aquí la importancia de que el despertar de la confianza en la Argentina se sostenga y profundice para atraer, además de inversión financiera, inversión extranjera directa. Mientras en la inversión financiera prevalece el carácter especulativo buscando diferenciales de tasas de interés y tipos de cambios, en la inversión extranjera directa hay compromisos de largo plazo que implican aportes de capital, préstamos a empresas y/o reinversión de utilidades que están ligadas directamente a la producción y creación de empleos.

Para atraer inversión extranjera directa es imprescindible avanzar en el ordenamiento del Estado.Es decir, que el sector público ofrezca infraestructura y servicios de calidad, regulación pertinente de los mercados y que este financieramente equilibrado para no generar inflación. Para ello es clave eliminar superposiciones de impuestos y acciones entre los tres niveles de gobierno y recuperar la sustentabilidad y equidad del sistema previsional.

Las reacciones positivas por la ampliación de la coalición oficialista señala el camino para que la Argentina pueda salir de la decadencia secular. Pero no hay que perder de vista que si se quiere ir más allá de un alivio en los mercados financieros se necesita capacidad técnica para diseñar una estrategia consistente y capacidad política para instrumentar las reformas estructurales.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin