La sociedad hizo el diagnóstico correcto en las elecciones del año pasado: Argentina precisa muchos cambios. Quizás, eligió el remedio incorrecto al hacer presidente a quien no cuenta con las herramientas para realizar esa transformación. Lo importante y sustentable en el tiempo requiere la aprobación del Congreso y para lograr esos acuerdos, el Presidente no solo debe tener un caudal propio de legisladores, también tiene que tener la capacidad de seducir a parte de la oposición, mucho más en este siglo XXI de fragmentación de los partidos políticos, como resultado de la fragmentación también del sistema de comunicación. Pero quizás eligió al presidente correcto para hacerles un “service” rápido a la política y a la economía que destape a los hachazos los nudos que la estrangulan, para dejar paso a otro agente que pueda convertir en leyes los cambios que el país precisa. Uno que destruya y otro que construya.
Ya antes de las elecciones Carlos Melconian, quien hubiera sido el agente del cambio de haber ganado Juntos por el Cambio, llamaba a Milei “Rompehielos Almirante Irízar” como metáfora de aquel que rompe lo duro abriendo paso para la verdadera y definitiva armada. Y un mes antes de que Milei asumiera, el 10 de noviembre, titulé esta columna por Villarruel “Ella, ¿el plan de Macri?”, conjeturando sobre las cualidades de la vicepresidenta, que vale la pena releer ahora cuando Victoria Villarruel se convirtió en la protagonista de la agenda, ante el rechazo en el Senado del DNU y su conflicto con el Presidente y su círculo más estrecho, por haber permitido la sesión. Dos meses después de esa columna ilustrada con una foto de Victoria Villarruel con la banda presidencial, a comienzos de enero el diario Financial Times la entrevistó siguiendo la misma conjetura de su eventual presidencia, y un textual retuiteado por la vicepresidenta diciendo que estaba preparada para lo que fuese necesario enfrió aún más su relación con Javier Milei.
Esa conjetura asume la hipótesis de un Javier Milei que renuncia, abrumado por los rechazos de sus políticas por el Congreso, la Corte Suprema y “la calle” (manifestaciones en su contra, como las de 2001 contra De la Rúa/Cavallo).
Otra conjetura frente a los mismos hechos es la de una destitución por “mal desempeño de las funciones” en un juicio político, que requiere los votos de dos tercios de los diputados para que prospere y dos tercios de los senadores para que decida la destitución o no, siempre de los presentes y no del total del cuerpo. Un dato interesante es que en el caso de juicio político al Presidente, quien presidiría el Senado en esa sesión no sería la vicepresidenta Villarruel, sino el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.
En un contexto así es probable que el o los enjuiciados renuncien antes de que se produzca una condena, como sucedió en 2003 con los jueces de la Corte Suprema nombrados por Menem: Julio Nazareno, Guillermo López, Adolfo Vázquez. Los otros dos miembros de aquella Corte: Eduardo Moliné O’Connor y Antonio Boggiano se sometieron al juicio político y fueron destituidos. El juicio político (artículo 60 de la Constitución) es solo para presidente, vicepresidente, jefe de Gabinete, ministros y jueces de la Corte Suprema. Dado que el “mal desempeño” es totalmente subjetivo en el caso de un presidente, un juicio político solo prosperaría frente a una situación que haga inviable un gobierno y en ese caso, es probable que el presidente o la fórmula presidencial renuncien como fue en el caso de De la Rúa y previamente su vicepresidente Chacho Álvarez.
Esta hipótesis continúa con la aplicación de la Ley de Acefalía, cuya última modificación fue casualmente en el año 2002 en medio de la última gran crisis de gobernabilidad. Simplificadamente en una Asamblea Legislativa los diputados y senadores por simple mayoría de los presentes eligen a quien ocupará la presidencia hasta terminar el mandato del renunciado o destituido. El elegido debe ser diputado, senador o gobernador de provincia.
El artículo 4 de la Ley de Acefalía expresamente aclara: “El tiempo transcurrido desde la asunción prevista en este artículo hasta la iniciación del período para el que hayan sido electos no será considerado a los efectos de la prohibición prevista en el último párrafo del artículo 90 de la Constitución Nacional”. O sea que quien fuera electo para “ejercer el Poder Ejecutivo” tendría la posibilidad de competir como candidato a presidente en 2027 y de resultar elegido, de poder competir para su reelección en 2031. Ese diputado, senador o gobernador de provincia si tuviera éxito tendría la posibilidad única de más de once años de mandato, lo que haría ese cargo muy codiciado por todas las fuerzas políticas que integran el Congreso.
El antídoto sería que esa persona no fuera un cincuentón como Milei, Massa o Kicillof, sino alguien con más de 70 años que permita a la generación de políticos prominentes actuales tener la posibilidad de competir para presidente en 2027 sin tenerlo de adversario.
Pero al mismo tiempo, tendría que tener la posibilidad de cruzar la grieta, tanto primero para ser electo, como luego para hacer aprobar las leyes que se precisan y serían la causa del fracaso de quien viene a sustituir. Tendría que ser votado tanto por Unión por la Patria como por el radicalismo, el PRO, la Coalición Cívica, el socialismo de Santa Fe y el peronismo de Córdoba, dejando afuera solo a La Libertad Avanza y eventualmente a los “bullrrichistas”.
Quien reúne todas esas condiciones es Miguel Ángel Pichetto, que este año cumplirá 74 años y presidió tanto el bloque justicialista de la Cámara de Senadores durante 17 años (2002-2019) atravesando cuatro presidencias: Duhalde, Kirchner, Fernández de Kirchner y Macri, como ahora en Diputados preside el bloque de Hacemos Coalición Federal, que agrupa al peronismo de Córdoba, el Socialismo de Santa Fe, a la Coalición Cívica y parte del PRO con los representantes de los gobernadores de Entre Ríos, Rogelio Frigerio y de Chubut, Ignacio Torres.
Pichetto durante las sesiones extraordinarias la primera quincena de enero emergió como un claro primus inter pares dando clases legislativas a muchos de sus nuevos pares. Pichetto fue candidato a vicepresidente en 2019 junto con Mauricio Macri e intentó ser candidato a presidente en 2023, siendo precandidato sin llegar a las PASO. Quizás, el destino golpee su puerta cuando menos lo imaginaba.
La sociedad pide cambios, pero también quien los pueda implementar. Veremos en los próximos meses si el Presidente y su vicepresidenta logran avanzar sólidamente con ellos.
La debacle de la ley Ómnibus en el Congreso fue el epílogo de una crónica anunciada. El enorme paquete de reformas tenía destino de fracaso desde las primeras horas, ante la negativa incluso de la oposición más complaciente de votar un nuevo desguace nacional. Las alertas deberían haber saltado en el tablero del Gobierno, pero la tozudez de ir por todo o nada, diluyó cualquier intento de negociación para acercar posiciones. Por momentos pareció que el presidente Javier Milei no estaba muy interesado en un final distinto. El choque con el Congreso, con los gobernadores y con quien se ponga enfrente, le sirve en definitiva para construir el enemigo. Ganar tiempo. Fortalecer el relato de “ir contra la casta”. Aunque las consecuencias de su modelo económico tienen nulo impacto en el imaginario de “casta”. Los números son elocuentes: en enero el gasto primario cayó 36,9 por ciento, pero los mayores recortes, según Analytica Consultora, fueron en jubilaciones, con 43,2 por ciento, subsidios económicos, 163,1, asignaciones familiares y AUH, 19,8, obra pública, 70,5 por ciento y programas sociales, con 40,8 por ciento.
La casta hasta ahora son los que no pueden llegar a fin de mes, los que tienen que hacer colas para activar la SUBE, los que se sorprenden con la boleta de la luz y los que empiezan a caminar un poco más para ahorrar combustible.
En los días de Milei, todavía no se conoció una sola medida -ni una sola-, que alivie los problemas que ya eran severos en la herencia recibida. Por el contrario, su gestión los agravó. En diciembre, según el INDEC, en promedio los asalariados formales e informales -unos 13 millones- tuvieron un aumento promedio del 8,9% contra una inflación del 25,5%. Equivale a una pérdida del poder compra de los trabajadores del 13,2% en tan sólo un mes. La devaluación, reconoce el Gobierno, generó 2,5 millones de nuevos pobres, al mismo ritmo en que se licuan los salarios y jubilaciones.
La lógica presidencial de acusar de “traidores” a quienes cuestionaban los artículos de la ley choca con la historia reciente: en los 90, antes de que se privatizara YPF, nadie sabía muy bien dónde quedaba Cutral Có. Hoy el nombre del pueblo está grabado a fuego en la memoria.. Antes de la desregulación del mercado yerbatero, en Buenos Aires nadie conocía el rostro curtido de Hugo Sand. Entre 2001 y 2002, una década después, fue protagonista del tractorazo, una historia que ahora se quiere reescribir. Ambos conflictos fueron “locales”, pero emergentes de decisiones tomadas en alguna oficina porteña. Las soluciones, los reparos, las reivindicaciones, también fueron locales, en el “territorio”. Ese al que, en algún momento, deben volver los diputados que levantan la mano. Un poco de Realpolitik.
Tampoco se puede hablar de una “traición”. Un traidor es aquel que comete una falta quebrantando la fidelidad o lealtad. Milei tiene apenas siete senadores y 38 diputados . No tiene un solo gobernador. Los gobernadores responden a partidos o a sus provincias. Cada uno fue votado a partir de una realidad local. Premio a la gestión o confianza en corregir lo que había que corregir. Por algo la mayoría separó las elecciones provinciales de las nacionales. Hay que recordar las primeras palabras del gobernador Hugo Passalacqua, apenas juró en la Cámara de Diputados el último 10 de diciembre. Quien tiene hoy la mayor valoración entre los mandatarios de la Argentina, con 63,9 por ciento de imagen positiva, dijo: “Nunca esta lanza -por el bastón de mando de Andresito- va a intentar trabar la rueda del carro del que está gobernando en la Nación. Venimos a construir, no a ser famosos por destruir. Seguiremos con nuestros reclamos, sí, lo haríamos con cualquier presidente. Gobernabilidad con gobernabilidad se paga. No vamos a entorpecer, pero pedimos el debido respeto a la voluntad popular en Misiones”.
La elección presidencial fue otra cosa. Allí ganó Milei, pero por una unión de espantos. El Presidente sigue encaramado a esa foto del 56 por ciento, pero Milei, comienza el 2024 con una caída generalizada de su imagen positiva en todas las provincias del país. Su imagen positiva más alta la encuentra en Mendoza (67.8%) y la más baja en Formosa (41.7%). Pero la provincia donde más cayó comparado a la medición anterior fue Córdoba (-6%).
La realidad no es una foto. Es una película. De drama para millones de argentinos. Distópica para el Presidente, que se retrata a sí mismo como un Terminator listo para ¿liquidar? gremialistas, gobernadores, opositores. Juez y ejecutor. Listas negras. Una analogía que sintetiza la suma de todos los miedos republicanos.
Que el personaje icónico de Arnold Schwarzenegger sea un cyborg sin sentimientos diseñado como arma para someter a los humanos es apenas un detalle. La vicepresidenta Victoria Villarruel también se ve como un personaje fantástico, pero se representa como una mítica superheroína que viene a salvar a la humanidad con lazos y espadas. La elección no parece ser azarosa. La Mujer Maravilla se define bella como Afrodita, sabia como Atenea, tan fuerte como Hércules y tan rápida como Hermes. Y… contrapeso de Superman ¿el Presidente? Digresiones psicológicas en las que es mejor no ahondar. Como tampoco en qué se inspiró William Moulton Marston, el creador de la mítica Wonder Woman.
La confianza ciega en ambos protagonistas fue sellada en octubre por menos de un 30 por ciento de convencidos. El resto, macristas y radicales, tienen sus propias miradas. El peronismo, una opuesta y en este caso, de oposición intransigente, aún cuando muchos de los problemas por resolver parten de la ineficiencia del Gobierno anterior. Y los partidos provinciales son, justamente, provinciales. Obedecen a los mandatos locales.
Así y todo, hasta el más reacio aportó para que la ley avance. Los gobernadores de Cambiemos estaban todos alineados. Pero es responsabilidad del Gobierno acercar posiciones. Si no fuera por Miguel Pichetto, el permanente, la ley no salía de comisión. Desde el minuto cero el bloque misionerista dejó claro que iba a acompañar la sanción en general, pero iba a plantear disidencias en particular, en cada artículo que causara un daño en la provincia.
El radicalismo y los más díscolos del PRO tomaron esa misma postura. No hubo emboscadas ni sorpresas. Si una visible impericia en manejar una negociación. Ni el ministro del Interior, Guillermo Francos, ni el presidente del bloque oficialista, Oscar Zago, sabían que volviendo la ley a comisión se caía todo lo votado. Tuvieron que avisarles en la televisión en vivo.
Los mercados dieron su veredicto: “Este es un revés político importante para la Administración. Primero, esta ley fue su iniciativa de políticas más significativas. En segundo lugar, y más importante, la decisiva derrota política sufrida por el Gobierno en el Congreso da fe de su débil gobernabilidad y su falta de capacidad política”, afirmó Mauro Roca, director general de TCW Group, citado por la agencia Bloomberg.
Nadie baja al recinto una ley que no está discutida hasta el último detalle. Puede haber una o dos controversias. Pero esto era un paquete de más de 600 artículos al que se le fueron podando capítulos invotables. Y las controversias se sumaban por decenas. Una enorme pérdida de tiempo y ninguna solución a la vista. Pichetto recordó que Eduardo Duhalde, tras la crisis de 2001, para salir de la Convertibilidad y cambiar el sistema económico de la Argentina, planteó una emergencia con apenas 22 artículos. La última, la de diciembre de 2019, contenía once títulos y 88 artículos. No más de 600. Y ante la inminente derrota, en un alarde de experiencia, Pichetto chicaneó al oficialismo: “Le pedimos que tenga alguna cuota de flexibilidad, les encanta seguir perdiendo, traten de ver cómo, cómo tratan de receptar algunas propuestas y ganar, no hay que perder, hay que ganar.”
La caprichosa reacción presidencial ante el fracaso, los agravios a los gobernadores y diputados, enrarecen un clima social que ya es denso. Milei dice que no necesita la ley para imponer el ajuste que, dice, es innegociable. Pero ¿qué piensa la sociedad de un eventual gobierno por decreto? El 59,4 por ciento considera que es el camino incorrecto, según el último estudio de la consultora Zuban&Córdoba. El 58,1 por ciento rechaza el ajuste agresivo sobre las provincias.
El Presidente también deslizó que podría convocar a un plebiscito. Pero si lo hace, sería no vinculante y lo que se decida, debe volver a pasar por el Congreso y no puede hacer el llamado sobre cuestiones impositivas ni electorales, penales ni tributarios, todos los que están en el proyecto caído.
El “castigo” presidencial no afecta a los gobernadores. Daña a los argentinos.
La quita de subsidios al transporte público no hará más que encarecer el boleto que pagan millones de usuarios y profundizar las asimetrías internas, ya que el Estado seguirá subsidiando en el AMBA. Con el esquema anterior, el usuario pagaba aproximadamente el 10 por ciento del valor real del boleto, que advierten las empresas, es de 1,50 dólares. En Posadas, el municipio admite un costo técnico de 1.212 pesos. Lo que no llegue de Nación deberá ser cubierto por las provincias y municipios. Si no pueden -no todos podrán-, será inevitable un tarifazo. No es descabellado calcular que las tarifas actuales se triplicarán. De todos modos, todavía no hay ningún instrumento legal que aporte alguna certeza de cómo se materializará la quita, ya que los fondos están incluidos en el presupuesto 2023, que fue prorrogado por el Presidente.
No es la única duda. ¿Cuál es el fundamento administrativo de la decisión del Ejecutivo Nacional? En el comunicado distribuido por el Ejecutivo nacional, se sostiene que la medida de ajuste se basa en “el Pacto Fiscal que gobernadores provinciales y Gobierno Nacional firmaron en 2017 y 2018” (…) mediante el cual se “establecía que las provincias definirían compensaciones tarifarias y/o subsidios al transporte público de pasajeros por automotor desarrollado en el ámbito de sus jurisdicciones”.
Ese pacto fue reemplazado por el Consenso Fiscal que suscribieron Nación y las provincias en septiembre de 2021, luego aprobado por el Congreso de la Nación y publicado como Ley N°27.687 en el Boletín Oficial el 4 de octubre de 2022.
Mientras se analiza el impacto del ajuste, Misiones ya anunció que el Boleto Estudiantil Gratuito, creado durante la primera gestión de Passalacqua, seguirá vigente.
Con los fondos docentes hay un escenario similar. El castigo no es para las provincias, aunque seguramente tendrá como consecuencia un comienzo de clases incierto -los gremios ya anticipan medidas de fuerza-. El freno a los envíos tiene un impacto directo en el salario de los docentes que no podrá ser cubierto por las provincias, ante la brutal poda de recursos federales. A eso se suma la parálisis en obras de infraestructura -solo en Misiones hay 37 obras paradas, con distintos porcentajes de avance y un atraso de fondos de Nación de más de 576 millones-. No es casual que los ministros de todas las provincias -incluida Caba-, hayan pedido precisiones al secretario de Educación, Carlos Horacio Torrendell, para delinear “seriamente” las políticas educativas en cada jurisdicción.
Los fondos nacionales tienen tres componentes: Fonid, 16.500 pesos por cargo, Conectividad, 12.250 y la diferencia entre el piso salarial provincial y el nacional. En el salario de un docente que recién se inicia, que en diciembre fue de 250 mil pesos, el aporte nacional era de 88.486,63 pesos por cargo.
La palabra seriedad en el manejo de la cosa pública, también aplica al mercado yerbatero. Al mismo tiempo que un tractorazo imponente se registraba en Andresito en reclamo de mejores precios para la materia prima, un selecto grupo de productores tuvo una visita guiada por el Senado después de una frustrada reunión con el secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella. Ante el desplante, terminaron reunidos con un funcionario de tercera línea. Para salvar el viaje, el organizador del encuentro, el senador Martín Goerling los llevó a la oficina de la Vicepresidenta, con quien se sacaron una foto. No se habló de precios ni de la continuidad del INYM.
Pocas horas después, vino a Misiones por primera vez un funcionario de Javier Milei. Se trata de Juan Pazos, un ex Cambiemos que ahora es secretario de Industria y Desarrollo Productivo, en la órbita del ministerio de Economía, que conduce Luis Caputo.
Pazos primero desautorizó a Vilella, el funcionario que hace una semana había anunciado a Daniel Notta como nuevo presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate. Ante la queja de la Provincia y de los productores, que identifican a Notta como un empleado de Ramón Puerta, el gobernador misionero durante la década desregulada, Pazos aseguró que no está firme su designación y que será revisada.
Después sorprendió con una posición que contradice a su propio Gobierno: el INYM tiene las facultades intactas para fijar los precios y seguir regulando el mercado, porque el DNU de Milei “todavía no fue reglamentado”.
En la misma línea, instó al directorio a fijar precio y prometió que si no hay acuerdo, la Nación emitirá el laudo correspondiente atendiendo las grillas de costos de productores e industrias. Los productores, directores del INYM y el ministro del Agro, se miraban desconcertados ante tamaña generosidad. Los más avezados siguen desconfiados. Si así fuera, tampoco rigen la desregulación del sistema de salud, las prepagas y otras tantas reformas impuestas.
En contraste, los juristas más especializados, se mostraron escépticos sobre los dichos de Pazos. “El DNU es una ley que entró en vigencia a los 8 días de su publicación. Ninguna acción judicial logró una cautelar que suspenda su vigencia, excepto la de la CGT en el capítulo laboral, que ya tiene sentencia sobre la cuestión de fondo y lo declaró inconstitucional y ya va camino a la Corte. La reglamentación de cualquier ley tiene que ver con la instrumentación, pero nunca puede desvirtuar el contenido de la ley, es decir que si se trata de una desregulación, la reglamentación no puede ir en contra”, precisó un abogado con larga trayectoria en litigios complejos. Hay excepciones, claro, como cuando Mauricio Macri incluyó a los familiares de funcionarios en el blanqueo, pese a que la ley los excluía expresamente.
Pero el ex presidente también quería imponer la desregulación del mercado yerbatero, así que es improbable que en este caso aconseje borrar lo escrito en el DNU. Sin embargo, su presencia será cada vez más imponente en el “rediseño” del Gobierno que se sacó de encima a los “traidores”: el director de la Anses, Osvaldo Giordano, esposo de una diputada cordobesa que votó en contra de la ley Ómnibus, y Flavia Royón, la directora de Minería, que responde al gobernador de Salta. El macrismo, tercera fuerza en el lejano en octubre, ganará así más volumen en el Gobierno. Se habla de María Eugenia Vidal a la Anses, Javier Iguacel a Infraestructura y Guillermo Dietrich en otro cargo clave. ¿El radicalismo? Afuera. A pesar de sus ganas de pertenecer.
El precandidato presidencial por Encuentro Republicano Federal (ERF), Miguel Ángel Pichetto, expresó hoy que el país debe “arrodillarse en el altar del orden fiscal” y dejar de “gastar más de lo que se recauda”, al encabezar esta tarde un acto en el microestadio de Ferro Carril Oeste como lanzamiento de su campaña rumbo a las elecciones de este año.
“No se puede gastar más de lo que se recauda. Vamos a tener que arrodillarnos en el altar del orden fiscal. Hay que terminar con el déficit fiscal permanente que se resuelve por vía del endeudamiento externo o por la emisión monetaria que se termina pagando con inflación”, dijo Pichetto desde un escenario montado dentro del estadio Héctor Etchart, ubicado en avenida Avellaneda 1240, ciudad de Buenos Aires.
Allí, el auditor general de la Nación lanzó su precandidatura presidencial con un discurso en el que pidió “un cambio” en el país, que se se conseguirá con la “recuperación del valor de la moneda, el orden del Estado y la reducción del gasto”.
“Vengo a ofrecer una vida dedicada al servicio público, que no es una mala palabra. Vengo a ofrecer experiencia. Los temas en la Argentina los conozco desde que empezaron, como vinieron, como se fueron y los errores”, detalló Pichetto, quien afirmó que en su espacio “tenemos edad” pero también “hay muchos jóvenes que nos acompañan”.
El exsenador de 72 años hizo una autocrítica de su larga trayectoria política al decir: “Me he equivocado, he tenido errores, pero mi amor por la Argentina deja un saldo favorable en lo que hace a mi persona”.
Pichetto destacó que en el país “se terminó un ciclo”, remarcó que “el diálogo es imprescindible” y ejemplificó con los acuerdos a largo plazo que se dieron en España durante el denominado “Pacto de La Moncloa”.
“Venían de la guerra civil y sin embargo se juntaron e hicieron el acuerdo que los puso en la modernidad”, afirmó.
En el acto estuvieron el diputado y precandidato a gobernador bonaerense por JxC, Diego Santilli; el senador nacional y ex gobernador de Salta, Juan Carlos Romero; la senadora Claudia Rucci; el expresidente Ramón Puerta; y los diputados Florencia Klipauka, Betina Fiorito.
También la exasesora de Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad, Florencia Arietto; la hija del exsenador y piloto automovilístico Carlos Reutemann, Cora Reutemann; el exintendente de Quilmes Martiniano Molina; el ex Secretario de Inteligencia Miguel Ángel Toma, el ex legislador Jorge Pirra y el director de la Fundación Encuentro Federal, Eduardo Mondino, estuvieron presentes.
En cuanto a sus propuestas en caso de llegar a la Presidencia, consideró que “el mundo del trabajo tiene que modernizarse y avanzar para que los jóvenes de entre los 18 y los 30 años puedan ingresar al mercado laboral”, una franja etaria donde “está el mayor número de desempleados” del país.
En ese sentido, el exsenador dijo que “Argentina sale por el lado del capitalismo” y recalcó que “el derecho a la propiedad privada es fundamental”.
“Los empresarios que vengan a invertir en el gas, petróleo y minería tienen que tener garantizadas reglas para invertir y generar empleo en el país”, apuntó.
Sin embargo, diferenció ese modelo del “neoliberalismo financiero” que -según él- tuvo sus representantes en un foro que se reunió recientemente en Llao Llao, Bariloche, donde asistieron varios dirigentes de la coalición opositora.
“No por el lado de los que se reunieron el otro día en Bariloche, y que no me invitaron. Ese grupo financiero no tiene la visión de la gente, de los sectores populares y de lo que significa la Argentina real. Tiene una mirada parcial”, señaló.
También apuntó contra las empresas públicas porque “no pueden perder 6 mil millones de dólares anuales” y cargó contra los inmigrantes de países vecinos que llegan al país, un movimiento migratorio que “hay que ordenar”.
“Argentina, a pesar de la decadencia, todavía tiene resguardos que esos países no tienen, tiene políticas sociales, AUH, planes, plancito (sic), políticas del Ministerio de la Mujer que regala subsidios, toda esa parafernalia no la tiene ningún país de Latinoamérica”, cuestionó.
Por otra parte, criticó la propuesta del diputado de La Libertad Avanza (ALA), Javier Milei, de modificar el sistema educativo con la implementación de “vouchers”.
“Para eso se necesita mucha plata. No hay que comprarse todos los caramelos que se dicen por ahí”, apuntó.
También desestimó las propuestas de dolarizar y de eliminar el Banco Central.
“Nosotros no vamos a dolarizar porque la Argentina va a ser mucho más pobre”, sostuvo Pichetto, quien tampoco está de acuerdo con “dinamitar” el Banco Central.
También recordó al expresidente Julio Argentino Roca (1880-1886 y 1898-1904) como “un gran argentino” y criticó la supuesta “entrega de tierras” por parte del Gobierno en distintos puntos del país.
“La entrega de tierra a mapuches, que no son pueblos originarios de la Argentina, y a organizaciones sociales como las de Juan Grabois, que les regalaron 180 hectáreas entre Mar del Plata y Chapadmalal”, advirtió en tono de desaprobación.
También pidió “mejorar” las Fuerzas Armadas para “volver a tener presencia en el territorio” y así poder “combatir al narcotráfico y la inseguridad”.
“Aquel que es detenido con un arma en la mano no va a tener excarcelación y en un enfrentamiento entre un policía y un ladrón la credibilidad la va a tener siempre el policía”, explicó.
En otro pasaje de su discurso elogió al expresidente Carlos Menem (1991-1999), a quien consideró “un hombre generoso y buen ser humano que no tenía miedo a tener gente inteligente al lado”.
“Si me tocara la enorme responsabilidad de ser presidente del a Argentina, tendría los mejores cuadros de la política Argentina para ser un gran Gobierno”, aseguró.
Previo al discurso de Pichetto, el secretario general de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos (Uthgra), Dante Camaño, lanzó su precandidatura como diputado por el mismo espacio.
“Pichetto va a ser el mejor presidente que podemos tener, por eso lo vinimos a apoyar”, indicó.
El precandidato presidencial por Encuentro Repúblicano Federal, Miguel Ángel Pichetto, encabezará esta tarde un acto en el microestadio de Ferro Carril Oeste que servirá para el espacio como un acto de apertura de la campaña rumbo a las elecciones de este año.
El acto fue convocado para hoy a las 18 en el estadio Héctor Etchart de Ferro, ubicado en avenida Avellaneda 1240, de la ciudad de Buenos Aires.
Pichetto y su partido, Encuentro Republicano Federal, son uno de los cuatro partidos que integran a nivel nacional Juntos por el Cambio, junto con la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y el PRO.
Ayer, Pichetto participó de la reunión de presidentes de Juntos por el Cambio, junto a Gerardo Morales (UCR), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Federico Angelini (PRO), tras lo cual la coalición opositora expresó su “preocupación” por la “fragilidad económica” en el país.
En sus últimas declaraciones periodísticas antes del acto de hoy, Pichetto afirmó -sobre el aumento del dólar ilegal en Argentina- que “hay decisiones que las toma el mercado, que no las toman los Gobiernos” y consideró que “hay un escenario de gran volatilidad que es por la falta de confianza y no se resuelve con la renuncia del presidente a su reelección”.
En este sentido, consideró que “el ministro de Economía tiene una tarea por delante y es intentar que el FMI le haga un préstamo”.
Sobre el organismo de crédito internacional consideró que “el FMI está muy gastado, tiene una crítica muy fuerte de países europeos por cómo viene interactuando con Argentina”.
“Ese camino (un eventual nuevo desembolso por parte del FMI) viene de la mano de una exigencia por parte del Fondo que es un ordenamiento fiscal del Estado, terminar con la patria de los planes de los (Juan) Grabois que todavía hablan”, concluyó.
El Auditor General de la Nación, exsenador y excandidato a vicepresidente en 2019, Miguel Ángel Pichetto, aseguró que el espacio Encuentro Federal, perteneciente al Peronismo Republicano, debe “aportarle” a Juntos por el Cambio “un enriquecimiento de ideas”, en el marco del lanzamiento de sus propuestas de gobierno de cara a las elecciones presidenciales 2023.
“Este espacio toma una importancia vital porque tenemos para aportarle a la construcción de Juntos por el Cambio un enriquecimiento de ideas”, expresó Miguel Ángel Pichetto durante el plenario que celebró su partido.
Añadió que “el horizonte que debemos tener como sociedad es el del trabajo y la producción, además de bajar la carga impositiva demoledora que existe en la Argentina”.
La Fundación Encuentro Federal, perteneciente al Peronismo Republicano que conduce Pichetto, celebró un plenario por la tarde del miércoles (15/06) en el Abasto Hotel, donde los equipos técnicos presentaron acciones de gobierno en materia de seguridad, economía y relaciones internacionales.
Dicha fundación, que dirige Eduardo Mondino (ex Defensor del Pueblo de la Nación), contiene los programas para las diferentes áreas de gobierno con proyección para 2023 del Peronismo Republicano.
Por su parte, Mondino reveló: “Nosotros no estamos pensando que la Argentina solo necesita un plan económico, sino que necesita un programa y equipo de Gobierno”.
“Este es un equipo con referentes en Educación, Agricultura, Comunicación, Economía, Seguridad, Cultura, con un rumbo y que sabe hacia donde va. En este sentido, tenemos partido (Encuentro Republicano Federal), tenemos liderazgo y tenemos programa para gobernar la Argentina”, sostuvo el dirigente.
Ayer, Pichetto se había referido a posibles candidaturas presidenciales para el 2023 en JxC y aseguró: “El único candidato preparado para gobernar Argentina soy yo. Tengo una experiencia de vida, política e institucional”, expresó Pichetto, aunque consideró -en diálogo con Radio Rio Negro- que “hay grandes candidatos en Juntos por el Cambio (JxC) y esto tiene que dirimirse en un espacio de diálogo o un espacio democrático”.
Durante el encuentro también estuvieron presentes el economista Juan Carlos Sánchez Arnau y el ex vicecanciller Andrés Cisneros, ambos coordinadores de la fundación.
El consejo académico está integrado por: Miguel Ángel Toma, Jorge Pirra, Alejandro Fargosi, Rodolfo Barra, Susana Decibe, Carolina Perin, Alieto Guadagni, Florencia Arietto, Adrián Menem, Mariano Caucino, Santiago Montoya, Paola Spatola, Alberto Piotti, Hugo, Magonza, Soledad Diez Tejada Cossio, Pedro Pablo García Caffi, Emilio Perina entre otras personalidades.
