PLEBISCITO

Se impuso el rechazo a la nueva Constitución en Chile en el plebiscito

Compartí esta noticia !

El rechazo a la nueva Constitución de Chile se imponía con 62% de los votos válidos del plebiscito de hoy contra 38% favorable a la aprobación, cuando se había completado 88,08% del escrutinio oficial.

Paralelamente, mientras dirigentes partidarios de la aprobación admitían la derrota, el presidente Gabriel Boric convocó a referentes de su coalición para mañana, a las 16, con el objeto de analizar la continuidad del proceso constitucional.

“Estamos impactados, tristes, pero reconocemos naturalmente la derrota; es una voz que habló de manera muy limpia y que hay que escuchar con humildad y agradecimiento”, afirmó la presidenta de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS, partido oficialista), Flavia Torrealba.

“La Constitución de Pinochet está enterrada, el proceso sigue en marcha; vamos a una segunda etapa de esta conversación”, agregó.

Asimismo, la exconvencional Bárbara Sepúlveda, del Partido Comunista, dijo que “Chile va a tener una nueva Constitución; tarde o temprano, la decisión democrática del pueblo se va a volver a manifestar y ese proceso va a representar a las grandes mayorías”.

Por su parte, el presidente Gabriel Boric convocó para mañana, a las 16, a dirigentes de la coalición gobernante, para analizar en el Palacio de La Moneda la forma de dar continuidad al proceso constitucional y reflexionar sobre el resultado del plebiscito, según fuentes oficiales citadas por medios locales.

Mientras tanto, simpatizantes del rechazo festejaban en caravanas de autos, que habían tomado las calles de distintos sectores de la capital y de otras ciudades del país, con banderas chilenas y bocinazos.

Los chilenos fueron hoy a las urnas para decidir en plebiscito si aprueban o rechazan el proyecto de Constitución elaborado con el fin de sustituir la carta magna vigente, sancionada durante la última dictadura (1973-90).

Las encuestas vaticinaron una desaprobación mayoritaria.

Las autoridades informaron que el resultado iba a conocerse esta misma noche y fuentes del Servel anticiparon que tal vez pudiera haber un cómputo irreversible entre dos y tres horas después de que se cerraran los centros de votación, poco después de las 19 (las 20 en la Argentina).

La expectativa era enorme no solo por lo trascendente de la decisión sino por el hecho de que, a diferencia de las elecciones generales -a las que suele concurrir alrededor de la mitad del padrón-, esta vez el voto era obligatorio para los alrededor de 15 millones de ciudadanos registrados.

Cualquiera fuera el resultado de hoy, el proceso constitucional seguirá su rumbo, ya que de haberse aprobado se habrían debido implementar leyes por parte del actual Congreso, que está dividido casi a la mitad entre fuerzas de derecha e izquierda, y para el caso del rechazo, los parlamentarios deberán buscar un nuevo camino constitucional.

Compartí esta noticia !

Chile se prepara para un plebiscito histórico: ¿Qué se vota?

Compartí esta noticia !

Este domingo se decide si se aprueba o rechaza una nueva Constitución. Los puntos principales y los que más dividen a la población.

La cuenta regresiva comenzó. Este domingo a las 8 de la mañana, hora de Chile -las 9 en Argentina-, abrirán los centros de votación. Y cuando caiga la noche de este lado de la cordillera, el país tendrá el resultado de una elección que divide a la sociedad y generó en estos días enfrentamientos que en algunos casos llegaron a la violencia física.

El texto de la nueva Constitución, que deberá aprobarse o rechazarse en este “plebiscito de salida” tiene su séquito de detractores y otros tantos defensores. ¿Pero qué está en juego?

El texto, de 11 capítulos divididos en un total de 388 artículos busca responder a las principales demandas que los chilenos hicieron oír en la inédita revuelta de octubre de 2019, cuando una protesta por el aumento del boleto del metro se convirtió en una poderosa reacción contra sociedad anclada en leyes de la dictadura, con profundas desigualdades sociales y económicas y un sistema democrático para muchos deficiente o desactualizado.

En noviembre de ese año el entonces presidente de centroderecha Sebastián Piñera anunció un histórico acuerdo entre diferentes sectores políticos, oficialistas y opositores -entre ellos el entonces joven diputado Gabriel Boric- para redactar una nueva Constitución que pudiera canalizar esos reclamos y descomprimir la tensión.

Si se adopta la nueva Constitución, reemplazará a la que está vigente hoy, redactada en 1980 bajo el régimen de Augusto Pinochet, y de fuerte perfil neoliberal.

Pese a las reformas que se le hicieron al texto en los gobiernos democráticos de las últimas dos décadas, no se eliminaron los artículos que aún mantienen los derechos a la salud, la educación y las jubilaciones en manos del mercado, con poca injerencia del Estado. Y aunque para muchos fue este el modelo que permitió décadas de estabilidad y crecimiento económico en el país, para otros es la base de las inmensas desigualdades en el acceso a estos derechos básicos siguen profundamente arraigadas en el país.

“Nosotras y nosotros, el pueblo de Chile, conformado por diversas naciones, nos otorgamos libremente esta Constitución, acordada en un proceso participativo, paritario y democrático”, reza el preámbulo de un libro que se distribuyó en forma gratuita en una fuerte campaña oficial para asegurar que el país “vota informado”.

Pero en la recta final, lo que parece claro es que este proceso “participativo y democrático” no tuvo el resultado esperado. De ahí que las encuestas de distintas consultoras vaticinen un posible triunfo del “rechazo”, aunque en los últimos días el “apruebo” ganó adherentes y achicó las diferencias, según los sondeos que se difundieron “en off”, porque las leyes electorales no permiten publicarlos aquí desde dos semanas antes de la elección.

Más de 15 millones de chilenos están llamados este domingo a las urnas. Y por primera vez desde 2012 esta elección será obligatoria, después de una seguidilla de comicios -incluidos los presidenciales- que fueron optativos.

Así, se espera una participación récord, uno de los motivos por los que los analistas y políticos hablan aquí de una elección histórica.

El 25 de octubre de 2020, en plena pandemia, los chilenos fueron convocados a las urnas por primera vez por el gobierno de Piñera para decidir si querían cambiar la actual Constitución.

Un 78% de los votantes dijo “sí” en una consulta en la que sin embargo sólo participó el 50% de la población. Alli se decidió a la vez que el nuevo texto lo elaboraría una convención elegida en las urnas.

En mayo de 2021 los chilenos eligieron a los 155 integrantes de la convención, que debía mostrar paridad de género y reservar 17 puestos a los pueblos indígenas, que representan cerca del 13% de la población chilena.

Esa elección marcó un giro en el país, pues fueron desplazados los partidos tradicionales, especialmente los aliados al gobierno de Piñera, y se hicieron lugar los candidatos independientes o miembros de organizaciones sociales hasta entonces marginadas de la política.

El 4 de julio de 2021 se inició el trabajo de la nueva Convención. En un proceso con polémicas, con retrasos en el comienzo, con algunos escándalos y peleas entre los integrantes -que en algunos casos fueron transmitidos en vivo y en directo por TV y provocaron un fuerte descrédito- con fuertes críticas especialmente desde la derecha, la Constituyente trabajó durante un año exacto.

El 4 de julio de este año, el borrador fue entregado al presidente Gabriel Boric, quien convocó de inmediato el plebiscito.

El nuevo texto entierra el sistema neoliberal que rige en Chile desde la dictadura y avanza hacia un estado social de derecho con una mayor presencia de lo público. Está considerada la Constitución más feminista del mundo y declara como pilar el “Estado ecológico”, una decidida apuesta en defensa del medio ambiente y la vocación de luchar contra la crisis climática.

A la vez, avanza hacia un sistema de salud primaria universal, un fortalecimiento de la educación pública y un sistema de jubilaciones también estatal.

Además abre la puerta a revertir la privatización de recursos esenciales como el agua y facilitar el acceso a la vivienda y a otras conquistas de igualdad de derechos y justicia social.

Uno de los puntos más controvertidos -que causa fuerte resistencia sobre todo en sectores más conservadores- es el que incluye la definición de Chile como un Estado plurinacional y reconoce la existencia de los 11 pueblos originarios chilenos en el marco de un país cuyo territorio es único e indivisible.

Precisa que el Estado debe promover y garantizar el ejercicio de la libre determinación de los pueblos indígenas, respetar sus derechos colectivos e impulsar mecanismos que favorezcan el reconocimiento de la diversidad étnica. Además, debe proteger sus derechos a la autonomía y al patrimonio, otorgar el reconocimiento de sus tierras y recursos.

Otro elemento que causa fuerte rechazo es que plantea la eliminación del Senado y propone la creación de una de Cámara de las regiones, que apuntaría a la descentralización.

También desató aquí controversias y peleas el tema del aborto. Uno de los artículos consagra los derechos sexuales y reproductivos de las personas, incluidos los de decidir libremente sobre sus cuerpos y sobre la “reproducción”.

El texto no especifica hasta qué mes se podría interrumpir un embarazo, pero señala que “la ley regulará el ejercicio de estos derechos”, dejando la responsabilidad en las manos del Congreso.

En Chile existe el derecho a abortar en tres causales: por inviabilidad del feto, peligro de vida de la madre o en casos de violación.

Como sea, tanto los partidarios del Rechazo como los del Apruebo tienen claro que este texto no convence a una enorme porción de la sociedad chilena. Y ambas veredas ya piensan en reformas y nuevos pactos para otra Constitución

Compartí esta noticia !

Uruguay vota mañana la derogación o ratificación de 135 artículos de una ley clave para Lacalle Pou

Compartí esta noticia !

Un total de 135 artículos de una ley central para la administración del presidente Luis Lacalle Pou serán puestos mañana en debate en Uruguay, en un referendo con pronóstico de resultado ajustado que, además del futuro mismo de la iniciativa, aireará o erosionará lo que queda del mandato del Ejecutivo y marcará al menos parte de la estrategia futura de la oposición.

La Ley de Urgente Consideración (LUC), de 476 artículos y aprobada por el oficialismo en el Congreso en plazos muy cortos, generó modificaciones en varias áreas, entre ellos la educación, la seguridad, el derecho de huelga, las empresas públicas y las transacciones en efectivo.

El año pasado, un conjunto de organizaciones, entre ellas la central obrera PIT-CNT y el Frente Amplio, se propuso juntar más de 700.000 firmas parta forzar el referendo, un logro que se consiguió en plena pandemia.

En los cuartos oscuros mañana habrá boletas rosadas con el Sí a favor de derogar los artículos cuestionados y papeletas celestes con el No, favorables a mantener la LUC como está.

Las últimas encuestas preanuncian un resultado muy apretado, con una leve ventaja para el Sí, aunque con un número importante de indecisos, claves en las horas finales.

Según la Corte Electoral, las personas habilitadas para votar son 2.684.131. Las mesas estarán abiertas de 8 a 19.30 (mismo horario que en Argentina).

Un triunfo del Sí significará, sin dudas, un espaldarazo para el Gobierno, que hasta quizás pueda animarse a impulsar otras reformas centrales en la estructura del Estado.

Aunque públicamente dirigentes y funcionarios de uno y otro lado dejaban en claro que no se trataba de una consulta de medio término sobre la gestión de Lacalle Pou, a nadie pareció escaparle que el resultado encerrará algo de eso.

Por eso los cinco partidos que integran la alianza de Gobierno pusieron a jugar en la campaña a sus principales dirigentes y el mismo mandatario se involucró, primero tímidamente y después de lleno, al punto que la campaña del No se cerró con una conferencia de prensa que él mismo encabezó.

Del lado del Sí, al Frente Amplio le queda –aún si el resultado fuera adverso- la satisfacción de haber podido mostrar un enorme poder de presencia territorial, una movilización notoria aún en tiempos de pandemia y una revitalización que, incluso, atravesó su proceso de renovación de autoridades.

Por la complejidad de lo que se vota se trató de una campaña atípica: hubo que explicar el contenido de decena de artículos de una ley extensa.

Por eso más que de grandes actos, se trató de una tarea cara a cara, de concientización en pequeños encuentros, de mucha presencia en medios y de charlas-debates en los ámbitos en los que se pudiese.

La LUC fue sancionada el 8 de julio de 2020 en el Congreso, con 476 artículos, aunque había ingresado con 501.

Entre otras cuestiones, limita el derecho de huelga, declara ilegítimos a los piquetes en espacios públicos o privados que “afecten la libre circulación de personas, bienes o servicios”, establece la figura de la “apariencia delictiva” y aumenta el límite de transacciones en efectivo hasta 100.000 dólares, lo que habilita el lavado de dinero y permite la evasión de impuestos.

Además, elimina la obligación de la educación inicial y recorta las funciones del Estado en el área, crea una modalidad de desalojo exprés de viviendas alquiladas y evita el modelo cooperativo de construcciones de casas, y habilita el cierre y/o la privatización de áreas estratégicas de la petrolera estatal Ancap.

Desde la restauración democrática, en 1985, apenas 13 proyectos de ley fueron enviados al Legislativo con esa declaratoria de urgente consideración: 9 fueron aprobados y 4 rechazados, pero solo 3 de esas iniciativas eran de la categoría “ley ómnibus”.

Además del PIT-CNT y el Frente Amplio, la Comisión por el Sí reúne a la Federación de Estudiantes Universitarios Uruguayos (FEUU), la Intersocial Feminista, la Asociación de Asistentes Sociales del Uruguay (ADASU), las Intersociales de Salto, Carmelo, Rivera, Soriano, Artigas, Costa de Oro, Tacuarembó, Paysandú, Treinta y Tres y Fray Bentos; Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos, y la Federación Uruguaya de Cooperativas de Vivienda por Ayuda Mutua (Fucvam).

Compartí esta noticia !

La Corte desestima amparo y habilita consulta por reelección en La Rioja

Compartí esta noticia !

Los jueces del máximo tribunal rechazó el reclamo de Cambiemos para dejar sin efecto referendo por la re-reelección de Sergio Casas. De esta manera, la consulta popular convocada por el mandatario sigue en pie.
Tal como había recomendado la Procuración General, la Corte Suprema rechazó tratar el planteo de inconstitucionalidad que había realizado Cambiemos contra la consulta popular que impulsa el gobernador de La Rioja Sergio Casas para definir si puede presentarse por la re-reelección.
Los jueces del máximo tribunal se reunieron este viernes en medio de la feria para expedirse sobre el caso y decidieron hacerlo en línea con el dictamen del organismo público.
Vale recordar que días atrás la Procuración General dictaminó que la Corte no debe expresarse sobre el caso ya que la situación debe resolverse “dentro del ámbito estrictamente local”.
El fallo de la Corte fue dividido. En rechazo del tratamiento se expresaron la vicepresidenta del cuerpo, Elena Highton, y los vocales Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. En tanto, el presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quedó otra vez quedó en minoría y se manifestó a favor de analizar el tema.
La decisión de la Corte dejó sin obstáculos legales a la consulta popular que tendrá lugar el domingo en La Rioja, para determinar si es válida la enmienda constitucional que hizo en diciembre pasado la Legislatura provincial para habilitar a Casas a ir por un tercer mandato. Ahora, el mandatario logrará su objetivo en caso de que no rechace la enmienda el 35% del padrón o más.
La oposición riojana había planteado ante el máximo tribunal la inconstitucionalidad del referendo al tiempo que al tiempo que denunciaron supuestas irregularidades en la consulta popular que se celebrará este domingo en la provincia. El diputado nacional de la UCR Héctor Olivares advirtió que en la provincia “se está pergeñando un fraude”.
En una conferencia de prensa realizada este mismo jueves, el legislador comentó que “no nos autorizan las boletas por el ‘no’, al aducir que no está en papel de diario sino el blanco”. En ese contexto, el propio Olivares denunció que “no permitirán que los fiscales repongan boletas sino sólo los presidentes de mesa”.
Por lo pronto, en La Rioja ya está todo listo para la consulta popular. Este viernes a las 8 ya arrancó la veda para actos públicos de proselitismo, así como la apertura de organismos partidarios dentro de un radio de 80 metros del lugar donde se instalen las mesas de votación.
A eso se suma la prohibición de espectáculos públicos, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas desde las 8:00 y hasta las 21:00 del domingo, al igual que sucede en cualquier elección de autoridades.
El Gobierno dio a conocer, además, un sitio web para consultar los locales y mesas de votación para la consulta popular en https://padron2019.larioja.gov.ar/. Puntualmente, los riojanos fueron convocados a la urnas para para decidir si ratifican o no la enmienda constitucional que ya avaló la Legislatura y que le permitiría al gobernador Casas aspirar a una nueva reelección.

Compartí esta noticia !

El Soberbio busca limitar la reelección del intendente

Compartí esta noticia !

A través de una modificación en la Carta Orgánica municipal el municipio de El Soberbio busca limitar la reelección indefinida del intendente y vice intendente. El intendente, Roque Soboczinski hizo público hoy el decreto de llamado a plebiscito para modificar el artículo 35, limitando a una elección consecutiva los cargos ejecutivos.

El proyecto de limitación comenzó en el Concejo Deliberante durante el 2016, a través de un proyecto presentado por el bloque del Partido Agrario y Social.

Luego de obtener la mayoría parlamentaria, se aprobó el proyecto de modificación del articulado de la Carta Orgánica limitando la cantidad de reelecciones para los cargos del Ejecutivo municipal.

Ahora la iniciativa se deberá refrendar a través de un referéndum, el cual se llevará adelante en conjunto con los comicios legislativos del mes de octubre y ahí la ciudadanía definirá la modificación o no de la Carta Orgánica.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin