Mario Grinman advirtió que las piedras contra Milei son “el cajón de Herminio” y respaldó el rumbo económico
El presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Mario Grinman, alertó sobre la gravedad institucional de los ataques al presidente Javier Milei ocurridos la semana pasada y los comparó con el recordado “cajón de Herminio” de 1983, un símbolo de violencia política que marcó la derrota del peronismo en el retorno democrático. Además, respaldó el programa económico del Gobierno y advirtió que el consumo atraviesa un período de amesetamiento, aunque proyectó señales de recuperación hacia fin de año.
Tras participar del almuerzo del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP), donde Milei se dirigió a empresarios, políticos y diplomáticos, Grinman advirtió que los incidentes con piedras dirigidas al Presidente constituyen un retroceso democrático.
“Yo me atrevo a decir que sí, que esto es el cajón de Herminio del peronismo, porque es una locura. El ciudadano que piensa bien no puede permitir volver a esas épocas”, señaló el dirigente en declaraciones radiales.
El titular de la CAC remarcó que “con el caos no se construye nada” y defendió la necesidad de resguardar la institucionalidad: “No importa nuestra ideología, lo que hay que cuidar es la democracia. Eso no es democracia, eso es salvajismo”.
La comparación con Herminio Iglesias remite al cierre de campaña de 1983, cuando el entonces candidato justicialista quemó un ataúd con los colores radicales, gesto considerado clave en la derrota electoral frente a Raúl Alfonsín.
Respaldo empresarial al programa de Milei
En paralelo, Grinman valoró el mensaje presidencial ante empresarios en el CICyP, al destacar que “el mercado necesitaba escuchar que no van a torcer el rumbo elegido”.
“El que haya un Presidente con la profunda convicción de que éste es el camino y no importa las cantidades de piedras que le tiren, va a seguir en este camino de ordenar la macroeconomía, de consolidarla, porque no está consolidada”, aseguró.
El dirigente enfatizó que la consolidación fiscal y la baja de la inflación demandarán “por lo menos un año más”. Y advirtió sobre el riesgo de celebrar anticipadamente: “Cada vez que la Argentina creyó que estaba todo solucionado, fracasó”.
En ese sentido, recordó antecedentes electorales que influyeron en los mercados: “Cuando ganó De Narváez en 2009, el mercado subió; cuando ganó Massa en 2013, también; cuando ganó Cristina en 2011, bajó; cuando ganó Alberto en 2019, bajó; y cuando ganó Milei en 2023, subió. Los mercados reaccionan a expectativas”.
Consumo en meseta y proyecciones hacia fin de año
El titular de la CAC también se refirió al Indicador de Consumo de Hogares que elabora la entidad. Según precisó, en junio el índice registró un aumento interanual de 4%, mientras que en julio la suba se redujo a apenas 1,5%, mostrando un amesetamiento del gasto en bienes y servicios.
“Eso era esperable porque hay una pequeña retracción, un amesetamiento que comenzó en junio. Y eso es absolutamente invencible en estas circunstancias”, explicó.
De cara a los próximos meses, proyectó un repunte tras el proceso electoral: “Pensamos que a finales de octubre las cosas empiezan a encaminarse para que esta meseta empiece a transitar un camino ascendente, como lo venía haciendo antes de junio. Y eso va a suceder sin ninguna duda”.
Finalmente, Grinman defendió el accionar judicial frente a las denuncias de corrupción, aunque sugirió cautela frente a las “casualidades” en la difusión de casos en pleno proceso electoral: “Todo lo que tenga tufillo a corrupción, hay que dejárselo a la Justicia”.
Institucionalidad, economía y elecciones
Las declaraciones de Grinman reflejan la tensión política que atraviesa el país en la antesala de un nuevo calendario electoral, donde la oposición busca capitalizar la incertidumbre. Para el sector empresarial, el respaldo al rumbo macroeconómico aparece como una prioridad frente al riesgo de desestabilización.
Mientras tanto, la dinámica del consumo se convierte en un termómetro clave para evaluar la solidez del programa oficial. La incógnita será si la recuperación proyectada para fin de año logra sostenerse en un contexto de ajuste, inflación en baja pero todavía persistente, y un escenario político altamente polarizado.