precios

Precios Relativos: ¿En que bienes y servicios hay enormes distorsiones?

Compartí esta noticia !

Desde Focus Market elaboramos el siguiente Informe donde mostramos las distorsiones de precios que existen en nuestro país en diferentes bienes y servicios de nuestra economía.

“Los precios juegan un papel importante en la economía. Los mismos han sido manipulados mediante subsidios, regulaciones, precios máximos, logrando distorsiones totalmente alocadas en nuestro economía. Pero aún quedan costos por pagar hacia adelante por que el problema de los argentinos en una economía que no crece son sus ingresos para poder asumir desde el bolsillo de la transparencia de precios libres de mercado”.

La inflación es la tasa de variación de los precios, estas variaciones se producen a diferentes ritmos respecto al nivel general, sea por cierta regulación donde atrasa su precio, sean productos estacionales que como su nombre lo indica se encarecen en ciertas estaciones, por la misma ley de oferta y demanda, hay diversos motivos por lo que los precios varían más que otros, dentro de estas variaciones se producen abaratamiento o encarecimiento de ciertos productos respecto a otros. Esta enfermedad que sufre el dinero, donde diluye su poder de compra, nuestro país lo sufre hace décadas, a tal punto de perder sus principales características del dinero (unidad de cuenta, depósito de valor) donde terminamos adoptando como moneda, al dólar estadounidense.

Los precios relativos, es el cociente entre el precio de un bien respecto al precio de otro bien, como anteriormente lo señalamos, estos pueden variar de un momento a otro. Estas distorsiones llegan al extremo, pensar que lo que cuesta 1 kg de carne alcanzan para pagar 13 paquetes de salchicha, o 1 manteca equivale a 19 boletos de colectivo con tarifa social, con 1 litro de leche poder pagar el pasaje de 30 viajes en tren con tarifa social, el caldo de verdura por 12 unidades es más caro que el arroz.

Tarifas de colectivos

Las tarifas del transporte público de colectivos de todas las principales ciudades del país están subsidiadas y reguladas. Desde hace años, una parte subsidiaba el estado nacional y otra parte la provincia. El gobierno nacional, desde el Fondo Compensador otorgaba los subsidios al transporte, estos eran dirigidos a las empresas, con el fin de que los usuarios no abonen la tarifa plena. Desde febrero del corriente año, el gobierno eliminó el Fondo Compensador dirigiendo el subsidio a los usuarios del transporte mediante la tarjeta SUBE. El objetivo de eliminar el fondo compensador es que las provincias sean quienes subsidien el transporte, donde el estado nacional se desentiende de esta tarea. Un dato que debemos tener en cuenta es que las provincias más allá de colaborar con el subsidio también otorgan otros subsidios como el Boleto Educativo Gratuito (BEG), boleto obrero, boletos para jubilados, etc. Como todo servicio público, los aumentos deben ser aprobados por un ente regulador de servicios públicos provinciales, de acá se entiende porque varían las tarifas de acuerdo a la provincia.

En el siguiente cuadro, analizamos el costo para un pasajero en cada provincia y cuánto gastaría por mes, en el caso de viajar 5 días a la semana, ida y vuelta, por 4 semanas. Como lo señala la tabla, los subsidios en el AMBA, han hecho que la tarifa de $270 que abone el usuario en esa ciudad, no cueste ni un Criollito para desayunar, llegando a tal punto de pagar el 13% de la tarifa plena y el 63,71% menos del promedio de lo que se abona en el país, muestra clara del exceso de financiamiento vía subsidio a esta ciudad. En el país, en Corrientes y Bariloche se abonan los pasajes más caro, con una tarifa de $990 y $980 respectivamente, mientras que, en el AMBA y Rawson, se abonan las tarifas más bajas, en Corrientes se paga el 266% más de lo que se abona en el AMBA. Claro ejemplo de la asimetría existente entre las tarifas abonadas en el centro del país respecto al interior. Un usuario de la provincia de Corrientes destina $39.600 en el mes solamente para colectivo, un 33,06% más de lo que abona el promedio de los usuarios de las 24 ciudades más importantes del país.

“El problema de las tarifas comenzó como un problema microeconómico y se transformó en un problema macro debido al volumen, en concepto de subsidios, que abona el estado nacional y las provincias. El congelamiento de tarifas que abona la demanda en el sector energético generó una brecha creciente entre lo que se abona vs el costo de provisión del servicio que siguió el ritmo de la inflación, esta brecha se cubrió con subsidios. El gobierno de Javier Milei, consciente de ello, comenzó a reducir los subsidios en los servicios públicos, para lograr por un lado el deseado superávit fiscal y por otro lado la correspondencia de abonar las tarifas lo que realmente cuestan”.

 Tarifas de servicios del hogar

En el siguiente apartado realizamos el ejercicio de evaluar cuanto destinábamos en kg de asado para pagar las tarifas de los servicios de luz, gas, agua y wifi, en diciembre del 2023 y julio de 2024. Previo a las fiestas navideñas, la carne sufrió un fuerte aumento donde el kg de asado saltó a un precio promedio de $4.900, y a los primeros días de julio, ese mismo kg cuesta $8.500. El asado incrementó en el periodo estudiado un 73%, mientras que, en los servicios, el promedio de los aumentos fue del 982%, el wifi fue quien presentó el menor incremento del 365%, pero las boletas de gas llevan acumulado en los 7 meses un aumento del 1485%. Pensar que en diciembre con 2,06 kg de asado alcanzaba para pagar los 4 servicios, en julio hay que destinar 10,73kg, creciendo un 420%. Para un salario promedio, en diciembre pasado, el trabajador destinaba solo el 6% de su salario para abonar estos servicios, mientras que en julio pasó a pagar el 16% de su sueldo, casi se triplicó esta incidencia debido al contexto de fuertes aumentos en los servicios producto de la desregulación y quita de subsidios.

“En muchos casos, las intervenciones estatales derivan en más intervenciones. Se interviene el mercado de trabajo generando bajos salarios, como los resultados no son los deseados, se regula el mercado de bienes con precios justos, precios regulados, obteniendo resultados similares, desabastecimiento, y así sucesivamente hasta llegar a la economía del permiso. En una economía tan intervenida, los precios locos tergiversan los incentivos productivos debido a la destrucción del sistema de precios”.

Impuestos como factor distorsionador

Los precios domésticos son determinados en gran medida por la carga impositiva. En ocasiones, los impuestos son productos de distorsiones en el precio como es lo que ocurre cuando comparamos con nuestros países vecinos, entendiendo el comportamiento de los argentinos yendo a comprar a países limítrofes. En este caso hacemos la comparación con Chile. La ropa, productos tecnológicos como computadoras y celulares, cubiertas y enlatados son los principales motivos de compra para hacerse una escapada al país vecino, dado que, debido al diferencial de precios, te conviene cruzar la Cordillera de los Andes.

Son varios los factores que afectan esta distorsión en los precios, entre ellos podemos mencionar el caso del atraso cambiario, dado que la inflación acumulada del año es del año es 75,4%, (calculando inflación de junio del 5%), y el dólar blue registró un aumento de solo el 40%. Por otro lado, la carga impositiva, mientras Chile presenta una presión tributaria del 23,9% del Pbi (datos del 2022), acompañado de un un sistema tributario mas ágil y sencillo, facilitan el comercio y la competencia; En cambio, en Argentina para el 2023 la presión tributaria alcanzo el 28,1% del PBI en 2023, con un sistema tributario complejo, donde la informalidad es el resultado de este marco regulatorio.

En el cuadro, dejamos los precios expresados en dólares para poder realizar comparaciones más ágiles. Para cambiar las 4 cubiertas al vehículo, en el país vecino podemos conseguirlas a menos de la mitad del precio que nos cuesta en nuestro país, lo que sin contar combustible ni estadía, nos ahorraríamos 345,1 dólares. Si quisiéramos ir a comprar un iPhone 15 Pro Max, en las casas oficiales de la marca de nuestro país el precio es de USD3.345, mientras que en el país vecino USD1.558, una diferencia de 1.786 dólares. La carne es el único producto donde es más barato en nuestro país que en el país vecino, el precio en Argentina es menor a un tercio de lo que se abona en Chile.

Si tomamos el precio de referencia que publica INDEC, sobre la canasta básica de mayo para una familia tipo (2 adultos y 2 menores), ésta canasta cuesta $895.434. Tomando el dólar de $1405, las cubiertas del vehículo cuestan $907.498, lo que indica que en el caso de cambiar las cubiertas, caes bajo el umbral de la pobreza.

Compartí esta noticia !

Salarios: qué sectores ganan y cuáles son los perdedores

Compartí esta noticia !

Según un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco, de acuerdo con los datos  suministrados por el OEDE de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social en base  a SIPA, las remuneraciones brutas promedio de los trabajadores del sector privado  registrado1 a nivel nacional, durante el primer trimestre del 2024, exhibieron una caída  interanual en términos reales del 10,9%. Se trata del peor primer trimestre para este  indicador desde, por lo menos, el año 2016.2 

Así como las remuneraciones promedio del sector privado registrado caen 10,9% en el  primer trimestre 2024 contra igual período del 2023, también caen contra igual período de  los años previos: -11,5% vs. 2022; -9,2% contra 2021; -12,9% respecto a 2020; -12,2% vs.  2019; -19,5% contra 2018; -20,0% respecto a 2017; y -21,5% vs. 2016. 

A este resultado se llegó tras débiles performances de este indicador en los primeros tres  meses del año, pero mostrando un arrastre desde finales del 2023. Si bien en noviembre  de 2023 el salario promedio del sector privado formal sufrió una merma (-1,6%) fue  relativamente leve en relación con lo que vendría luego. En diciembre 2023, tras la  devaluación y el salto inflacionario, el salario cayó 15% real interanual; en enero 2024 la  baja fue del -12,4%, recortó a -8,9% en febrero y aceleró la caída en marzo con -11,7%. 

De hecho, los descensos de diciembre 2023, enero 2024 y marzo 2024 son las más altas  de toda la serie comparativa (2016-2024) y, junto a la merma de octubre 2018 (-10,9%)  son los únicos meses donde el salario cayó en doble dígito.  

Evolución del salario promedio en el sector privado formal en las  jurisdicciones subnacionales 

Hacia dentro de las provincias y CABA, el punto común es la situación de descenso acumulado en el primer trimestre, aunque se observan magnitudes diferentes de caída. 

Sobre un total de 25 distritos analizados3, apenas ocho cerraron el primer trimestre con  caídas del salario de un dígito. En este contexto, las provincias de Salta y Jujuy mostraron  las caídas más leves con -6,2% y -6,3% respectivamente, seguida de cerca por Chaco cuya  variación real interanual fue de -7,0%. Los otros distritos con baja de un dígito fueron Tierra  del Fuego (-7,5%), San Juan (-7,8%), Entre Ríos (-9,0%), Río Negro (-9,6%) y Corrientes (- 9,7%).  

Por su parte, fueron 17 los distritos con caídas de doble dígito. Entre esos, seis caen por  debajo al promedio nacional: Santa Cruz (-10,0%), La Rioja (-10,5%), Neuquén (-10,6%),  CABA (-10,6%), Catamarca (-10,7%) y Formosa (-10,8%).  

Los once distritos restantes exhibieron caídas por encima del promedio nacional: resto de  Buenos Aires (-11,2%), Córdoba (-11,2%), San Luis (-11,4%), Mendoza (-12,1%9), Santa  Fe (-12,1%), Tucumán (-12,1%), La Pampa (-12,4%), Gran Buenos Aires (-12,5%),  Misiones (-15,0%), Chubut (-15,1%) y cierra Santiago del Estero (-15,2%).

Desempeños del salario en los sectores de actividad, por jurisdicción  subnacional 

Si bien el salario promedio total registró bajas en todas las jurisdicciones relevadas, es  importante observar cómo se comportó el mismo en relación a los diferentes sectores de  actividad y sus impactos concretos hacia dentro del territorio nacional. Para esto, se  analizará el desempeño de los salarios promedios del sector privado registrado en función  de cada sector y para cada provincia, correspondiente al acumulado del primer trimestre  del 2024 en términos reales y su comparación con igual período del 2023.

Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura 

Este sector registró descensos en todas las jurisdicciones, aunque mostró fuertes desvíos.  En Catamarca y Neuquén se vieron las bajas más leves, inferior al 6%; en el otro extremo,  Misiones registró la caída más fuerte en este sector con -25,2%.

Explotación de Minas y Canteras 

A diferencia del anterior, este sector registró subas salariales en cinco provincias y se  destacan entre esos las que se observan en Jujuy, La Rioja y Tierra del Fuego, asociado a  actividades mineras y de explotación hidrocarburífera. En esos tres casos, la suba salarial  fue superior al 20%. Salta y Gran Buenos Aires, por su parte, muestran subas más  moderadas. En las otras veinte jurisdicciones, por el contrario, hubo caídas en diferentes  niveles.

Industria Manufacturera 

Todas las jurisdicciones subnacionales presentaron caídas salariales en este sector: las  más leves se observan en Entre Ríos, Tierra del Fuego y Jujuy (inferior a -7%) mientras que  en Neuquén y Chubut están los descensos más fuertes (por encima de -17%).

Electricidad, Gas y Agua 

Este sector solo registró alzas salariales promedios en dos distritos: el Gran Buenos Aires  (14,3%) y La Rioja (2,8%); entre el resto de las jurisdicciones las caídas son de diferente  magnitud, con más fuerza en Corrientes y Formosa donde supera el -25%. 

Construcción 

Se trata de unos los sectores más golpeados por la recesión actual, principalmente por el  retiro del Estado nacional de la realización de obra pública. En ese contexto, Tierra del  Fuego fue la única provincia que mostró alzas del salario (8,6%) y el resto tuvo caídas, con  picos en Santiago del Estero, Jujuy y La Pampa donde superó el -30%.

Comercio al por mayor y al por menor 

Aunque con diferentes intensidades, el salario de este sector cayó en todas las  jurisdicciones subnacionales. Las más leves se vieron en Neuquén y Santa Cruz (por debajo  del -1,0%); por el contrario, en CABA se registró la caída más fuerte (-7,3%).

Hotelería y Restaurantes 

También este sector experimentó bajas generalizadas. La provincia con el descenso más  leve (y única en hacerlo a un solo dígito) fue Formosa con -9,2%; en cambio, en San Juan y  Catamarca el descenso fue superior a -25,0%.

Servicios de Transporte, de Almacenamiento y de Comunicaciones 

Este sector que abarca a diferentes actividades de fuerte presencia en la economía  nacional también presenta caídas salariales en la totalidad de las jurisdicciones  subnacionales. Neuquén, con -11,0%, registró el descenso más leve; Catamarca, en el otro  extremo, presentó el más fuerte (-25,6%).

Intermediación Financiera y otros servicios financieros 

Con especial participación y sobre todo, impulso, del sector bancario, este sector fue el del  mejor desempeño relativo entre las provincias: se observan subas en 20 distritos liderados  por Mendoza (+11,2%) y solo cayó en cinco distritos, con Tierra del Fuego mostrando el  desempeño más débil (-4,5%).

Servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler 

Nuevamente se presentan caídas en la totalidad de los distritos pero con fuertes desvíos:  en Jujuy se da la caída más leve (-0,5%), mientras que en Catamarca se observa la más  fuerte (-19,9%) 

Enseñanza 

También en este sector se presenta un escenario de caída generalizada pero con fuertes  desvíos: mientras que en Santa Cruz la caída salarial es de 7% (la más baja del país), en  Misiones y en Formosa el descenso supera el -40%. 

Servicios Sociales y de Salud 

En este sector se repite el escenario de caída en la totalidad de los distritos aunque con  relativa paridad en la velocidad de descenso. La más leve se registra en Santa Fe (-14,0%)  y la más alta en Santiago del Estero, Jujuy y Catamarca (-20,2% en cada caso).

Servicios Comunitarios, Sociales y Personales N.C.P4 

También el salario cae en todos los distritos en esta clasificación, con brechas algo más  fuertes. En Santa Cruz se registra el menor descenso (-10,4%) y en Formosa el más fuerte  (-31,4%).

Compartí esta noticia !

Dólar Agro: El sector liquidó el 40% de las divisas que aportará este año

Compartí esta noticia !

El dato surge de un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario. La liquidación estaría un 51% por encima de la de 2023, pero será 11% inferior al promedio de los últimos tres años

Los exportadores del complejo cerealero oleaginoso han liquidado hasta la fecha el 40% de los dólares que, según estimaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), aportará el sector durante 2024. Esta cifra se encuentra en línea con el promedio histórico para esta época del año, situándose en torno al 41% durante los últimos cinco años.

En concreto, ya se han ingresado US$10.791 millones, de un total proyectado de US$26.882 millones para el año. De este último monto, se espera que US$20.995 millones se liquiden a través del Mercado Libre de Cambios, mientras que los restantes US$5.887 millones se canalizarían mediante el mecanismo de contado con liquidación, siempre y cuando el Gobierno mantenga vigente el esquema “dólar blend”, que permite a las exportadoras vender un 20% de su producción al tipo de cambio financiero.

Las proyecciones de la BCR reiteran al Banco Central (BCRA) y al Gobierno que la cosecha de este año, si bien no alcanzará niveles récord, sí representará un aumento significativo en comparación con los ingresos del sector en 2023. De confirmarse estos pronósticos, la liquidación del año calendario 2024 experimentaría un salto del 51% respecto a los US$17.883 millones registrados en 2023, un año marcado por la sequía.

Sin embargo, cabe destacar que los US$26.882 millones previstos para este año se encuentran un 11% por debajo del promedio del período 2021-2023, cuando la liquidación del sector agroindustrial promedió US$30.342 millones. Además, esta cifra dista aún más de los US$39.611 millones liquidados en 2022.

Caída de precios afecta las exportaciones argentinas

A pesar de que el volumen de exportaciones en toneladas proyectado para el año 2024 presenta un aumento del 58% respecto al 2023, alcanzando los 89,4 millones de toneladas para los principales complejos agroindustriales, e incluso supera en un 6% el promedio de los últimos tres años, los precios internacionales han experimentado una caída del 19% en comparación con el año anterior y del 16% con respecto al promedio de los últimos tres años.

Al cierre del 24 de junio, la tonelada de soja cotizaba en torno a los US$430. Al respecto, un informe de la consultora Econviews señala sobre el precio actual: “Si bien no es un desastre, la soja de 2008, en el contexto de la crisis con el campo, medida a precios de hoy, alcanzaría casi US$900. Comparado con el promedio de 2023, la soja ha caído un 14% en términos nominales o un 17% en términos reales. No se trata de una pérdida menor”.

El documento de Econviews agrega además que los precios del trigo también han experimentado una fuerte caída, mientras que el maíz ha sufrido un descenso menor. “En términos absolutos, los términos de intercambio no son tan desfavorables; sin embargo, reflejan una caída del 3% interanual al primer trimestre del año, la cual probablemente se acentúe cuando dispongamos de los datos del segundo trimestre”, indica el informe.

“Consideramos que el ritmo de liquidación del sector agroindustrial no se acelerará mucho más allá del nivel actual”, sostiene un informe del bróker Portfolio Personal Inversiones (PPI). El estudio señala que el bajo costo de financiamiento (tasa de pases pasivos en 40% TNA), sumado a la expectativa de levantamiento del cepo, desincentivan la liquidación de divisas por parte del sector.

Fuente: Bolsa de Rosario, Bloomberg

Compartí esta noticia !

Yerba mate: molineros expusieron la situación del sector en la Casa Rosada

Compartí esta noticia !

La actualidad del sector yerbatero fue debatida ayer en la Casa Rosada de la mano de dirigentes provinciales (Misiones y Corrientes) y nacionales: Víctor Saguier, presidente de la Cámara de Molineros de Yerba Mate Zona Productora y Vice Presidente de la Confederación Económica de Misiones (CEM), Francisco Crisp, presidente de la Asociación de Productores Molineros de Corrientes (APMC), Ricardo Diab, secretario general de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y Gerardo Díaz Beltrán, secretario de interior en CAME y secretario de la CEM.

El equipo fue recibido por funcionarios nacionales y técnicos de la Secretaría de Bioeconomía de la Nación, y allí mantuvieron una nutrida reunión abordando temas claves de la actualidad de una de las economías regionales centrales para las provincias de Misiones y Corrientes: la yerba mate.

Durante el encuentro de trabajo se analizó el contexto general de los últimos años, focalizando en la eficiencia de la cadena yerbatera en su totalidad: Producción, Secanza, Industria y Estado. Asimismo, se analizó la situación de las importaciones y el histórico saldo positivo que se presenta desde hace ya varios años el sector.

Entre los temas prioritarios, se trató puntualmente la situación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y su funcionamiento en el marco del DNU 70/2023 vigente hace ya varios meses. En esa línea, ambas entidades representantes de la molinería, insistieron en la institucionalidad como parámetro rector.

Para coronar la reunión; se presentaron los desafíos y las oportunidades que la yerba mate ofrece no únicamente para Misiones, la Argentina y sus mercados; sino también para el mundo.

Producto del encuentro, se acordó trabajar de forma articulada con autoridades nacionales y equipos técnicos aportando información y las posturas institucionales de la CMYMZP y la APMC, entidades que congrega a la molinería de Misiones y Corrientes.

Compartí esta noticia !

La inflación de abril fue de 8,8% y la del NEA fue la más baja del país con 6,3%

Compartí esta noticia !

La inflación de abril volvió a ser de un dígito, con una marca de 8,8 por ciento, lo que eleva el acumulado desde diciembre a 67,4 por ciento y la interanual a 292,2 por ciento. Al mismo tiempo, el NEA tuvo una suba de precios de 6,3 por ciento, la más baja del país, lo que lleva el acumulado desde diciembre a 55,4 por ciento, también la más más baja de la Argentina, lo mismo que la interanual, que se elevó a 278,9 por ciento.

En relación con el mes previo, el IPC NEA nuevamente registró una desaceleración en su tasa de crecimiento, que se dio a un ritmo mayor que la observada en meses previos: fue de 4,0 puntos porcentuales. Por divisiones, Comunicación, Educación y Vivienda, agua y electricidad mostraron las mayores subas del mes, siendo además las únicas en sostener  dos dígitos de suba, indicó un informe elaborado por la consultora Politikon Chaco en base  al INDEC. 

IPC de abril 2024: desempeños regionales 

En el mes de análisis, el IPC nacional registró una suba del 8,8%, desacelerándose en 2,2 p.p. respecto al registro de marzo pasado; además, se trata de la primera vez desde octubre 2023 que la suba del IPC mensual fue de un dígito, alcanzando así el Gobierno su primer objetivo en materia inflacionaria, que se dio más rápido que las previsiones realizadas a  inicio de año. 

Entre las regiones, nuevamente el Gran Buenos Aires exhibió la mayor expansión del mes  (9,2%) seguida por el NOA (9,1%), siendo éstas las regiones con niveles superiores al total  nacional; en igual nivel que éste quedó la región Pampeana (8,8%) y por debajo, se ubicaron la Patagonia (8,5%), Cuyo (8,2%) y el NEA (6,3%).

A su vez, tomando la comparación interanual (abril 2024 vs. abril 2023), la Patagonia  exhibe el mayor incremento del país (293,5%) mientras que el NEA muestra la menor suba  con (278,9%); el nivel nacional, por su parte, se ubicó en torno al 289,4%.

De esta forma, el acumulado del primer cuatrimestre del año marca una suba de precios en  el orden nacional del 65,0%; entre las regiones, la suba más alta está en GBA (67,4%) y la menor en el NEA (55,4%). Tomando la nueva serie de medición de IPC de INDEC (iniciada en diciembre 2016), este primer cuatrimestre es el de mayor crecimiento de precios  para igual período de toda la serie en todas las regiones.

IPC de abril en la región del NEA 

La región del Nordeste (NEA) exhibió en abril de 2024 un alza del IPC del 6,3% presentando, por cuarto mes consecutivo, una desaceleración de su velocidad de  crecimiento, aunque se destaca que la de abril fue mayor a la esperada (-4,0% p.p. respecto a marzo; y -22,2 p.p. respecto al pico de diciembre de 2023). Dicha suba mensual es, además,  la menor en diez meses, ubicándose en igual nivel que julio de 2023. 

En lo concerniente a la trayectoria interanual del IPC NEA, la misma marca 278,9%, siendo la más baja entre las regiones del país y mostrando su primer recorte en la trayectoria (en marzo había sido de 286,2%) en nueve meses.  

El primer cuatrimestre del año culminó así con un alza acumulada del 55,4%, siendo el  primer cuatrimestre de mayor incremento desde que se mide la inflación regional, aunque inferior al nivel nacional y siendo la más baja entre las regiones del país.  

Desempeño de IPC NEA por divisiones 

Desagregando por divisiones, durante abril en el NEA hubo seis divisiones con expansiones  superiores al total regional. La de Comunicación lideró en la región con una suba del 16,1%  (traccionado por servicios de telefonía e internet que se expandió 17,7%); y el podio lo  completan Educación con 13,9% (explicado principalmente por arrastre del inicio de ciclo  lectivo en todos sus niveles) y Vivienda, agua, electricidad y otros con 12,9% (donde pesó la suba de energía eléctrica y gas con 14,5%). 

Más atrás quedaron Prendas de vestir y calzado con 8,0% (alta incidencia de la  estacionalidad por cambio de temporada; la vestimenta lideró dentro del rubro con 8,9%); Salud con 7,9% (por impulso de prepagas con 13,9%) y Recreación y Cultura con 6,8%  (traccionado por los servicios recreativos). Estas son las divisiones que crecieron por  encima del total general regional.  

Por debajo de nivel general regional se posicionaron Bebidas alcohólicas y Tabaco (5,6%),  Equipamiento y mantenimiento de hogar (5,6%), Bienes y Servicios varios (5,5%),  Restaurantes y Hoteles (5,4%), Alimentos y bebidas no alcohólicas (4,9%) y cierra el  ranking Transporte (3,8%). 

En relación con los resultados de marzo 2024, solamente tres divisiones mostraron  aceleraciones: Prendas de vestir y calzado (+2,2 p.p.); Equipamiento y mantenimiento de  hogar (+0,8 p.p.) y Comunicación (+1,7 p.p.) 

Por el contrario, las demás divisiones desaceleraron su tasa de crecimiento en abril:  Alimentos y bebidas no alcohólicas -3,3 p.p.; Bebidas alcohólicas y tabaco -4,1 p.p.;  Vivienda, electricidad, gas y otros -1,6 p.p.; Salud -2,7 p.p.; Transporte -21,1 p.p.;  Recreación y Cultura -1,6 p.p.; Educación -16,7 p.p.; Restaurantes y Hoteles -3,1 p.p.; y  Bienes y servicios varios -3,5 p.p.

En la comparación interanual, por su parte, la división de Bienes y servicios varios se  mantiene al top del listado con una suba año/año del 378,0%; el podio se completa con  Comunicación (377,3%) y Salud (341,9%); estas tres divisiones, junto a Transporte  (333,1%) son las únicas, hasta el momento, que superan el 300% de suba interanual. 

Variación de precios en la división de Alimentos en el NEA 

En abril, la suba de precios de alimentos volvió a exhibir en la región una importante moderación y mostró su incremento más leve desde diciembre de 2022. La trayectoria muestra una marcada desaceleración: creció 31,1% en diciembre 2023 (un récord  histórico); a inicios del 2024 desaceleró al 18,4%, volvió a desacelerar al 8,7% en febrero;  se ubicó en 8,2% en marzo y en abril, marcó 4,9%. La gran novedad de este resultado es  que durante todo el 2023 no hubo una cifra igual o más baja que esta.  

Cabe recordar, como se indicó previamente, que esta división es la de mayor ponderación  dentro del índice NEA, representando el 35,3% del total de la canasta medida y por ello,  sus incrementos determinan en gran medida el desempeño del índice general regional.  

Dentro de la división de Alimentos y Bebidas no alcohólicas, el mayor aumento de abril estuvo en las Verduras, tubérculos y legumbres (14,7%), seguida por Leche, lácteos y  huevos (9,5%). Cabe señalar que son los dos únicos rubros con alzas mayores al nivel  general regional del mes, por lo que se observa un importante desvío en las subas dentro  de la categoría, explicadas mayormente por factores estacionales.  

En el extremo opuesto del ranking se ubicaron los Azúcares, dulces y otros (1,8%), Frutas  (1,7%) y Aceites, grasas y mantecas (1,2%) siendo estas las menores subas del mes. 

En la medición interanual, las tres divisiones con la mayor suba de precios del NEA durante  abril fueron Aguas minerales, jugos y gaseosas (363,9%), Café, té, yerba mate y cacao  (329,4%) y Pan y cereales (317,1%); por el contrario, los Aceites, grasas y mantecas son la  que registran la menor suba (216,0%).

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin