provincias

Tres provincias anunciaron toque de queda sanitario por crecimiento de casos de coronavirus

Compartí esta noticia !

Los gobernadores tienen nuevamente al Covid-19 en el centro de la agenda. Debido a la suba de casos de coronavirus ya hay tres provincias que lanzaron restricciones para evitar la escalada de contagios. Se trata de Chaco, La Pampa y Santiago del Estero.

Desde la semana pasada, los gobernadores comenzaron a analizar dar marcha atrás en la flexibilización ante el relax social y el previsible aumento de casos post fiestas.

Jorge Capitanich anunció una “alarma sanitaria” entre las 0 y las 6 hasta el 21 de enero, salvo de jueves a domingos donde estará habilitado el funcionamiento de bares y restaurantes hasta las 2. Asimismo, “se establecerán puestos de controles en los puntos limítrofes de la provincia, así como en los ingresos de las localidades, a fin de generar un registro y seguimiento de las personas que circulen por la provincia. Como medida especial, durante los días sábados y domingos no se permitirá la circulación entre localidades”, dijo un parte oficial.

En La Pampa, Sergio Ziliotto resolvió restringir a partir de hoy el horario para la circulación en toda la provincia, redujo la extensión horaria de las actividades gastronómicas y resolvió continuar con la suspensión de los encuentros sociales.

En una lógica similar, el gobierno santiagueño de Gerardo Zamora incorporó el PCR negativo como requisito para ingresar a la provincia. El test podrá realizarse de forma gratuita en el aeropuerto para quienes lleguen vía aérea.

A nivel nacional, el pulso está marcado por contrapuntos: por un lado, el preocupante aumento de casos que vuelve a encender alarmas en Nación y en las provincias , por otro, la espera por el segundo envío de vacunas Sputnik V para seguir con el proceso de inmunización del personal médico en esta primera etapa que enciende una luz hacia el fin de la pandemia.

Compartí esta noticia !

Las provincias definirán cómo y cuando regresan las clases presenciales

Compartí esta noticia !

El ministro de Educación de Nación, Nicolás Trotta, precisó que el protocolo presentado servirá de base para que cada jurisdicción decida de acuerdo a su realidad sanitaria. La decisión final será de los gobernadores, insistió.

El ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, precisó que ya se presentó y este martes se pondrá a consideración del Consejo Federal el protocolo para el regreso a las escuelas. Será una hoja de ruta para que cada provincia defina cómo y cuándo retomarán las clases presenciales. Misiones ya aclaró que no tiene “apuro” y que trabaja en un protocolo propio, mientras se hace un relevamiento de las condiciones de todos los edificios escolares.

El primer aspecto para que las clases vuelvan se vincula a un bajo nivel de circulación del virus”, indicó en una entrevista con Canal 12.

Agregó que desde hace varias semanas junto a los ministros de todo el país vienen trabajando en los protocolos que permitan una vuelta segura a las aulas.

“Pretendemos que se establezcan como piso en la Argentina  y con eso garantizar una vuelta segura a las aulas. Se estiman que a partir de agosto podría ser la fecha en aquellos lugares en donde hay bajo nivel de circulación y que se pueda proyectar el regreso a las aulas. El tiempo lo va a manejar el gobernador de cada provincia”.

“Una vez que la jurisdicción pase a fase 5 se retomará el regreso a las aulas, aulas que serán distintas al mes de marzo. Deberán tener distanciamiento dentro del aula, 1,5 metros entre estudiantes, tapabocas, y se deberá eliminar el vínculo entre los estudiantes de los distintos grados”.

Trotta insistió en que se debe diferenciar el Area Metropolitana de Buenos Aires, Chaco, del resto del país.

“No nos vamos a apurar en ninguna jurisdicción hasta que no estén dadas las condiciones, vamos a priorizar la salud”.

Explicó que la idea es dividir las aulas., de 30 estudiantes irán 15 por jornada. Recreos distintos, no puede haber vínculos en los distintos grados, habrá que escalonar los recreos a lo largo del día como el ingreso y salidas de la escuela para que no haya amontonamiento de mamás y papás a la salida y descomprimir el transporte público, dijo.

“La decisión final será de los gobernadores”.

Compartí esta noticia !

El Gobierno amplía la eliminación del IVA a todos los canales de distribución y recalienta la disputa con gobernadores

Compartí esta noticia !

El frenesí de medidas para recuperar las chances de reelección, regaló un decreto que pasó casi inadvertido en relación con el reperfilamiento y el nuevo cepo, parido el domingo a horas del River-Boca: el Gobierno extendió a todos los canales de distribución la eliminación del IVA en algunos alimentos. 

La decisión, reclamada por los comercios minoristas que estaban en desventaja con los supermercados, no hizo más que enardecer a los gobernadores que ya reclamaron a la Corte Suprema por la pérdida de recursos -entre ellos el de Misiones-, ya que el IVA es un impuesto coparticipable y es una pérdida directa de recursos que estaban presupuestados. En el caso de Misiones, son más de 1.200 millones de pesos hasta fin de año. Pero ese calculo estaba hecho en base al decreto original, que solo incluía a supermercados y mayoristas. Ahora, sumar a los kioskos y otros canales de venta menores, la pérdida de recaudación sería mucho mayor.

En un decreto que se conoció este lunes el gobierno nacional amplió la reducción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) al 0% para 13 productos de la canasta alimentaria a los canales de comercialización o distribución mayorista o minorista, con el objeto de asegurar el acceso de toda la población a los beneficios del mismo.

Lo hizo a través del decreto 603/2019, en el que señala que resulta necesario contemplar entre los sujetos beneficiarios a monotributistas, y responsables inscriptos para la categoría micro empresas.

El 15 de agosto último se fijó para la venta de ciertos productos de la canasta alimentaria una alícuota equivalente al 0% en el IVA cuando se comercialicen a consumidores finales.

El decreto actual incluye las ventas al por menor en supermercados; minimercados, incluyendo mercaditos, autoservicios y establecimientos similares que vendan carnes, verduras y demás productos alimenticios en forma conjunta; kioscos, polirrubros y comercios no especializados, sin predominio de productos alimenticios y bebidas.

También alcanza la venta al por menor de productos lácteos, de almacén y dietética; de huevos, carne de aves y productos de granja y de la caza; frutas, legumbres y hortalizas frescas; pan y productos de panadería; alimentos, bebidas, productos no clasificados y tabaco en puestos móviles y mercados.

El decreto subrayó que «la emergencia constituye una situación de peligro o crisis excepcional e inminente que afecta al público en general y amenaza a la vida organizada de la comunidad».

Por eso destacó que «la aparición de una situación que escapa de lo normal y que produce serios trastornos a la población, justifica el empleo y adopción de remedios y medidas extraordinarias y transitorias».

También indicó que «es evidente la legitimidad y oportunidad de esta medida, favorecedora del acceso a los alimentos básicos para los sectores vulnerables de la población, cuya protección es una obligación de carácter primario e ineludible».

Compartí esta noticia !

La Corte aplaza la definición del conflicto entre la Nación y las provincias por el combustible

Compartí esta noticia !

Fuentes del máximo tribunal estimaron que “no es momento de apresuramientos”, cuando el conflicto por el impacto de las medidas del Ejecutivo todavía tiene chances de resolverse por la vía política.

La Corte Suprema de Justicia aguardará que el procurador general de la Nación emita dictamen y que el Congreso avale o rechace los decretos presidenciales antes de emitir un fallo sobre los pedidos de las provincias para que se declare inconstitucional el congelamiento de los combustibles, que advirtieron que la medida afectará en forma negativa en sus economías.

Si bien la procuradora Fiscal de la Nación, Laura Monti, dictaminó en el caso de Neuquén que la Corte debe terciar entre el Estado nacional y los provinciales, por lo que se supone que en el resto de los planteos se resolverá en el mismo sentido, la Corte debe aguardar el resto de las definiciones para tomar una decisión.

La Corte, como máximo órgano de justicia, no tiene plazos para decidir, precisamente para poder manejar los tiempos y propiciar soluciones sin judicializar el proceso.

En ese orden, los cinco miembros del tribunal tomaron nota de las declaraciones del miércoles pasado del ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, en el sentido de que el Gobierno está “buscando soluciones consensuadas” al congelamiento del precio de los hidrocarburos, tras reunirse con el gobernador de Neuquén, Omar Gutiérrez.

No obstante, en el cuarto piso del Palacio de Tribunales destacaron que el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) firmado por el presidente para establecer el congelamiento de los combustibles por 90 días, debe pasar el trámite obligado ante la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo. “Si se diera el caso de que la Bicameral lo rechazara, la intervención de la Corte quedaría abstracta”, insistieron los voceros de la Corte, aunque aceptaron que sería un escenario inusual ya que desde hace más de una década que el Congreso no rechaza ningún DNU.

Compartí esta noticia !

“Estamos en vísperas de acudir a la Corte”, aseguró Passalacqua sobre medidas impositivas de Nación

Compartí esta noticia !

“Pedimos soluciones y se hicieron las cosas incorrectamente desde Nación. Y los errores desde Nación no podemos pagarlos los provincianos. Digo provincianos porque nos ponen en una falsa dicotomía de Provincias vs personas, cuando las provincias son personas, no sólo accidentes geográficos”, manifestó el mandatario provincial y amplió: “El gobernador representa personas, y ese dinero es producto del sudor de los entrerrianos y los misioneros. Son 1300 millones de pesos en nuestro caso, y enterarnos por la TV de estos recortes es muy malo. Queremos una compensación, de alguna manera. Siempre soy muy optimista, pero si no pasa nada tenemos el escrito preparado”.

En un programa de la televisión entrerriana, el Gobernador abordó temas de su gestión y entre ellos, además de referirse a la importancia del acto que lo llevó a Paraná, abordó aspectos relacionados con los requerimientos de las provincias a la Nación sobre descuentos del IVA y Ganancias, medidas que implicaría una merma considerable en las arcas de los estados provinciales.

Passalacqua llegó hasta esa ciudad invitado por el gobernador Gustavo Bordet para participar de la inauguración del consulado uruguayo en esa ciudad, que extiende su accionar hasta Misiones inclusive.

Sobre las definiciones políticas respecto de las próximas elecciones nacionales, el misionero manifestó: “Apoyamos a Alberto Fernández. No estamos observando nada en el horizonte que mute los resultados de las PASO, excepto parches o medidas improvisadas, poco serias. Hay que seguir día a día. Hoy fue un día muy malo, pero no hay que quedarse empantanado, pero hay que mirar para adelante”. Agregó que  que “Fernández estuvo hace tres semanas en Misiones y comentó su voluntad de trabajar con los gobernadores, con un esquema horizontal, federal. Y trabajar con los ciudadanos del interior. Que se diga ya es importante y creo que se va a hacerlo. Nosotros siempre anhelamos que nos escuchen, a nosotros nos cuesta mucho todo”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin