El exgobernador y candidato a diputado nacional por Encuentro Federal, Ramón Puerta, emitió su voto esta mañana en la EPET N°5 de la ciudad de Apóstoles, su localidad natal.
Puerta llegó acompañado de sus hijos y su nieto y saludó a los vecinos que se acercaron al establecimiento educativo. Tras sufragar, expresó que la jornada electoral “es una oportunidad para fortalecer la democracia” e invitó a los ciudadanos a participar con compromiso y responsabilidad.
Puerta: “Cada voto cuenta”
“Invito a todos los misioneros a votar con esperanza. Cada voto cuenta para construir el futuro que queremos”, manifestó el dirigente.
La votación transcurre con normalidad en toda la provincia, mientras los misioneros concurren a las urnas para definir a sus representantes nacionales. En Apóstoles, el movimiento en las escuelas comenzó desde temprano con una importante participación ciudadana.
El líder de Encuentro Republicano Federal, Miguel Ángel Pichetto, trazó un diagnóstico severo sobre la situación económica y política del país a días de las elecciones legislativas. Acompañado por Ramón Puerta, exgobernador y candidato a diputado nacional por Misiones, Pichetto advirtió que el gobierno de Javier Milei reedita un esquema financiero “idéntico al de Martínez de Hoz”, que -recordó- “ya fracasó en la Argentina, destruyendo el aparato productivo y el empleo”.
“Estamos frente a un plan económico eminentemente financiero que carece de visión productiva y de estímulo al trabajo”, afirmó en una entrevista extensa en Open 101.7. “Todo está atado al movimiento del dólar. Ayer superó los 1500 pesos pese a la ayuda del Tesoro de Estados Unidos, que no es dinero que ingrese al país. Es apenas una garantía de pago para acreedores externos. Eso no genera confianza, porque no fortalece las reservas ni la economía real”.
Pichetto trazó una línea histórica: “Primero hubo un blanqueo por 20 mil millones de dólares, luego la ayuda del Fondo Monetario, ahora la compra de pesos por bancos norteamericanos. Es un modelo de dólar barato, igual al de Martínez de Hoz. Y cuando el dólar no es competitivo, regiones como Misiones pierden turismo, los argentinos viajan al exterior, y los destinos locales quedan vacíos. Esto ya fracasó”.
Advirtió que el gobierno “pone dólares sobre un sistema que los absorbe sin generar nada” y aseguró que “inevitablemente va a fracasar, o mejor dicho, ya fracasó”. En ese contexto, criticó el nuevo intento de Federico Sturzenegger de imponer una nueva versión de la Ley Bases: “Un mamotreto de leyes que no resiste análisis, una mega ley que va a chocar con la realidad social y política del país”.
Para Pichetto, el principal déficit del gobierno “es la ausencia de política”: “Estados Unidos le dice al presidente que convoque al diálogo, que amplíe el gabinete, que hable con el Congreso y con las provincias. Pero Milei no está preparado para eso. Es un gobierno inhabilitado para el diálogo”.
Recordó además que el Ejecutivo desoye las leyes votadas por el Congreso: “No cumple con la ley de discapacidad, ni con la de financiamiento universitario, ni con la del Garrahan. El argumento es que no saben de dónde sacar la plata. Pero reasignan partidas todos los días en otras cosas. Cuando se trata de los sectores más vulnerables, miran para otro lado”.
Pichetto consideró que el debilitamiento de organismos técnicos “pone en riesgo la producción y las exportaciones”: “Se está destruyendo el INTA, el Senasa. Hoy mismo la secretaria de Comercio de Estados Unidos dijo que hay riesgo de aftosa y que comprarán menos carne argentina. Eso es consecuencia directa de un Estado que desmantela su capacidad sanitaria. Nos pasó en 2001 con De la Rúa. El resultado fue que el mundo dejó de comprar carne argentina. Reducir gastos a costa de eso es un suicidio económico”.
El exsenador habló también de “daños autoinfligidos” por el gobierno: “El primer año tuvo apoyo del Congreso, incluso de legisladores provinciales que quisieron darle herramientas, como los de Misiones. ¿Qué hizo el presidente? Insultó. Dijo que el Congreso era un nido de ratas. En política, todo vuelve. Hoy no puede construir mayoría porque destruyó los puentes”.
Sobre el clima electoral, anticipó un “voto del bolsillo”: “Cuando la economía se deteriora, cuando los jubilados y trabajadores pierden poder adquisitivo y los gremios firman paritarias por debajo de la inflación, la gente vota con el bolsillo. Y los grandes gremios también han perdido legitimidad, al igual que la UIA, que ya no representa al empresariado industrial argentino”.
Pichetto advirtió que la apertura indiscriminada “está liquidando las pymes”: “El 70% de lo que se compra en la Argentina son productos chinos que llegan por plataformas digitales. Son las llamadas ‘economías de plataforma’. El consumidor compra directo a China y desaparecen el fabricante local y el comerciante. En Estados Unidos, Trump lo prohíbe y pone aranceles del 50%. Pero acá el gobierno que dice admirarlo hace todo lo contrario”.
Con tono enfático, señaló que este modelo “es el de la plata dulce”: “Todo el mundo viaja al exterior mientras se destruyen los sectores turísticos e industriales locales. Misiones, Río Negro, Bariloche, Iguazú… todas pierden frente a un dólar barato y un país caro. Se está castigando a las provincias productivas”.
En su paso por Misiones, el dirigente nacional destacó el rol de Ramón Puerta: “Es una figura que jerarquiza la representación de Misiones. Tiene experiencia, fue gobernador, senador, embajador. En el Congreso se necesitan hombres con conocimiento, con sentido común. Representar no es improvisar. La política no puede ser para aprendices”.
Al cierre, Pichetto planteó una reflexión sobre la calidad institucional y el rol de los medios: “La política argentina necesita volver a tener formación, experiencia, carrera pública. Y el periodismo también debe recuperar su espíritu crítico. Hay periodistas que se convirtieron en voceros del poder y han perdido la independencia. Eso degrada a las instituciones tanto como los errores del gobierno”.
Ramón Puerta, por su parte, subrayó la coherencia de su espacio: “Encuentro Republicano Federal tiene una identidad y un proyecto claro. No vamos a sorprender al electorado votando en contra de lo que prometimos. Representamos un federalismo real, con coherencia, experiencia y defensa de los intereses misioneros”.
“El único opositor“. Ramón Puerta asegura que es el único de todos los que se postulan para una banca en el Congreso, que es al mismo tiempo opositor al Presidente y al Gobierno provincial. Califica de “poco serio” el rally de campaña de Javier Milei, que incluyó un concierto libertario y advierte que hay que “revertir el desbarajuste” económico desatado por las medidas nacionales.
Sin escaparle a la polémica, asegura que hay que volver a regular el mercado yerbatero -recientemente su hijo Pedro, ex diputado provincial celebraba la desregulación impuesta por DNU- y defendió con énfasis la inocencia de Germán Kiczka, condenado a catorce año de prisión por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil, en un escándalo que sacudió al espacio Activar, que presidía su heredero político.
Puerta busca volver a ocupar una banca en lo que fue su primera experiencia política, allá por 1987 y cerrar su ciclo político en el que atravesó por todos los cargos, incluido el de fugaz presidente de la Nación durante la crisis de 2001, tras la caída de Fernando De la Rúa.
Puerta comenzó analizando la boleta única, uno de los temas que más preguntas despierta en los encuentros de campaña. La calificó como un instrumento interesante porque “ahorra recursos y hace más veloz el trámite”, aunque advirtió que el punto central es la transparencia. “Antes era costumbre abrir urnas cuando había dudas, hasta 2003. Eso se perdió. Yo le agregaría esa posibilidad, porque sin transparencia no hay confianza”.
Al mismo tiempo, describió un clima de temor en la militancia y en los ciudadanos que lo acompañan: “Hay mucho público que tiene miedo, que me espera afuera para saludar sin ser fotografiado, porque sienten persecución. Y eso es grave para la vida democrática”.
En cuanto a la política nacional, Puerta fue enfático. Criticó el rumbo de Javier Milei -aunque Activar, de la mano de su hijo Pedro es uno de los espacios aliados de los libertarios en el Congreso- y cuestionó los modos de hacer campaña del oficialismo. “Lo del recital fue poco serio. Con la crisis que tiene la Argentina, el mundo pide acuerdos y gobernabilidad, y el Gobierno organiza un festival político con canciones de crítica. Es insólito”. Para el ex mandatario, el problema de fondo es la falta de política. “Sin política no hay salida. Y política significa partidos. Lo demás son bandas que quieren ser patrones de estancia. El FMI lo dijo: ‘Vengan con un planteo político consolidado’. La voluntad de ayudar existe, pero sin política seria no hay futuro”.
En ese sentido, consideró que el gobierno de Milei está llevando adelante un “desbarajuste” que perjudica tanto a la economía como a la institucionalidad. “No un ajuste. El ajuste es lo que usted hace en la casa para llegar a fin de mes. Esto es un desbarajuste”.
“Quieren hablar de economía sin abrir la parte política, y así no tienen ninguna posibilidad. Estamos jodidos, porque destruyeron las instituciones y la democracia no se sostiene sin partidos políticos”, cuestionó.
Puerta también respondió a quienes señalan que la oposición carece de propuestas claras. “Primero, no robando. El que llega pobre y se va rico no puede hablar de política. Segundo, tener propuestas claras. Nuestra principal propuesta es reconstruir la dirigencia: necesitamos 1000 dirigentes, 400 candidatos a concejales, 79 intendentes, 20 diputados provinciales, cuatro nacionales y tres senadores. Hoy no existe eso porque destruyeron la institucionalidad política”. Respecto a la situación de Misiones, apuntó: “La oposición tiene que ser sincera. Yo soy opositor al kirchnerismo, al gobierno provincial y al nacional, sin ataduras”.
En un terreno clave para la provincia, Puerta abordó la crisis de la yerba mate tras la desregulación. “Es espantoso lo que están haciendo. Cuando me tocó resolver una crisis como esta, volví a regular, impulsé la creación del INYM y eliminé ingresos brutos y tasas municipales. Eso devolvió rentabilidad. No se puede desregular alegremente, como ahora. El ajuste que hacen es un ‘desbarajuste’. El Estado debe garantizar salud, educación y seguridad, pero no convertirse en empresario fracasado. Las privatizaciones son necesarias, pero con regulación, porque la justicia social no se logra dejando a la intemperie a los productores y a la gente”. Puerta gobernó Misiones durante la década desregulada en la yerba mate, lo que provocó una enorme transferencia de recursos hacia el sector industrial y la miseria de miles de productores. El entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, disolvió la Comisión Reguladora de la Yerba Mate. El Instituto Nacional de la Yerba Mate fue creado recién en 2002, cuando Puerta ya había dejado de ser gobernador.
El ex gobernador también se refirió al caso judicial que involucra al ex diputado Germán Kiczka y fue categórico: “Muchísimo pesa mi apellido y a mi favor, porque la gente se da cuenta. Germán es inocente. El delito fue haber regalado su computadora, que seguía a su nombre, y el hermano -enfermo reconocido- la usó. No hay una sola madre, un solo niño que haya declarado contra Germán. Esto es persecución política”.
En el marco del Decreto Nacional 969/24, el gobernador Hugo Passalacqua firmó un convenio con el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo, mediante el cual se compensa un conjunto de deudas recíprocas que mantenían ambos gobiernos. Como resultado, Misiones logró cancelar una deuda histórica con el Club de París, contraída en la década de 1990, específicamente con el Bank of Japan. Esa deuda fue contraída durante el gobierno de Ramón Puerta.
El acuerdo también abarca otros compromisos asumidos en distintos momentos por la provincia, como los convenios con el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA), el préstamo BID IV y las obligaciones contraídas con el Fondo Fiduciario de Infraestructura Regional.
Producto de este proceso de compensación, la provincia obtuvo un saldo favorable, que fortalece su posición fiscal y le permite avanzar en nuevas gestiones. En ese sentido, como parte del mismo convenio, el Gobierno de Misiones solicitó la transferencia al Estado provincial del predio que actualmente pertenece al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en el municipio de San Antonio, con el objetivo de potenciar su aprovechamiento local.
Con este acuerdo, Misiones cierra un capítulo de compromisos financieros heredados y consolida su esquema de saneamiento fiscal, al tiempo que busca revalorizar activos estratégicos para el desarrollo productivo en la región nordeste.
Las miradas sobre la yerba mate, uno de los principales sectores productivos de Misiones, resumen el contraste de modelos entre oficialismo y oposición. Hace unos días, Pedro Puerta dejó explícita su posición en favor de la industria y el modelo productivo de Corrientes, muy similar al aplicado en Misiones durante el Gobierno de su padre, Ramón Puerta, en la década de los 90. “Quiero ser diputado provincial para que la yerba mate crezca, avance y no pague más impuestos”, aseguró el joven empresario yerbatero, en contra de la actualización de la Tasa de Inspección y Fiscalización que deben pagar los molinos por la yerba envasada, un tributo que con los nuevos valores representa el 1% del precio del producto, cuando por ley podría ser de hasta el 5%.
Textualmente afirmó: “La ecuación es clara: si suben los impuestos, sube el precio, se vende menos y esto afecta a toda la familia yerbatera y a cada uno de los eslabones de la producción que trabajan en armonía desde hace muchísimos años”.
Adolfo Safrán, secretario de Hacienda de Misiones, recogió el guante y respondió que “este tipo de argumentos, que sostienen que la presión impositiva es inversamente proporcional al nivel de actividad económica o que las economías desreguladas y con menor carga impositiva crecen más, no resiste ningún tipo de comprobación empírica”.
“Se trata de una idea que sobrevive en el debate incluso después de la aventura macrista entre 2015 y 2019, e incluso tras el fracaso estrepitoso de la experiencia neoliberal en la región, en donde se ven a menudo países que crecen a costa de altísimos índices de pobreza”, cuestionó Safrán.
En la década del noventa, en Misiones, para citar una muestra de las consecuencias desastrosas de este tipo de políticas económicas conlleva, con la desregulación del mercado de la yerba mate a través de la disolución de la CRYM en el año 1991, el sector entró en una profunda crisis que derivó en la creación del INYM en 2002, recordó el funcionario.
“Por aquellos años, entre 1991 y 2001, desregulación mediante, la sobreoferta de hoja verde provocó una gran caída en el precio de la materia prima: la hoja verde cayó de u$s 0.21 (hoy cerca de $90) a u$s 0.07 (hoy $35); algo que contrasta rotundamente con los $107 actuales que gestionó y defendió el Gobernador y toda la Renovación”, enumeró el ministro.
Safrán remarcó que “esta impronta también es una respuesta estratégica, articulada de manera coherente, para compensar la injusta asignación de fondos coparticipables que recibe Misiones por parte del Gobierno nacional, mecanismo de reparto que no refleja ni se corresponde con el nivel de actividad económica de Misiones y su crecimiento demográfico durante los últimos años. El modelo de gestión provincial inaugurado por Carlos Rovira y el Frente Renovador de la Concordia a partir de 2002 ofrece resultados concretos en cuanto a crecimiento económico, desarrollo tecnológico y ampliación de derechos, una fórmula que, comparada con el modelo correntino, verdaderamente fortalece y promueve la actividad privada, siendo el Estado provincial un articulador que propicia un escenario productivo. Quienes defienden el modelo correntino omiten estos datos y continúan predicando sus viejas recetas recesivas”.
“El modelo provincialista misionero, con una identidad propia forjada en la racionalidad y una visión estratégica que supera virtuosamente cualquier tipo de grieta, puede mostrar resultados concretos de un crecimiento que se traducen en más y mejores oportunidades de desarrollo, ampliación constante de derechos en cuanto salud, justicia y educación; y también la incubación de un proyecto innovador que se adapta constantemente a una visión de futuro.
El próximo 7 de mayo, cuando los misioneros vayamos nuevamente a las urnas a respaldar con nuestro voto un modelo de gestión provincial, tenemos que recordar con mucha humildad y justicia todos los logros y metas cumplidas y lo que significa que hoy seamos la provincia que más crece en el NEA y una de las que más crece a nivel nacional”, puntualizó.
“Durante los noventa, los pequeños productores, tareferos y otros sectores ligados a la producción, ante la falta de rentabilidad se vieron expulsados de sus propias chacras y pueblos, alterando sustancialmente la composición demográfica de Misiones. En diez años, entre 1991 y 2001, la participación porcentual de Posadas y el Departamento Capital sobre la población total de Misiones aumentó de 27,72% a 29,44%. Los trabajadores yerbateros de la provincia, ante la falta de oportunidades en sus ciudades y pueblos de pertenencia, se vieron obligados a emigrar hacia la ciudad buscando perspectivas de crecimiento”, argumentó Safrán.
El titular de la cartera económica, recordó que “a pesar de esta crisis generada en la década del 90, durante el Gobierno de Macri, en 2018, se intentó que Misiones desregule nuevamente el mercado yerbatero. Mientras la Renovación defiende a los productores y a los tareferos, que son el eslabón más débil de la cadena productiva, jamás hubo un laudo del gobierno de Juntos por el Cambio en defensa de un precio justo para el productor. Sobran ejemplos, actuales y pasados, de la región y del mundo, en donde ciertas economías cuentan con altos niveles de recaudación impositiva y crecen ampliando derechos; mientras que otras economías, con poca presión impositiva, son recesivas y no logran dinamizar la iniciativa privada. No es necesario ir muy lejos para poder comparar ambos modelos, basta con analizar el caso de Misiones y su contraste con Corrientes, que es el modelo de provincia que Juntos x el Cambio quiere implantar en Misiones y en el país”.
“La política fiscal misionera, que tantas críticas recibe, analizando el desempeño económico de la provincia en comparación con Corrientes, no sería justamente un obstáculo para el desarrollo, sino que al contrario constituye una de las herramientas que componen un modelo provincialista que garantiza el contexto apropiado para el despliegue de las iniciativas privadas”, puntualizó.
