RECORTE

Musk advierte a los empleados de Twitter: que no descarta la bancarrota  

Compartí esta noticia !

La red social que enfrenta una fuerte deuda tras su compra, además de que muchos anunciantes han decidido retirarse preocupados por los planes de moderación de contenido Musk.

Elon Musk. Fotografía: Alberto Rodríguez.

Tras la adquisición de la red social por los U$S 44 millones, Elon Musk advirtió a sus empleados que la bancarrota de la empresa es una posibilidad, de acuerdo a lo publicado en Bloomberg.

Yoel Roth y Robin Wheeler, dos ejecutivos que seguían dentro del nuevo equipo de liderazgo de la plataforma, han renunciado a sus cargos.

Musk expulsó a la mayor parte del equipo ejecutivo de la red social, cuando cerró la adquisición. Roth había asumido desde entonces todos los esfuerzos de confianza y seguridad de la red social, mientras que Wheeler, un vicepresidente de ventas, había asumido la responsabilidad de supervisar las relaciones con los nerviosos anunciantes preocupados por los contenidos.

La red social tiene una fuerte deuda tras su adquisición y ha visto la retirada de anunciantes que se han retirado, por los planes de moderación de contenido de Musk. A su vez el empresario, al hablar de las financias, señaló que la empresa debía actuar con urgencia para hacer de su producto de suscripción de U$S 8, Twitter Blue, algo por lo que los usuarios quisieran pagar, dada la retirada de los anunciantes que está afectando a los ingresos.

En un correo electrónico enviado el miércoles, Musk advirtió a los empleados de que se avecinan “tiempos difíciles”, sin “edulcorar el mensaje” sobre las perspectivas económicas de la empresa. Puso fin a la posibilidad de que los empleados trabajen a distancia a menos que él apruebe esa situación personalmente.

Recortó la mitad de la plantilla de Twitter, e introdujo cambios drásticos en sus normas de suscripción. El jueves, los cambios provocaron que varios anunciantes importantes fueran suplantados por cuentas con marcas de verificación azules, que indican que están verificadas.

Tanto la directora de seguridad de la información, el director de privacidad y el director de cumplimiento normativo, abandonaron la empresa, lo que despierta dudas sobre la capacidad de mantener la seguridad de la plataforma. Y cumplir las normas que impuso la Comisión Federal de Comercio que regula la forma en que la empresa maneja los datos de los usuarios, lo que podría acarrear multas en caso de incumplimiento.

Compartí esta noticia !

Diputados nacionales se interiorizaron del impacto del recorte presupuestario en la UNaM

Compartí esta noticia !
Legisladores nacionales y provinciales se reunieron esta tarde con la rectora de la Universidad Nacional de Misiones, Alicia Bohren para interiorizarse sobre la situación presupuestaria de esta casa de estudios.
Jorge Franco, Daniel Di Stéfano,  Verónica Derna y Flavia Morales fueron los diputados nacionales presentes en el encuentro junto a sus par provincial Marcelo Rodriguez -presidente del bloque renovador- y  Roberto Chas Roubineau integrante del directorio de Marandú Comunicaciones.
 
La reunión que se materializó en el despacho del rectorado -Campus Universitario- contó con el acompañamiento de los decanos de Arte y Diseño, Ian Kislo, de Ingeniería Sergio Katogui y de Ciencias Forestales, Fabián Romero. Asimismo fue clave la presencia del  vicerrector Fernando Kramer y el secretario general de Economía y Finanzas de la UNaM, Oscar Galarza quienes relataron aspectos vinculados al funcionamiento de la UNaM. 
Durante el encuentro se les informó a los legisladores cómo está compuesto el presupuesto universitario, en materia de salarios y gastos de funcionamiento -estos últimos constituyen servicios orientados al sostenimiento de los estudiantes-.
 
“Nuestros graduados están insertos en todos los espacios productivos de la provincia y la región”, sostuvo Alicia Bohren a la hora de graficar la importancia de la producción de la “Universidad Gratuita, Pública, de Calidad y pertinente”. Entre otros aspectos, la máxima autoridad universitaria de Misiones, señaló que también e importante la llegada de la UNaM a diversos puntos de Misiones con el dictado de carreras cortas que posibilitan una rápida salida laboral a los jóvenes misioneros.
 
“Tratamos de que los legisladores se pudieran llevar de primera mano la impresión de lo que sucede en la Universidad, ya que son muchas las versiones que están circulando”, sostuvo Fabián Romero, decano de Forestales al evaluar los resultados de la reunión.
 
“Los diputados nacionales de la Renovación vinimos hoy a hacer un firme compromiso con la Universidad de Misiones de que en nuestros espacios de lucha vamos a defender fuertemente no solo la cuestión presupuestaria sino también el condimento ideológico que significa la universidad como facilitadora de movilidad social en la provincia y el país”, señaló Jorge Franco a la hora de evaluar el encuentro.
 
Por su parte el diputado Di Stefano al término de la reunión indicó: “Vinimos a hacernos presentes para acompañar un reclamo que es público de todas las universidades naciones del sistema, y puntualmente de la Universidad Nacional de Misiones a la que apoyamos y abrazamos simbólicamente”.
 
Para finalizar la rectora Alicia Bohren agradeció la posibilidad de poder reunir a “todos estos legisladores en el espacio del rectorado para interiorizarse de la situación”. De este modo se habilita un canal de dialogo para continuar alertando a todos los actores sociales y políticos en defensa de la educación superior.
 
 
 
Compartí esta noticia !

El #21A, Michetti hizo un ajuste del 30% en los gastos del Senado

Compartí esta noticia !

Mediante el Decreto DP 276/2018 que lleva la firma de la titular del Senado, Gabriela Michetti, comenzó a implementarse en la Cámara alta un recorte presupuestario del 30% que afecta, entre otros ítems, los gastos en vehículos, celulares, viáticos, bebidas, capacitaciones, etc.
Hacía tiempo que en el Senado de la Nación se venía notando el recorte de gastos especialmente en algunos eventos sociales que realiza la Cámara, pero ahora la presidenta Gabriela Michetti emitió un decreto donde especifica los ítems alcanzados por la poda del 30 por ciento del presupuesto del cuerpo.
Mediante el Decreto Parlamentario DP 276/2018, firmado por la vicepresidenta el mismo día en el que se realizó frente al Congreso la marcha del #21A, se recortarán los gastos en vehículos, celulares, viáticos y bebidas, entre otros.
Así, cada senador pasará a disponer de sólo dos teléfonos celulares pagos por la Cámara y deberán disminuir un 30% sus viáticos diarios. Además, ya no se proveerán gaseosas e inf usiones a los despachos (sólo recibirán bidones de agua).
Punto por punto, el ajuste en el Senado:
– Suspensión de la prestación o adquisición de elementos ornamentales, obsequios protocolares, conmemorativos y servicios de gastronomía para eventos.
– Suspensión de la liquidación de gastos por asistencia a congresos, seminarios, cursos “y toda aquella capacitación que no haya sido expresamente autorizada”.
-Suspensión de la autorización a senadores, autoridades y personal de la Cámara de efectuar gastos eventuales en los viajes realizados. La norma especifica que los pasajes que se emitan solo podrán efectuarse en Economy Plus o similar, en cambio los viajes con duración superior a ocho horas de vuelo deberán realizarse en clase Business. Asimismo, los cambios en los pasajes, que no sean debidamente justificados, se rán costeados por el propio legislador.
– Reducción en un 30% del valor del viático diario a senadores, autoridades y personal de la Cámara por viajes realizados al interior y al exterior de la Argentina.
– Limitación a dos equipos de telefonía móvil por senador o secretario de la Cámara.
– Realización en el plazo de 60 días de un relevamiento de los vehículos de uso oficial que estén a disposición de autoridades superiores, senadores y secretarios, al cabo del cual se redactará un informe con la flota necesaria para cada dependencia, tras el cual se deberá reducir el parque automotor hasta un 40%.
– Suspensión del servicio de provisión de diarios y revistas prestado al Senado.
– Suspensión de viáticos y pasajes a los asesores ad honorem y al personal adscripto de otras jurisdicciones, que “no podrán originar gastos presupuestarios por ningún concepto”.

Compartí esta noticia !

Preocupación de las empresas constructoras por el ajuste en la obra pública

Compartí esta noticia !

En medio de anuncio de recortes para las obras públicas el sector privado de la construcción se reunió ayer en Paraná, Entre Ríos, donde se realizó la 133´ sesión del Consejo Federal de la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco).
En un clima general de nerviosismo, las autoridades de la Cámara volvieron a repetir que esperan el llamado de los ministros para que expliquen el detalle del recorte de los $ 30 millones que anunció Dujovne la semana pasada.
Hasta ahora la única voz oficial al respecto fue la del gobernador de Mendoza y presidente de la UCR Alfredo Cornejo quien ayer, a la salida del encuentro de Cambiemos en Casa Rosada, señaló que “será el Gobierno nacional quien analizará cuáles serán las obras que no se ejecutarán”.
“No nos dice más de lo que sabíamos”, explicó un constructor desde Entre Ríos.

 

El escenario al que hacía referencia muestra que el sector que tenía estimado crecer este año entre 6% y 8% empujados por la obra pública y los créditos para desarrolladores y los UVA clase media, empieza a despedirse de ese porcentaje a causa de una subejecución de la Nación a lo que se le suma una reducción de lo presupuestado y una caída en la toma de créditos consecuencia de la suba de las tasas y del dólar.
Fue tan grande el cambio que ayer el presidente de la Cámara, Gustavo Weiss, señaló a una radio que “nunca es bueno que pase lo que vivimos la semana pasada. Esperemos que esto no pase a mayores”.
Los empresarios de provincias empiezan a manifestar su nerviosismo porque el análisis derivó en que “las provincias chicas son las que seguramente van a ser más afectadas. Esto significa que el norte y el sur del país va a sufrir el recorte del 50% de la inversión directa”.
El dato no es menor porque esas zonas viene sufriendo gran parte de la subejecución de los recursos. Tierra del Fuego sufrió durante el primer trimestre una caída de 61% de las transferencias para gastos de capital e inversión. Neuquén también cayó un 46% y los giros a Chubut se redujeron 52%. Santa Cruz fue la más afectada durante el primer trimestre con una caída interanual de 82% respecto de los fondos que había recibido durante el primer trimestre del año pasado.
En el norte del país, el último trabajo de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública, señala que la mayor merma la tuvieron Misiones (49%), Jujuy (48%), Chaco (11%) y Formosa (38%).
“La subejecución se hizo más fuerte durante el último mes. A esto se le suma que muchas obras son cofinanciadas con las provincias y que los estados subnacionales ahora no toman deuda porque las tasas son altas, lo que va a significar que se quiebre aún más la cadena de pago”. Para muestra, los dichos del titular de Vialidad de Catamarca y presidente del Consejo Vial Federal, Hugo Naranjo, que dijo que Vialidad Nacional “no nos paga desde agosto” la obra de la ruta 40 por la que le deben a la provincia $ 60 millones.

Compartí esta noticia !

Que dijo cuando dijo lo que dijo (los anuncios del Presidente y su impacto) – Primera Parte

Compartí esta noticia !

Escriben Guillermo Knass y Martín Leiva Varela, ECONEA, para Economis. El 30 de octubre el presidente Mauricio Macri, muy fortalecido por las elecciones legislativas en las que, de la mano de las primeras evidencias de los tan ansiados brotes verdes, logró revertir el resultado de las PASO que, luego de un ajustado triunfo de la ex presidenta Cristina Kirchner le dio ganador a los candidatos oficialistas en el distrito más grande del país.

Entre los primeros respaldos del mercado recibió una mejora en la calificación de la consultora Standard and Poor´s que implicaría una mejor performance de la Argentina tanto para recibir créditos más baratos como para atraer inversiones en el futuro.

Sintiéndose respaldado por la decisión soberana y por los mercados, el presidente anunció una serie de reformas estructurales que pasaremos a detallar y analizar con sus probables consecuencias:

1 –  Tenemos impuestos demasiado altos:

Efectivamente como lo muestra el grafico la presión tributaria en la Argentina ha crecido constantemente en los últimos años, pero veamos a nivel internacional ¿cómo estamos?:

Podemos decir que tenemos más presión tributaria que Estados Unidos y similar a Canadá y Brasil pero por debajo de la media de los países europeos.

Aquí conviene hacer algunas aclaraciones:

1 – No quiere decir que pagamos más impuestos que Estados Unidos. De hecho la recaudación del país del Norte supera en varios miles de millones a la Argentina, lo que dice el dato es que el porcentaje del ingreso de los contribuyentes destinado al pago de impuestos es menor en el norte que acá.

2- La presión tributaria alta también puede deberse a que el ingreso del país es bajo y los gastos del Gobierno, principalmente en contención social tienden a ser rígidos y crecientes. Esto es típico de países subdesarrollados. No es que se cobra mucho, pasa que el ingreso de los contribuyentes es bajo y por ende, el porcentaje destinado al pago de impuestos es alto.

3 – Analizar solo el pago de impuestos es incompleto, de hecho como vemos en el grafico precedente, países como Islandia (con el 51 % de presión tributaria) Finlandia o Suecia que superan ampliamente el 40 % de presión no tienen a sus ciudadanos descontentos o en rebeldía fiscal. Por el contrario como los servicios que le brinda el Estado son considerados como los mejores del mundo, los contribuyentes pagan con gusto y no tienen que contratar servicios privados por deficiencia de los estatales (principalmente en Seguridad, Salud o Educación). O sea que la cuantía de los impuestos hay que medirla también con la cuantía y calidad de los servicios que brinda el Estado.

A partir de lo señalado podemos afirmar que sí, los impuestos en la Argentina son altos y hay que bajarlos, pero surge un inconveniente para esto y lo mostramos en el gráfico siguiente:

Si bien es cierto que el Ministro de Hacienda viene anunciando con bombos y platillos el sobrecumplimiento de las metas fiscales, o sea achicar el déficit, éste siempre se refiere al déficit primario. Este detalle no es menor ya que la diferencia sustancial entre Déficit primario y el financiero son los intereses de la deuda pagados y desde que en el 2016 se reemplazó la forma de financiar al Estado (nuevo paradigma) cambiando emisión monetaria por endeudamiento, que va a tender a crecer por el aumento de los intereses.

Tampoco se incluye el costo de bajar la inflación vía LEBACS que en promedio le cuestan al Banco Central más de 250.000 millones de pesos al año, y si le cuestan al BCRA le cuestan al país y sus ciudadanos.

Resumiendo:

Este primer análisis de las reformas gubernamentales estuvo enfocado al impacto en las Finanzas Públicas y el margen de maniobra que tiene el gobierno para poder efectuar las mismas.

Para bajar los impuestos tiene que bajar fuertemente el gasto e incluir en la cuenta el pago de intereses y los déficits cuasificales que terminan impactando de la misma manera en las cuentas públicas.

El problema está reconocido, y en esto no hay diferencias ideológicas, cuando se gasta más de lo que se gana se termina con serias dificultades, la tarea no es menor ya que no solo se pretende bajar el gasto sino también los impuestos……. le deseamos suerte, si le sale mal nos va mal a todos.

 

 

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin