REDES

De la gacetilla al reel: cómo los municipios cambiaron la forma de comunicar la gestión

Compartí esta noticia !

Durante décadas, la comunicación municipal respondió a una lógica casi inalterable. Las obras avanzaban durante meses con escasa exposición pública y recién cuando llegaba el momento de la inauguración aparecían la conferencia de prensa, la fotografía institucional y la tradicional gacetilla enviada a los medios

La información seguía un recorrido lineal: primero hablaba el gobierno, luego los periodistas y finalmente los vecinos conocían las novedades a través del diario, la radio o el noticiero. Era un modelo eficaz para una época en la que los medios concentraban la circulación de la información y la comunicación institucional era, básicamente, un proceso unidireccional.

Ese esquema cambió. Y no solo por la irrupción de las redes sociales, sino porque también cambió la forma en que las personas consumen información, interactúan con el Estado y construyen confianza.

Hoy los ciudadanos esperan conocer una obra mientras se ejecuta, seguir el avance de un proyecto desde su teléfono, hacer preguntas, dejar comentarios y recibir respuestas en tiempo real. La comunicación dejó de ser un hecho puntual para convertirse en un proceso permanente.

En Argentina, millones de personas utilizan las redes sociales todos los días y el video corto se consolidó como uno de los formatos con mayor alcance e interacción. Instagram, TikTok y YouTube Shorts modificaron los hábitos de consumo y obligaron también a los gobiernos a adaptar su manera de comunicar. La competencia ya no es por ocupar una página del diario o un espacio en el noticiero; es por captar la atención de un usuario durante apenas unos segundos mientras recorre el contenido de su celular.

En ese nuevo escenario, comunicar dejó de ser una tarea exclusiva de las áreas de prensa. La forma en que un municipio muestra una obra, responde un reclamo o explica una decisión también forma parte de la gestión.

Del anuncio a la conversación

Durante mucho tiempo, la comunicación institucional tuvo como objetivo principal informar qué hacía un gobierno. Hoy el desafío es mucho más complejo: explicar por qué se toman determinadas decisiones, cómo avanzan las políticas públicas y qué impacto tendrán en la vida cotidiana de las personas.

Ya no alcanza con anunciar. También es necesario explicar, escuchar y construir confianza.

Eso implica mostrar procesos además de resultados. La construcción de una plaza, la pavimentación de una calle o la puesta en marcha de un servicio ya no se presentan únicamente cuando están terminados. Cada vez es más frecuente documentar los avances, explicar los plazos de ejecución y compartir las recorridas por los barrios.

En otras palabras, la comunicación dejó de aparecer al final de la gestión para acompañarla desde el primer día.

Este cambio también transformó el trabajo de los equipos de comunicación. Hoy ya no alcanza con redactar una buena gacetilla. Es necesario producir contenido audiovisual, adaptar los mensajes a cada plataforma, analizar métricas, responder consultas, gestionar comunidades digitales y comprender un ecosistema donde la conversación es permanente.

La incorporación de herramientas de inteligencia artificial acelera aún más esta transformación. La generación automática de subtítulos, la edición de video, la asistencia en la redacción de contenidos, el análisis de audiencias y la planificación editorial ya forman parte del trabajo cotidiano de muchas áreas de comunicación pública. La tecnología no reemplaza el criterio profesional, pero sí modifica la velocidad y las formas de producir información.

La Patagonia como muestra de una transformación más amplia

Aunque este fenómeno se observa en municipios de todo el país, el relevamiento realizado sobre ciudades de Río Negro y Neuquén permite identificar con claridad cómo evolucionó la comunicación pública en los últimos años.

Cada administración desarrolló un estilo propio, condicionado por su realidad política, económica y territorial, pero todas muestran una tendencia común: las redes sociales dejaron de ser una simple vidriera institucional para convertirse en uno de los principales canales de contacto con la comunidad.

Instagram ocupa un lugar central dentro de esa estrategia. Allí conviven anuncios oficiales, recorridas barriales, inauguraciones, explicaciones frente a cámara, historias diarias, transmisiones en vivo y videos breves pensados específicamente para el consumo desde dispositivos móviles.

Los principales intendentes de la región en Instagram

IntendenteCiudadSeguidores aproximados*Estilo de comunicación
Rodrigo ButelerCipolletti30.000Reels, videos, recorridas, transmisiones en vivo e interacción con vecinos
Mariano GaidoNeuquén25.000Gestión, infraestructura, desarrollo urbano y crecimiento de la ciudad
María Emilia SoriaGeneral Roca23.000Comunicación institucional, territorial y política
Walter CortésBariloche5.000Agenda local, actualidad y exposición mediática

Sin embargo, la cantidad de seguidores representa apenas una parte del análisis. Hoy una estrategia digital también se mide por la frecuencia de publicación, la utilización de formatos audiovisuales, el nivel de interacción, el tiempo de visualización de los videos, la adaptación del contenido a cada plataforma y la capacidad para transformar una acción de gobierno en una historia cercana para el vecino.

Diferentes maneras de contar una gestión

Neuquén capital consolidó una comunicación fuertemente asociada a las obras públicas, el crecimiento urbano y la transformación de la ciudad. Gran parte de la narrativa digital de la gestión gira alrededor de esos ejes.

General Roca combina una comunicación institucional con una marcada presencia territorial y una agenda política constante. Si bien mantiene formatos tradicionales, incorporó recursos audiovisuales para ampliar el alcance de sus mensajes.

Bariloche presenta una dinámica distinta. La complejidad de una ciudad turística, atravesada por una agenda pública intensa y conflictos recurrentes, hace que buena parte de la comunicación esté condicionada por la coyuntura y la necesidad de responder a los temas del día.

Dentro de ese escenario, Cipolletti aparece como uno de los casos donde el cambio resulta más evidente. La gestión de Rodrigo Buteler reforzó una estrategia basada en reels, videos cortos, recorridas barriales y transmisiones en vivo, con una presencia constante del intendente frente a cámara y contenidos especialmente diseñados para redes sociales.

La diferencia no radica únicamente en el volumen de publicaciones. Mientras algunas administraciones continúan utilizando las redes como una extensión digital de la gacetilla tradicional, otras producen contenidos específicos para cada plataforma, con un lenguaje audiovisual, mensajes más simples y formatos pensados para el consumo rápido.

La atención, el nuevo territorio en disputa

Durante años los gobiernos competían por conseguir espacio en los medios de comunicación. Hoy la disputa es diferente: el desafío consiste en captar la atención de una audiencia expuesta a miles de estímulos diarios y hacerlo sin perder claridad, cercanía ni institucionalidad.

La comunicación pública ya no puede limitarse a difundir acciones de gobierno. Debe traducir políticas públicas en historias comprensibles, explicar decisiones complejas y generar un vínculo de confianza con la ciudadanía.

La inteligencia artificial, el crecimiento del video vertical, las transmisiones en vivo y la personalización de los contenidos seguirán redefiniendo este escenario durante los próximos años. Pero, más allá de las herramientas, el desafío seguirá siendo el mismo: comunicar mejor.

Porque la transformación más importante no fue el paso de la gacetilla al reel. Fue el paso de una comunicación centrada en informar a otra que busca dialogar, explicar y construir legitimidad.

En un contexto donde la confianza en las instituciones se fortalece —o se debilita— también a través de una pantalla, gestionar ya no implica solamente hacer obras o prestar servicios. Implica, además, saber contarlos con claridad, transparencia y cercanía.

Compartí esta noticia !

Influencers: Un estudio revela que no verifican la información que comparten

Compartí esta noticia !

Un estudio reciente de la Unesco, reveló que sólo el 17% de los influencers verifica la información con documentos antes de compartirla en redes sociales.

Un estudio publicado por el brazo científico y cultural de la ONU revela que la mayoría de los influencers en redes sociales no verifican la información antes de compartirla con sus audiencias, lo que genera preocupaciones sobre la difusión acrítica de afirmaciones erróneas por parte de personalidades digitales influyentes. Según la investigación de la UNESCO, el 62% de los creadores de contenido encuestados indicaron que no verifican la veracidad de la información antes de difundirla. Un tercio de ellos admitió compartir contenido sin comprobar su validez o la fiabilidad de la fuente, mientras que el 37% aseguraron recurrir a sitios de verificación de datos.

El estudio, realizado en agosto y septiembre de 2024, incluyó a 500 creadores de contenido de más de 45 países y territorios, con más de 1.000 seguidores. A pesar de que solo el 12% de los encuestados produce contenido relacionado con temas de actualidad, política o economía, la UNESCO advirtió que la escasa verificación de la información resalta la vulnerabilidad de los influencers ante la desinformación, lo que podría tener repercusiones negativas para el discurso público y la confianza en los medios.

En lugar de verificar la información, más de cuatro de cada diez influencers afirmaron que evaluaban la credibilidad de las fuentes basándose en su popularidad (medida por la cantidad de “me gusta” y vistas). Un 20% dijo que la credibilidad se basaba en las recomendaciones de amigos de confianza y expertos, mientras que solo el 17% consideraba la documentación y las pruebas como criterios primordiales para evaluar la fiabilidad de una fuente.

“La falta generalizada de una evaluación crítica rigurosa de la información resalta la urgente necesidad de mejorar la alfabetización mediática y de información de los creadores”, señaló la UNESCO. Este estudio se lleva a cabo en el contexto de las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, donde los influencers desempeñaron un papel crucial como fuente de información para los votantes. Durante la campaña, figuras como Donald Trump y Kamala Harris recurrieron a influencers con millones de seguidores, como Joe Rogan y Alex Cooper, para conectarse directamente con los electores.

Según un informe de Pew Research Center, casi el 40% de los jóvenes estadounidenses de entre 18 y 29 años se informan habitualmente a través de influencers, la mayoría de los cuales no trabajan para medios de comunicación tradicionales. Además, otro estudio de Pew concluyó que más de la mitad de los adultos estadounidenses se informan, al menos en ocasiones, a través de redes sociales.

A diferencia de los periodistas, que suelen estar capacitados para evaluar la credibilidad de las fuentes y verificar los hechos, los creadores de contenido digital carecen generalmente de formación formal en estas áreas, lo que dificulta garantizar la precisión de su contenido. En cuanto a las fuentes de información, los influencers no recurren comúnmente a fuentes oficiales, como informes o documentos gubernamentales. En cambio, seis de cada diez influenciadores confían en sus propias experiencias personales, y casi el 40% se basa en investigaciones propias y entrevistas con fuentes bien informadas.

Aunque el 69% de los influencers encuestados consideraron que fomentaban el “pensamiento crítico y la alfabetización digital”, la UNESCO resaltó que, a pesar de ello, muchos no realizaban una verificación exhaustiva de los datos ni evaluaban adecuadamente las fuentes. Algunos, como Zhang Zhaoyuan, un influencer chino, aseguraron que sus publicaciones se basan enteramente en sus propias experiencias de vida, mientras que otros, como Kassy Cho, una periodista del Reino Unido, afirmó que recurre a los medios tradicionales para comprender mejor los hechos antes de compartirlos.

La desinformación promovida por influencers ha generado problemas para los gobiernos. En un caso reciente, las falsas afirmaciones sobre inmigrantes en Springfield, Ohio, fueron amplificadas por influencers de derecha y la campaña de Trump, lo que provocó amenazas y caos en la comunidad. En otro ejemplo, el Departamento de Justicia de EE. UU. presentó cargos contra varios influencers conservadores, como Tim Pool y Benny Johnson, que recibieron dinero de Rusia para promover narrativas divisivas.

Además, las redes sociales, como X de Elon Musk y YouTube, han tenido dificultades para frenar la propagación de desinformación. Si bien las plataformas han tomado medidas para abordar contenidos falsos, sus esfuerzos a menudo se ven socavados por la falta de moderación o el propio comportamiento de sus propietarios.

El estudio también reveló que los influencers no siempre son transparentes sobre su financiación. Mientras que el 53% de los encuestados dijeron haber creado contenido patrocinado, un 7% no reveló que su contenido estaba respaldado por marcas y lo presentó como si fuera contenido independiente.

Fuente: CNN

Compartí esta noticia !

El contenido audiovisual pirata, el desafío en la región para la industria

Compartí esta noticia !

Un nuevo estudio revela que la piratería de contenido audiovisual sigue siendo un problema grave en América Latina, generando pérdidas millonarias para la industria que genera contenido.

Según el reciente estudio publicado por el Centro de Estudios de Telecomunicaciones de América Latina (CetLa), países como Bolivia, Nicaragua y Ecuador lideran la región en visitas a sitios web ilegales de streaming. En promedio, casi la mitad de todas las visitas a plataformas de contenido audiovisual se dirigen a dominios piratas.

“En 2023, aproximadamente una de cada dos visitas a sitios con contenido audiovisual fue a un dominio ilegal”, destacó el informeDimensión e impacto de la piratería online de contenidos audiovisuales en América Latina en 2024“.

Lo que resulta llamativo para el informe, es que el posicionamiento web en estos sitios de contenido ilegal, es muy alto. Dos de cada diez resultados de búsqueda, potencialmente dirigen a sitios con contenido no oficial.

De los 6 millones de resultados totales analizados en motores de búsqueda, redes sociales y marketplaces, “alrededor de 1,1 millones de ellos, es decir, el 17%, se clasificaron como ilegales”.

El estudio destaca que el impacto económico de esta práctica es significativo. Los creadores de contenido, productores y distribuidores están perdiendo millones de dólares en ingresos potenciales debido a la piratería.

¿Cómo funciona la piratería?

Los usuarios suelen buscar marcas conocidas de streaming en plataformas piratas, lo que demuestra una fuerte lealtad a estas marcas, incluso cuando se accede a contenido de manera ilegal. Estos sitios ilegales suelen tener un mejor posicionamiento en los motores de búsqueda, lo que facilita que los usuarios los encuentren.

“Esto sugiere que los usuarios no necesariamente saben las direcciones de sus dominios actuales, pero son leales a las marcas. Cuevana tuvo un promedio de interés de búsqueda similar a Disney Plus, por ejemplo”, añadió el informe.

También se encontró que los dominios ilegales tuvieron un mejor desempeño y posicionamiento orgánico en motores de búsqueda (SEO) que los sitios oficiales (asociados a un distribuidor legal).

“Aunque los niveles de audiencia de contenidos pirata ha disminuido, el nivel de demanda muestra que todavía hay un gran volumen de interés en la ilegalidad, siendo que, por cada usuario de sitios oficiales identificado, existen casi el doble de usuarios pirata. En 2023, los dominios ilegales tuvieron un 89% más de visitantes únicos mensuales totales”, se precisó.

El costo de la piratería

El estudio estima que las pérdidas anuales por piratería en la región ascienden a cientos de millones de dólares. A nivel global, la piratería digital de video streaming representó entre 50% y 80% del contenido pirata en internet, según la organización no gubernamental StreamSafely. Este tipo de piratería generó en 2022 más de US$50.000 millones en pérdidas para la industria de televisión y cine en el mundo.

Por otra parte, este estudio definió dos escenarios, ‘estrecho’ y ‘amplio’, para determinar el potencial de mercado anual que representaría que una parte de los usuarios que consumen piratería, contraten una suscripción básica de alguna plataforma oficial en promedio:

En los países de la región que analizó el centro de estudios, entre 42% y 65% de las visitas a sitios de contenido audiovisual fue a sitios ilegales. Argentina y Costa Rica fueron los únicos países que tuvieron, en términos porcentuales, más visitas legales que informales (58% y 52% de sus visitas totales, respectivamente).

La mayor diferencia, dijo el CetLa, entre visitas legales e ilegales, ocurrió en Bolivia, donde las visitas ilegales tuvieron casi el doble que las legales (88% más).

“La presencia y expansión de vías ilegales para acceso a contenido audiovisual implica la pérdida de ventas potenciales por parte de plataformas, operadores y distribuidores tanto de contenido en línea como del sector de TV de paga”, explicó el texto. Además, el estudio señala que los sitios piratas generan ingresos significativos a través de publicidad.

En Brasil y México en 2022 se afirmaba que las pérdidas para la industria, por este tipo de sitios llegaba a los US$2.600 millones y los US$1.600 millones, respectivamente.

Por otro lado, se estimaron las ganancias por piratería que obtienen los sitios web ilegales en los países analizados: Argentina, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, El Salvador y Uruguay.

Las cifras se estimaron a partir de la estimación de clics agregados para los mismos dos escenarios: el ‘estrecho’ considera el valor de Pago Por Click (PPC) de US$0,01 y el ‘amplio’ un valor de Pago Por Click (PPC) de US$0,3. Estos son los resultados:

  • Escenario estrecho: US$33 millones.
  • Escenario amplio: US$995 millones.
  • Escenario medio de mayor probabilidad: US$257 millones.

Compartí esta noticia !

Detienen al creador de “Fútbol Libre” y bloquean más de 50 dominios

Compartí esta noticia !

Ordenaron bloquear todos los sitios de Fútbol Libre y detuvieron al creador de Megadeportes.

En un duro golpe a la piratería online, el miércoles la Justicia argentina detuvo al creador de Fútbol Libre y ordenó el bloqueo de más de 50 dominios asociados a esta plataforma ilegal, así como a Megadeportes.

El operativo se llevó a cabo en la provincia de Mendoza, donde las autoridades allanaron un domicilio y detuvieron a un joven de 23 años bajo la acusación de violar el derecho a la propiedad intelectual (Ley 11.723). El acusado, conocido bajo el seudónimo “Kahsad”, tenía un vínculo directo con la administración de los dominios de Fútbol Libre, la plataforma de streaming ilegal de eventos deportivos más popular de la región.

Fútbol Libre, que ofrecía acceso gratuito a transmisiones deportivas sin autorización de los titulares de derechos, se caracterizaba por su capacidad para reaparecer bajo nuevos nombres y dominios web luego de ser bloqueado. “En algún momento se cayó Fútbol Libre y lo levantaron de vuelta. Si no metés presa a la gente, les sacás las computadoras y les rompés la infraestructura informática, en minutos levantan de nuevo las páginas con un nuevo url”, advirtió el fiscal de Cibercrimen Alejandro Musso.

La investigación

La causa que derivó en la detención y los bloqueos se inició a partir de una denuncia de la Alianza Contra la Piratería Audiovisual (Alianza) por la piratería del partido de Boca Juniors contra Nacional Potosí por la Copa Sudamericana. El streaming ilegal de ese encuentro “llegó a la cantidad de 4.200.000 reproducciones, situación que generó un daño irreparable a la empresa”, según consta en la resolución judicial.

La investigación reveló que el acusado utilizaba un método complejo para piratear las transmisiones: “pinchaba” los CDN (Content Delivery Network) de los servicios legítimos, vulnerando la seguridad informática de los servidores centrales para transmitir el contenido de forma ilegal. “Este chico sabía mucho de informática y programación, había entrado de ese modo”, explicó Musso.

A pesar del éxito del operativo y de la detención del acusado, el fiscal Musso se mostró cauteloso sobre el futuro de la lucha contra la piratería online, ya que requiere medidas más drásticas y uniformes. “La semana pasada allanamos y detuvimos con el tema de casinos e hicimos el primer bloqueo de 110 sitios con orden judicial, que es la única forma de hacerlo realmente. Otras provincias lo intentaron de otro modo, como Santa Fe y CABA, directamente de modo administrativo, que se los negaron, y con orden del fiscal, que no sé cuál es el resultado de eso. A la mitad de esos dominios ya los levantaron de vuelta, con espejo. Lo que tenemos que hacer ahora es ir a voltear de vuelta a esta gente, pero deteniendo, secuestrándoles las cuentas y también la infraestructura que le da soporte a esta gente, los fierros informáticos”, manifestó Musso.

Compartí esta noticia !

El ecosistema AgTech, una solución para la conectividad

Compartí esta noticia !

Una de las empresas más relevantes del país, propone una solución de conectividad en cualquier lugar.

La conectividad se ha convertido en un elemento fundamental para la transformación digital y el crecimiento sostenible de las empresas. En este contexto, las Redes Dedicadas emergen como una solución a medida, diseñadas para satisfacer las demandas específicas de cada organización, promoviendo así la eficiencia operativa y la seguridad de los datos sin importar la ubicación geográfica.

Internet donde estés:

Estas soluciones personalizadas, basadas en tecnologías de conectividad 4G, 5G y Redes IoT de baja potencia, ofrecen una conectividad continua y eficiente para transformar digitalmente a las empresas en todos los rincones del país. Cabe destacar que, además de priorizar la eficiencia, estas redes pueden dedicar una atención especial a la seguridad, protegiendo las operaciones y los datos críticos mediante medidas de seguridad robustas que garantizan la integridad y confidencialidad de la información en todo momento.

En este sentido, Telecom, que ofrece soluciones tecnológicas para el mercado corporativo, empresas y organismos públicos, presenta una solución integral de Redes Dedicadas que se caracteriza por su flexibilidad y adaptabilidad a las necesidades específicas de cada cliente. Esto se traduce en soluciones a medida que proporcionan:

  • Conectividad ininterrumpida y eficiente: Asegurando un control total sobre la infraestructura de red y permitiendo a las empresas gestionar y optimizar sus operaciones de manera eficaz y autónoma, o dejando en manos de expertos de Telecom la gestión para poder enfocarse en el negocio.
  • Cobertura completa y confiable: Incluso en las ubicaciones más desafiantes, lo que se traduce en una operación continua y sin interrupciones.

Beneficios clave:

  • Flexibilidad: La red se adapta a las necesidades específicas, asegurando soluciones personalizadas que brindan conectividad continua y eficiente.
  • Seguridad Avanzada: Las operaciones y datos críticos están protegidos con medidas de seguridad robustas, manteniendo la información segura en todo momento.
  • Control Completo: Permite control total sobre la infraestructura de red, permitiendo gestionar y optimizar las operaciones de manera eficaz y autónoma.
  • Acceso en Zonas Remotas: Garantiza una cobertura completa y confiable, incluso en las ubicaciones más desafiantes, para una operación continua y sin interrupciones.

Redes abiertas vs. Redes cerradas:

En un mundo interconectado como el actual, la elección entre redes abiertas y cerradas se vuelve crucial para las empresas. Mientras que las redes abiertas, que abarcan desde la tecnología 2G hasta la 5G, ofrecen amplia cobertura y son de uso diario permitiendo que se conecten distintos dispositivos, las redes cerradas son soluciones personalizadas diseñadas para puntos específicos, con un alcance más limitado.

Escalabilidad y habilitación tecnológica:

Las redes dedicadas permiten la escalabilidad en el negocio a través de una conectividad con mayor capacidad operativa y son habilitadoras tecnológicas, permitiendo agregar una capa de valor a los negocios.

Conectando el futuro:

Con este tipo de soluciones, el desarrollo de la conectividad en áreas rurales y remotas abrirá nuevas fronteras para la innovación y el crecimiento empresarial, favoreciendo la adopción de tecnologías como Internet de las Cosas (IoT) que ofrece nuevas formas de mejorar la eficiencia operativa, la toma de decisiones y la experiencia del cliente a través de la obtención y gestión de los datos obtenidos.

Un caso de éxito: El ecosistema AgTech:

En el último año, Telecom ha impulsado el ecosistema AgTech, que viene acelerando su crecimiento y se ha convertido en un pilar del desarrollo económico local. Este despliegue se basa en la identificación de clústers colaborativos clave, no solo en zonas rurales sino también urbanas, donde la conectividad puede acelerar el desarrollo y la inclusión digital. Junto con socios estratégicos, se están proponiendo soluciones que atienden el impacto social y ambiental, y que potencian la operación productiva en diversos sectores como la agricultura, la minería y otros negocios, facilitando desde el monitoreo de maquinaria agrícola hasta la trazabilidad digital de las actividades.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin