Urtubey le propuso al FMI una reforma previsional y rediscutir el mercado de trabajo

Compartí esta noticia !

El gobernador salteño y presidenciable Juan Manuel Urtubey le propuso al FMI una reforma previsional que habilite el ahorro individual. También planteó una discusión en el mercado de trabajo, “siempre que no implique una pérdida de derechos”.
Luego de reunirse con la comitiva del Fondo Monetario Internacional que lidera el italiano Roberto Cardarelli, el gobernador de Salta y precandidato a presidente por Alternativa Federal, Juan Manuel Urtubey, manifestó: “La Argentina necesita crecer, para hacerlo debe recuperar la confianza”.
“La falta de confianza en la Argentina no se resuelve solo desde la economía, hay que cambiar el sistema político, sostener las reglas de juego y reconstruir el sistema financiero al servicio de la producción”, señaló Urtubey y remarcó que son bases de cualquier programa de desarrollo que busque una mejor calidad de vida para los argentinos: “Políticas de estado que fortalezcan la independencia del Banco Central que devuelvan confianza a la moneda local, la reforma impositiva que priorice impuestos progresivos o a la riqueza en vez de regresivos como el IVA, la simplificación del sistema tributario incentivando la formalización de la economía, eliminando impuestos que la desalientan, como por ejemplo el impuesto al débito y crédito”.
Urtubey sostuvo que hay que priorizar “un fuerte incentivo a la generación de trabajo formal, bajando impuestos al trabajo y reduciendo la litigiosidad” e insistió en la necesidad de que se incentive “las inversiones de infraestructura y logística para mejorar a la competitividad sistémica de los sectores productivos”.
“Estas acciones, complementadas por una política previsible respecto de las tarifas de servicios públicos que eviten continuos tarifazos, son el camino para una reducción sustentable y sostenida de la inflación que tanto castiga a los argentinos”, indicó el Gobernador de Salta.
“El financiamiento tiene que estar al servicio de la producción y no para financiar la ineficiencia del Estado y la fuga de capitales”, finalizó Juan Manuel Urtubey, que fue el primer precandidato a presidente con el que los integrantes de la misión del Fondo Monetario Internacional solicitaron reunirse a fin de intercambiar visiones estratégicas vinculadas al futuro de la Argentina.
Acompañaron al Gobernador, el Jefe de Gabinete de la provincia Fernando Yarade y el ministro de Economía Emiliano Estrada y los economistas de su equipo Federico Furiase y Martín Vahutier.

Compartí esta noticia !

Según una encuesta para el 85% de los argentinos: La reforma previsonal es “mala”

Compartí esta noticia !

La reforma previsonal que planteó el Gobierno y fue aprobada por una ajustada votación en el Congreso de la nación al parecer no tiene contenta a gran parte de la población. Se vio en las manifestaciones, protestas, cacerolazos y hasta enfrentamientos, pero ahora una encuesta de opinión lo confirma, y es que aseguran que el 85% de los argentinos considera que la reforma previsional es “mala e innecesaria”.

Después de idas y vueltas, enfrentamientos y múltiples manidestaciones, se logró aprobar la reforma previsonal, proyecto duramente criticado por la sociedad por el cambio en el que se calculan los aumentos a los jubilados. Para la oposición y gran parte de la gente, la medida es un duro golpe a los adultos mayores que “de milagro” llegan a fin de mes, mientras que para el Gobierno, la medida es “justa y necesaria”.
Sin duda el Gobierno del Presidente Macri se ahorrará más de $ 100.000 millones con ese ajuste, pero en términos políticos el costo fue alto y así lo confirma una encuesta de opinión realizada por el Tracking de Humor Social y Político, que D’Alessio IROL efectúa en forma continua junto a Berensztein, en el que aseguran que el 85% de los argentinos consideran que l a reforma es mala.
No obstante, ese porcentaje se compone por un 55% que considera que era “innecesaria”, y un 30% que cree que, aunque es mala debía hacerse. Por otro lado, solo un 15% respalda la nueva ley. 
Del mismo modo, la encuesta de opinión reveló que el 50% de los encuestados cree que el Gobierno quedó “debilitado” tras la sanción de la reforma, mientras que para el 28% se fortaleció.  Durante los últimos días, los ánimos en el país estuvieron convulsionados y se reflejó en las calles con diversas muestras de rechazo, que incluso dejó personas heridas y detenidos.
 Respecto a los cacerolazos, el 62% considera que fueron espontáneos y un 54% que golpearon la imagen de la gestión de Mauricio Macri. La convocatoria de los cacerolazos se realizaron a través de las rede s sociales y durante dos días consecutivos las calles de la ciudad de Buenos Aires y el interior del país estuvieron ruidosas debido a las cacerolas.
A diferencia de lo que respondieron sobre esas protestas callejeras, el 73% de los sondeados respondieron que los incidentes ocurridos en las inmediaciones del Congreso mientras se discutía la ley fueron “planificados”, y sólo un 13% que fueron espontáneos.
Si bien la reforma previsional aún no se promulgo, el miércoles 20/12 se publicó en el Boletín Oficial el Decreto 1058/2017, suscripto por el presidente Mauricio Macri, donde se otorga un subsidio extraordinario, por única vez, de $ 750  a los jubilados que hayan cumplido con todos los años de aportes, y de  $ 375 a quienes no hayan cumplido con la cantidad de años de aportes necesarios y los titulares de la Pensión Universal para el Adulto Mayor.
Compartí esta noticia !

“La rebelión es condición de la libertad”, afirma Jorge Altamira

Compartí esta noticia !

El Partido Obrero difundió un comunicado firmado por su referente Jorge Altamira, donde califica la aprobación de la reforma previsional como un”atraco en el Congreso de la Nación”.

Ayer el Congreso Nacional acabó aprobando el desfalco jubilatorio en un ambiente perfumado de gases lacrimógenos que eran disparados incluso desde edificios privados y helicópteros. Ya lo habían hecho Duhalde y su cofradía desde los altos de la avenida Pavón, en junio de 2002, aunque con balas de plomo. ¿Hemos asistido ayer a un ensayo general?

La aprobación sólo fue posible por la complicidad generalizada de la ‘clase política’ –tropa propia y adversaria -, porque los 127 votos que reunió el oficialismo son inferiores al quórum – o sea que la sesión podría haber sido levantada, retiro mediante de la ‘oposición’, o el proyecto derrotado con el voto de los ausentes (todos ex kirchneristas o kirchneristas).

Alguien apeló a la remanida expresión “victoria a lo Pirro” para caracterizar correctamente el resultado a favor del atraco. Mientras José López se la llevó en bolsas, Báez contaba los billetes en Puerto Madero, la familiar K prefería la caja de seguridad de los bancos, Cristóbal López se afanaba el impuesto a los combustibles y De Vido arreglaba con los concesionarios de los ferrocarriles, los españoles en quiebra en Río Turbio y con Calcaterra y Odebrecht, los macristas de los Fiscal Paradise, para consumar el robo a los jubilados, se cargaron a todo el Congreso. Los beneficiarios del atraco son los socios de la camarilla financiera instalada en el gobierno, porque la contrapartida del ‘hold up’ contra las jubilaciones es la rebaja del impuesto a las ganancias – del 35 al 25% a las grandes empresas -, y la habilitación de la jubilación privada para los Fondos de Retiro y las compañías de Seguro.

Antes de fin de año, este mismo Congreso va a votar la posibilidad de que los asalariados que pagan ganancias depositen este impuesto al salario en esas cuevas financieras, a condición de mantenerlos hasta el cese de la vida laboral. En lugar de eliminar este impuesto que heredó del gobierno K, Macri lo ha convertido en vitalicio. En el mundo de la libertad económica, los asalariados son forzados a tributar a los Fondos de Retiro, que a su vez financiaran con estos salarios confiscados a las empresas que cotizan en la Bolsa. En 2002, la bancarrota econ{omica esfumó todo el dinero de los aportes en las AFJP, debido a la desvalorización gigantesca de las acciones y la deuda pública que esos fondos tenían en sus carteras.

Luis Majul, el domingo pasado, pasó un video que muestra a un diputado K llevándose la lapicera de Monzó, el mandamás de Diputados. En la sesión de ayer, los macristas se afanaron diez mil millones de lapiceras, a diez pesos cada una.

Fuera del atraco, ayer se cometieron varios delitos más: uno, porque la ley es inconstitucional y, dos, porque emplazaron al Procurador del Tesoro para que dictamine lo contrario. Ocurre que el atraco vulnera los derechos adquiridos de los jubilados mediante una aplicación retroactiva de la norma. Los jubilados deberán retornar ahora a los estrados judiciales, como ocurrió bajo el kirchnerismo. La ‘reparación histórica’, que solamente reconoció la mitad de lo establecido por la Justicia, se reconvirtió en una violación mucho más histórica.

Como lo señaló Romina del Pla, la diputada del Partido Obrero, ayer se produjo una segunda violación – esta vez al mandato popular, porque Macri nunca dijo, en las elecciones recientes, que tenía planeado un asalto a los ingresos jubilatorios. El financista aplica en política los mismos métodos que desarrolla en el ‘mercado’: el embuste y el engaño. El tercer delito cometido ayer fue la compra de los gobernadores, para que encolumnen a sus diputados a favor del atraco. El dinero que vaya a los Manzur, Urtubey, Cornejo, Insfran o Bertone, no será destinado a la mejora social de las provincias sino al respaldo de la deuda pública usuraria local, previo descuento de un porcentaje para la camarilla oficial.

Los economistas mediáticos que no nunca acertaron un pronóstico, han justificado el atraco por el déficit de Anses, lo cual sugiere que se vienen nuevos delitos de lesa jubilación, porque el robo de ayer no supera ese déficit en lo más mínimo. Se quiere imponer un sistema de jubilación privada, por un lado, y una pensión a la vejez, por el otro, que no cubriría siquiera la canasta básica. El déficit en cuestión obedece a la progresiva desaparición de los aportes patronales (desde Martinez de Hoz), que ahora se acentuará con el anunciado blanqueo previsional.

La pensión a la vejez sería financiada también por impuestos, no a las ganancias de las compañías – que se reducen -, sino al consumo personal, o sea los trabajadores. La clase obrera contribuye dos veces a Anses – con el aporte personal y con el pago de IVA, Ingresos Brutos y Ganancias. La necesidad de bajar ‘costos laborales’ por esta vía es un abuso político y de lenguaje, porque la revalorización del peso ha aumentado esos costos más de lo que podría incidir cualquier otro rubro.

La movilización obrera de ayer, como la del jueves previo, puede ser descripta entonces como la reacción en defensa propia frente a un asaltante armado. Los medios admitidos en la defensa propia son ilimitados. Ayer, Estado y su gobierno violaron el derecho constitucional de petición, al impedir el acercamiento de la multitud al Congreso. De ese modo se intentó que la masa se consumiera en su propia impotencia y se abriera una etapa de resignación política. Un éxito de este propósito hubiera sido suicida para todos los explotados. La jornada del lunes 18 mostró lo mejor que tiene la clase obrera y la juventud en Argentina, la tendencia a la rebelión, que al menos según Hegel es la condición de la libertad. No se pueden entregar las jubilaciones y menos aún la libertad.

El alcahueterismo mediático recurrió de nuevo a la tesis del complot K, último recurso que dispondrían para evitar las rejas. Es una forma de bastardear la rebelión popular, una difamación millones de veces usadas por los explotadores y sus gobiernos. Agustín Rossi, en las sesiones en Diputados, y Larroque y Cabandié, en el cacerolazo de anoche en Congreso, dejaron en claro que ellos también están en contra de “toda” violencia – la del atracador y la del atracado. El kirchnerismo, en tanto movimiento político definido, se encuentra en declinación acentuada. No es una fuerza motriz, es un freno de mano. Los trabajadores han ingresado en una nueva etapa política, que abre posibilidades excepcionales y desafíos mayúsculos al movimiento obrero.

Compartí esta noticia !

El Episcopado expuso a Macri su “preocupación” por los jubilados y la violencia

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri recibió este mediodía en la Casa Rosada a la nueva comisión ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina. Y los flamantes jefes de la Iglesia argentina le dejaron dos mensajes claros, combinados: le pidieron que “el mayor esfuerzo lo hagan los que más tienen” y plantearon su “preocupación” por la situación de los jubilados.

La comitiva estuvo encabezada por el titular del Episcopado, monseñor Oscar Ojea, quien estuvo acompañado por el cardenal Mario Poli, Arzobispo de Buenos Aires y Primado de la Argentina; monseñor Marcelo Colombo, Obispo de La Rioja; y monseñor Carlos Malfa, Obispo de Chascomús.

Del Gobierno, además del Presidente, estaban Marcos Peña, jefe de Gabinete; Mario Quintana, vicejefe de Gabinete; el canciller Jorge Faurie; Carolina Stanley, ministra de Desarrollo Social; Jorge Triaca, ministro de Trabajo; Fulvio Pompeo, secretario de Asuntos Estratégicos; Santiago de Estrada, secretario de Culto; y Alfredo Abriani, subsecretario del área.

Oficialmente, el Episcopado, informó:

– “La nueva Comisión Ejecutiva del Episcopado, presentó sus saludos con motivo de las próximas fiestas navideñas, y le obsequió al Presidente y al jefe de Gabinete, ejemplares del ‘Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia’”.

– “En un diálogo cordial, y sin agenda previa, se habló durante casi una hora, con franqueza y claridad sobre la situación socio-política que está viviendo el país. En ese contexto, los obispos expresaron al Presidente de la Nación sus preocupaciones por la situación de los jubilados, la magnitud de los hechos de violencia registrados y la característica de la respuesta de las fuerzas de seguridad. Asimismo, le manifestaron la necesidad de que en esta coyuntura económica, el mayor esfuerzo lo realicen los que más tienen”.

– “También reafirmaron la necesidad de continuar el camino del diálogo, en el marco de las instituciones democráticas y de asociaciones representativas de la sociedad civil y comunidades religiosas”.

Compartí esta noticia !

Rosendo Fraga: “Más que los violentos, me preocuparon los cacerolazos de la noche”

Compartí esta noticia !

El analista político Rosendo Fraga opinó sobre los sucedido ayer tanto dentro como fuera del Congreso, mientras se trataba la ley de reforma previsional y sostuvo que lo que más le “preocupó es que después de los episodios violentos de la tarde tuviéramos los cacerolazos de la noche”. En tanto advirtió que “si el Gobierno no reflexiona y reacciona se corre el riesgo de vivir siatuaciones muy negativas”.

“Esperemos que el Gobierno haga una reflexión adecuada sobre lo que ha sucedido”, planteó esta mañana Fraga en diálogo con una radio porteña. Si bien consideró que “no se va a repetir lo que vivimos hace otras épocas”, alertó que de no haber una reacción por parte del gobierno de Mauricio Macri, “corremos el riesgo de volver a vivir situaciones del pasado muy negativas”.

“Lo que más me preocupó ayer es que después de los episodios violentos de la tarde tuviéramos los cacerolazos de la noche”, indicó el analista al ser consultado por la manifestación que hubo en varios barrios porteños mientras aún se trataba en el recinto la reforma previsional. 

Por otro lado, Fraga señaló: “No me gustó lo que pasó el jueves pero lo prefiero claramente a lo que pasó el martes (ayer). En esa línea, detalló que la semana pasada “tuvimos nueve hombres de las fuerzas de seguridad heridos, ayer 88. Si el jueves se hubiera manejado la seguridad como el martes hubieran tomado el Congreso”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin