Retenciones

Chiesa: “Que Dujovne traiga la plata de afuera”

Compartí esta noticia !

Ante los rumores que indican que desde el Gobierno nacional esperan una definición del campo para frenar la baja de las retenciones a fin de contribuir a la oferta de divisas, esta mañana (26/6) el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa apuntó con dureza contra el ministro de Hacienda Nicolás Dujovne: “Sería una buena señal que Dujovne traiga la plata de afuera en vez de hablar tanto del campo”.
Fuertes declaraciones de Dardo Chiesa, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), en medio de los rumores por posibles cambios en el esquema de retenciones a la Soja que implicaría un freno a la baja gradual que la Administración Macri aplicó cuando llegó al Gobierno. En ese orden, Chiesa apuntó al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, a quien le pidió que “traiga la plata” que tiene en el exterior.
“Sería una buena señal que Dujovne traiga la plata de afuera en vez de hablar tanto del campo”, disparó Chiesa en declaraciones a FM La Patriada.
El presidente Mauricio Macri dijo ayer (25/6) a la radio El Eco de Tandil que “las retencion es se fueron y no van a volver”, en referencia al trascendido que indicaba una posible reimposición de estos tributos a trigo y maíz, pero nada mencionó sobre la posibilidad de que se frene la rebaja gradual de 0,5 por ciento por mes de los derechos de exportación a la oleaginosa. Y por eso, los rumores no se aplacaron.
Chiesa apuntó contra Nicolás Dujovne porque el ministro dijo hace un mes, que “todas las opciones están sobre la mesa” para reducir el déficit fiscal; y también una semana atrás, cuando sostuvo que “si se complica la meta fiscal, se puede modificar el programa de reducción de algún impuesto”. Los ruralistas se pusieron en alerta.
El titular de CRA, continuó: “Mientras Dujovne habla del campo, nosotros no tenemos caminos ni conectividad”.
Y también cuestionó que “hay un señor en el gabinete de Duj ovne, que se llama Rodrigo Pena y redactó la 125 con (Martín) Lousteau”.
Por último, señaló que la Mesa de Enlace le pidió una reunión para tratar el tema retenciones: “Es algo que nos preocupa y nos dijeron que esperemos un poco. El campo viene poniendo el hombro, cosa que otros sectores no están haciendo desde hace tiempo”.

Dardo Chiesa cuando estuvo con el presidente Mauricio Macri

Compartí esta noticia !

Dardo Chiesa: “¿Tenemos que volver a una 125?”

Compartí esta noticia !

El presidente de la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, se mostró furioso por la eventual suspensión en la baja de las retenciones a la soja: “No me quiero meter en los temas personales del ministro (Dujovne) pero él sabrá qué hacer con su plata. Así como no queremos que nos impongan condiciones, no se las queremos imponer a nadie. Entonces, ¿qué tenemos que hacer, volver a una 125, juntar 300 mil o 400 mil tipos en las rutas para que se acuerden que existimos? Me parece que no es el camino. Me parece que a estos mecanismos ya los habíamos superado”.
El presidente de la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Dardo Chiesa, dio un patallazo general sobre la situación que atraviesa el campo tras sequías e inundaciones, teniendo que cosechar “barro de soja” que vale un 70% menos que la soja de primera calidad.
En diálogo para radio La Patriada, Chiesa fue contundente sobre el mal humor que generó la suba de impuestos al biodiesel y la eventual suspensión de baja en las retenciones a la soja:
“A ver, (por más que el gobierno diga que no se va a aplicar la suspensión de la baja de retenciones) vamos a ver. Nosotros tenemos la noticia de que cada cartera va a presentar los balances de cada sector y, en función de ello, va a salir un número, que es el déficit. Con ese número, que seguramente será en rojo, el gobierno va a tener que hacer algo. Lo dijo el ministro (de Hacienda, Nicolás) Dujovne: todos los mecanismos están habilitados.
Entonces, nosotros no lo descartamos. De hecho, lo de ayer, de los biocombustibles, es una señal. Se subió (el impuesto) del 7% al 15%. Ellos dicen que es para compensar el efecto dumping, las denuncias. Para que se entienda, los productores de biodiesel compran 27,5% más barata la soja y eso está acusado como un subsidio a la industria. Entonces, para compensarlo, en vez de rebajar las retenciones, te ponen un 15% más a las exportaciones de biodiesel. A mí me parece un argumento infantil porque la OMC (Organización Mundial de Comercio) no lo va a tomar en cuenta, pero bueno.
No estoy de acuerdo con esto porque cada dos o tres meses cambian las reglas de juego y así no se puede. El biodiesel es una industria que da valor agregado en su origen, instalada en los pueblitos del interior; deberían tratarla con más cuidado.
A mí me da la impresión que puede ser que no aumenten las retenciones a la soja, el trigo y el maíz pero sí que van a agregar alícuotas chicas en todos los subproductos. Es igual porque en vez de gravarte el grano, te gravan los productos.
Además, las formas. Nos enteramos por los diarios o por el Boletín Oficial. No es la manera en que veníamos trabajando.
El gabinete económico tiene una visión urbana del problema sin entender cómo se mueven el interior del país y las producciones.
(El ministro de Agroindustria, Miguel) Etchevehere tiene muy buena llegada y se plantó muy bien.
Ahora, no se trata del egoísmo del productor. Se trata de producir o no. Si siguen con mecanismo de retención, se destruye la producción porque no hay márgenes y el mercado es altamente competitivo. Nosotros tenemos que competir con mercados que subsidian la producción no que castigan a la exportación, pero lamentablemente eso es lo que nos toca.
Durante 10 años le pusieron retenciones al trigo y al maíz y no hubo campos de trigo y maíz. Le sacaron las retenciones y al año siguiente, cosecha récord. Y al otro año, cosecha récord. Esto es así, le enchufás las retenciones y cae como un castillo de naipes. Y no van a recaudar como ellos quieren porque no va a haber qué recaudar.
No me quiero meter en los temas personales del ministro (Dujovne) pero él sabrá qué hacer con su plata. Así como no quiero que nos impongan condiciones, no se las queremos imponer a nadie.
Entonces, ¿qué tenemos que hacer, volver a una 125, juntar 300 mil o 400 mil tipos en las rutas para que se acuerden que existimos? Me parece que no es el camino. Me parece que a estos mecanismos ya los habíamos superado.
Esto de enterarnos por los diarios genera mucho malestar. Tengo rurales que me está llamando por teléfono para preguntar qué vamos a hacer y para decir que no nos vamos a dejar pasar por arriba.
Se está cosechando barro de soja (por las sequías y posteriores inundaciones) que valen un 70% menos.
La verdad es que no entendemos; no nos pueden cambiar las reglas de juego a cada rato.
Hay gente que está muy enardecida, a la que le tocó muy de cerca.
Nos defraudó. La suerte es que se ha podido parar y abrir un compás de espera. El presidente nos va a recibir y nosotros le vamos a llevar los números
No podés matar la gallina porque te quedás sin los huevos”.

Compartí esta noticia !

Peña dijo que el freno a la rebaja de retenciones “no está en agenda” pero que “se puede discutir”

Compartí esta noticia !

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, aseguró que “no está en agenda” la posibilidad de que el Gobierno le ponga un freno al esquema de rebaja de las retenciones a la soja y que imponga nuevas al trigo y el maíz, aunque reconoció que existen voces que lo proponen y que “se puede discutir”.
“En este momento no se está evaluando”, aseguró el funcionario al salir de la Catedral metropolitana donde asistió al Tedeum por el 25 de Mayo acompañando al presidente Mauricio Macri.
Los dichos de Peña se dan luego de que ayer el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, no descartó ni confirmó que el Gobierno vaya a modificar el cronograma de baja de retenciones a las exportaciones de soja o la vuelta de los derechos de exportación para el maíz y el trigo.
Vale recordar que Macri se comprometió con los productores rurales y avanzó con una baja gradual del impuesto a la soja exportable, cumpliendo con una de sus promesas de campaña. Pero ahora, en el marco de la turbulencia financiera y la negociación con el FMI por un préstamo en modalidad “stand by”, las condiciones parecen haber cambiado.
Las exportaciones de soja de la Argentina, uno de los principales proveedores del grano a nivel mundial, estaban gravadas con un tributo del 30% a inicio de 2018, pero mensualmente se redujo en 0,5 puntos porcentuales para alcanzar a un 27,5% actual.
Ante estas versiones, El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pelegrina, advirtió que “hay gente que está asesorando mal al presidente” Mauricio Macri. “Cuando se sacan las retenciones el país crece. El campo viene poniendo el hombro históricamente. Con retenciones no se va a construir nada, se va a paralizar” sostuvo el dirigente.

Compartí esta noticia !

En alerta, los referentes del campo piden reunirse con Macri: “La situación es grave”

Compartí esta noticia !

Las principales cámaras del sector agropecuario le enviaron una carta a Mauricio Macri, en medio de las versiones sobre la supuesta decisión del Gobierno de mantener el nivel actual de retenciones a la soja, para solicitarle una reunión “a la brevedad”. “Nos gustaría conversar acerca de los trascendidos que dan cuenta de eventuales medidas que agravarían aún más la situación”, escribieron.
En medio de las versiones respecto a la supuesta determinación del Gobierno de mantener el nivel actual de retenciones a la soja, los principales referentes del sector solicitaron una reunión con el presidente Mauricio Macri. Según los trascendidos, esta medida estaría vinculada a las negociaciones con el FMI.
A través de una carta firmada por los titulares de las distintas asociaciones rurales, la reunión se busca con la intención de “informarle acerca de la grave situación que está viviendo el sector agropecuario”.
Específicamente, la nota escrita desde la Confederaciones Rurales Argentinas, la Sociedad Rural, la Federación Agraria Arg entina y Coninagro, refiere a “la severa sequía y las posteriores inundaciones sufridas en los últimos meses entre otras cuestiones”.
Actualmente, las retenciones a la soja se encuentran en el nivel del 27,5%, y la proyección era continuar con las bajas programadas a razón de 0,5% mensual.
Cabe destacar que más temprano, tanto el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) Dardo Chiesa como Daniel Pelegrina, de la Sociedad Rural Argentina (SRA), rechazaron esta posible decisión del Gobierno y apuntaron contra Macri.
“Esto trae mucho malestar. No queremos que nos roben”, dijo Chiesa en declaraciones a radio Cooperativa. Por su parte, Pelegrina lanzó: “hay gente que está asesorando mal al Presidente”.
La carta completa a l presidente Macri:
“Nos dirigimos a Usted con el propósito de solicitarle una audiencia a fin de informarle acerca de la grave situación que está viviendo el sector agropecuario, la severa sequía y las posteriores inundaciones sufridas en los últimos meses entre otras cuestiones que le preocupan al campo.
Asimismo, nos gustaría conversar acerca de los trascendidos que dan cuenta de eventuales medidas que agravarían aún más la situación.
A la espera de que este pedido de reunión pueda concretarse a la brevedad posible, lo saludamos atentamente”.

Compartí esta noticia !

El impacto fiscal de la quita y reducción de retenciones en 2016

Compartí esta noticia !

En términos agregados, en 2016 el gobierno tendría que haber recaudado en concepto de retenciones US$ 9.561 millones, mientras que –producto de las quitas- sólo recaudó US$ 4.869 millones, es decir: la mitad de lo que tendría que haber percibido. En concreto, el gobierno resignó US$ 4.692 millones a lo largo del año.

 

El importe anual que se dejó de percibir resulta sumamente relevante, ya que mediante la implementación de tres decretos el Estado Nacional dejó de recaudar casi la mitad de uno de los tributos con mayor impacto progresivo y $3,5 de cada $100 del total de los recursos tributarios.

La política implementada redujo la recaudación en $69.609 millones de pesos. Si se considera que el déficit fiscal del año 2016 ascendió a $359.382 millones, alcanzando 4,6% sobre el PBI, el monto  dejado de recaudar equivale al 19,36% de tal déficit. En definitiva, se podría haber reducido el déficit a 3,70%.

Por otro lado, en relación al actual debate docente es posible considerar otra equivalencia. La diferencia entre pagar a todos los docentes de la Argentina 35% de aumento en lugar de 18% implica una erogación de 50.500 millones de pesos. Si bien esta erogación corresponde al nivel provincial de gobierno mientras que las retenciones refieren al orden nacional, es posible considerar que lo que se dejó de percibir por retenciones supera en $20.000 millones al diferencial salarial de los docentes. 

Asimismo, el monto proyectado es también superior al subsidio anual de las tarifas recortado en 2016, estimado en $50 mil millones. Es decir, sin dicha quita y con dicha recaudación podría haberse evitado tal ajuste.

A este punto es relevante mencionar que, pese a la devaluación y la quita de retenciones, durante 2016 la producción agropecuaria se contrajo 5,52% medida en unidades físicas, pero aumentó sus precios (producto de las medidas mencionadas a lo largo del presente trabajo) en 83,86%. Lo mismo produjo en el sector minero, que redujo su producción en 5,3% pero aumentó los precios casi 50%. Finalmente la industria redujo su producción en unidades físicas en 5,7%, aumentando los precios casi un 40%. En conclusión, el impacto “prometido” por la quita de retenciones y la devaluación no se materializó en ningún aspecto productivo. En lo relacionado con el empleo, la información referida a estas actividades indica que entre diciembre de 2015 y diciembre de 2016 la industria redujo la cantidad de trabajadores de 1.252.108 a 1.204.285 (casi 4%), la minería redujo 6,3% (de 85.735 a 80.325 empleos), y el sector agropecuario aumentó su plantilla un escaso 1,7% (de 316.546 a 322.081 trabajadores). Es decir, la quita de retenciones tampoco tuvo como correlato un aumento del empleo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin