Retenciones

El Gobierno eliminó la retención de $4 por dólar y la subió al 9% para algunos productos

Compartí esta noticia !

“Déjase sin efecto el límite de $ 4 por cada dólar estadounidense, establecido en el artículo 2° del Decreto N° 793 del 3 de septiembre de 2018 y sus modificaciones”, fijó hoy el Boletín Oficial a través del decreto 37/2019.

El Gobierno Nacional dejó hoy sin efecto el limite de 4 pesos por dólar a las retenciones y subió los derechos de exportación al 9% para determinadas posiciones arancelarias.

“Déjase sin efecto el límite de $ 4 por cada dólar estadounidense, establecido en el artículo 2° del Decreto N° 793 del 3 de septiembre de 2018 y sus modificaciones”, fijó hoy el Boletín Oficial a través del decreto 37/2019.

En el mismo decreto estableció que “la alícuota del derecho de exportación establecido en el artículo 1º del Decreto N° 793/18 y sus modificaciones será del 9%”.

El decreto aseguró que “teniendo en cuenta la grave situación por la que atraviesan las finanzas públicas, resulta necesaria la adopción de urgentes medidas de carácter fiscal que permitan atender, al menos parcialmente, las erogaciones presupuestarias con recursos genuinos”.

Además, el escrito indicó “que es clara la intención del Honorable Congreso de la Nación de dotar al Poder Ejecutivo de herramientas que le permitan adoptar, en forma ágil, medidas de política económica para ejecutar, entre otros objetivos, la política monetaria, cambiaria o de comercio exterior, estabilizar los precios internos y atender las necesidades de las finanzas públicas” y “que la aplicación de derechos de exportación e importación constituye un instrumento esencial de la política económica nacional”.

Por otro lado, la Resolución 196/2019 del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, suspenderá el 16 de diciembre el registro de Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE).

“Suspéndese por el día 16 de diciembre del corriente año, la registración de las DJVE a la que se refiere el artículo 2° de la Resolución N° 128/19”, indicó la resolución.

Queja de la Sociedad Rural por cambios en retenciones

El presidente de la SRA, Daniel Pelegrina, criticó que se trata de “una medida aislada” cuando aún no se conoce un plan económico integral. “Siempre para el campo primero”, sostuvo.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Daniel Pelegrina, mostró su disconformidad con la decisión del Gobierno de modificar el esquema de retenciones para los productos agropecuarios. “Nos dijeron que nos iban consultar aunque no nos gustara y no fue así, esto tendrá un impacto grande”, aseveró.

“Nos dijeron que nos iban consultar aunque no nos gustara y no fue así. No es el camino correcto, el impacto que tendrá sobre los márgenes de los productores será grande”, agregó en declaraciones a radio Mitre.

Pelegrina criticó que se trata de “una medida aislada” cuando aún no se conoce un plan económico integral. “Siempre para el campo primero”, sostuvo.

“No es una buena noticia”, señaló Matías de Velazco, titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP). “Nunca dio resultado acogotar a la producción, que prueben gastando menos. Esto no va a caer bien, es una muy mala señal para el sector productivo, lleva a invertir menos”.

También expresó sus críticas el dirigente rural Eduardo Buzzi: “Estamos arrancando muy mal, anunciado cosas por el Boletín oficial en lugar de buscar el dialogo. Hagan del campo un aliado, no un adversario o alguien a quien se lo mira solo para sacarle plata. Le están errando con el procedimiento, que no se quejen después si los productores reaccionan”.

“Déjase sin efecto el límite de PESOS CUATRO ($ 4) por cada dólar estadounidense, establecido en el artículo 2° del Decreto N° 793 del 3 de septiembre de 2018 y sus modificaciones”, sostiene el decreto publicado este sábado en el Boletín Oficial.

Con este cambio, el gravamen por derecho de exportación para la soja alcanzará al 27% (ya que hasta el momento se ubicaba en el 18% a lo que había que sumarle los $4 por dólar).

Al mismo tiempo, en otra resolución se suspende de forma temporaria el registro de nuevas exportaciones: “El Gobierno Nacional ha adoptado la decisión de proceder a modificar algunos de los derechos de exportación, por lo que la necesidad de preservar la transparencia del mercado mientras se procede con la adopción de dicha medida, torna recomendable la suspensión temporaria del Registro de Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE)”

Compartí esta noticia !

Ruralistas aseguran que los derechos de exportación son un “impuesto nefasto”

Compartí esta noticia !

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) ratificó hoy su oposición a los derechos de exportación, a los cuales consideró como “un impuesto nefasto” y aseguró que a “los valores actuales de los commodities, las retenciones no son viables”.

“Los derechos de exportación, mal llamados retenciones, son un impuesto nefasto”, indicó la entidad agropecuaria en un comunicado difundido hoy y agregó que “los distintos argumentos que se han instalado en forma directa no han dado resultado a través del tiempo y no han logrado cumplir ningún beneficio y generando un perjuicio directamente al productor”.

Según los cálculos realizados por CRA, en la actualidad un productor de soja en zona núcleo aporta US$ 87 por tonelada, que a un rendimiento de 45 quintales por hectárea equivale a un aporte de US$ 393 por hectárea en concepto de derechos de exportación.

“Este productor, hoy está desfinanciado, con diversos problemas para llevar adelante su explotación y pagar sus deudas”, aseguró.

En la misma línea, la entidad conducida por Dardo Chiesa explicó que “el Estado se queda con 62% de la facturación de un cultivo de soja y 55% de lo que produce la agricultura en su conjunto si tomamos los tres estamentos del Estado”, de los cuales 53% de dichos totales corresponden a los derechos de exportación.

Por tal motivo, CRA expresó que “Argentina tropieza siempre con la misma piedra y se vuelve a tropezar con mismas recetas que no han dado resultado en el pasado. Podríamos decir que con los valores actuales de los commodities, las retenciones no son viables, pero la realidad es que son un pésimo impuesto en cualquier circunstancia”.

Fuente Télam

Compartí esta noticia !

El PJ le propuso a Fernández aplicar retenciones segmentadas y el control de la liquidación de divisas

Compartí esta noticia !

La propuesta se basa en la eliminación de retenciones a economías regionales en crisis y segmentación de retenciones por tipo de producción.

El Partido Justicialista (PJ) propuso al candidato presidencial del Frente para Todos, Alberto Fernández, la eliminación de retenciones para economías regionales en crisis, segmentación de retenciones y el manejo y regulación de divisas proveniente de la exportación de granos, entre otras propuestas para los primeros 100 días de gobierno.

Bajo la premisa de que “no puede haber compatriotas que pasen hambre”, de que “los alimentos no pueden estar atados al vaivén del dólar” y de que “toda la política estará orientada a aumentar la producción agropecuaria y su industrialización” dejando de lado el “planteo de ‘exportar todo lo que se pueda y dejar al saldo para la mesa de los argentinos'”, el PJ le propuso a Fernández 13 puntos para los primeros 100 días de gobierno.

Entre éstos se destaca la “eliminación de las retenciones para las economías regionales que estén en una situación críticas”; y la segmentación de retenciones por “tipo de producción”.

Según el escrito presentado, “el sistema actual castiga a los pequeños productores y no discrimina a los que agregan valor”.

En este sentido, “las retenciones tendrán como finalidad fomentar el agregado de valor, la generación de trabajo nacional y la seguridad alimentaria”, por lo que “se segmentarán para quien incorpore trabajo y valor agregado”.

Otro punto importante dentro de las propuestas fue que “se retomará el manejo y la regulación soberana de las divisas del sector granos y oleaginosas”.

“El manejo de divisas por parte del sector privado ha sido un completo fracaso”, sentenció el comunicado y aseveró que “los tiempos de liquidación de divisas serán acordes con la necesidad y forma de cumplimiento de las obligaciones externas”.

También se puntualizó la necesidad de recuperar el status de Ministerio de Agroindustria, la “discusión de una Ley de Conocimiento Estratégico para el Agro que supere la Ley de Semillas”, y la creación de mercados de proximidad “entre el productor local y el consumidor”.

Compartí esta noticia !

Macri: “No habrá cambios en Retenciones, el impuesto más solidario es Ganancias”

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri volvió a hablar sobre el resultado de las PASO del domingo 11 de agosto en las que fue duramente derrotado por Alberto Fernández (Frente de Todos): “Hubo un quiebre de expectativas pero quiero dejar en claro que, como presidente, estoy a cargo y me hago responsable para que el proceso electoral no haga más daño al electorado que manifestó un voto bronca”. En caso de dar el batacazo el próximo 27 de octubre, dio alguna pista sobre aumentar el Impuesto a las Ganancias.

El presidente Mauricio Macri dijo presente en el Congreso de Coninagro y volvió a referirse al resultado de las PASO: “El domingo hubo un quiebre de expectativas”.

En este sentido, aclaró: “Como presidente, estoy a cargo y me hago responsable para que el proceso electoral no haga más daño al electorado que manifestó un voto bronca. Llegar a fin de mes ha sido realmente muy difícil”.

Explicó además que el quiebre con el electorado ocurrió en abril pasado, aunque no profundizó mayores detalles al respecto.

“El equipo económico está al tanto de la situación y se está haciendo cargo para no tener nuevos sobresaltos.

Tenemos que definir bajo qué tipos de convivencia queremos estar y sobre eso se va a debatir de lleno en los próximos meses.

El 27 de octubre vamos a ratificar este rumbo y convencer a muchos que están con bronca”, insistió.

Definiciones importantes para el sector agropecuario sólo hubo una: “No va haber cambios en las retenciones, no creemos en ese impuesto. El impuesto más justo y solidario es Ganancias”.

Para cerrar, volvió a referirse al impacto de las PASO en los mercados: “Lo que nos pasó el lunes 12 con otro dólar y otra inflación no es bueno”.

Compartí esta noticia !

Según Espert, el gran problema del campo no son las retenciones

Compartí esta noticia !

El candidato presidencial José Luis Espert advirtió que las retenciones no son el gran problema del campo sino la falta de “una apertura genuina al comercio”

En el marco del Congreso de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) llevado a cabo en la Universidad Católica Argentina (UCA), el candidato presidencial José Luis Espert aseguró que el gran problema del campo argentino es la falta de apertura al comercio.

“Argentina es un caso de estudio por la espectacular decadencia que tuvo a lo largo de 100 años, que perdió más de 80 puestos en el ranking de la riqueza mundial.

Esto fue por haber rechazado su ventaja comparativa y el librecomercio.

Si Argentina no pone el foco en explotar su ventaja comparativa sobre agro, software, turismo, petróleo y energía abierta al comercio con impuestos razonables y leyes laborales que promuevan la creación de empleo, no tenemos futuro”, comenzó.

En este sentido, agregó: “Entiendo que una retención a la exportación es un impuesto absurdo pero el campo debe ampliar su demanda y pedir una apertura genuina al comercio. Un enemigo tan grande como la retención a la exportación es el proteccionismo industrial. Olvídense: el agro no tendría ningún futuro aún sin retenciones porque hoy la idea es sustituir importaciones.

Además, nunca va haber créditos como en Brasil con la inestabilidad macro que tenemos”.

“Acá se requiere de un gobierno de unidad nacional sobre las cosas que hay hacer, que son las reformas necesarias para progresar. Estos pasos los tenés que dar y para eso necesitás un gobierno muy abierto.

Sin comercio no hay futuro”, insistió.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin