salarios

Los salarios aumentaron en julio y le ganaron a la inflación según el INDEC

Compartí esta noticia !

Los salarios aumentaron 2,8% en julio y volvieron a ganarle a la inflación de ese mismo mes, según consignó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

En el desglose por sectores, todos los tipos de salario terminaron por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio, que fue del 2,1%. El alza general estuvo influenciada debido a las subas de 2,3% en el sector privado registrado, 3% en el sector público y 3,9% en el sector privado no registrado.

En términos interanules, el alza fue de 36,2%, por lo que también terminó por encima de la inflación en ese período.

Así, el índice de salarios registró su cuarto mes consecutivo con un alza superior al de la inflación, lo que demuestra que —en términos generales— recuperan poder de compra real.

“Para las empresas, el dato confirma que la desaceleración no viene en línea recta. Hay meses que repuntan, y el presupuesto de nómina tiene que tener margen para absorberlos”, explicó Luciana Mosquera, HR & Payroll Senior Manager de TMF Group.

El acumulado del año tuvo una variación positiva de 21,8%, por lo que también finalizó por encima del IPC en el período enero-julio (19,3%).

La baja en la tasa inflacionaria también favorece a la recuperación de los salarios. Diego Piccardo, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso, explica el impacto que produce: “Al subir los precios más lentamente, los aumentos salariales pueden traducirse en una recuperación del poder adquisitivo“.

Desempeño por sector 

En particular, todas las secciones terminaron por encima del IPC del séptimo mes. El del privado no registrado fue el de mayor impulso, con 3,9%, siguiendo con la tendencia de terminar cómodamente por encima del costo de vida.

Le siguieron ambos del sector registrado: en primer lugar, el del sector público, con un incremento del 3%, y en último lugar quedaron los del privado registrado (2,3%). Sobre este último, es el segundo mes consecutivo que se posiciona por encima de la inflación mensual.

“Aunque las subas sean más moderadas que hace unos meses, las compañías con procesos de nómina ordenados son las que pueden anticipar el impacto y mantener previsibilidad sobre el costo laboral“, comentó Mosquera.

Respecto a los sectores provinciales y nacionales, ambos terminaron por encima del costo de vida de julio. El primero aumentó 3,2% y 30,4% interanual; el segundo subió 3,9% y 27,5% interanual.

Las variaciones acumuladas respecto de diciembre del año anterior fueron de 18,1% para el público nacional y de 20% para el público provincial.

El dato de julio confirma que la desaceleración salarial continúa, pero también que las empresas no pueden gestionar sus costos tomando únicamente el promedio de la economía. La composición de la nómina, los convenios aplicables y la estrategia de talento siguen siendo los factores que realmente determinan el costo laboral”, concluyeron desde TMF Group.

Compartí esta noticia !

Los salarios recuperaron poder de compra, pero el empleo privado formal sigue en rojo

Compartí esta noticia !

El salario promedio medido por el INDEC volvió a ganarle a la inflación en julio, pero la recuperación no llegó por igual a todos los trabajadores. En términos reales, el índice total creció 1,8% frente al mismo mes de 2025. En cambio, los salarios del sector privado registrado -el componente de mayor peso en el indicador- perdieron 3,1% de poder adquisitivo.

La distancia entre ambas cifras revela de dónde proviene buena parte de la mejora general. El índice de salarios privados no registrados mostró una suba real interanual de 19,5%. Su avance elevó el promedio, aun cuando el sueldo formal privado quedó por debajo de los precios. El sector público también perdió terreno en la comparación interanual: sus salarios nominales aumentaron 31%, menos que la inflación utilizada para calcular estas variaciones reales.

En julio hubo un alivio respecto de junio. El poder adquisitivo del índice total creció 0,7% mensual. Dentro de ese resultado, los salarios privados registrados apenas avanzaron 0,1% en términos reales; los públicos mejoraron 0,8% y los privados no registrados, 1,7%.

La foto de los primeros siete meses del año conserva la misma fractura. Desde diciembre de 2025, el salario real total acumuló una mejora de 2,1%. Los trabajadores privados registrados, sin embargo, acumularon una caída de 1,9%. En el sector público hubo una recuperación de 1,5%, mientras que el índice del empleo privado no registrado avanzó 12,6%.

Hay una cautela decisiva para leer esa última cifra. El INDEC aclara que la estimación mensual de salarios no registrados se construye a partir de la Encuesta Permanente de Hogares con un rezago de cinco meses. Por eso, su variación publicada para julio no debe interpretarse como una medición directa de lo que cobraron en ese mismo mes todos los trabajadores informales.

En valores nominales, el índice salarial total aumentó 2,8% en julio, 36,2% interanual y 21,8% desde diciembre. Pero el dato que mejor describe la situación del empleo formal privado es otro: después de siete meses, sus salarios todavía no habían recuperado el poder de compra con el que cerraron 2025. El promedio mejoró; una parte central del mercado laboral siguió perdiendo.

Compartí esta noticia !

Habla el periodismo en Misiones: el 84% advierte que la pérdida del salario es el principal problema de la sociedad

Compartí esta noticia !

La profunda caída del poder adquisitivo y el deterioro del salario real se consolidaron como el problema socioeconómico más grave para la comunidad y los trabajadores de la prensa en Misiones. Según un relevamiento llevado a cabo por MRVT Consultora entre 77 comunicadores de la provincia, un abrumador 84,2% de los encuestados señala la pérdida del ingreso como el impacto más severo de las medidas del Gobierno nacional, superando ampliamente a la inflación general (13,2%) y traduciéndose en una fuerte caída del consumo y la actividad comercial local (56,6%)

Esta retracción económica generalizada golpea de lleno la línea de flotación del propio sector comunicacional: el 77,6% de los periodistas afirma que la coyuntura actual representa un impacto crítico para la viabilidad de los medios, advirtiendo un riesgo latente de cierres, reducciones de personal y un avance preocupante de la precarización laboral.

Frente a esto, solo un 19,7% indica un impacto moderado de ajuste de costos y un escaso 2,6% considera que el impacto es bajo o nulo.

Convivencia generacional y la hegemonía de la pantalla web

  • Paridad de trayectorias: Un 39,5% de los profesionales suma más de dos décadas de ejercicio continuo en los medios (con un 26,3% que supera los 30 años de recorrido), mientras que un 60,5% acumula hasta 20 años de experiencia. Dentro de esta franja más joven, cerca del 40% registra menos de una década en las redacciones.
  • Aceleración digital: En el mapa de plataformas, los portales digitales y la prensa web lideran la preferencia con un 52,6% de adopción. Le siguen la radio tradicional (35,5%), los canales de streaming (26,3%) y la prensa institucional (26,3%), mientras que la televisión alcanza un 25,0% y el diario impreso en papel queda relegado al 6,6%.

Evaluación política: aprobación local y fuerte desaprobación nacional

  • Gestión Provincial: El 59,3% de los periodistas valora positivamente la conducción del Gobierno de Misiones (46,1% Buena y 13,2% Muy buena), frente a un 34,2% que la califica como Regular y solo un 6,6% como Mala. En este escenario, la contención social (40,8%) y la renovación de liderazgos (25,0%) aparecen como los principales desafíos locales.
  • Gestión Nacional: En el extremo opuesto, la administración nacional cosecha un 80,2% de desaprobación (51,3% Muy mala y 28,9% Mala).

Libertad de expresión y clima de tensión con la prensa

El estudio pone en evidencia niveles de fricción sin precedentes en el vínculo con el Poder Ejecutivo Nacional. El 67,1% de los periodistas define el trato del Gobierno Nacional hacia los medios como “hostil o de confrontación abierta”, sumado a un 19,7% que advierte “tensiones y roces frecuentes” y un 11,8% que lo nota “distante”, sumando un 98,7% de percepción de fricción frente a apenas un 1,3% que lo ve neutral o formal. En contraposición, el vínculo con la dirigencia provincial es caracterizado como constructivo e institucional por el 39,5% y neutral o formal por el 36,8% (alcanzando un 76,3% de clima de diálogo colaborativo o estrictamente formal).

La agenda oculta: endeudamiento a fin de mes y asfixia por algoritmos

La encuesta tuvo un apartado donde los periodistas que quisieran podían explayarse sin limitaciones:

  1. Financiamiento usurero a fin de mes: Se alertó sobre el crecimiento del endeudamiento informal de familias y jóvenes que acuden a financieras dudosas para abastecerse de alimentos en los últimos 10 días del mes.
  1. Plataformización y fuga de pauta: Se advirtió cómo el monopolio publicitario de Google y Meta asfixia a los medios locales, forzando a las redacciones a priorizar la tiranía del “clic” por sobre el análisis profundo.
  1. Prensa del interior postergada: Comunicadores de zonas Centro y Norte señalaron severas dificultades para acceder a fuentes ministeriales o conferencias abiertas, quedando aislados respecto de los medios capitalinos.

Ficha metodológica: Estudio cuali-cuantitativo sobre una muestra representativa de 77 periodistas y comunicadores en ejercicio en Misiones. Campo realizado entre el 13 y el 17 de septiembre de 2026 mediante mapeo de perfiles profesionales en las zonas Sur, Centro y Norte de la provincia, con administración de cuestionario estructurado vía Google Forms y contacto directo e individualizado

Compartí esta noticia !

Caputo: “Nos deslomamos para que este cambio continúe”

Compartí esta noticia !

“Nos deslomamos para que este cambio continúe y se dé para todos lo más rápido posible”, afirmó el ministro de Economía, Luis Caputo, en una suerte de revival de la frase fallida de Manuel Adorni. Según el ministro, los elogios que recibe el rumbo argentino en el exterior constituyen una señal de que el país avanza en la dirección correcta, aunque reconoció que los efectos positivos todavía demandarán tiempo y paciencia para alcanzar al conjunto de la sociedad. 

Caputo defendió el programa de Javier Milei, aseguró que la Argentina transita el camino correcto y pidió paciencia ante una recuperación que todavía no llega a todos los hogares. Reconoció que dentro de dos años persistirán las dificultades para cubrir los gastos básicos y sostuvo que transformar el país demandará décadas.

El ministro de Economía, Luis Caputo, volvió a defender el rumbo económico del Gobierno de Javier Milei, aunque acompañó el optimismo oficial con una advertencia que enfría las expectativas de una recuperación inmediata: dentro de dos años todavía habrá argentinos que no podrán llegar a fin de mes.

No puedo hacer magia”, respondió el funcionario al ser consultado por los sectores que aún no perciben las mejoras que el Gobierno atribuye a su programa económico. Caputo sostuvo que la Argentina “no va a ser Suiza en un año” y trasladó el horizonte de transformación estructural hacia las próximas dos décadas.

“Si no nos desviamos del camino, de acá a los próximos veinte años este va a ser otro país”, afirmó durante el encuentro Vientos de Cambio, realizado en el hotel Sheraton de Buenos Aires.

El mensaje combinó una defensa cerrada de la política económica con un pedido explícito de paciencia. Según Caputo, el Gobierno eligió el rumbo correcto y ahora necesita perseverar para que los resultados alcancen progresivamente a una mayor parte de la sociedad.

El ministro admitió que la estabilización de algunos indicadores macroeconómicos no significa que las dificultades hayan desaparecido de los hogares. “Dentro de dos años también va a haber gente que no va a llegar a fin de mes. En Estados Unidos hay gente que no llega a fin de mes”, planteó.

Caputo argumentó que ningún gobierno puede revertir en apenas un año los problemas acumulados durante un siglo. En ese sentido, señaló que su responsabilidad consiste en reducir gradualmente la cantidad de personas cuyos ingresos resultan insuficientes para cubrir sus gastos mensuales.

“Yo no puedo hacer magia. Tengo que lograr que cada vez esos argentinos que no llegan a fin de mes sean menos”, insistió.

La declaración expuso la tensión que atraviesa el discurso económico oficial: mientras el Gobierno exhibe la desaceleración de la inflación, el ordenamiento fiscal y la reducción de la pobreza como señales de éxito, una parte considerable de la población continúa enfrentando salarios rezagados, pérdida de poder adquisitivo y dificultades para sostener el consumo cotidiano.

Caputo aseguró que la pobreza “bajó a la mitad” y cuestionó que ese resultado no reciba suficiente reconocimiento. También rechazó las críticas sobre la falta de mejoras concretas y sostuvo que cualquier evaluación debe considerar cuál habría sido la situación del país si continuaba el programa económico anterior.

Si se observan los últimos veinte años, la Argentina fue un desastre. Si se mira hacia dónde vamos hoy, todo es para bien”, afirmó el también ex ministro de Finanzas de Mauricio Macri. 

El titular del Palacio de Hacienda también defendió la integración de la Argentina al comercio internacional y descartó la posibilidad de sostener una economía cerrada.

“Si no nos adaptamos al mundo, cerremos las fronteras. Argentina no tiene opción de no conectarse con el mundo”, expresó.

Caputo definió el proceso en marcha como una reconversión económica y afirmó que el respaldo al programa no se limita al Gobierno. Según aseguró, el rumbo también es valorado por empresarios y actores internacionales.

“Estamos seguros de que este es el camino correcto. Estamos seguros nosotros, en el exterior y los empresarios. Lo importante es la perseverancia”, señaló.

La respuesta a la Unión Industrial Argentina

Durante su exposición, Caputo también respondió al vicepresidente de la Unión Industrial Argentina, Guillermo Moretti, quien había acusado al Gobierno de desconocer la realidad del país y del entramado fabril.

El ministro rechazó el cuestionamiento y aseguró que mantiene conversaciones permanentes con representantes de diferentes sectores productivos.

“Nosotros vamos por lo que es moralmente justo”, afirmó. Además, sostuvo que habla con industriales “todas las semanas” y que las opiniones que recibe en esos encuentros no coinciden con la posición expresada por el vicepresidente de la entidad.

El cruce se produjo en medio de las tensiones entre el Gobierno y una parte de la industria nacional por la apertura comercial, la competencia de productos importados, los costos internos y la debilidad del mercado doméstico.

Caputo, sin embargo, ratificó que no habrá modificaciones sustanciales en la hoja de ruta. El planteo oficial es que la recuperación requiere tiempo y disciplina, aunque la promesa de bienestar generalizado quedó ahora ubicada en un horizonte mucho más extenso que el calendario electoral.

Compartí esta noticia !

Los salarios subieron 2,9% en junio y acumularon un alza de 18,5% en el primer semestre

Compartí esta noticia !

La evolución salarial constituye uno de los principales indicadores para medir cómo se distribuye el impacto de la dinámica económica sobre los hogares. Un aumento del 18,5% entre enero y junio refleja la magnitud de la recomposición nominal de los ingresos laborales, aunque su efecto real dependerá de la evolución de los precios durante el mismo período y de las diferencias entre sectores, modalidades de empleo y categorías de trabajadores.

El incremento mensual de 2,9% en junio también aporta una señal relevante para las empresas. Los salarios son, al mismo tiempo, ingresos para millones de trabajadores y uno de los principales componentes de costos para numerosas actividades productivas. La capacidad de compatibilizar recomposición salarial, empleo formal y sostenibilidad de las empresas seguirá siendo uno de los desafíos centrales de la economía.

El salario como variable de consumo y actividad

Para los hogares, la discusión trasciende el porcentaje de aumento. La cuestión determinante es qué bienes y servicios pueden adquirirse con ese ingreso y cómo evoluciona la capacidad de cubrir gastos esenciales, desde alimentos y transporte hasta vivienda, educación y servicios.

Para el sector productivo, una mejora sostenida de los ingresos reales puede fortalecer la demanda interna. Comercios, pequeñas y medianas empresas y prestadores de servicios dependen, en buena medida, de la capacidad de consumo de las familias.

Ese vínculo explica por qué la evolución salarial tiene un impacto que excede las paritarias. Una recuperación efectiva del poder de compra puede generar un círculo de mayor demanda y actividad, mientras que una mejora exclusivamente nominal, absorbida por la suba de precios, limita ese efecto sobre la economía cotidiana.

El desafío es reducir la distancia entre salarios y costo de vida

El promedio que refleja el índice salarial tampoco necesariamente describe la situación de todos los trabajadores. La evolución de los ingresos puede ser diferente según se trate de empleo registrado privado, empleo público o trabajo no registrado, además de las diferencias entre sectores y regiones.

Para una mirada orientada a soluciones, el desafío consiste en mejorar los mecanismos que permitan sostener ingresos sin deteriorar la capacidad de contratación, especialmente en las pequeñas y medianas empresas. La productividad, la formalización laboral y la previsibilidad de costos aparecen como variables tan relevantes como el porcentaje de incremento acordado.

En regiones como el NEA, donde la estructura económica tiene un fuerte peso de las PyMEs, el comercio, los servicios y las economías regionales, la evolución del salario adquiere una dimensión adicional. La capacidad de las empresas para trasladar aumentos de costos es limitada cuando la demanda permanece débil, pero al mismo tiempo la falta de recuperación del ingreso de los hogares restringe el mercado interno.

Lo que habrá que seguir de cerca

El dato de junio deja una referencia concreta: los salarios aumentaron 2,9% en el mes y 18,5% en el primer semestre de 2026. La próxima discusión será determinar cómo se ubica esa trayectoria frente a la evolución de la inflación y si la mejora alcanza de manera relativamente homogénea a los distintos segmentos del mercado laboral.

La recuperación del salario real será una variable decisiva para la segunda mitad del año. No solo definirá el poder adquisitivo de los hogares, sino también el comportamiento del consumo, la actividad comercial y la capacidad de las empresas para sostener empleo. El desafío de política económica será convertir la estabilidad de las variables nominales en una mejora verificable de las condiciones de vida y en una recuperación sostenible de la demanda.

salarios_08_26 INDEC by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin