SENADO

Mendoza en la mira de todo el país, a un paso de legalizar el funcionamiento de la aplicación Uber

Compartí esta noticia !

En el ojo de la tormenta, el Senado mendocino discutirá en el recinto la controvertida ley de Movilidad. Lo hará en medio de un paro y movilización a la Legislatura de taxistas, que dicen que su trabajo se redujo en un 50% desde que llegó la app.
El debate es seguido por todo el país, en Misiones la app propone instalarse en Posadas e Iguazú. Rosario también debate su habilitación y en Buenos Aires y CABA los taxistas salieron a las calles a protestar por la acción de la Legislatura mendocina.
Los Andes – Con un contexto polémico y la Legislatura sitiada por taxis y remises, el Senado puede darle hoy sanción definitiva al proyecto de Ley de Movilidad y con ella, al arribo de plataformas como Uber a Mendoza.
Al menos así lo entienden los legisladores oficialistas que dicen tener “confianza” en que la oposición acompañe con su voto el controvertido proyecto.
Pero a la sesión de hoy no será fácil de acceder. Es que los propietarios de taxis y remises han prometido hacer sentir su protesta.
Por eso convocaron a un “paro general” desde las 8 de la mañana, sin horario de finalización de la medida y “con movilización” a la Casa de las Leyes.
Es que si bien ha habido no pocas conversaciones y se han incorporado varias modificaciones, los taxistas y remiseros no aceptan esta nueva norma.
Su oposición a que se instalen plataformas electrónicas para el uso de vehículos de transporte de pasajeros no cede. Como tampoco el hecho de que los taxis pasen a considerarse “transporte de pasajeros de interés general” y no un servicio público (como sí lo es el transporte urbano de micros).
En realidad esos son solo algunos aspectos de la oposición. “Se quiere tratar de prepo esta Ley y sin tener en cuenta las opiniones de distintas cámaras”, se quejó Fernando Sáez, titular de Aprotam, la más combativa (en este tema) de las tres organizaciones de propietarios de taxis.
En el oficialismo opinan todo lo contrario. “La Ley lleva más de un mes discutiéndose. Se ha consultado a los distintos sectores”, resaltó el senador radical Diego Costarelli.
El mismo legislador señaló que “están salvaguardados” los derechos de los trabajadores y además “se regula el tema de las plataformas”.
El hecho de que la regulación llegue previamente a la instalación de aplicaciones como Uber o Cobify es ponderado por el Gobierno. “Mendoza será el primer lugar en el mundo en el que se regule a estas plataformas antes de que se instalen”, destacó el secretario de Servicios Públicos, Natalio Mema. Además, el funcionario quiso aclarar que “en ninguna ciudad en donde funcionan las plataformas desapareció el taxi”.
Mema y la titular del Emetur, Gabriela Testa, estuvieron ayer en el plenario de comisiones (Obras y Servicios Públicos, Hacienda y Legislación y Asuntos Constitucionales) en donde se analizó la norma.
Allí respondieron a las inquietudes de sectores involucrados como Aprotam (única cámara de propietarios que asistió) y legisladores opositores.
Y fue allí también donde el oficialismo consideró que la discusión estaba agotada. Por eso firmó el despacho para su tratamiento en el recinto, aunque sin el apoyo opositor.
Hay votos
Más allá de esa situación, la UCR y sus aliados confían en que este martes el proyecto podrá convertirse en Ley.
“Esperamos que haya coherencia en la oposición y apoye la iniciativa”, señaló Costarelli. El cornejista resaltó que “muchas de las modificaciones” que se hicieron en Diputados, “fueron planteadas por la oposición y se les hizo lugar.
El oficialismo cuenta hasta ahora (si no hay ausencias) con la mitad exacta de los 38 votos que hay en la Cámara Alta.
La oposición en tanto, no se muestra muy compacta.
Es cierto que la jefa del bloque PJ, Patricia Fadel mostró su negativa. “Si no nos dejan hacer modificaciones votaremos en contra”, lanzó. Y entre otros puntos, criticó que “en algunos departamentos como Tunuyán no se plantea transporte urbano”.
Pero hay voces que adentro de su bloque no hay pleno consenso. Y otros sectores, como Podemos (3 votos), darían su apoyo a la norma “en general” y buscarían cambios “en particular”, como opinó el referente Alejandro Abraham.
De todos modos nada es seguro aún y habrá que esperar al momento de la votación.
Taxistas movilizados hasta en Buenos Aires
Los propietarios de taxis diseñaron una fuerte campaña en contra de este proyecto de Ley.
Con el eslogan “yo tomo taxi” organizaron diversas acciones y movilizaciones.
Del lado del Sindicato de Peones de Taxi, el fin de semana pasado llegó a la provincia su referente nacional, Omar Viviani.
El gremialista consideró “ilegal” el desembarco de Uber y advirtió que pondría en peligro “miles de puestos de trabajo”.
La movilización de hoy que han organizado los propietarios de taxi tendrá también una parada en Buenos Aires.
Allí, frente a la Casa de Mendoza, se apostaron taxistas porteños “por tiempo indeterminado”.
La consigna con la que se instalaron apunta al gobernador Alfredo Cornejo. “No te dejes comprar por Uber”, le recomiendan.
Claves
Más de un mes discutiendo
El 18 de junio ingresó a Diputados el proyecto.
Reglas claras: El Gobierno pondera que Mendoza sea el primer lugar en el mundo en el que se regula a las plataformas “antes de que se instalen”

Compartí esta noticia !

Closs impulsa ley para garantizar prestaciones sociales a mujeres con discapacidad

Compartí esta noticia !

El senador Maurice Closs propuso una ley para que sea obligatorio otorgar y sostener las prestaciones sociales a las mujeres con discapacidad mientras subsistan las causas que las originaron.
El legislador misionero sostiene que “en ningún caso el derecho de una mujer a percibir una pensión por discapacidad podrá suspenderse o condicionarse” a la posibilidad de los parientes legalmente obligados a proporcionarles alimentos, a los bienes, ingresos y recursos que posean las mujeres con discapacidad u otra razón esgrimida en la reglamentación de la pensión por invalidez que pueda aplicarse en detrimento de los derechos adquiridos por las mujeres con discapacidad.
El proyecto de ley es clave en momentos en que se discuten diversas medidas de ajuste y el Gobierno recorta los aportes sociales. Por eso, Closs sostiene que las prestaciones por discapacidad otorgadas a mujeres que hubieren sido suspendidas deberán ser restablecidas en un plazo no mayor a 30 días.
Closs reconoce que en la política de ampliación de derechos de los últimos años pudieron haber errores, pero advierte que “sería razonable lograr el equilibrio fiscal quitando las pensiones a quienes falsificaron y mintieron sus niveles de discapacidad”, pero no quitar beneficios bajo el argumento de los ingresos, el poder adquisitivo o el patrimonio de su cónyuge.
“Dejar a esta mujer sin pensión implica lisa y llanamente dejarla bajo el único sostén y dependencia absoluta de su cónyuge o marido. No es una decisión que se debe tomar con un criterio economicista exclusivo. El Estado debe velar ante esta situación y garantizar ese ingreso mínimo que le permitirá a esta mujer discapacitada tener, por lo menos, alguna independencia económica que morigere la ya difícil situación de desigualdad por las que debe atravesar producto de su discapacidad”, argumenta Closs.

Compartí esta noticia !

Paraguay, de golpe en golpe

Compartí esta noticia !

A seis años del golpe parlamentario que terminó con el gobierno de Fernando Lugo, en junio de 2012, el Parlamento paraguayo se apresta ahora a repetir un quiebre institucional, de prosperar la intención de una mayoría de senadores de tomar juramento al ex presidente Nicanor Duarte Frutos como senador activo, cuando la Constitución Nacional le reserva una banca vitalicia.
El juramento de Duarte Frutos, de concretarse, abre la puerta para la jura del presidente Horacio Cartes, cuya candidatura y elección también son abiertamente contrarias a lo que establece el artículo 189 de la Carta Magna, que prohíbe taxativamente a los jefes de Estado postularse al Senado.
La ruptura institucional que significaría el ingreso al Parlamento de ambos mandatarios terminó por aglutinar a toda la oposición en torno a la figura del senador Fernando Lugo, quien excluyó a Duarte Frutos y Cartes de la sesión en que dejó instalado el nuevo Senado, el 30 de junio pasado, cuando también entregó la Presidencia del Congreso.
En la ocasión, Lugo llamó a jurar a dos figuras impensadas, la cartista Mirtha Gusinsky, y el abdista Rodolfo Friedmann, lo que provocó una seguidilla de amparos judiciales por parte de Duarte Frutos, y una denuncia penal de Cartes a Lugo por “usurpación de funciones” al no acatar los mandatos judiciales que dieron luz verde a sus cuestionadas candidaturas.
Lugo se convirtió así en árbitro de una situación que amenaza ahora con desatar una crisis política de proporciones, a las puertas de la asunción del presidente electo en abril, el colorado Mario Abdo Benítez, que pasó de ser enemigo acérrimo de Cartes a continuador de sus políticas, que dejan un país con una deuda pública inédita, del 25% del PIB, y un índice de pobreza cercano al 30% de la población, esto es dos millones de personas.
Abdo Benítez dio la más clara muestra de seguir, e incluso profundizar, el modelo inaugurado por Cartes al respaldar el acuerdo Cartes – Macri para las notas reversales de Yacyretá, ratificadas por el Senado a fines de junio en una ajustada votación en que su bancada fue decisiva.
La embestida del cartismo en el Parlamento, utilizando a Duarte Frutos como cabeza de playa, se produce luego de que Cartes sufriera la primera derrota en su afán por asumir como senador, al no conseguir los votos para el tratamiento de su renuncia a la Presidencia a mediados de junio, a tal punto que debió retirarla.
Ahora, su intención es entregar el gobierno a Abdo Benítez el 15 de agosto y asumir su banca parlamentaria, siempre y cuando su correligionario Duarte Frutos pueda abrir una puerta que ya no consiguió en 2008, cuando su candidatura había sido también convalidada por la Corte Suprema de Justicia y la Justicia Electoral, pero los senadores le cerraron el acceso.
Eran también otros tiempos, Duarte Frutos no tenía, como ahora, a un hombre con el poder económico y la determinación de Cartes empujando detrás. Estaba solo y su partido había perdido las elecciones.
Sin embargo, el escenario vuelve hacérsele cuesta arriba. Los colorados y un sector afín del Partido Liberal reúnen la mayoría, pero cargan con el rechazo ciudadano que provoca el tema en los diversos sectores sociales y políticos, y la oposición de los grandes medios de prensa, cuyos propietarios se han colocado en las antípodas de Cartes, a quien ven como un peligro para sus propios negocios.

Compartí esta noticia !

Comenzaron las exposiciones en el Senado por el tratamiento sobre la interrupción voluntaria del embarazo

Compartí esta noticia !

Comenzaron las exposiciones de expertos en las comisiones de Salud, Justicia y Asuntos Penales, y Asuntos Constitucionales.
A partir de las 14 horas, comenzaron las exposiciones de especialistas en el plenario de comisiones del Senado que está tratando el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo que ya cuenta con media sanción de Diputados.
Según informó el Senado en una comunicación, los expositores de hoy serán la secretaria general del Sindicato de Amas de Casa María Lucila Colombo; el rabino Fernando Szlajen; el abogado Manuel García Mansilla; el urólogo Fernando Secin; el director ejecutivo de Fundación Huésped Leandro Cahn; la médica y psicoanalista Martha Rosenberg; la médica especialista en epidemiología y políticas de salud Patricia Rosemberg; la licenciada en gobierno y relaciones internacionales Daniela Yozzi; el abogado penalista Hernán Munilla Lacasa; el abogado y doctor en derecho y ciencias sociales Martín Farrell; el jurista Marcelo Alegre; el sacerdote Matías Jurado; la abogada y licenciada en ciencias políticas Inés Franck; la médica y maestra en ciencias de salud reproductiva Mariana Romero; la especialista en género y comunicación para la igualdad Belén Spinetta; la abogada y especialista en sociología jurídica Angélica Gelli; la socióloga María Elena Critto y el ginecólogo y miembro de la Academia Nacional de Medicina Eduardo Young.
Antes de que comenzaran las exposiciones, la senadora Anabel Fernández Sagasti solicitó al presidente de la comisión de Salud (Mario Fiad, que se manifestó en contra) que se disponga un espacio más grande, porque la sala habilitada es pequeña en relación a la cantidad de asistentes. En ese sentido Miguel Ángel Mayans propuso que se realice en el Salón de las provincias.

Compartí esta noticia !

Debate por el aborto: la discusión llega al Senado

Compartí esta noticia !

El debate en el Senado del proyecto que legaliza la interrupción voluntaria del embarazo comenzará hoy en medio de la polémica. En respuesta a la presión ejercida por varios obispos contra la iniciativa, el jefe del Bloque Justicialista, Miguel Pichetto (Río Negro), le pidió a la Iglesia “ejercer la tolerancia” con los que piensan distinto sobre el aborto.
“La Iglesia debería ejercer la tolerancia porque la ley está por encima de los dogmas”, sentenció Pichetto en diálogo con LA NACION y en respuesta a la ofensiva de la Iglesia contra la iniciativa sancionada por la Cámara de Diputados en la mañana del 14 de junio pasado, que se tradujo en duros conceptos vertidos durante las homilías por el 9 de Julio
Las palabras del rionegrino se convirtieron así en el prolegómeno del inicio del debate sobre la legalización del aborto en la Cámara alta, lo que ocurrirá hoy, a partir de las 14, en un plenario de las comisiones de Salud, de Justicia y Asuntos Penales y de Asuntos Constitucionales.
El encuentro será la primera de siete jornadas (martes y miércoles durante las próximas cuatro semanas) a la que concurrirán invitados a exponer a favor y en contra del proyecto.
La hoja de ruta fijada por un acuerdo político sellado entre todos los bloques políticos del Senado establece que las comisiones deberán emitir dictamen el próximo 1° de agosto. El o los dictámenes que emita el plenario serán discutidos en el recinto una semana después.
Habrá 56 expositores acordados entre los presidentes de las tres comisiones. En esa nómina inicial figuran, en partes proporcionales en sus posturas a favor o en contra del aborto, referentes del derecho, como Alberto García Lema, Jorge Vanossi, Andrés Gil Domínguez, Hernán Munilla Lacasa, Nicolás Becerra, Alberto Bianchi, Martín Farrel y la exjueza de la Corte de Mendoza Aída Kemelmajer; científicos del Conicet (Alberto Komblihtt, Dora Barrancos y Mariana Romero), de la UBA (Mónica Pinto) y de la Universidad de La Pata (Fabián Salvioli), y especialistas médicos, como el decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Católica, Miguel Schiavone, la exdirectora de la Maternidad Sardá Patricia Rosemberg, y el jefe de obstetricia del Hospital Austral, Ernesto Beruti.
También serán invitados a prestar su testimonio referentes de instituciones como la Academia Nacional de Medicina y de Derecho y Ciencias Sociales, y de organizaciones y de asociaciones civiles.
La lista incluye también funcionarios, como el actual ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, quien se manifestó a favor de la legalización del aborto y concurrirá a exponer en la reunión prevista para el próximo 24.
Ese mismo día están invitados el exministro Ginés González García y Leonel Briozzo, exsubsecretario de Salud de Uruguay, país que tiene despenalizado el aborto hasta la semana 12 de gestación.También expondrán Víctor Urbani, ex ministro de salud jujeño, y Leandro Caruana, secretario de salud de Rosario.
Tras permanecer en un cuidadoso segundo plano mientras el proyecto se debatió en Diputados, la Iglesia decidió salir a redoblar sus esfuerzos en su lucha contra la legalización del aborto y recuperar el terreno perdido ante las marchas a favor del aborto legal.
Así, el papa Francisco comparó el aborto legal con los planes eugenésicos del régimen nacionalsocialista alemán, al asegurar que “es lo mismo que hacían los nazis para cuidar la raza, pero con guantes blancos”. Lo dijo dos días después de que el proyecto fuera aprobado en la Cámara baja.

El Arzobispo de Tucumán, Carlos Sánchez, durante la homilía por el Día de la Independencia

Ayer el arzobispo Carlos Sánchez aprovechó el Tedeum por la celebración del 9 de Julio para pedirle explícitamente a los senadores que “defiendan la vida”, en medio del debate por el proyecto que reglamenta la interrupción voluntaria del embarazo en el país, iniciativa que ya cuenta con media sanción de Diputados. “El aborto es la muerte de un inocente”, sentenció. Además, le habló a los senadores y pidió luchar contra el narcotráfico, la pobreza, la injusticia y la desigualdad.
Con la presencia de Gabriela Michetti en reemplazo de Mauricio Macri, el arzobispo de Tucumán, Carlos Sánchez, encabezó el Tedeum en la catedral provincial con motivo del Día de la Independencia. A pesar de que se trata de una celebración por el 9 de Julio, el discurso Sánchez renovó las críticas de la Iglesia católica a la legalización del aborto, que desde este martes se comenzará a discutir en el Senado.
“Valor inalienable de la vida es un derecho que tiene todo argentino. Toda vida vale. Todo hombre es importante. No hay sobrantes en la Argentina. Nos toca edificar desde la promoción de la vida. El aborto es muerte de un inocente, de un niño y de un argentino”, aseveró.
“Cuántos argentino s se han pronunciado a favor de la vida. Cuántos jóvenes, ancianos y médicos de otras provincias. No edifiquemos sobre las arenas de leyes injustas”, añadió.

“No nos engañemos ni dejemos engañar”, agregó. “Nadie tiene derecho a eliminar la vida de otro ser humano”, sostuvo Sánchez en su homilía.
Las palabras del arzobispo fueron una continuidad de la multitudinaria misa que ofició en Luján el titular de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Oscar Ojea. Ante miles de personas, Ojea lamentó que el proyecto despenalizador esté a punto de convertirse en ley, porque, según dijo, “legitimaría la eliminación de un ser humano por otro ser humano”.
En otro pasaje de la homilía, Sánchez bregó por buscar el bien común y construir una Patria de hermano. También reclamó luchar contra e l narcotráfico, que se apoderó de las calles. “Hoy vemos con mucha tristeza en nuestro querido Tucumán, y quizás en otras partes del país, que niños y mujeres son usados para vender muerte (droga) en los barrios. Es triste”.
Para el cierre, dejó un mensaje direccionado para los senadores, quienes tendrán la decisión final de convertir en ley, o no, el proyecto que reglamenta la interrupción voluntaria del embarazo. “Que el Señor ilumine a nuestros senadores para que defendamos la vida, porque toda vida vale. Que así sea”,concluyó.
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin