Sergio Massa

Massa dijo que en las elecciones “se juega el modelo productivo contra el modelo financiero”

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía y candidato presidencial por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, afirmó hoy que en las próximas elecciones “se juega el modelo productivo contra modelo financiero”, y aseguró que a partir del 10 de diciembre habrá un país en el que “el trabajo, la producción y la educación pública gratuita de calidad inclusiva, junto con las infraestructuras de cuidado, sean parte de la agenda pública”.

Al inaugurar hoy en el Centro Cultural Kirchner (CCK) el Primer Simposio Regional “Infraestructura del Cuidado: hacia una Argentina igualitaria con derechos”, que organizó el Ministerio de Obras Públicas, Massa sostuvo que “la discusión de fondo en el país es si gobierna la Argentina del interior, la productiva, la del trabajo, la del cordón industrial del Gran Buenos Aires, la que cree en el desarrollo, la que cree en la movilidad social ascendente o gobiernan las 60 manzanas de la city y los esclavos de Wall Street”.

En ese sentido, el candidato de UxP pidió a los argentinos que “se queden tranquilos”, porque “todo lo que viene es mucho mejor que lo que termina”.

Durante el acto, del que participaron ministros nacionales y gobernadores y funcionarios provinciales, se realizó la inauguración simultánea en cuatro provincias de obras y anuncios de Infraestructura del Cuidado para fortalecer y ampliar derechos en la Argentina.

Así, se inauguró el Nuevo Hospital Modular Sanitario de Lomas de Tafí, en Tucumán; el Nuevo Centro de Desarrollo Infantil “Maternidad”, en Catamarca; y el Nuevo Centro de Salud del Barrio Ciudad Nueva, en La Rioja.

Además se anunció la finalización de la primera etapa de obras en la Escuela Técnica Aeronáutica Capitán Lotufo de la provincia de Salta, y la construcción de 20 nuevos centros de formación profesional con perspectiva de género, en 13 provincias.

Massa aseguró también al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, que UxP “ganará las elecciones” y por lo tanto “no tendrá que renunciar” a su cargo, como el mandatario había expresado en un diálogo con vecinos en su provincia, en el que señaló que si triunfaba Javier Milei, de La Libertad Avanza iba que tener que “renunciar a su cargo”.

En otro pasaje de su discurso se manifestó “defensor” de la inversión pública como factor de desarrollo del país y rechazó la posición de quienes “hablan de que el Estado no tiene que hacer obra pública y que además esas 15.000 empresas que trabajan en el sector público nacional provincial y municipal son la ‘cámara de la corrupción'”.

En ese punto, dijo que quería expresar “con toda claridad a nuestros empresarios, a todos los empresarios que trabajan en la construcción en la Argentina y a los 280 mil trabajadores” de ese sector, involucrados en la obra pública, que “nosotros tenemos el compromiso de defender la inversión pública en la Argentina”.

Ese es “el modelo de país en el que creemos, porque creemos que el Estado tiene que achicar brechas, tiene que acortar asimetrías, tiene que devolverle en servicio y en infraestructuras los impuestos a los ciudadanos” dijo Massa.

Y dirigiéndose a los empresarios, señaló que “también ustedes tienen una responsabilidad porque si permiten que cualquiera diga cualquier cosa y no salen a defenderse y a defender lo que hacen el esfuerzo que ponen”.

Compartí esta noticia !

Qué dice el informe técnico del FMI sobre Argentina

Compartí esta noticia !

El Directorio Ejecutivo del Fondo Monetario Internacional (FMI), en su informe correspondiente a las quinta y sexta revisiones del acuerdo dentro del Servicio Ampliado para la Argentina, consideró hoy que el programa tuvo que ser recalibrado debido a que “shocks externos” dificultaron la concreción de los objetivo principales de acumulación de reservas y reducción del déficit primario.

Entre sus considerandos principales, el “Staff Report” del Fondo reveló que la meta de déficit fiscal permanecerá en el orden de 1,9%, manifestó su aval a la intervención en el mercado de dólares financieros, pidió por la continuidad de la política de tasas de interés efectivas reales y estimó una contracción de 2,5% en el PIB de la Argentina en 2023.

Los técnicos del FMI dejaron constancia que el acuerdo con la Argentina ya estaba caído pero dependía de una aprobación política de la que no se iban a hacer cargo.

Los técnicos del FMI dejaron sentado que la Argentina incumplió todas las metas del programa stand by acordado durante la gestión de Martín Guzmán, en una nueva demostración de internas entre el ala técnico y el ala político (board), tal como sucedió en tiempos de Mauricio Macri, motivo por el cual Juntos por el Cambio no puede decir absolutamente nada.

Disfrazado de una enorme sobreactuación de dureza y firmeza, “el informe exterioriza todas las artimanias que se llevaron a cabo en el último tiempo, tanto en el frente fiscal como monetario y cambiario”, destacó el analista de mercados y asesor agropecuario, Salvador Vitelli.

“Desde que se completó la cuarta revisión, la situación económica de Argentina se ha vuelto cada vez más frágil y el programa se ha desviado. Si bien la sequía histórica ha provocado pérdidas mayores a las esperadas en la producción agrícola, las exportaciones y los ingresos fiscales, los desvíos y retrasos en las políticas han contribuido a una actividad no agrícola, una demanda interna y un empleo generalmente sólidos. Mientras tanto, la inflación y las presiones externas se han intensificado, y las reservas han caído a niveles peligrosamente bajos debido a la sequía, así como a un ajuste de políticas insuficiente”, comienza contextualizando el detallado informe.

Sin embargo, relajó las metas. “Ya está. Es lo que necesita la Argentina para llegar a las elecciones y que se vuelva a dialogar con el nuevo presidente”, dijo Vitelli.

Entonces, resumió el cambio de metas para fin de 2023 a partir de los cuadros del PDF:

  • META DE RESERVAS NETAS: US$ 3.600M (US$ -6.700M)
  • META EMISIÓN: $ 1,3 BILLONES ($ +400.000M)
  • META FISCAL: $ 3,3 BILLONES ($ +300.000M)
  • META FUTUROS: US$ 8.000M (US$ -1.000M)

Actualmente estamos:

  • Reservas netas: US$ -4.000M
  • Emisión: $ 2,2 billones
  • Déficit: $ 2,2 billones
  • Futuros: US$ -200M

Recordemos que el organismo ya desembolsó US$7.500 millones y se esperan otros US$3.000 millones para noviembre.

En relación con el déficit fiscal primario, el FMI sostuvo que la meta para 2023 se mantiene sin cambios en 1,9% del PIB, objetivo que será “consistente con un endurecimiento de la política fiscal durante el resto de este año”, frente a lo cual “los impuestos cambiarios temporales deberían ayudar a compensar la pérdida de exportaciones relacionada con la sequía”.

Respecto de las reservas internacionales, el FMI dijo que se prevé que el nuevo paquete aumente las netas en “alrededor de 8.000 millones de dólares entre agosto y diciembre”, mientras que, afirmó, “será necesario un mayor control del gasto durante el período electoral, incluso para proteger el gasto social y de infraestructura prioritario”.

“Las autoridades se han comprometido a realizar mayores esfuerzos para actualizar las tarifas energéticas en línea con los costos y contener los salarios y las pensiones del sector público”, detalló el organismo.

En ese sentido, el reporte del staff estima que “los gastos entre agosto y diciembre se contraigan aproximadamente un 11% en términos reales, respaldados por esfuerzos en diversas áreas”.

La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, señaló que para alcanzar el déficit fiscal primario acordado las medidas de “control de gasto” deberán estar dirigidas a “actualizar las tarifas de la energía y contener los salarios públicos y las pensiones, sin dejar de proteger el gasto prioritario en programas sociales y en infraestructura”

“Estas medidas están complementándose con aumentos temporales de los impuestos sobre la compra de ciertos bienes y servicios en moneda extranjera con el fin de ayudar a compensar la pérdida de ingresos de exportación a causa de la sequía”, aseguró

Por otra parte, el Fondo manifestó que “las tasas oficiales se mantendrán positivas en términos reales para apoyar la demanda de pesos y abordar la alta inflación. Además, la política monetaria seguirá siendo un instrumento clave para contener las presiones del mercado, con intervenciones en paralelo y los mercados de futuros de divisas”.

En materia de financiamiento, el organismo advirtió que “se mantendrá un enfoque proactivo para seguir movilizando financiación neta de manera de salvaguardar la sostenibilidad de la deuda y evitar la acumulación de vulnerabilidades”.

Y añadió que “las compras del Banco Central en el mercado secundario de bonos se limitará a mantener el funcionamiento normal del mercado. La política fiscal, junto con los esfuerzos por movilizar financiación interna y externa, debería ayudar a evitar financiación monetaria del déficit en el futuro y apoyar el necesario fortalecimiento del balance del BCRA”.

Asimismo, el FMI destacó que “a pesar de la sólida demanda interna durante el primer semestre de 2023, se prevé que el PIB real se contraiga un 2,5% este año debido al impacto mayor de lo previsto de la sequía y a políticas macroeconómicas más estrictas durante el resto del año”.

La inflación se espera que alcance el 120% interanual para fines de 2023, aunque esto dependerá en gran medida de la evolución del traspaso del tipo de cambio a los precios y la implementación de políticas, se precisó.

En términos de actividad económica, el organismo resaltó que “si bien la sequía histórica ha provocado pérdidas mayores a las esperadas en la producción agrícola, las exportaciones y los ingresos fiscales, la actividad no agrícola ha mostrado resiliencia, lo que refleja una demanda interna sólida”.

Además, señaló que la balanza comercial mejorará gradualmente durante el resto de 2023, también respaldada por mejoras en el balance energético tras la finalización de la primera fase del el gasoducto.

Compartí esta noticia !

Massa anunció obras de energía claves para el noroeste del país

Compartí esta noticia !

El ministro Sergio Massa, la secretaria Flavia Royon, y el presidente de Energía Argentina, Agustín Gerez anunciaron la licitación de una obra fundamental para que las provincias del Noroeste reciban el gas de Vaca Muerta.

Con la presencia del ministro de Economía, Sergio Massa, la secretaría Energía, Flavia Royon y el presidente de ENARSA, Agustín Gerez, en la localidad cordobesa de Tío Pujio se llevó a cabo el lanzamiento de la obra “Reversión del Gasoducto Norte”.

A través de una videoconferencia también participaron del anuncio los gobernadores de Salta, Gustavo Sáenz, de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, el gobernador electo de Jujuy, Carlos Sadir, de La Rioja, Ricardo Quintela, y de Tucumán, Juan Manzur, así como el vicegobernador de Catamarca, Rubén Dusso.

En este marco, el titular del Palacio de Hacienda destacó la importancia de la obra y aseguró que permitirá “cuidar los dólares de las reservas fomentar y promover el trabajo argentino, garantizando abastecimiento energético y abaratando costos”.

Asimismo, el Ministro agradeció la presencia de los gobernadores electos. “Muestra que esto es una política de Estado. Valoramos enormemente a aquellos que entienden que hay cuestiones que no son del combate político electoral, que son del desarrollo de la Argentina”.

Finalmente, el titular de Economía anticipó que “lo que viene para la Argentina es desarrollo, inclusión, construcción de un país federal en la suma de capital y trabajo”. “A eso tenemos que invitar a todos los argentinos, entendiendo que, a partir del 10 de diciembre, terminada la campaña electoral, viene el tiempo de abrazar a todos y convocar a un gobierno de unidad nacional”, concluyó.

Las tareas de reversión implicarán el cambio de dirección del flujo gasífero, que pasará de ser norte-sur a sur-norte, de esta forma el gas de Vaca Muerta abastecerá al Norte argentino y garantizará la energía que la región necesita para sus habitantes y su diversificación industrial.

Sobre su importancia la secretaria de Energía afirmó: “Esta es una obra que nos habla de futuro, de crecimiento, de infraestructura energética que posibilita el desarrollo del norte del país. Va a generar casi 15.000 puestos de trabajo, entre directos e indirectos”.

Royon también enfatizó la necesidad de resolver cualquier eventualidad en relación al suministro de gas de esas provincias por lo cual la Reversión “fue priorizada, antes que el segundo tramo del gasoducto Kirchner, porque era realmente urgente. Esto es inmediato para el norte argentino. Necesitamos resolver el invierno que viene de manera urgente”. Y concluyó: “Argentina se encamina hacia el autoabastecimiento y esta obra, una vez más, confirma la visión federal y de desarrollo que tiene el ministro Sergio Massa para todo el país.

A su turno, Agustín Gerez resaltó que “este proyecto es más oportunidades para los argentinos y mayormente más soberanía energética” porque va a “asegurar el suministro de gas en la región norte del país con producción local”. Además, agradeció a las autoridades de la CAF que “han confiado a través del crédito de 540 millones de dólares para que nosotros podamos iniciar una nueva etapa en el desarrollo de la infraestructura energética”.

“Además de transportar gas y unir comunidades, este proyecto simboliza el compromiso con el futuro porque, como dice el ministro Massa, este no es un proyecto para un gobierno, es un proyecto para un país”, resaltó el funcionario.

Junto con las autoridades nacionales y provinciales el acto contó con la presencia de la intendenta de Tío Pujio, Nancy Schiavi y su par de Villa María, Martín Gil, además de legisladores, representantes gremiales y autoridades empresarias.

Las obras demandarán una inversión de 710 millones de dólares, gran parte de la cual se cubre con un crédito del Banco de Desarrollo para América Latina y el Caribe (CAF), con un aporte de 540 millones de dólares.

El conjunto de los trabajos consiste en la construcción de un nuevo ducto de 122 km de extensión entre las localidades de Tío Pujio y La Carlota (Córdoba) para el que se utilizarán caños de 36 pulgadas de diámetro y 2 loops (ampliaciones) de 62 km junto al Gasoducto Norte, con caños de 30 pulgadas de diámetro. A su vez, se realizará la reversión del sentido de inyección del gas en 4 plantas compresoras existentes en Córdoba, Santiago del Estero y Salta.

La Reversión del Gasoducto Norte llevará el gas de Vaca Muerta a las industrias de Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy. También permitirá la conexión de hogares a las redes de gas natural y el desarrollo a escala de nuevas actividades industriales, especialmente la minería de litio.

En forma complementaria la Reversión impactará en una baja del costo de generación eléctrica y del gas natural para las industrias de la región. Además viabilizará la realización de exportaciones hacia el norte de Chile, al centro de Brasil y a Bolivia.

Con su habilitación prevista para antes del invierno 2024, gracias a esta obra se generarán 3.000 puestos de trabajo directos, 12.000 indirectos y el país obtendrá un ahorro anual de 1.960 millones de dólares.

Compartí esta noticia !

Cómo la expansión de BRICS impactará a América del Sur

Compartí esta noticia !

Por Oliver Stuenkel en Americas Quarterly – La transformación de los BRICS en una alianza liderada por Beijing plantea un desafío para Brasil y Argentina.

Con motivo de la 15ª Cumbre de Líderes BRICS en Johannesburgo esta semana, los miembros actuales -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- invitaron a Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos a unirse al bloque a principios del próximo año. La expansión, la primera desde 2010, transformará el grupo BRICS y representa una victoria geopolítica para Beijing.

Durante años, China había tratado de agregar nuevos miembros, mientras que países como Brasil e India se mostraron escépticos de la medida, cautelosos de que diluiría su influencia y transformaría a los BRICS en una alianza liderada por China. Dado el papel dominante de Beijing en la agrupación -su economía es más grande que la de todos los demás miembros actuales combinados- es natural que el presidente chino, Xi Jinping, prevea que los BRICS formarán parte de un mayor número de iniciativas lideradas por Beijing, que están destinadas a construir un orden global cada vez más centrado en China. Agregar Irán, Egipto, Etiopía, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos es una clara muestra de la ambición de China de desafiar la influencia de Estados Unidos en el Medio Oriente, una región que Beijing considera cada vez más vital.

La medida también tiene implicaciones geopolíticas potencialmente significativas para América del Sur. Argentina, la segunda economía más grande del continente, se unirá a Brasil como miembro del BRICS. Tanto Javier Milei como Patricia Bullrich, los primeros y segundos clasificados en las recientes primarias nacionales, han señalado escepticismo sobre China, y Bullrich incluso anunció su oposición a la posible adhesión de Argentina a los BRICS. Sin embargo, tales declaraciones deben tomarse con un grano de sal. Sin embargo, mientras Bullrich o Milei, si salen victoriosos, podrían rechazar la invitación, es probable que las élites empresariales argentinas, deseosas de preservar los lazos amistosos con Beijing, los presionen para evitar antagonizar al gobierno chino en un momento en que la economía argentina es extremadamente vulnerable.

Si bien invitar a un país como Indonesia, que solicitó no ser incluido en el último minuto por razones que no están del todo claras, no habría alterado significativamente el papel geopolítico general de los BRICS, invitar a Irán en particular es probable que cambie la forma en que los gobiernos, especialmente en Occidente, perciben al bloque. Los medios occidentales se refieren principalmente a los BRICS como un bloque de potencias emergentes. Ahora, la inclusión de Teherán, un régimen que suministra drones a Rusia para su invasión de Ucrania y que está sujeto a amplias sanciones económicas, corre el riesgo de consolidar la percepción de que el bloque BRICS es, de hecho, una alianza antioccidental liderada por Beijing y Moscú. Esto puede quedar particularmente claro en 2024, cuando Vladimir Putin planea organizar la 16ª Cumbre de Líderes BRICS con gran fanfarria en la ciudad de Kazán, con la esperanza de demostrar que los planes occidentales para aislarlo han fracasado.

Esto seguramente tendrá implicaciones significativas para Brasil y Argentina (así como para India y Sudáfrica), ya que intentan posicionarse como actores neutrales o “no alineados” a medida que crecen las tensiones entre Occidente por un lado y el bloque chino-ruso por el otro. Si bien India tiene la ventaja de ser vista como uno de los aliados clave de Occidente en Asia, y actualmente fomenta mayores lazos militares tanto con Europa como con Estados Unidos a través de la compra de armas y su membresía en el Quad, Brasil y Argentina también deben adaptarse a un nuevo contexto geopolítico. Este nuevo contexto hace que sea cada vez más difícil articular una posición que, en términos generales, es equidistante de las dos superpotencias. Tal recalibración puede implicar, por ejemplo, unirse a la OCDE para compensar la inclinación cada vez más antioccidental de los BRICS.

Es probable que numerosos analistas en Occidente descarten la expansión de los BRICS como irrelevante, pasando por alto que la membresía implica hasta cien reuniones intra-BRICS anuales no solo de presidentes, sino de numerosos ministros, burocracias gubernamentales, agencias reguladoras, grupos de expertos y organizaciones de la sociedad civil. El impacto inmediato de tales encuentros puede no ser fácil de cuantificar, pero no es coincidencia que ningún líder de los BRICS se haya perdido una cumbre. (Este año, Putin asistió virtualmente después de que Sudáfrica le pidiera que no viniera en persona; el país trató de evitar tener que elegir si actuar sobre una orden de arresto de la Corte Penal Internacional). La membresía de BRICS ha sido durante mucho tiempo un elemento clave de la identidad de política exterior de Brasil, y hay pocas dudas de que la adhesión de Argentina a los BRICS alteraría las realidades geopolíticas en América del Sur.

La inclusión de Argentina en el bloque BRICS también podría fomentar una actitud diferente tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea hacia América Latina. Su inercia frente a su influencia decreciente en la región se simboliza mejor por las tímidas contribuciones de los Estados Unidos para combatir la deforestación en la Amazonía y la estrategia de negociación vacilante de la UE en el contexto del acuerdo comercial UE-Mercosur, que está causando un creciente desconcierto en Brasilia y Buenos Aires. Una agrupación BRICS que incluya a Argentina podría despertar a Occidente de su aparente pasividad.

*Stuenkel es columnista colaborador de Americas Quarterly y enseña Relaciones Internacionales en la Fundación Getulio Vargas en São Paulo. Es autor de The BRICS and the Future of Global Order and Post-Western World: How Emerging Powers Are Remaking Global Order.

Compartí esta noticia !

Massa: “La discusión de fondo es si Argentina es un país primarizado o industrial”

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía y candidato a presidente por Unión por la Patria, Sergio Massa, afirmó hoy que “la discusión de fondo es si Argentina es un país primarizado o industrial”, al referirse a la elección presidencial de octubre, y dijo que en esa compulsa lo que está en juego es “un país en vías de desarrollo versus la lógica de la selva”.

“Argentina no es un país desarrollado que puede aceptar que todas las reglas de mercado se desarrollen libremente. La elección de fondo es si Argentina es un país primarizado, solamente enfocado en la exportación de bienes primarios, o si es un país que elige un proyecto de desarrollo industrial”, subrayó Massa esta tarde al participar en un evento organizado por el Consejo de las Américas.

En ese sentido, dijo que la Argentina tiene oportunidades para “construir un proyecto de desarrollo industrial con valor agregado alrededor del sector agroindustrial y también de otros sectores como el de Oil & Gas o la minería”, que permitan desarrollar de forma federal al país.

En los comicios del 22 de octubre “está en claro que hay dos caminos, no hay tres” en disputa, dijo Massa: un “modelo de desarrollo industrial”, encarnado por el oficialismo; contra otro de “exportación de bienes primarios”, en los que ubicó al líder de La Libertad Avanza, Javier Milei, y a la candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, quienes también participaron del encuentro.

“Esta idea de libre mercados destruye a las empresas. ¿Qué pasaría con nuestra industria farmacéutica si dejáramos que ingresen el medicamento de la India. O por qué no le preguntan qué les pasó a los empresarios de Ecuador” con la dolarización, inquirió Massa a los empresarios presentes en la sede de la Cámara Argentina de Comercio (CAC).

Massa, quien arribó en las primeras horas de la tarde al país proveniente de Paraguay, tras su presencia el martes y miércoles en Washington, donde se reunió con autoridades del FMI y la Casa Blanca, realizó su exposición en el marco de un encuentro especial, ya que el evento en sí se llevó a cabo hasta el mediodía en el Hotel Alvear.

Con el foco puesto en polemizar con Javier Milei, Massa advirtió a los empresarios que “rompiendo con China perdemos un mercado de US$ 15.000 millones, rompiendo con Brasil y el Mercosur, un mercado de US$ 12.000 millones, además de que no se cómo van a hacer para llevar adelante la actividad industrial sin importación de bienes intermedios de esos países”.

“No les pido que tomen partido por una fuerza política, tomen partido por sus empresas. Les pido que a la hora de discutir el futuro del país, por lo menos hagan la cuenta del almacenero”, les dijo a los empresarios presentes.

Massa también se refirió a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que permitieron llegar a un acuerdo alcanzado el miércoles y que habilitó un desembolso de US$ 7.500 millones .

“Estuvimos cuatro meses negociando. Nos pedían unificación cambiaria y una devaluación del 100%. Luego del 60 %. Yo me pregunto qué pasaría con (el valor de) sus industrias si se hacía esa devaluación, y cómo impactaría eso en la sociedad”, subrayó el ministro de Economía.

Adelantó que con esos US$ 7.500 millones y la acumulación de otros US$ 2.000 millones por compras de divisas del Banco Central, “permitirán controlar conductas monopólicas u oligopólicas (de determinadas empresas) aprovechando al devaluación que impuso el FMI”.

En ese contexto, advirtió que podría “abrir la importación para generar la competencia y apostar a mercados más transparentes a la hora de analizar la economía”,.

El candidato a presidente de UxP también cuestionó el rol del FMI al afirmar que “en los últimos 60 días dejó de ser el prestamista de última instancia” para convertirse “en un acreedor privilegiado socorrido por operaciones de crédito bilateral de otros países”.

En ese marco, Massa destacó la celeridad de los préstamos “puente” que obtuvo el país durante julio y agosto con Qatar, China y el Bando de Desarrollo de América Latina – CAF, para saldar los vencimiento que la Argentina tenía con el FMI.

De cara al futuro, Massa aseguró que “en 2024 auguramos un año muy distinto al actual” en el que habrá “entre US$ 30.000 o US$ 40.000 millones de superávit comercial”.

El crecimiento exportador estará apalancado por “el crecimiento del sector minero, más litio, más cobre, más sector energético”, más la recuperación del agro, entre otros.

En el evento estuvieron presentes el titular de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja; el presidente la CAC, Natalio Grinman; el titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Gustavo Weiss; y el CEO de la petrolera Vista, Miguel Galuccio, entre otros empresarios.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin