tarifazo

Por la decisión de YPF de no retocar sus precios, el resto de las petroleras rebaja los suyos

Compartí esta noticia !

La determinación de YPF de mantener sin cambios, al menos por ahora, las pizarras e sus Estaciones de Servicio, motivó que algunas de sus competidoras revean el aumento que aplicaron a sus productos días pasados para no perderle pisada.
La que tomó la iniciativa fue Shell, con una disminución del 1 por ciento en todos sus productos. “Esta clase de decisiones serán cada vez más comunes, pues cada petrolera toma las decisiones de precios en forma autónoma y no se pactan con el Gobierno, como se hacía anteriormente“, comunicó la petrolera a sus estacioneros sin informar los motivos.
Ahora la que dispuso modificar los valores en los surtidores es Oil Combustibles, que fue en definitiva la primera en aumentarlos 6 por ciento. De la misma manera que la angloholandesa, la petrolera, hoy en manos del Grupo OP Invenstments, anunció que  desde el próximo 22 de Enero realizará una baja del 1 por ciento en los precios sugeridos de la nafta súper y el gasoil Grado 2 y del 0,2 en los derivados Premium.
De este modo, ambas empresas quedarán en la misma línea de Axion, aunque bastante distantes de YPF, que aún conserva los precios desde el 2 de diciembre, cuando aplicó dubas del 6 por ciento, llevando en la Ciudad de Buenos Aires, la nafta súper a $ 22,66 por litro, la Premium a $ 26,15, el gasoil 19,99 y el gasoil Premium a $ 23,18.
Esa situación se pudo comprobar este fin de semana, con gran afluencia en las expendedoras de la petrolera estatal. “Hay mucha diferencia con el resto”, expresó a surtidores uno de los automovilistas que aguardaba para cargar.
Actualmente la brecha entre YPF y el resto permite a quienes se acerquen a sus Estaciones de Servicio ahorrar hasta 90 pesos cuando llenan el tanque de sus vehículos. Sin embargo, y según pronostican fuentes del mercado, el ajuste no tardará en llegar, más aun cuando el dólar continúa su escalada y el crudo cotiza a 68 dólares el barril.

Compartí esta noticia !

Quitas de la tarifa social y del beneficio por ahorro impactan de lleno en las nuevas tarifas eléctricas

Compartí esta noticia !

El aumento de la tarifa eléctrica mayorista dispuesto por el Ministerio de Energía a cargo de Juan José Aranguren en este primer tramo implica un incremento promedio de 35% y presenta otros agravantes que perjudican a los sectores residenciales con menos ingresos y a quienes han tenido un ahorro energético.
Quienes con la factura del mes de Noviembre estaban considerados para pagar Tarifa Social, conforme figuraban en la factura de energía eléctrica, fueron excluidos con la factura de diciembre por la Secretaría de Energía de la Nación en cruce de datos con el Sistema de Identificación Nacional y Tributaria (SINTyS), cuando se verifica que no encuadran o no hay datos del mismo.
Para acceder a la tarifa social se requiere:

  1. a)Si es jubilado o pensionado que su haber mensual no supere dos veces el haber mínimo.
  2. b)Si es empleado en relación de dependencia que no perciba ingresos mensuales mayores a $19.000 (dos salarios mínimos vitales y móviles).
  3. c)Los  titulares de programas sociales, los inscriptos en el monotributo social, los que reciben seguro de desempleo, Las empleadas domésticas inscriptas debidamente, quienes tengan certificado de discapacidad también pueden acceder.
  4. d)En todos los casos quedan excluidos si el titular tiene un vehículo con antigüedad menor a 15 años, si posee más de dos inmuebles (o dos conexiones de luz ) y los titulares de embarcaciones de lujo.

 
De esta manera, quien perdió el beneficio de la tarifa social se encontró con aumentos en la factura de luz cercanos al 100 por ciento pues, con la factura de diciembre también debe pagar por lo que corresponde a la tarifa eléctrica mayorista, que hasta noviembre no lo hacía.
Si el titular considera que es beneficiario de la tarifa social y fue excluido debe dirigirse a la prestataria del servicio (Emsa o Cooperativa Eléctrica correspondiente) para solicitar la re inclusión en la misma acreditando los requisitos indicados.
Por otro lado, Aranguren decidió reducir los beneficios en la tarifa general para los que hicieron ahorro energético, medida que regía desde marzo de 2016 con la intención de promover el uso racional de la energía. Hasta Noviembre de 2017, ahorros en el consumo respecto del mismo mes del año anterior (por ejemplo consumo de noviembre de 2017 respecto a noviembre 2016) tenía bonificaciones en la tarifa que rondaban entre 10% y 20% de modo que un usuario que tuvo ahorro de consumo en el mes de diciembre se encontró con aumentos superiores al 55% porque al incremento tarifario de 35% se agregó la quita de la bonificación del 10% al 20%.
No se puede soslayar  que el incremento tarifario de Diciembre se da en los meses en los que el consumo de kilovatios aumenta entre 20% a 30% en algunos casos por las mayores temperaturas que potencian el uso de equipos electrodomésticos de refrigeración (aires acondicionados, freezers y heladeras).
Los aumentos tarifarios de diciembre de 2017 (35%) y febrero 2018 (22%) ya fueron anunciados en Octubre  por parte de funcionarios nacionales.
Desde la llegada de Aranguren al Ministerio de Energía y Minería la tarifa eléctrica mayorista registró un incremento promedio cercano a 2800% (es decir 27 veces de su valor original), dado que inicialmente el costo del megavatio  era de 30 pesos y en la actualidad es de 810. Estos incrementos fueron dándose en tres etapas: febrero de 2016 1000% (de $30 a $300), febrero de 2017 100% ($300 a $600)  Diciembre de 2017 35% ($600 a $810).. Estos importantes aumentos en el costo de la energía eléctrica mayorista han tenido como finalidad reducir el déficit fiscal del Estado Nacional dado que este aumento tarifario significa quita de subsidios a la energía que afrontaba el Tesoro Nacional.
 

Compartí esta noticia !

Tarifas: tirante encuentro entre empresarios y el presidente de Emsa

Compartí esta noticia !

La Confederación Económica de Misiones recibió por segunda vez al presidente de Emsa, Guillermo Aicheler para analizar el impacto del nuevo cuadro tarifario después del último aumento de Nación. La reunión tuvo momentos tensos, con las quejas de los empresarios que no lograron tener información clara sobre los porcentajes de aumento.
Un hotelero de Iguazú, por caso, recibió una factura de 400 mil pesos, casi el doble de lo que pagó en diciembre.
Aicheler les pidió comprensión y les anunció que se revisarán los casos más complejos, pero los empresarios insistieron en que necesitan tener una proyección certera de los costos energéticos para poder planificar durante el año.
Más que las quejas por los aumentos y la quita de subsidios, el malestar empresario se manifestó en la escasa información sobre qué aumenta, desde cuándo y cómo se dividen las subas nacionales y locales.
Aicheler prometió acercar toda la información y mantener una vía de diálogo abierta con el sector empresario para que no se afecten inversiones ni generación de empleo.

Compartí esta noticia !

Tarifa eléctrica: la suba sería del 35 por ciento en enero y habrá otra en febrero

Compartí esta noticia !

El presidente de Electricidad de Misiones SA, Guillermo Aicheler, se reunió con la Confederación Económica de Misiones para anticiparles cuál será el impacto del tarifazo nacional en la provincia, a lo que se sumará también la adecuación de algunos costos locales. Según trascendió, la suba promedio sería del 35 por ciento en enero, pero en febrero habrá una nueva actualización ya anunciada por el ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren.

Aicheler, recién asumido, fue hasta la sede de la CEM para brindar información de primera mano a los empresarios, que se mostraron preocupados por el fuerte impacto del tarifazo nacional en la escasa competitividad local, pero destacaron la “franqueza” del funcionario, quien expuso con crudeza el estado de situación de Emsa y del sistema energético provincial.

Según fuentes que participaron de la reunión, se analizaron alternativas para aliviar la carga sobre las empresas, sobre todo en sectores que generan trabajo. El Gobierno ya subsidia la energía para el sector industrial y comercial y se evaluó la posibilidad de establecer tarifas diferenciales de acuerdo a los horarios de consumo. Otro punto de análisis fue el traslado de la suba a las cooperativas, que se quejan de tener tarifas aún más atrasadas.

Compartí esta noticia !

Las cinco claves económicas de la semana que pasó: Dudas con el aumento de EMSA y el recorte a los jubilados

Compartí esta noticia !

 

A continuación, repasamos cinco noticias económicas de impacto nacional y local en la semana que concluyó ayer.

 

# Uno. Aicheler asumió con un aumento bajo el brazo

Desde el martes EMSA tiene nuevo titular en la figura de Guillermo Aicheler, cuyo comienzo de gestión está más cerca del “sangre, sudor y lágrimas” que de cualquier promesa de milagro, imposible de cumplir a esta altura. Bien por él. La situación es muy sencilla: EMSA es deficitaria, tiene exceso de personal, un retraso fenomenal en inversiones a lo que se agrega un retraso en la parte de la tarifa con la que se pagan ambas cosas (sueldos e inversiones).

Técnicamente se llama el VAD (Valor Agregado de Distribución). A todo eso hay que sumarle que el Gobierno Nacional continuará quitando los subsidios y encareciendo el valor del MW que CAMMESA le factura a EMSA.

¿Por qué “sangre y sudor y lágrimas”? Porque el nuevo titular dejó en claro que se viene la etapa del sinceramiento a nivel local (VAD). Hasta ahora, el Gobierno de la provincia fue pasando –a veces parcialmente- el tarifazo nacional, a las boletas.

Pero Aicheler llega para darle fuerza a otra etapa, la de trasladar con mayor decisión y en una mayor proporción el aumento de los costos locales a la boleta. Aclaración: Los costos locales, es decir, los sueldos, los gastos de mantenimiento, las inversiones, todo lo inherente al funcionamiento, etc., explican una porción mayor en la boleta que la tarifa que CAMMESA le cobra a la distribuidora. Si el VAD sube fuerte, en la boleta pesa más que el incremento de CAMMESA.

Para hacer más digerible esta nueva etapa, Aicheler llega con una promesa de poner orden al desorden administrativo que todos reconocen en EMSA. Héctor “Cachilo” Rodríguez, incluso, le dijo a Economis que hay exceso, pero no de personal, sino de ñoquis. Lo dijo con todas las letras. “Son entre 300 y 400 que cobran pero no trabajan, no cumplen funciones”, precisó “Cachilo”, quien avisó que con la venia de Luz y Fuerza se puede llegar a echarlos de la empresa. Lo dijo en el acto de asunción de Aicheler, no fue un off the record en su oficina del gremio. Las dos máximas figuras de EMSA -Aicheler y Cachilo-, juntos en la misma cruzada.

La semana que arranca hoy será clave para esta nueva etapa. También está por verse con cuánta decisión arranca Aicheler, porque en las últimas horas se produjeron marchas y contramarchas para terminar de definir el número en el incremento de la boleta. El jueves parecía cantado que el incremento sería de un promedio de 45%, incluso se especulaba con que se iba a informar ese día a los medios. Las versiones indicaban que estaba todo acordado entre EMSA y las 12 cooperativas, pero se puso en duda a último momento.

En los próximos días se conocerá el número final, sea cual sea. Acá ya entran a tallar los tiempos políticos. Todo el mundo quiere un fin de año en paz. Igual con la boleta de la factura pasa lo mismo que con el Pacto Fiscal. Cuando se firmó se estaba perjudicando claramente a los jubilados, pero es como que nadie o muy pocos lo advirtieron (no fue el caso de este diario que tituló “perdieron los jubilados”). Hasta el miércoles pasado.

Con el tarifazo en la luz es parecido. Una cosa es que Aicheler anuncie en una conferencia de prensa un incremento porcentual: 45% o 55% u 80%, lo mismo da. Es fin de año y la gente está en otra cosa, y nadie anda calculando de antemano cuánto tendrá que pagar. Es un número abstracto, que no “duele” tanto. El tema será en los primeros días de enero, cuando se ve el número real que hay que ir a pagar, sea $500, $1000 o mucho más…

(Otro dato. En febrero se viene otro aumento)

 

# Dos. Especulaciones sobre la desregulación del precio de la yerba

El jueves corrieron como reguero de pólvora versiones de que Agroindustria estaba estudiando desregular el precio de la yerba y sacar del medio al INYM en esa tarea, que viene cumpliendo con muchas deficiencias desde el 2002, por la ley que creó a ese organismo.

La industria está a favor de desregular el precio, dicen que así se evitará el negreo. Los que pagan el precio oficial y compiten duramente por el precio en góndola, enfrentan la competencia de los que no cumplen el valor de ley y bastardean el mercado. También quedarían liberados para pagar a los productores por debajo de los costos de producción.

Para el colono misionero sería aún mayor desprotección. Aún cuando no están contentos con el INYM, mejor tener un precio de ley –a pesar de que no siempre se cumple- que nada. En especial, en este ciclo de sobreoferta de yerba, que durará unos años más.

Hasta que se abandonen los yerbales, caiga la producción y el mercado se de vuelta, explicó un molinero a Economis. Entonces los colonos tendrán sus dos o tres añitos de precios muy buenos, hasta que la producción aumente para satisfacer a la mayor demanda y todo vuelva a comenzar. Que quede en claro que los años en los que el colono gana son poquitos, contra los años en los que le toca perder, casi todos.

El chacarero quiere un INYM que haga cumplir precios a rajatabla. No este INYM, eso está clarísimo. Pero entre este INYM y la nada, prefiere este organismo. Ya lo dice el dicho: “Más vale bueno conocido…”

El viernes Alberto Re y José Luis Garay fueron a visitar a Miguel Etchevehere. No trascendió nada de este tema. Quizás se trata apenas de una idea, mucho más lejana de lo que quisieron hacer parecer en algunos despachos oficiales de Misiones. O quizás es bueno abrir el paraguas antes de que empiece a llover.

 

# Tres. Los jubilados.

Un día caliente el del jueves en el Congreso con ánimos que ya venían caldeados en el debate parlamentario de la reforma previsional. Acá solo vamos a repetir lo que dijimos el 16 de noviembre, cuando se firmó el Pacto Fiscal entre Nación y provincias, que implicaba eliminar el Fondo del Conurbano, compensar a la provincia de Buenos Aires, contentar a las provincias con la promesa de que no iban a perder recursos. Todo eso, con algo adicional, que no se quería ventilar mucho: el apoyo de los gobernadores a las reformas previsional y tributaria. En especial, el apoyo Parlamentario.

Apelando a un considerable poder de síntesis (eran muchas leyes y pactos) y –por qué no- capacidad de análisis, Economis tituló ese día: “Ganó Vidal, empataron los gobernadores y perdieron los jubilados”. ¿Por qué? Consideramos que la reforma tributaria es apenas una reforma light con bajísimo impacto. Que toda la movida estuvo destinada a ponerle a Vidal en el bolsillo unos 60.000 millones de pesos y a compensar a provincias con recursos discrecionales –ya no automáticos, lo cual es malo- lo que pierden por los cambios en la coparticipación del impuesto a las Ganancias.

¿Por qué aceptaron los gobernadores un acuerdo pobre? Estaba la Corte Suprema y la posibilidad cierta de que fallara a favor de Vidal, dejándolos en mayor desventaja para negociar compensaciones. El problema eran los jubilados y fueron también la prenda de cambio. Porque fueron la gran variable de ajuste para que pudiera realizarse algún ahorro concreto en esos cambios donde Vidal ganaba y al resto le prometían que no perdía.

No perder de vista que de eso va todo esto: de empezar a bajar el déficit porque si no, como reconoció Macri a Marcelo Longobardi la semana pasada, “esto en algún momento explota”.

Quisieron perjudicar a los jubilados metiendo todo en un paquete y evitando que se debatiera en profundidad y con claridad, poniendo blanco sobre negro…

 

#Cuatro. Más novedades aeronáuticas

Aeropuertos Argentina 2000 lanzó la licitación para elegir una empresa que repavimente la pista de aterrizaje del Carlos Krause, el aeropuerto internacional de Iguazú. Y otro concurso para la obra de ampliación de la plataforma de esa misma aeroestación. En total son unos 260 millones de pesos. El aeropuerto estará cerrado solamente un mes, entre el 15 de abril y el 15 de mayo.

Varias empresas de la construcción locales se aprestan a participar de esta licitación, teniendo en cuenta que es más accesible para firmas medianas y pequeñas que el concurso por la obra mayor, la remodelación de la terminal de pasajeros, que terminó ganando Ratti Construcciones junto con la constructora Riva.

Las buenas noticias en el ámbito aeronáutico para misiones siguieron con la novedad de la llegada, el próximo viernes, del primer avión de Fly Bondi, el 737-800 denominado Nelson, que aterrizará en el aeropuerto General San Martin de Posadas y luego seguirá rumbo a Cataratas para estar en pocos minutos aterrizando a metros de la Maravilla del Mundo.

A Iguazú ya está volando Andes. Ya llegó un vuelo promocional de Avian, que empezará a operar regularmente en enero y ahora toca la tierra colorada Fly Bondi. El fenómeno de las low-cost y Misiones se llevan muy bien. Y no solo en Iguazú. En nueve días más comenzará a operar el vuelo Posadas-Córdoba, una novedad que promete traer muchas alternativas para recorrer el país para el viajero misionero.

 

# No afloja. La inflación subió 1,4% en noviembre y acumula 21% en el año

El índice de precios al consumidor subió durante noviembre 1,4% impulsado por las alzas del 1,2% en alimentos y bebidas y 1,3% en indumentaria y calzado, informó ayer el Indec.

De esta forma, en los primeros 11 meses del año la inflación acumulada alcanza a 21% con alzas de 32% en vivienda, tarifas de servicios y combustibles y 19,6% en alimentos y bebidas.

Según distintas consultoras, la inflación de diciembre podría estar en torno al 3 por ciento, teniendo en cuenta las subas tarifarias en electricidad y gas.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin