Bullrich presentó el sistema de armas no letales Byrna

Compartí esta noticia !

BULLRICH PRESENTÓ EL NUEVO SISTEMA DE ARMAS NO LETALES BYRNA: “ES HORA DE DEJAR DE DEFENDER IDEOLOGÍAS OBSOLETAS QUE PONEN EN RIESGO LA VIDA DE LA GENTE”

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, acompañada por el director nacional de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), Alfredo Gallardo, y el Secretario de Seguridad, Vicente Ventura Barrerio, presentó el nuevo Sistema Byrna de armas no letales, en el edificio del Instituto de Seguridad Aeroportuaria (ISSA), en Ezeiza, Buenos Aires.

Bullrich quien desde hace tiempo plantea la necesidad de contar con armas no letales o menos letales, para abordar situaciones en las que es necesario desarticular una amenaza que pone en riesgo la integridad física de personas o agentes de la fuerza que están en acción, recordó casos de gran repercusión mediática como el del policía Chocobar; el de Chano Charpentier en el 2021; y el hecho que sucedió frente al MALBA, cuando un hombre con trastornos psiquiátricos mató con un cuchillo a un peatón y a un policía, situaciones que se podrían haber controlado de otra manera si los efectivos que actuaron en esos hechos hubieran tenido la posibilidad de portar una Byrna.

“La tecnología es una gran aliada para estos casos, pero también es imperativo contar con normas claras que permitan utilizarla, siempre dentro del marco de la ley. “Es hora de terminar con el garantismo trucho, porque asesina”, afirmó.

Bullrich destacó que las armas no letales o menos letales ya son utilizadas por las fuerzas de seguridad en muchos países democráticos. “Es hora de ir terminando con este debate, por defender ideologías obsoletas, que solo siguen poniendo el riesgo la vida de las personas”

En Argentina, con excelentes resultados, las Byrna son utilizadas por la Policía de la Provincia de Córdoba, que ya incorporó 10.000 dispositivos.
“Vinimos a dar un cambio profundo y a poner orden. Vinimos a traer seguridad para todos los argentinos. Y a tomar las mejores decisiones para cuidar a quienes nos cuidan. Vamos por una Argentina moderna, segura y en paz. Vamos a mostrarle al mundo que cuidamos a nuestros ciudadanos y a nuestras Fuerzas, que dan su vida por nosotros, cada día.

Características de las Byrna

  • Permiten disparos indirectos (techo, paredes, pisos, vehículos) desplegando el compuesto químico para incapacitar al agresor sin necesidad de impactar en su cuerpo.
  • Maximizan la distancia operativa hasta 20 metros con gran precisión. Esto le permite al personal que está actuando alejarse de la amenaza y neutralizarla sin exponerse innecesariamente.
  • El sistema permite el uso de diferentes tipos de proyectiles según cada situación.
  • Como los proyectiles son de tipo orgánicos/químicos, producen una nube de compuesto de entre 1m/1,5m que incapacitan temporalmente a quien está provocando una situación peligrosa. Esto provoca el cierre involuntario de los ojos, fuerte ardor en la piel, generación de mucosa en exceso, lo que le da al personal de las Fuerzas una ventaja para reducir al objetivo.
Compartí esta noticia !

Impulsan el uso de Taser para “defensa civil” en las chacras de Misiones

Compartí esta noticia !

El productor yerbatero Sergio Dellapierre presentó una petición particular en la Cámara de Diputados para que se autorice el uso de armas Taser para “defensa civil” de los agricultores que viven en zonas rurales. Las pistolas Taser provocan una descarga eléctrica de 400 voltios que inmoviliza durante cinco segundos a quien recibe el disparo.

Como dirigente del grupo “Productores Autoconvocados contra Delitos Rurales”, Dellapierre asegura que se tratará de de un “aporte” a la seguridad , especialmente para aquellos que viven en zonas rurales y que padecen actos vandálicos y en homenaje al productor Rodolfo (Rudy) Weber quien fuera asesinado en su chacra en marzo de 2020. 

La iniciativa pretende facultar al Poder Ejecutivo Provincial a que gestione ante el ministerio de Defensa de la Nación convenios para el uso y disponibilidad de armas de defensa civil del tipo Taser con fines de utilización en zonas rurales para la defensa de las familias de productores que viven en lugares apartados. 

También pide que la Policía de Misiones organice un cuerpo de capacitadores especializados en la correcta utilización de este tipo de armas y para extender las correspondientes autorizaciones a los usuarios.

“La presente ley constituye el marco jurídico para contribuir a dar solución al problema de la inseguridad en las zonas rurales, fundamentalmente en las lugares apartados donde residen familias de productores, objetivo fácil para los delincuentes que frecuentan las colonias y que saben que encontrarán poca o ninguna resistencia. La posibilidad de tener un arma (no mortal) que inmovilice al delincuente, dará un poco más de tranquilidad a los habitantes de las colonias rurales y permitirá evitar hechos que terminan con la muerte de una persona. Ya no hay motivos para esperar que sigan ocurriendo asaltos o casos de robo en las colonias. El Estado tiene en sus manos la decisión para buscar soluciones concretas que defiendan los intereses de los Productores. No es lógico que los delincuentes porten armas libremente mientras que las víctimas tienen todo tipo de impedimentos para el uso y la tenencia de las mismas”, argumenta Dellapierre.

La movilización de los productores motivó al Gobierno a crear divisiones de Policía Rural, con destacamentos en varios puntos de la provincia. En enero las denuncias por robo de yerba mate se redujeron 80 por ciento y al mismo tiempo, las denuncias de abigeato cayeron 52 por ciento, en comparación con el mismo mes del año pasado. 

Las Taser provocan una descarga eléctrica que inmoviliza durante a quien recibe el disparo. Sin embargo, son definidas por el Comité contra la Tortura de la ONU como provocadoras de “un dolor intenso” y constituyen “una forma de tortura y en algunos casos puede causar la muerte”.

En marzo de 2019 el Gobierno porteño comenzó el proceso licitatorio para adquirir 60 pistolas Taser, destinadas a la Policía de la Ciudad. Sin embargo, la Agencia Nacional de Materiales Controlados (Anmac), quien debe autorizar la compra, no aprobó la llegada de estas armas.

Según el Ministerio de Seguridad nacional, el uso de las pistolas Taser por parte de las fuerzas de seguridad ante situaciones que involucran a personas bajo efectos de sustancias o víctimas de padecimientos mentales fue desaconsejado por el propio fabricante.

Compartí esta noticia !

El Gobierno habilitó el uso de las Taser

Compartí esta noticia !

Según anticipó Seguridad, se utilizarán en un principio en estaciones de trenes y aeropuertos. Aclaran en qué casos se podrán emplear.
El Ministerio de Seguridad reglamentó el uso de armas electrónicas no letales por parte de miembros de fuerzas policiales y de seguridad federales.
La medida fue dispuesta través de la resolución 395/2019, publicada en el Boletín Oficial y firmada por la ministra Patricia Bullrich, y llega luego de que en enero pasado desde la cartera anunciaran la compra de pistolas Taser para utilizar -en un principio- en estaciones de trenes y aeropuertos.
En ese marco, se instruyó a los titulares de la Policía Federal, de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, de la Prefectura Naval y de Gendarmería Nacional “a que procedan a la inmediata implementación de cursos de capacitación específica para el empleo de armas electrónicas no letales”.
En los considerandos de la disposición se remarca que la incorporación de esas armas “permitirá abordar situaciones operacionales en las que resulte necesaria la utilización de la fuerza sin el empleo de armas de fuego, siendo un medio intermedio para ejercer un uso racional y gradual de la fuerza ante situaciones de enfrentamientos con personas violentas o amenazantes”.
Asimismo, se destaca que “la normativa y la doctrina internacional dan cuenta de los resultados obtenidos en los estudios médicos y técnicos realizados en prestigiosas universidades (…), donde se concluye que el empleo de las armas electrónicas no tiene efectos letales sobre las personas”.
En tanto, en el anexo de la resolución del Ministerio de Seguridad se determina que se hará uso de las armas electrónicas no letales en los siguientes casos: “para inmovilizar, proceder a la detención o para impedir la fuga de quien manifieste peligro inminente de lesionar a terceras personas o de auto lesionarse; cuando deba ejercerse la legítima defensa propia o de terceras personas; o para impedir la comisión de un delito de acción pública”.
Asimismo, en otro de los puntos de la reglamentación se deja claro que “ante el necesario empleo de armas electrónicas no letales, funcionarios de las fuerzas policiales y de seguridad federales deberán identificarse como tales de viva voz advirtiendo su inmediata intervención, salvo que dicha acción pueda suponer un riesgo de lesiones para otras personas, o cuando resultare ello evidentemente inadecuado o inútil, dadas las circunstancias del caso”.

Compartí esta noticia !

Amnistía Internacional manifestó su “profunda preocupación” por los últimos anuncios sobre la política de seguridad de Macri

Compartí esta noticia !
Amnistía Internacional manifestó su “profunda preocupación con relación a los últimos anuncios sobre la política de seguridad que compromete la responsabilidad del Estado argentino”. De esta forma, el organismo internacional de derechos humanos se refirió al uso de armas Taser, la baja de edad de imputabilidad y la asociación de la migración con la criminalidad basada en estadísticas tergiversadas. “El mantenimiento del orden y la seguridad no se contrapone con los derechos humanos, por el contrario, su respeto y protección es una de las dimensiones que mejor describe un Estado de Derecho”, señaló AI.
 El mantenimiento del orden y la seguridad no se contrapone con los derechos humanos, por el contrario, su respeto y protección es una de las dimensiones que mejor describe un Estado de Derecho.
 
Armas tipo Taser
Amnistía Internacional hace años investiga el uso de armas de electrochoque (como las Taser) y destaca dos preocupaciones principales en materia de derechos humanos, que han sido compartidas por otros organismos internacionales, como el Comité contra la Tortura de la ONU. 
En primer lugar, se subestiman los riesgos relacionados con la salud y la vida de las personas expuestas al uso de estas armas. En segundo lugar, las armas de electrochoque presentan un alto riesgo de que se utilicen de manera inapropiada y excesiva (incluyendo malos tratos y torturas) debido a que no dejan rastros visibles de lesiones o sufrimiento en la persona.
“Esto último es bien relevante. El punto es cómo el gobierno puede garantizar que las fuerzas de seguridad hayan sido capacitadas y estén preparadas continuamente para que no ocurran usos incorrectos”, señaló Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

  
Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin