Análisis sobre el ajuste en Misiones: Manotazo a exportadores de yerba, té, tabaco y madera y un inminente aumento del boleto de colectivo

Compartí esta noticia !

Un análisis realizado por Economis sobre el impacto de las medidas anunciadas por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, en Misiones permite sacar dos conclusiones preliminares.
La primera es que las medidas apuntan a que el Tesoro lo pegue un nuevo “manotazo” a las exportaciones de todo tipo. En la provincia, el té, yerba, tabaco y madera (principalmente pasta celulósica), pagarán un tributo de entre 3 y 4 pesos por dólar. Anualizado serían unos 1.550 millones de pesos, según los envíos al exterior del año pasado.
La cuenta es la siguiente: Misiones exportó por u$s412 millones, el 20% (u$s83 millones fueron productos primarios, los cuales pagarían $3 por dólar exportado) y el 80% (u$s330 millones) son manufacturas de origen industrial (MOI) y agropecuario (MOA) y pagarían $4 por dólar exportado.
En lo que resta del año, se podrían tomar un tercio de esa cifra para tener un valor más aproximado del costo a pagar por exportadores. Es decir, unos 500 millones de pesos que pagarían los exportadores misioneros.
Si bien es un nuevo golpe, con un dólar cerca de 40 pesos luce como un impacto que se puede absorber, aunque sin duda es un retroceso. La idea cuando el dólar vuelve a ser competitivo es recuperar el terreno perdido y Misiones ha perdido mucho, sobre todo en el rubro forestal.
Aumentaría el boleto
El otro gran impacto que tendrán las medidas anunciadas por Dujovne entre los misioneros serán un más que seguro aumento del boleto de colectivo.
Sucede que el boleto está fuertemente subsidiado y Dujovne anunció que a partir de ahora las provincias deberán poner de su bolsillo la mitad del subsidio. Para tener un idea, en todo 2018 se preveían subsidios para todo el país por $44.000 millones.
En rigor, cada provincia después negociará si pone el dinero en su totalidad o pone una parte y el resto se traslada al valor del boleto.
Teniendo en cuenta que ya desde hace un mes, cuando el dólar no alcanzaba a 30 pesos, se empezó a discutir la posibilidad de un nuevo incremento en el boleto. Lo más probable es que a partir de esta medida, en las próximas semanas, se empiece a discutir nuevamente el aumento del colectivo.
Consultados por Economis, en una de las empresas dijeron que “hay que esperar a que se conozca el alcance de la medida y qué subsidios son los que se trasladan a la provincia, ya que hay varios tipos de subsidios y el ministro no fue específico en el anuncio”.
 

Compartí esta noticia !

La CoProTé no llegó a un acuerdo y el ministro Garay deberá fijar el precio garantía del Té

Compartí esta noticia !

La Comisión Provincial del Té (CoProTé) se reunió, en la mañana de este miércoles, en Campo Viera presidida por el ministro del Agro y la Producción ingeniero José Luis Garay, con el fin de tratar el precio para la próxima campaña. El encuentro se desarrolló con la participación de los integrantes del sector tealero, sin llegar a un acuerdo; por el cual, el ministro del Agro fijará, por resolución el precio, según es la norma de la CoProTé.
Al finalizar la reunión, el ingeniero Yaco Mazal, subsecretario de Desarrollo y Producción Vegetal, explicó que “si bien, por el sector de prestador de servicio, hubo uno sólo que presentó planilla de costo al ministro, con valores muy semejantes a lo que maneja el área técnica del ministerio del Agro, no hubo acuerdo de precio”.
“EL sector industrial, por su parte no presentó propuesta alguna porque no tiene certeza de precio, no tiene ningún contrato o acuerdo comercial; el dólar muy cambiante, todavía no está definido. Además dicen que se cortó la pre-financiación a la exportación con el Banco Macro; entonces están ante un escenario bastante complicado”; manifestó Mazal.
Agregó el subsecretario que “esta fue la última reunión de concertación. Ahora el ministro fijará el precio. Y ese precio estará acorde, un poco en función a lo presentado por el sector y según nuestra grilla de costo preparado por el equipo técnico de la cartera agraria”.

Compartí esta noticia !

Cerró la planta de la tealera Casa Fuentes en Campo Viera y despidió a 80 trabajadores

Compartí esta noticia !
La empresa tealera Casa Fuentes -principal exportadora de té de la Argentina- cerró su planta de secado y elaboración de Campo Viera y despidió a unas 80 personas, según confirmó el intendente de esa localidad Juan Carlos Ríos.
Por lo que se pudo saber hasta ahora de fuentes del mercado tealero, la multinacional Finlays que compró Casa Fuentes hace cuatro años, decidió consolidar su producción en las otras tres plantas que la empresa tiene en la provincia: Campo Grande, Oberá y Aristóbulo del Valle.
La decisión es la primera consecuencia visible de la venta que Antonio Carlos Espinoza, el empresario que controlaba Casa Fuentes, le hizo a la multinacional Finlays en septiembre de 2014. Incluso, Espinoza como parte del acuerdo de venta accedió a permanecer en la empresa por dos años más.
Desde que se desvinculó definitivamente, los nuevos ejecutivos se vieron con las manos libres para tomar decisiones típicas de una multinacional, que pueden ordenar el cierre de una planta productiva, indemnizar al personal por cuestiones de eficiencia.
Juan Carlos Ríos confirmó
El intendente de Campo Viera, Juan Carlos Ríos, le confirmó la noticia a Radio Municipal y expresó su sorpresa para con el cierre de la tealera Casa Fuentes S.A., ya que desde su punto de vista fue “casi injustificado” porque se trata de una de las empresas más importantes a nivel provincial. Paradójicamente, Campo Viera es la Capital Nacional del Té.
“Ni los mismos empleados conocen la razón por la que la empresa ha cerrado sus plantas, así que este año ya no vamos a tener funcionando la fábrica”, dijo el intendente según cita CampoVieraweb.
Respecto a los ejecutivos de Finlays, la multinacional que controla la empresa desde el 2014, Ríos afirmó que no pudo concretarse una reunión de diálogo porque ninguno se presentó en el municipio, solamente se acercan los administradores quienes tienen a cargo el pago de impuestos y demás trámites de liquidaciones, entre otros.
Economis dialogó con un ex empleado de la planta de Campo Viera que fue despedido en mayo. “Ya desde hace meses vienen hablando con nosotros y haciendo acuerdos, nos fueron pagando las indemnizaciones, la planta es vieja y ellos quieren trasladar la producción a otro lado”, dijo un ex empleado que tenía 12 años de antiguedad y prefirió conservar el anonimato.
Rios también confirmó que los empleados afectados le confirmaron que habían acordado sus indemnizaciones y ahora están a la espera de los pagos correspondientes.
“A los empleados les dijeron que la planta no va a volver a funcionar, que van a retirar los equipos y serán trasladados a otro punto de la provincia”, agregó.
 
Compartí esta noticia !

La Coproté paso a un cuarto Intermedio en Campo Viera

Compartí esta noticia !

www.campovieraweb.com. En la Casa del Bicentenario de Campo Viera se reunió la Comisión Provincial del Té) para tratar el precio de la próxima campaña.
En el encuentro no se llegó a ni un acuerdo, por el cual se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes 24 de agosto a las 10 en Campo Viera.
Participaron el intendente local Juan Carlos Ríos, integrantes del Gabinete municipal, el director general de Yerba Mate y Té, José Semeguen, el subsecretario Desarrollo Vegetal, todos del ministerio del Agro y la Provincia, además de María Martha Oria, directora de Comercio Exterior e Integración, prestadores de servicio, productores y representantes de organizaciones agrarias.
Ríos fue el encargado de iniciar la reunión dando  la bienvenida a los presentes y manifestó su preocupación por la situación que atraviesa uno del producto madre de nuestra provincia y sugirió a trabajar la problemática en la “Mesa Coordinadora Regional de la Producción y Trabajo Agropecuario”
El histórico dirigente Hugo Sand reclamó la falta de repuestas al tanto que consideró de poca productivas las reuniones.
Mientras que Cristian Klingbeil manifestó su descontento con el sector y a su vez con los dirigentes políticos que nunca se hacen presentes: “el Intendente de Campo Viera es siempre el único que nos acompaña, no puede ser que una producción de cien millones de dólares le interese solo a unos pocos; venimos a la reunión nos encontramos solo con Don Ríos”. En las mismas líneas dijo que, no hay concejales, no hay diputados, ni tampoco otros intendentes el acompañamiento siempre es nulo.
El próximo encuentro quedo pactado para el día 24 de agosto a las 10hs en Campo Viera. 

Compartí esta noticia !

Lo que puede esperarse de las economías regionales si, esta vez, el dólar le gana a la inflación

Compartí esta noticia !

Si la inflación no se dispara, esta última devaluación no pasaría desapercibida en la economía argentina, generando ganadores y perdedores en distintos negocios. Favorece a aquellos que exportan, mejorando sus ingresos, y también a aquellos que tienen bajos costos dolarizados. Con este enfoque analizaremos cómo quedan posicionados los distintos rubros del agro argentino, dándole un sesgo regional.

Empezando por los ingresos, un punto clave es conocer, para cada rubro agrícola, qué porcentaje de su producción se destina a las exportaciones (ver gráfico), tanto sin elaborar (producción primaria) como industrializada. Por ejemplo, una parte de las manzanas se vende en fresco y otra parte se la utiliza para elaborar jugos, que también se exportan. Aunque hay varios puntos metodológicos a aclarar, el gráfico nos brinda una ilustrativa imagen de cuan exportable es cada rubro.

¿Qué rescatamos? Que el agro argentino es muy diverso. Hay productos muy exportables como porotos y otros que los son muy poco, como la yerba mate. Pensando en regiones, algunas presentan casos extremos. Por ejemplo, en el NEA está el té (muy exportador) y la yerba mate (muy mercado interno). Algo similar ocurre con el NOA, con limones y porotos (muy exportador) y el azúcar (más mercado interno) y en Cuyo con la ciruela (exportador) y el durazno (mercado interno). Esto implica que en cada región habrá ganadores y perdedores con la reciente devaluación.

A estos datos se le podría agregar los costos. En términos generales, la producción primaria tiende a ser más intensiva en mano de obra (especialmente para la cosecha), con costos poco dolarizados. Obviamente hay grandes excepciones como la soja, trigo y azúcar.

Tomando el caso general, los sectores mejor posicionados serían aquellos muy exportadores y con bajos costos dolarizados, como el poroto y el ajo. En cambio, estarían peor posicionados aquellos sectores poco exportadores y muy industrializados (costos más dolarizados), como durazno y azúcar. 

Debe aclararse que el gráfico no indica cuáles son los productos más relevantes económicamente en el país. En este caso, los de mayores montos negociados soja y trigo, vinculados a la región pampeana, que son fuertemente exportables.

Este análisis es bastante general para cada producto, dejando en claro que algunos se diversifican en varios negocios. Por ejemplo, el del vino tiene su complejidad. De la uva se obtienen varios derivados (vinos, jugos, uva de mesa, pasas), y de acuerdo a su dimensión rescatamos tres. Están los vinos varietales (malbec y otros), mejor cotizados, de los cuales la mitad se exporta. Este es un negocio no tanto de volumen, sino de margen de ganancias.

Por otro lado, están los vinos genéricos, un negocio de volumen y bajos márgenes, que se destinan la mayor parte al mercado interno, y por tanto, se ven muy afectados con la reciente devaluación. El tercer derivado de la uva son los jugos (mostos), que es un commodity que se exporta en un alto porcentaje, y también beneficiado con la devaluación.

En este informe nos estamos refiriendo solamente al impacto del dólar sobre estos sectores. Pero hay otros factores que también son relevantes especialmente en la actualidad. Una es la cosecha, como la sequía que ha impactado a la soja

Otro factor es el precio internacional; en la soja su precio ha venido cayendo en los últimos meses debido a la guerra comercial entre Estados Unidos y China2 . También sufren bajos precios otros productos como el azúcar, lo cual explica la problemática de este sector en el norte argentino. El ajo también ha sufrido una fuerte caída de sus precios internacionales, ante la invasión de productos chinos.

Otro factor relevante es la fuerte dependencia con Brasil que tienen varios productos regionales, como los productos olivícolas (aceitunas y aceite de oliva) y frutas industrializadas (ciruelas y duraznos). Aunque la economía brasilera le cuesta recuperarse, Brasil ha importado más de algunos productos argentinos en la primera mitad de este año, entre los cuales están las manzanas, aceite de oliva y trigo.

En el caso del agro, un aspecto crucial es la dinámica de los precios pagados al productor primario. En varios casos, produce materia prima de otros bienes, y por ende, el precio para el productor depende principalmente del precio de esos bienes. Y si éstos últimos se exportan, la devaluación debería favorecer a los productores primarios. ¿Ha ocurrido eso en estos tiempos?

En la soja, la devaluación ha más que compensado la caída en su precio internacional, algo que no ocurrió lo mismo con el ajo. En frutas, como manzanas y peras, la devaluación llegó luego de las cosechas, por lo cual es posible que su efecto no haya llegado a los precios pagados a productores.

En productos que se destinan al mercado interno (y con poca salida al exterior), el precio pagado al productor también depende de la cosecha. En esta temporada, hubo una buena cosecha de uvas, y una buena parte se destina a elaborar vinos genéricos que se venden internamente. Eso explica los bajos precios de las uvas en la actualidad. Algo similar se ha dado en frutas de carozo (ciruelas y duraznos).

En la yerba mate, más dependiente del mercado interno, su precio es regulado, fijado por un organismo gubernamental. Acorde a comentarios, el precio sería bajo; aunque hubo una menor cosecha en la temporada anterior, hay otros factores (quizá mayores stocks) que pueden estar tirando hacia abajo esos precios.

A diferencia de las dos anteriores devaluaciones recientes (inicios 2014 y fin 2015) cuyos efectos se diluyeron rápidamente con la inflación, la actual (primer semestre de este año) no sólo ha sido más fuerte, sino que puede diluirse en un tiempo mayor, debido a la contracción de las ventas internas y un mayor rigor de las políticas fiscal y monetaria. Eso implica que será mas perdurable sobre el agro argentino. Favorecerá más a aquellos que son más exportadores, y además que tengan menos costos dolarizados.

El agro de la región pampeana sería de las más beneficiadas al ser más exportadora, pero le juegan en contra otros factores (sequía, guerra comercial China EEUU, la amenaza de la vuelta de las retenciones). En cuanto a las otras regiones, no es claro el efecto, puesto que su agro cuenta con productos muy exportables y otros que no lo son tanto.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin