TESORO

Encajes más altos y control diario: la nueva estrategia del BCRA para absorber pesos

Compartí esta noticia !

La autoridad monetaria dispuso tres medidas clave para absorber pesos, restringir la liquidez y facilitar la licitación extraordinaria de deuda pública del próximo lunes, en un contexto de presión cambiaria y volatilidad preelectoral.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) oficializó este jueves un ajuste drástico en su política de encajes bancarios mediante la Comunicación “A 8302”, que eleva las exigencias a las entidades financieras, introduce un control diario de la liquidez y duplica las sanciones por incumplimiento. El objetivo es canalizar fondos hacia la licitación extraordinaria de bonos del Tesoro prevista para el lunes 18 de agosto, tras el bajo nivel de renovación de deuda en pesos registrado esta semana.

El endurecimiento monetario se produce luego de que la licitación del miércoles apenas lograra renovar el 61,07% de los vencimientos, dejando en la plaza unos $5,7 billones sin absorber, incluso con tasas que duplican la inflación mensual. El escenario generó inquietud en el equipo económico, que busca evitar que esa liquidez presione sobre el dólar en las semanas previas a las elecciones.

En julio, el BCRA ya había elevado el encaje bancario al 45% de los depósitos, permitiendo que cinco puntos porcentuales se integraran con deuda del Tesoro. Sin embargo, el efecto fue insuficiente para garantizar una colocación sólida de deuda pública, lo que llevó a redoblar las restricciones.

La Comunicación “A 8302” introduce tres cambios centrales:

  1. Aumento de encajes:
    • El requisito sube del 45% al 50% de los depósitos.
    • Los 5 puntos adicionales podrán integrarse únicamente con títulos públicos emitidos en la licitación del 18 de agosto.
  2. Control diario de cumplimiento:
    • La exigencia, antes calculada como un promedio mensual, se medirá día por día, reduciendo el margen operativo de los bancos.
  3. Penalidades más severas:
    • La multa por incumplimiento pasa de 1,5 veces a 3 veces la tasa TAMAR mayorista (hoy en 49,75% TNA), duplicando el costo de no acatar la normativa.

Desde el BCRA explicaron que el cálculo diario “facilita el seguimiento de la liquidez” y permite actuar con mayor precisión para prevenir tensiones cambiarias.

El economista Gabriel Caamaño señaló que la medida implica “forzar el financiamiento del Tesoro” y que se traduce en una “demanda regulada canalizada a títulos que vencen después de las elecciones”.

En la noche previa, el director del BCRA Federico Furiase había anticipado vía X la intención de convocar a una licitación fuera de calendario y ajustar el esquema de encajes para que los bancos puedan integrarlos con deuda pública.

Los bancos, principales tenedores de instrumentos del Tesoro, deberán reorganizar su liquidez de forma inmediata para cumplir con los nuevos encajes y participar en la subasta del lunes. Analistas prevén que:

  • Suba el costo del dinero en el mercado interbancario.
  • Se reduzca la disponibilidad de crédito al sector privado.
  • Aumente la presión sobre las tasas pasivas para retener depósitos.

El Secretario de Finanzas Pablo Quirno confirmó que la licitación del 18 de agosto ofrecerá títulos ajustados por TAMAR con vencimiento el 28 de noviembre, destinados exclusivamente a bancos para cartera propia.

La estrategia de Santiago Bausili y el equipo del BCRA refuerza el sesgo contractivo de la política monetaria, buscando evitar un salto del dólar en el corto plazo y blindar las licitaciones preelectorales. Sin embargo, el endurecimiento podría impactar en la actividad económica por la menor disponibilidad de crédito y el encarecimiento del financiamiento.

En adelante, el mercado estará atento a:

  • El nivel de adhesión bancaria a la licitación del lunes.
  • La evolución de la brecha cambiaria.
  • Posibles nuevos ajustes en encajes o tasas si persiste la presión sobre el dólar.
Compartí esta noticia !

Finanzas renovó solo el 61% de los vencimientos y el mercado dejó vacantes bonos CER y dólar linked

Compartí esta noticia !

En una jornada clave para el financiamiento del Estado, la Secretaría de Finanzas, conducida por Pablo Quirno, informó que en la licitación de este miércoles se adjudicaron $9,147 billones sobre un total de ofertas recibidas por $9,977 billones, lo que representa un rollover del 61,07% de los vencimientos programados para hoy.

El resultado marca una renovación parcial de la deuda en pesos, en un contexto de alta volatilidad financiera, tasas en alza y selectividad de los inversores frente a los distintos instrumentos ofrecidos.

La operación se produjo en medio de un escenario de estrechez de liquidez en el sistema financiero y una curva de rendimientos en pesos que muestra preferencia por plazos cortos y tasas elevadas.

El Tesoro enfrenta el desafío de sostener el financiamiento sin acudir en exceso a la asistencia monetaria del Banco Central, mientras busca mantener la confianza de los inversores en un año con fuerte concentración de vencimientos y presiones macroeconómicas.

La licitación incluyó una combinación de Letras y Bonos ajustados a tasa fija (LECAP/BONCAP), instrumentos ajustados por tasa mayorista (TAMAR), y opciones vinculadas al dólar y a la inflación (Dólar Linked y Boncer).

Resultados por instrumento:

LECAP/BONCAP

  • 12/09/25 (S12S5): $2,086 billones a 4,48% TEM / 69,20% TIREA
  • 30/09/25 (S30S5): $1,192 billones a 4,20% TEM / 63,78% TIREA
  • 31/10/25 (S31O5): $0,700 billones a 3,90% TEM / 58,36% TIREA
  • 10/11/25 (S11N5): $1,865 billones a 3,94% TEM / 58,99% TIREA
  • 16/01/26 (S16E6): $0,774 billones a 3,60% TEM / 52,87% TIREA
  • 13/02/26 (S13F6): $0,519 billones a 3,68% TEM / 54,32% TIREA

TAMAR

  • 10/11/25 (M10N5): $1,150 billones a +6,00% TNA
  • 16/01/26 (M16E6): $0,861 billones a +7,50% TNA
  • 13/02/26 (M13F6): desierta

Dólar Linked

  • 15/12/25 (TZVD5): desierta

BONCER

  • 30/10/25 (TZXO5): desierta

El hecho de que los tramos ajustados por dólar y por CER hayan quedado desiertos muestra que el mercado mantiene una cautela elevada frente a la indexación por tipo de cambio o inflación, priorizando instrumentos de tasa fija en pesos o ajustados por tasa mayorista.

Para los analistas, el 61% de rollover implica que casi el 40% de los vencimientos no se refinanciaron, lo que obligará al Tesoro a cubrir esa diferencia con recursos del mercado en futuras licitaciones o con asistencia monetaria del BCRA, algo que podría generar presión sobre la política monetaria y el tipo de cambio.

En el corto plazo, el Gobierno deberá afinar la estrategia de colocaciones para mejorar el porcentaje de renovación, especialmente en un calendario de vencimientos exigente.

La clave estará en:

  • Ajustar rendimientos para competir con las tasas de mercado.
  • Ofrecer instrumentos más alineados a las coberturas que demanda el inversor.
  • Mantener el esquema de liquidez que el BCRA está desplegando para sostener la curva de rendimientos.

El resultado de esta licitación será un dato relevante para las negociaciones y estrategias de financiamiento del próximo trimestre, en un escenario donde la sostenibilidad de la deuda en pesos es uno de los focos centrales de la política económica.

El comunicado de la Secretaría de Finanzas

La Secretaría de Finanzas anuncia los resultados de la licitación del día de la fecha, en la que se recibieron ofertas por un total de valor efectivo de $ 9,98 billones, y se adjudicó un total de valor efectivo $ 9,15 billones.

A continuación, se resumen los totales de la licitación:

Resultados de la Licitación por instrumentos denominados en pesosResultado de la Licitación por instrumentos denominados en Dólares EstadounidensesTOTAL (El VE de los títulos denominados en Dólares Estadounidenses se expresan en pesos al tipo de cambio “T-1” de la Com. “A” 3500)
Cantidad de Ofertas Recibidas11.44355812.001
Total VNO Ofertado (*)$ 8.644.879USD 54$ 8.716.829
Total VE Ofertado (*)$ 9.903.153$ 74.085$ 9.977.239
Total VNO Adjudicado (*)$ 7.650.544USD 0$ 7.650.544
Total Valor Efectivo Adjudicado (*)$ 9.147.363$ 0$ 9.147.363

(*) Montos expresados en millones.
(**) Montos expresados en millones de Pesos al Tipo de Cambio de Referencia del día 12 de agosto de 2025 de la Comunicación “A” 3.500 publicado por el BCRA (Pesos / USD 1.321,5000).

Seguidamente, se resumen por instrumento los valores nominales ofertados y adjudicados con sus respectivos valores efectivos adjudicados, precios de corte y TIREAS asociadas y nuevos VNO en circulación:

Instrumentos licitados denominados en pesos:

Instrumentos denominados en pesos a tasa fijaVNO Ofertado (*)VNO Adjudicado (*)Valor Efectivo Adjudicado (*)Precio / Tasa de Corte por cada VNO $ 1.000TIREAVNO Total en Circulación (*)
LETRA DEL TESORO NACIONAL CAPITALIZABLE EN PESOS CON VENCIMIENTO 12 DE SEPTIEMBRE DE 2025 (S12S5 – reapertura) (1)$ 1.605.095$ 1.359.114$ 2.086.240$ 1.535,0069,20%$ 10.754.184
LETRA DEL TESORO NACIONAL CAPITALIZABLE EN PESOS CON VENCIMIENTO 30 DE SEPTIEMBRE DE 2025 (S30S5 – reapertura) (2)$ 927.216$ 790.718$ 1.192.403$ 1.508,0063,78%$ 4.017.428
LETRA DEL TESORO NACIONAL CAPITALIZABLE EN PESOS CON VENCIMIENTO 31 DE OCTUBRE DE 2025 (S31O5 – reapertura) (3)$ 629.280$ 578.440$ 699.913$ 1.210,0058,36%$ 1.962.715
LETRA DEL TESORO NACIONAL CAPITALIZABLE EN PESOS CON VENCIMIENTO 10 DE NOVIEMBRE DE 2025 (S10N5 – reapertura) (4)$ 1.712.850$ 1.695.831$ 1.865.414$ 1.100,0058,99%$ 3.340.976
Instrumentos denominados en pesos a tasa fijaVNO Ofertado (*)VNO Adjudicado (*)Valor Efectivo Adjudicado (*)Precio / Tasa de Corte por cada VNO $ 1.000TIREAVNO Total en Circulación (*)
LETRA DEL TESORO NACIONAL CAPITALIZABLE EN PESOS CON VENCIMIENTO 16 DE ENERO DE 2026 (S16E6 – nueva)$ 1.063.672$ 773.503$ 773.5033,60% (**)52,87%$ 773.503
BONO DEL TESORO NACIONAL CAPITALIZABLE EN PESOS CON VENCIMIENTO 13 DE FEBRERO DE 2026 (T13F6 – reapertura) (5)$ 464.610$ 442.257$ 519.210$ 1.174,0054,32%$ 3.201.158

(*) Montos expresados en millones.
(**) Representa la tasa efectiva mensual capitalizable desde la fecha de emisión hasta el vencimiento.
(1) TEM de corte 4,48%. La LECAP S12S5 capitaliza a una TEM de 3,95% desde la fecha de emisión hasta su vencimiento.
(2) TEM de corte 4,20%. La LECAP S30S5 capitaliza a una TEM de 3,98% desde la fecha de emisión hasta su vencimiento.
(3) TEM de corte 3,90%. La LECAP S31O5 capitaliza a una TEM de 2,74% desde la fecha de emisión hasta su vencimiento.
(4) TEM de corte 3,94%. La LECAP S10N5 capitaliza a una TEM de 2,20% desde la fecha de emisión hasta su vencimiento.
(5) TEM de corte 3,68%. EL BONCAP T13F6 capitaliza a una TEM de 2,60% desde la fecha de emisión hasta su vencimiento.

Instrumentos denominados en pesos a tasa TAMARVNO Ofertado (*)VNO Adjudicado (*)Valor Efectivo Adjudicado (*)Margen de corte por cada VNO $ 1.000VNO Total en Circulación (*)
LETRA DEL TESORO NACIONAL EN PESOS A TASA TAMAR CON VENCIMIENTO 10 DE NOVIEMBRE DE 2025 (M10N5 – nueva)$ 1.311.844$ 1.149.492$ 1.149.4926,00%$ 1.149.492
LETRA DEL TESORO NACIONAL EN PESOS A TASA TAMAR CON VENCIMIENTO 16 DE ENERO DE 2026 (M16E6 – nueva)$ 873.990$ 861.190$ 861.1907,50%$ 861.190

Las licitaciones de la nueva Letra TAMAR M13F6, y las reaperturas de los instrumentos denominados BONCER TZXO5 y BONO DÓLAR LINKED TZVD5 se declararon desiertas.

Compartí esta noticia !

El Gobierno usó u$s2.000 millones del FMI para recomprar Letras Intransferibles al BCRA

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Economía dispuso la adquisición anticipada de títulos intransferibles en poder del Banco Central por un valor efectivo de USD 2.000 millones. La medida, oficializada mediante la Resolución Conjunta 37/2025, busca optimizar el perfil de vencimientos en el marco del acuerdo de facilidades extendidas con el FMI.

La Secretaría de Finanzas y la Secretaría de Hacienda concretaron este lunes una recompra de la “Letra del Tesoro Nacional Intransferible en Dólares Estadounidenses con vencimiento el 3 de abril de 2029” que estaba en poder del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

El monto de la operación asciende a USD 2.000 millones de valor efectivo, a un precio de USD 61,184666 por cada USD 100 de valor nominal original, lo que implica un descuento sustancial respecto del total emitido en abril de 2024 por USD 3.268,79 millones. La liquidación se realizó el mismo 11 de agosto de 2025, fecha de la resolución.

Vínculo con el programa con el FMI

El DNU 179/2025, dictado en marzo, autorizó al Poder Ejecutivo a realizar operaciones de crédito público en el marco del Programa de Facilidades Extendidas acordado con el Fondo Monetario Internacional. Entre los objetivos de dicho programa figura la cancelación de letras intransferibles en dólares en poder del BCRA, con un plazo de amortización de diez años.

Este tipo de letras fueron emitidas en años previos como mecanismo para que el Tesoro obtuviera financiamiento del Banco Central sin recurrir a los mercados internacionales, pero su permanencia en el activo del BCRA ha sido señalada como un factor que distorsiona su balance.

La operación se ampara en el artículo 55 de la Ley 11.672, Complementaria Permanente de Presupuesto, que faculta a las secretarías de Hacienda y Finanzas a realizar operaciones de administración de pasivos, incluyendo compras, ventas y canjes de instrumentos financieros, así como transacciones en derivados y reestructuraciones de deuda.

Según la norma, para fijar el precio de este tipo de operaciones deben utilizarse valores de mercado o mecanismos usuales para cada transacción. El servicio jurídico del Ministerio de Economía intervino previamente a la aprobación.

Con la recompra, los títulos serán dados de baja de los registros de la deuda pública, lo que supone una mejora inmediata en el perfil de vencimientos a mediano plazo y reduce el stock de pasivos en moneda extranjera.

En el plano monetario, la operación contribuye a sanear el balance del BCRA, que dejará de contabilizar como activo un instrumento que no puede negociar en el mercado. Esto se alinea con la estrategia oficial de reforzar la credibilidad de la autoridad monetaria y limpiar su hoja de balance de activos de baja liquidez.

En el sector financiero, la recompra es vista como un paso técnico dentro del plan de normalización de la deuda intra-sector público, pero también como una señal hacia el FMI de que el Gobierno avanza en los compromisos asumidos.

Analistas destacan que el descuento aplicado en la transacción implica un ahorro contable para el Tesoro, aunque recuerdan que el origen de los recursos para financiar esta operación será clave para evaluar su impacto neto sobre las reservas internacionales.

Fuentes del Ministerio de Economía anticipan que esta podría ser la primera de una serie de operaciones de administración de pasivos destinadas a reducir la exposición del BCRA a deuda del Tesoro y mejorar la estructura de vencimientos.

En paralelo, el acuerdo con el FMI establece que parte de los desembolsos futuros se orientarán a recompras y cancelaciones similares, comenzando por los instrumentos con vencimientos más cercanos.

Compartí esta noticia !

Base monetaria creció 35% en siete meses, el doble que la inflación

Compartí esta noticia !

La base monetaria creció el doble que la inflación en siete meses y suma presión al monitoreo del BCRA

En los primeros siete meses de 2025, la base monetaria se expandió un 35%, duplicando la inflación minorista acumulada en el mismo período (17%), según el último informe de la consultora Quantum Finanzas. El incremento, que totalizó $10,385 billones, se explica principalmente por la transferencia de utilidades del BCRA al Tesoro y el desarme de las LEFIs, aunque fue parcialmente esterilizado por depósitos del Tesoro y ventas de títulos. El fenómeno se produce en un contexto de inflación mensual en descenso y un aumento incipiente de la demanda de dinero, con niveles de monetización históricamente bajos.

Un crecimiento monetario acelerado en dos etapas

Quantum identifica dos períodos diferenciados en la dinámica de la base monetaria:

  • Enero-abril: con el inicio de la Fase 3 del programa económico y el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que incluyó el levantamiento del cepo para personas humanas y un esquema de flotación con bandas divergentes ($1.000 como piso decreciente y $1.400 como techo creciente), la base aumentó $2,97 billones. Las compras netas de divisas fueron casi nulas, y la expansión provino de $11,976 billones de utilidades transferidas por el BCRA al Tesoro, en gran parte esterilizadas mediante depósitos y ventas de títulos.
  • Mayo-julio: tras el cambio de régimen monetario y cambiario, la base se incrementó $7,414 billones (+22,7%), impulsada sobre todo por el desarme de LEFIs por $12,155 billones en julio. Esta expansión se compensó parcialmente con emisiones de deuda del Tesoro y depósitos en el BCRA, mientras que hubo financiamiento neto en pesos negativo por cancelación de deuda.

Del total de $24,385 billones de emisión primaria originada en utilidades del BCRA y desarme de LEFIs, un 82% fue neutralizado mediante:

  • Depósitos del Tesoro en el BCRA: $8,165 billones.
  • Superávit fiscal: $2,295 billones.
  • Ventas de títulos en cartera del BCRA: monto no especificado, pero con impacto directo en absorción de liquidez.

Según Quantum, el Tesoro acumuló $14,397 billones en caja entre enero y julio, de los cuales $11,976 billones provinieron de utilidades del BCRA y el resto del superávit.

Los fondos acumulados se distribuyeron en:

  • $8,165 billones en depósitos en el BCRA.
  • $2,729 billones en depósitos en pesos en bancos.
  • $3,502 billones en compras de divisas, inicialmente en el mercado y luego mediante operaciones directas con privados.

De las utilidades transferidas por el BCRA, $3,811 billones tuvieron impacto monetario neto, mientras que el resto quedó inmovilizado en depósitos, aumentando el stock de pesos bajo observación del Central.

El aumento de la base monetaria se reflejó en:

  • $3,887 billones (+22%) más de circulante en poder del público.
  • $6,573 billones (+67,5%) de incremento en la integración de efectivo mínimo de los bancos.

A partir del 1° de agosto, el BCRA reforzó la esterilización elevando los encajes bancarios, lo que absorbió parte del excedente de liquidez generado por la expansión previa.

El crecimiento de la base se da en un marco de inflación mensual decreciente y demanda de pesos en recuperación desde un piso histórico equivalente al 5% del PBI. La administración busca compatibilizar el orden fiscal con un programa monetario que acompaña la transición hacia un esquema cambiario más flexible. Sin embargo, la magnitud del aumento en términos reales refuerza la necesidad de un monitoreo constante de la liquidez para evitar que se traslade a precios.

El análisis de Quantum concluye que el BCRA deberá administrar con precisión la política de encajes y la coordinación con el Tesoro para sostener la estabilidad monetaria en un año de transición hacia un esquema más abierto y con metas de reservas flexibilizadas por el FMI.

Compartí esta noticia !

La Coparticipación cayó en enero por tercer mes, pero aún así la inflación “colabora” para que Misiones mejore sus cuentas

Compartí esta noticia !

La Coparticipación que recibió Misiones en el primer mes del 2019 cayó levemente respecto a la inflación.
La provincia recibió giros por $3.526 millones en enero, lo cual representó un 45,2% de incremento respecto del mismo mes del año pasado (obtuvo $2.428,4 millones). Si bien es un monto récord -en términos nominales- el significativo incremento no alcanza para igualar a la inflación del mismo lapso, que alcanzará el 4%% según estimaciones de distintas consultoras.
Cabe aclarar que el dato oficial de la inflación de enero se conocerá el jueves 14 de febrero, y casi todas las estimaciones privadas indican que el dato del Indec estará en torno al 2,5%.
De esta forma, la provincia registró por tercer mes consecutivo una caída en los ingresos por Coparticipación. La llamada “Copa” representa aproximadamente 6 de cada 10 pesos que le ingresan al Tesoro misionero (otros $3 aporta Rentas y $1 son giros no automáticos de Nación).
Según el monitoreo que realiza Economis, tras caer durante el primer año de Macri en la Casa Rosada, la Coparticipación que recibía Misiones y el resto de las provincias había comenzado a recuperarse a partir de abril del 2017, y lo hizo durante 15 meses en forma consecutiva. Sin embargo, en julio del año pasado comenzaron a sentirse los efectos de la crisis cambiaria y financiera.
Desde entonces, la provincia acumula caídas (respecto de la inflación) en cinco de los últimos 7 meses (agosto y octubre hubo recuperación). La mala noticia es que la tendencia se consolida y todo parece indicar que el 2019 será un año de achicamiento del principal recurso.
La inflación sirve para “licuar” gastos
Sin embargo, también se podría realizar un lectura más optimista desde el punto de vista de las cuentas públicas: el incremento de la Coparticipación es muy significativo, sobre todo comparado con las pautas de incremento salarial que cerró hasta ahora el Estado provincial.
La inflación juega a favor de las números ordenados en Misiones, ya que genera incrementos fuertes en la recaudación (este mes de enero fue de 45,2%) que si bien no igualan a la suba de precios, en la provincia superan por mucho los aumentos de sueldos a los estatales. La crisis económica y el desempleo son decisivos para que las demandas por mayores paritarias sean contenidas con mayor facilidad.
Otro punto que apuntala la Coparticipación de Misiones y casi todas las provincias es la devolución de 3 puntos adicionales que retenían para financiar a la Anses. Cabe recordar que desde los 90, la Nación se quedaba con 15% de los fondos que le correspondían a cada distrito para solventar el organismo de seguridad social. Sin embargo, la mayoría de los distritos llegó a un pacto con el Gobierno Nacional para que se les devolviera gradualmente esos 15 puntos a partir de agosto del 2016 (a razón de 3 puntos porcentuales cada año hasta el 2020.
A partir de enero, la Nación está enviándole a Misiones y al resto de las provincias (excepto Santa Fe, San Luis y Córdoba que ganaron un juicio ante la Corte Suprema y reciben todo junto) 12 puntos de los 15 que retenía. A partir del año que viene ya estará devolviendo el total.
Inequidad en lo que recibe Misiones
Como siempre, los números de la Coparticipación vuelven a dejar en evidencia la inequidad con la que es tratada Misiones. Provincias de menores poblaciones reciben, todas, mayores ingresos por “Copa” que la tierra colorada. En enero Formosa recibió $3.775 millones; Chaco $3.247,2 millones y Corrientes $3.944,6 millones.
Por último, los datos de enero dejan de manifiesto que en el Pacto Fiscal de noviembre de 2017 el único ganador fue la provincia de Buenos Aires. El distrito que gobierno María Eugenia Vidal recibió un 70,3 por ciento de incremento en enero ($26.524 millones). Un logro gracias a los cambios operados en el último acuerdo fiscal Nación-provincias.
Misiones debería tomar nota de esto. Ahora que Buenos Aires tuvo su reparación histórica en lo que también es su principal ingreso (la Coparticipación), la tierra colorada queda casi al tope de los distritos que deben pedir, sí o sí, cambios en el esquema de reparto. ¿Hasta cuándo va a ser la provincia que más población tiene y la que menos recursos recibe del NEA?
Para muchos no es evidente la relación entre baja Coparticipación relativa de Misiones y la alta presión fiscal de Rentas. Pero esta inequidad en el reparto de los recursos nacionales, obliga al organismo recaudador de la provincia a ejercer una presión que se hace muy difícil de sobrellevar -en especial para las pymes- sobre todo en estos años de “vacas flacas”. Un dato es ilustrativo: Misiones recauda por Ingresos Brutos más que Chaco, Corrientes y Formosa juntas.

COPARTICIPACIÓN MES A MES ULTIMOS 12 MESES 

Febrero ’18 $2.322 millones
Marzo ’18 $2.414 millones
Abril ’18 $2.217 millones 37,9% de aumento interanual
Mayo ’18 $2.942,4 millones 47,8% de aumento interanual
Junio ’18 $3.315 millones – 45,7% de aumento interanual
Julio ’18  $2.696 millones – 28,2% de aumento interanual (BAJÓ POR 1° VEZ DESDE MARZO ’17 RESPECTO A INFLACIÓN)
Agosto ’18  $3.004 millones – 43% de aumento interanual (VOLVIO A CRECER EN TERMINOS REALES)
Septiembre ’18   $2.891 millones – 33% de aumento interanual (CAYÓ POR DEBAJO DE LA INFLACIÓN)
Octubre ’18    $3.176,7 millones – 49,1% de aumento interanual (VOLVIÓ A CRECER EN TÉRMINOS REALES).
Noviembre 18′ $2.893 millones – 34,6% de aumento (CAÍDA EN TERMINOS REALES, DATO INFLACION EYR ESTIMADO 43,9%)
Diciembre 18′  $3.038 millones – 34,6% de aumento (CAIDA EN TERMINOS REALES, DATO INFLACION EYR EST. 47,6%)
Enero ’19          $3.526,5 millones – 45,2% aumento (CAIDA EN TERMINOS REALES, INFLACION (estimada) 49%)
Fuente: Economis sobre datos de EyR, Indec y DGR.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin