TRANSENER

El ENRE avaló la cesión de INTESAR a Transener y consolidó la operación de la interconexión Choele Choel–Puerto Madryn

Compartí esta noticia !

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) aprobó formalmente la cesión de derechos y obligaciones de Integración Eléctrica Sur Argentina S.A. (INTESAR) a favor de la Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener S.A., vinculada a la ampliación Interconexión Choele Choel – Puerto Madryn, una línea de 500 kV y 354 kilómetros, mediante la Resolución 811/2025, firmada el 23 de diciembre de 2025 y publicada en el Boletín Oficial el 24 de diciembre.

La decisión del regulador no solo regulariza una situación contractual iniciada hace casi dos décadas, sino que también ratifica la responsabilidad exclusiva de Transener como concesionaria del servicio público de transporte de energía eléctrica en alta tensión, ordena a CAMMESA que la remunere por la operación y mantenimiento de la obra y le impone el cumplimiento del Plan de Inversiones 2025–2030 por $7.333.701.683, en pesos de mayo de 2025.

Antecedentes contractuales y una cesión pendiente de aval regulatorio

La interconexión Choele Choel–Puerto Madryn fue aprobada por el ENRE en agosto de 2001 mediante el otorgamiento del Certificado de Conveniencia y Necesidad Pública (Resolución ENRE N° 474/2001). Posteriormente, en 2003 y 2004, el organismo aprobó la documentación licitatoria y la adjudicación de la obra a INTESAR, que quedó constituida como Transportista Independiente (TI) conforme al Contrato COM, firmado el 22 de abril de 2004 con el comitente integrado por Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C., Hidroeléctrica Futaleufú S.A. y el Comité de Administración del Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal (CAF).

De acuerdo con ese contrato, INTESAR debía operar y mantener la interconexión MEM–MEMSP, aunque bajo la Licencia Técnica otorgada por Transener, que conservaba la responsabilidad última frente a los agentes del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), CAMMESA y el propio ENRE. El esquema contemplaba, además, un período de amortización de 15 años y el pago a Transener de un cargo del 2,5% de la remuneración mensual por tareas de supervisión.

Sin embargo, entre 2006 y 2025, INTESAR y Transener celebraron diversos acuerdos de cesión de derechos, obligaciones, instalaciones y canon de operación y mantenimiento, algunos instrumentados mediante escrituras públicas, que no contaron oportunamente con el consentimiento expreso del ENRE, requisito exigido por el artículo 47.1.2 del Contrato COM. Esa situación derivó en que Transener asumiera la operación y mantenimiento de la línea desde el 1 de marzo de 2006, bajo un esquema que el organismo caracterizó como una “actividad no regulada”, pese a tratarse de instalaciones integrantes del sistema concesionado.

Ratificación del rol exclusivo de Transener y ordenamiento regulatorio

En la resolución, el ENRE fundamenta su decisión en el Contrato de Concesión de Transener, en la Ley N° 24.065, su texto ordenado 2025, y en el Reglamento de Conexión y Uso del Sistema de Transporte aprobado por el Decreto 2743/92. Allí se establece de manera expresa el principio de exclusividad del concesionario del servicio público de transporte en alta tensión, que comprende tanto el sistema existente como sus ampliaciones.

El organismo subraya que, aun cuando Transener haya otorgado licencias técnicas a terceros, las instalaciones de la interconexión forman parte del Sistema de Transporte en Alta Tensión concesionado, y que la transportista es la única responsable frente al Poder Concedente y los usuarios. En ese marco, el ENRE concluye que la facultad y la obligación de operar y mantener la ampliación no derivan de los acuerdos privados con INTESAR, sino de su carácter de concesionaria del servicio público.

Por ello, el artículo 1° de la resolución aprueba la cesión de derechos y obligaciones instrumentada mediante el Acta Acuerdo del 30 de octubre de 2025, mientras que el artículo 2° instruye a CAMMESA a remunerar a Transener conforme los valores horarios aplicables a su equipamiento regulado, a partir de la notificación del acto administrativo.

Impacto económico e inversiones obligatorias hasta 2030

Uno de los puntos centrales de la resolución es la instrucción expresa a Transener para que asuma como propia la ejecución del Plan de Inversiones 2025–2030, aprobado por el ENRE mediante nota del 12 de noviembre de 2025, por un monto total de $7.333.701.683, en pesos de mayo de 2025. El plan forma parte del régimen uniforme de remuneración, calidad del servicio y sanciones que rige para todo el sistema de transporte bajo concesión.

Desde el punto de vista institucional, la medida ordena el encuadre regulatorio de una ampliación estratégica del sistema eléctrico patagónico, asegura la continuidad operativa bajo reglas homogéneas y refuerza la centralidad del concesionario en la gestión del transporte de alta tensión. Para el mercado eléctrico, la decisión despeja incertidumbres contractuales y consolida la remuneración regulada de una infraestructura clave para la interconexión MEM–MEMSP.

Compartí esta noticia !

Privatización energética: Economía avanza en la venta del 52,65% de CITELEC, accionista mayoritario de Transener

Compartí esta noticia !

El Gobierno avanza con la privatización de ENARSA: inicia el proceso para vender su participación en CITELEC, controlante de Transener

El Ministerio de Economía puso en marcha el proceso de privatización de Energía Argentina S.A. (ENARSA), que comenzará con la venta de las acciones que posee en CITELEC S.A., sociedad controlante de Transener, la principal transportadora de energía eléctrica en alta tensión del país. La medida fue oficializada mediante la Resolución 1050/2025, publicada este viernes en el Boletín Oficial.

La resolución se enmarca en lo dispuesto por la Ley 27.742, que declaró sujeta a privatización a ENARSA, y por el Decreto 286/2025, que autorizó la venta de activos de la compañía estatal. En esta primera etapa, se subastará el 52,65% del capital accionario de CITELEC, que incluye la totalidad de las acciones Clase A (51%) y una porción de las Clase B (1,65%).

El proceso se realizará a través de un concurso público nacional e internacional, bajo los términos de la Ley 23.696 de Reforma del Estado, y se desarrollará mediante la plataforma CONTRAT.AR, según lo establece el Decreto 416/2025.

Plazos y metodología del proceso

El Ministerio de Economía instruyó a la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, unidad ejecutora del proceso, a coordinar todas las acciones necesarias para concretar la venta en un plazo de ocho meses.

Uno de los pasos clave será la tasación del paquete accionario, que estará a cargo de una entidad bancaria del sector público nacional, ya que el Tribunal de Tasaciones de la Nación declinó intervenir, argumentando que el valor de CITELEC no puede determinarse bajo los parámetros tradicionales de valuación de activos físicos, al tratarse de una compañía cuyo valor se sustenta principalmente en los ingresos por sus derechos de explotación.

La Subsecretaría de Energía Eléctrica será la encargada de elaborar la documentación licitatoria técnica y contractual, con intervención previa de la Agencia y la asistencia operativa de ENARSA.

Qué es CITELEC y por qué es estratégica

CITELEC es la sociedad controlante de Transener S.A., que opera más de 14.000 kilómetros de líneas de alta tensión, representando aproximadamente el 85% del sistema de transporte eléctrico nacional. Además, tiene participación minoritaria en Transener Internacional Ltda. y Transba S.A., la transportadora troncal de energía eléctrica en la provincia de Buenos Aires.

La venta de este paquete accionario implica la transferencia del control de una compañía clave para el sistema eléctrico, lo que coloca este proceso en el centro del debate sobre el futuro del sector energético argentino.

Sin propiedad participada ni preferencias

El procedimiento no contempla el otorgamiento de preferencias a empleados o provincias, ni la aplicación de un programa de propiedad participada, tal como había sido previsto en privatizaciones de décadas anteriores.

La decisión de iniciar el proceso de privatización de ENARSA y, en particular, de su participación en CITELEC, marca un punto de inflexión en la política energética del Gobierno, que busca reducir el rol estatal en empresas estratégicas y atraer inversiones privadas.

Desde el Ministerio de Economía destacaron que el objetivo es “desarrollar un proceso eficiente y competitivo que garantice transparencia y maximice el valor para el Estado”. El desenlace del concurso, previsto para concretarse en un plazo de ocho meses, será determinante para el futuro del transporte eléctrico y las inversiones en el sector.

Compartí esta noticia !

Incertidumbre en los mercados: ¿En qué se puede invertir?

Compartí esta noticia !

Analistas definen estrategias para optimizar el rendimiento, según distintos perfiles de inversores

Ante la volatilidad del mercado y la polémica en torno al presidente Milei y su apoyo a una criptomoneda vinculada a una posible estafa, los inversores buscan opciones para navegar por este mes desafiante.

GMA Capital Resea destaca que, a pesar de la volatilidad, los mercados emergentes mostraron un comportamiento positivo, aunque los bonos soberanos en dólares continuaron su caída, con una baja promedio de 1,1%. Consideran que esta situación representa una oportunidad para inversores con expectativas positivas, ya que el potencial de alza del GD35 se encuentra casi 10 puntos porcentuales por encima de hace un mes.

El principal catalizador a corto plazo para el mercado, según GMA Capital, sería el acuerdo con el FMI. Las expectativas se centran en un programa que permitiría al Tesoro adquirir las Letras Intransferibles en poder del Banco Central, valoradas en 23.000 millones de dólares. Si bien la cifra parece elevada, el acuerdo podría involucrar solo una fracción de esa cantidad, junto con el lanzamiento de un nuevo esquema monetario-cambiario.

Grupo SBS, en un informe reciente, señaló el aplanamiento de la curva de tasas fijas en el tramo medio-largo, en comparación con semanas y meses previos. Atribuyen esto a la situación de liquidez en pesos y al impacto de la Fase II de la política monetaria sobre las tasas.

En este contexto, Grupo SBS sugiere que, si bien los breakevens de inflación sugieren una desaceleración inflacionaria, los perfiles de inversión que creen que las tasas no disminuirán tan rápido preferirán el tramo corto de las Lecaps. Por otro lado, los perfiles más optimistas sobre la inflación y las tasas optarán por el tramo largo, destacando que una estrategia interesante de cobertura podrían ser los bonos duales tasa fija/TAMAR.

En cuanto a inversiones en dólares, Grupo SBS mantiene su visión sobre la curva de Globales, manteniendo a GD35 como su principal elección. Sin embargo, el aumento del Riesgo País por encima de 700 puntos los lleva a considerar que podría haber valor en GD29/GD30 en caso de una compresión a los niveles mínimos del año, considerando que los fundamentos no han cambiado.

IOL Invertironline sugirió dos portafolios de guía para optimizar rendimientos, según las necesidades de cada inversor: uno con mayor estabilidad y otro con mayor potencial de riesgo.

Inversiones estables:

  • Monto mínimo de inversión: ARS$ 512.000
  • Composición: Renta fija 70% y renta variable 30%
  • Activos: IOL Dólar Ahorro Plus (30%), Letra Capitalizable del Tesoro con vencimiento en marzo de 2025 – S31M5 (20%), Bono del Tesoro ajustable por CER con vencimiento 2026 – TX26 (20%), Dow Jones (5%), Transener (5%), YPF (5%), S&P500 (10%), Disney (5%).

Inversiones con mayor potencial:

  • Monto mínimo de inversión: ARS$437.000
  • Composición: Liquidez 0%, Renta Fija 45% y Renta Variable 55%
  • Activos: Bonar Soberano en dólares con vencimiento 2038 (25%), Bono del Tesoro ajustable por CER con vencimiento a 2027 (10%), Bono capitalizable con vencimiento a febrero 2026 (10%) Google (5%), Nasdaq (10%), Loma Negra (5%), YPF (10%), Mercado Libre (10%), Advanced Micro Devices (5%), Uber Technologies (10%).

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Por qué hubo un corte de energía en toda Misiones

Compartí esta noticia !

Desde Energía de Misiones realizaron un informe de situación tras corte de energía:

Qué el día de la fecha siendo las 12:30 hs se produjo un fuera de servicio en la línea de 500 KV Rincón Santa María (Ituzaingó – Corrientes). Producto de este acontecimiento y por razones externas a Energía de Misiones, la provincia completa sufrió un corte en el suministro energético

Dicha línea es perteneciente a la compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener S.A. (Transener) y luego de restablecerse el servicio en 500 KV a las 13:36 hs , automáticamente nuestros operarios realizaron las maniobras pertinentes para dar con la solución total total a las 14:35 hs

Asimismo informamos a todos nuestros usuarios que continúa el alerta de riesgo debido a los focos de incendios en Ituzaingó Corrientes.

Desde energía de Misiones agradecemos al Gobernador Dr. Oscar Herrera Ahuad, quien se acercó hasta la estación “La Tablada” y junto con nuestra Presidente, Dra.Virginia Kluka acompañaron a los operarios del despacho de carga, durante la puesta en funcionamiento del sistema.

Compartí esta noticia !

Lopetegui culpó a Transener y a las distribuidoras por el apagón del día del Padre

Compartí esta noticia !

El secretario de Energía expuso en la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara alta. Detalló las causa del apagón y apuntó contra las empresas.

A 17 días de ocurrido el histórico apagón que dejó sin luz a todo el país, el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, responsabilizó a la empresa transportista Transener y a 69 distribuidoras eléctricas por lo que fue una serie de errores que dejaron a la Argentina en total oscuridad.

Al exponer en el Senado, Lopetegui explicó que Transener realizó una obra de mudanza de la ya famosa torre 412 para lo cual realizó un “by pass” en el sistema para garantizar el suministro, pero no cumplió con una medida de seguridad que ante un cortocircuito derivó en la falla.

Antes de eso, el funcionario explicó: “Si hay oferta de más existe un mecanismo que se llama desconexión automática de generación (DAG). Son sistemas informáticos programados para que cuando ocurra alguna falla mande señales a algún generador. Si hay sobre oferta de energía actúa la DAG. Las DAG están instaladas en los transportistas”.

El secretario de EnergIa de la Nacion, Gustavo Lopetegui expuso durante la Comsion de Miner“a, Energia y Combustibles, el 3 de julio 2019, en el salon Eva Peron del Senado de la Nacion, en Buenos Aires, Argentina (FOTO: CELESTE SALGUERO/COMUNICACIîN SENADO)

“Cuando Transener construyó el by pass tendría que haber reconfigurado la DAG”, afirmó Lopetegui que consideró la acción un “error operativo” por no seguir el protocolo de seguridad. “Esto fue reconocido por la empresa. Evaluaron que no hacía falta, y sí hacía falta”, insistió.

Si bien Lopetegui apuntó contra Transener vale recordar que la empresa (que surge de la privatización de Segba), tiene un componente accionario que contempla un 49% de las acciones que cotizan en bolsa local y un 51% en manos de Citelec. De este segundo porcentaje, la mitad está en manos de Pampa Energía (propiedad de Marcelo Mindlin) y el resto de IEASA (ex ENARSA), que pertenece al Estado.

Pero también apuntó contra las distribuidoras porque, aseguró, esa falla original hubiese causa un apagón del 40% de los usuarios, pero no habría sido total. “Si no hubiese habido más errores, en lo que queda de la Argentina no hubiese habido apagón total. Hubiese sido un apagón grande, pero no total”, sostuvo.

Ahora será el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) quien evaluará la situación y aplicará una sanción que podría ser una multa de unos $ 400 millones.

El funcionario presentó un informe preliminar y señaló que la investigación final puede demorar entre 45 días y dos meses; a partir de allí, el marco regulatorio dispone de una sanción máxima del 10% de la remuneración anual de la empresa Transener o el 50% de la remuneración mensual de la compañía.

Transener pidió disculpas por el apagón y negó falta de inversión

La empresa Transener, transportista de electricidad controlada por Pampa Energía y la estatal Ieasa en partes iguales, afirmó hoy que el apagón en la mañana del domingo 16 “no fue consecuencia de subinversión alguna”, y pidió “disculpas a la población por los trastornos causados”.

En un comunicado difundido tras el informe en el Senado del secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, la compañía aclaró sobre “la cuota de responsabilidad en su área de competencia” y las “distintas circunstancias extraordinarias se combinaron en ese momento”.

Entre “los motivos principales que contribuyeron a que una falla fugaz genere el desequilibrio del sistema”, Transener mencionó las “condiciones climáticas adversas; el by pass entre la línea Campana-Colonia y la línea Colonia Elía-Manuel Belgrano, a raíz del traslado de la Torre 412; y el despacho de generación asimétrico, posible por las condiciones de baja demanda, con fuerte preponderancia del Norte”.

Según la compañía, “dado el cambio de la configuración, a raíz del by pass, el sistema automático de protección y control, denominado DAG (Disparo Apertura de Generación) no se adecuó correctamente y no reconoció las señales emitidas por los sistemas de protección”.

El DAG, explicó el comunicado, fue diseñado de manera conjunta por Cammesa (la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico) y otros agentes del mercado, y traspasada a Transener para su operación y mantenimiento en el año 2000.

Este dispositivo, añadió la compañía, “tiene como función la desconexión de generadores ante perturbaciones en las redes, lo cual, juntamente con los esquemas de alivio de demanda y estabilidad del parque de generación, son los mecanismos que permiten acotar el alcance de la perturbación y evitar el colapso del sistema”.

El DAG fue concebido como “un sistema automático de protección, cuyo diseño fue programado para fallas simples”, pero tras el “inadecuado reconocimiento” de las señales de protección “el automatismo interpretó a la falla simple como doble e inhibió su actuación”, señaló la empresa.

El sistema busca trasferir la potencia por caminos alternativos, y genera oscilaciones que en este caso “fueron de importante magnitud por la considerable asimetría de generación”.

Para estas oscilaciones el sistema cuenta con mecanismos de protección “ajenos al sistema de transporte en Extra Alta tensión”, que buscan un nuevo equilibrio entre demanda y generación, a fin de preservar de manera parcial al sistema y evitar su colapso total.

Según Transener, “en el área en que se produjo el evento la reposición fue inmediata, pero también fue rápida la reposición del servicio general (en 8:30 horas se había repuesto el 75% de la demanda del país)”.

La empresa destacó que “todas las instalaciones del sistema de transporte estuvieron disponibles de manera inmediata y respondieron de manera adecuada a los requerimientos de maniobras”.

Resalta luego el plan de inversiones “creciente y sostenido” de los últimos tres años, que triplicó el promedio del período 2002-2016, mientras los indicadores de calidad técnica “han sido sensiblemente mejores a los requeridos por el contrato de concesión y muy superiores a países de la región e inclusive desarrollados”.

“Fallas similares se han producido en muchos otros países, como EE.UU., Suecia, Alemania o Italia. La clave de la robustez de los sistemas de transporte radica en la rapidez con la que se recupere el servicio eléctrico”, concluyó Transener.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin