Trump

Milei participó de la firma del Consejo de la Paz creado por Donald Trump

Compartí esta noticia !

En su paso por Suiza, a donde viajó para participar del Foro Económico de Davos, el presidente Javier Milei asistió este jueves a la ceremonia que dio lugar a la firma del Consejo de la Paz creado por Donald Trump. 

El mandatario puso su firma en la formalización del Consejo de la Paz impulsado por su par republicano para bregar por la paz en la Franja de Gaza.

La delegación presidencial que lo acompaña está compuesta por los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores) y por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. 

Tras la firma del acta fundacional de la instancia impulsada por Trump en Davos, Milei espera dar una serie de entrevistas, la primera con la agencia de noticias Bloomberg y luego con The Economist, ante la editora en Jefe, Zanny Minton Beddoes. 

Finalmente, a las 18 (14 en la Argentina) el libertario emprenderá el regreso al país.

Compartí esta noticia !

Investigación de FOPEA revela los “mecanismos invisibles” de la desinformación extranjera en Argentina

Compartí esta noticia !

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) publicó el informe “Análisis del debate público en Argentina: Campañas de desinformación promovidas desde el exterior”, un trabajo de investigación de fondo que advierte sobre la creciente sofisticación de las operaciones de manipulación digital orientadas a incidir en la conversación pública nacional desde fuera de las fronteras del país. El documento, elaborado con el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia, aporta evidencia empírica, análisis técnico y estudios de caso recientes que permiten dimensionar un fenómeno que ya no puede ser leído como episódico ni marginal.

El informe parte de una premisa central: la desinformación en Argentina -y en América Latina en general- dejó de responder a acciones aisladas para convertirse en una metodología estructurada, persistente y, en muchos casos, profesionalizada. Se trata de campañas diseñadas para operar en zonas grises del ecosistema digital, aprovechando la opacidad tecnológica, la fragmentación del consumo informativo y las debilidades regulatorias de los Estados.

Operaciones encubiertas y negación plausible

Uno de los rasgos más preocupantes que destaca FOPEA es la naturaleza encubierta de estas maniobras. Las operaciones de desinformación promovidas desde el exterior suelen estar diseñadas para maximizar la “negación plausible”: dificultan la atribución de responsabilidades, diluyen la trazabilidad del financiamiento y fragmentan la ejecución a través de intermediarios locales. Esta arquitectura hace compleja tanto la respuesta institucional como la eventual sanción judicial.

“El anonimato y la tercerización son piezas clave del engranaje”, señala el informe, que advierte que esta modalidad reduce drásticamente la capacidad de los Estados para identificar a los verdaderos responsables y responder en tiempo real ante campañas coordinadas que buscan distorsionar el debate democrático .

Para ilustrar el funcionamiento concreto de estas estrategias, la investigación analiza casos recientes que funcionan como estudios de campo.

El primero se vincula con el uso de tecnología de engaño. El informe detalla el análisis técnico de un video manipulado mediante inteligencia artificial -un deepfake– atribuido a un diplomático extranjero. La pieza fue diseñada con referencias específicas a la coyuntura argentina, apelando a símbolos sensibles de la política local para provocar impacto emocional y fomentar la polarización. El trabajo pericial permitió identificar inconsistencias en la sincronización labial, patrones de voz artificial y un montaje visual orientado a simular un contenido periodístico auténtico .

El segundo eje es la tercerización de la narrativa. FOPEA documenta un circuito de ofrecimientos económicos dirigidos a comunicadores, periodistas y usuarios influyentes de redes sociales en Argentina. Las propuestas incluían pagos en criptomonedas -principalmente Bitcoin y Ethereum– a cambio de publicar contenidos políticos previamente guionados desde el exterior. El uso de activos digitales no es casual: permite sortear controles financieros tradicionales y dificulta el rastreo del origen de los fondos .

El tercer componente es la conformación de redes de influencia. El informe repasa alertas sobre actores extranjeros que operan bajo fachadas civiles -supuestas consultoras, medios alternativos o emprendimientos culturales- y coordinan la difusión de mensajes divisivos. Estas redes no buscan necesariamente viralidad masiva inmediata, sino instalar narrativas persistentes, erosionar consensos básicos y amplificar clivajes preexistentes en la sociedad argentina .

El trabajo contextualiza el caso argentino dentro de un escenario regional más amplio. En América Latina, la combinación de alta penetración de redes sociales, sistemas políticos polarizados y marcos normativos incompletos crea un terreno fértil para la injerencia informativa. FOPEA advierte que los procesos electorales, los debates sobre política exterior y las discusiones económicas sensibles son los principales blancos de estas campañas.

En Argentina, el informe identifica picos de actividad desinformativa en períodos electorales recientes y señala la participación de cuentas extranjeras en interacciones clave del debate político digital. Aunque probar documentalmente la autoría externa resulta complejo sin filtraciones o cooperación internacional, los indicios técnicos y los patrones de comportamiento refuerzan la hipótesis de operaciones coordinadas .

La respuesta: fortalecer la integridad del debate público

Más allá del diagnóstico, el informe incorpora una dimensión propositiva. FOPEA incluye una guía de diez pasos orientada a periodistas, comunicadores y ciudadanía en general para reducir la vulnerabilidad frente a la desinformación. Entre las recomendaciones se destacan la verificación sistemática de fuentes, el chequeo de contenidos audiovisuales, la cautela ante mensajes emocionalmente cargados y la denuncia activa de contenidos sospechosos.

El objetivo institucional es claro: alertar sobre la fragilidad del ecosistema informativo argentino frente a prácticas de manipulación transnacional y reforzar el derecho ciudadano a recibir información veraz, contrastada y contextualizada. En un entorno donde la frontera entre información y propaganda se vuelve cada vez más difusa, la alfabetización mediática y el periodismo profesional aparecen como activos estratégicos para la democracia.

El informe completo, de acceso público y gratuito, se encuentra disponible en el sitio oficial de FOPEA y constituye una de las radiografías más exhaustivas realizadas hasta el momento sobre la desinformación promovida desde el exterior y su impacto potencial en la vida democrática argentina.

Compartí esta noticia !

China expresa apoyo a la ONU después de que Trump afirmara que el Consejo de Paz “podría” reemplazarla

Compartí esta noticia !

China siempre ha estado comprometida con el verdadero multilateralismo y protegerá firmemente el sistema internacional en cuyo núcleo se encuentra la Organización de las Naciones Unidas (ONU), afirmó hoy miércoles el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Guo Jiakun.

Guo hizo estas declaraciones en una rueda de prensa después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dijera el martes que la ONU debería continuar debido a su potencial, pero que el Consejo de Paz por él propuesto “podría” reemplazarla.

No importa cómo evolucione la situación internacional, China salvaguardará firmemente el sistema internacional con la ONU en su núcleo, el orden internacional respaldado por el derecho internacional, y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales basadas en los objetivos y principios de la Carta de la ONU, destacó Guo.

Compartí esta noticia !

Según Trump, la Junta de la Paz debería sustituir a la ONU

Compartí esta noticia !

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el martes que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) debería continuar, debido a su potencial, pero que la Junta de la Paz propuesta por él mismo “podría” reemplazar a la organización.

Durante su discurso durante la conferencia de prensa en la Casa Blanca para conmemorar el primer aniversario de su segundo mandato, Trump criticó reiteradamente a la ONU por ser ineficaz para poner fin a las guerras, y añadió que debería seguir existiendo porque “el potencial es tan grande”

Sin embargo, según la agencia Xinhua, un borrador de la Carta de la Junta de Paz, supuestamente adjunto a las cartas de invitación enviadas a numerosos líderes mundiales, no hace referencia a Gaza y, en su lugar, esboza una visión del organismo como una organización controlada por Estados Unidos destinada a ayudar a resolver conflictos y guerras en todo el mundo.

“Es una ‘ONU de Trump’ que ignora los fundamentos de la Carta de la ONU”, afirmó un diplomático citado por Reuters. Otros tres diplomáticos occidentales dijeron que, de seguir adelante, probablemente socavaría a la ONU.

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, “cree que los Estados miembros son libres de asociarse en diferentes grupos“, dijo el domingo Farhan Haq, portavoz adjunto del jefe de la ONU, en respuesta a una pregunta sobre el borrador de la carta para la Junta de la Paz.

Netanyahu confirmó que se unirá al Consejo de Paz

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, afirmó este miércoles que aceptó una invitación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para unirse al Consejo de Paz para Gaza. 

Netanyahu señaló en un comunicado que acordó participar como miembro del consejo, el cual, según indicó, estará integrado por líderes mundiales, según un informe de Xinhua, en el cual se indicó, además, que no se ofrecieron más detalles. 

El anuncio se produjo después de que la oficina del primer ministro indicara que Israel se oponía a la composición del consejo, presentado por Trump como parte de su plan para poner fin a la guerra en Gaza.

La oficina del primer ministro dijo en ese momento que el consejo se había anunciado sin coordinación con Israel y que contradecía la política israelí.

Compartí esta noticia !

Donald Trump ya no se siente obligado a “pensar por la paz” tras el desaire del Nobel por Groenlandia

Compartí esta noticia !

El presidente estadounidense Donald Trump culpó abiertamente a Noruega de no haberle dado el Nobel de la Paz debido a sus ambiciones de anexar a Groenlandia, la isla del Ártico rica en hidrocarburos y minerales críticos, la cual forma parte de Dinamarca, socia comercial y vecina de Oslo.

A través de una carta dirigida al primer ministro de Noruega, Trump manifestó que ya no se sentía “obligado a pensar únicamente en la paz” después de que el Comité Nobel noruego le negara el Premio Nobel de la Paz, y en su lugar se lo diera a la líder opositora venezolana María Machado, no tomando en cuenta que él acabó “con ocho guerras”. Según sus propias palabaras, no le otorgaron el galardón debido a sus planes de tomar el control de Groenlandia.

Ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz Ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz “Estimado Jonas: dado que su país decidió no otorgarme el Premio Nobel de la Paz por haber detenido ocho guerras O MÁS, ya no siento la obligación de pensar únicamente en la paz, aunque esta siempre será predominante, sino que ahora puedo pensar en lo que es bueno y apropiado para Estados Unidos de América”, escribió Trump en la carta, a la que accedió la agencia de noticias Reuters.

“Dinamarca no puede proteger ese territorio de Rusia ni de China, y ¿por qué tienen un ‘derecho de propiedad’ de todos modos? No existen documentos escritos; simplemente un barco desembarcó allí hace cientos de años, pero nosotros también teníamos barcos que desembarcaban allí”, sentenció en el comunicado dirigido al Ejecutivo noruego.

En la misiva, Trump amenazó con salirse con la suya, en un contexto en el que Bruselas aún se resiste a sus planes de anexión de Groenlandia, bajo administración danesa y la cual cuenta con importantes reservas de hidrocarburos y minerales críticos —indispensables para la transición energética—. La isla polar posee una posición geopolítica favorable que le otorgaría a Washington un mayor control del Ártico frente a la supuesta creciente influencia de China y Rusia en la región.

“He hecho más por la OTAN que cualquier otra persona desde su fundación, y ahora la OTAN debería hacer algo por Estados Unidos. El mundo no estará seguro a menos que tengamos el control total y completo de Groenlandia. ¡Gracias! Presidente DJT”, cerró Trump en la carta dirigida al primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre.

Este lunes, Støre confirmó que recibió el mensaje de Trump y dijo que llegó poco después de que él y el presidente de Finlandia, Alexander Stubb“transmitieran nuestra oposición a sus anunciados aumentos arancelarios contra Noruega, Finlandia y otros países seleccionados”.

Dijo en un comunicado que explicó “claramente, incluso al presidente Trump, lo que es bien sabido: el premio (Nobel de la Paz) lo otorga un Comité Nobel independiente y no el Gobierno de Noruega”.

Trump advierte a Europa que se apoderará de Groenlandia: “Ahora se hará”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el sábado que impondrá un 10% de aranceles desde el 1 de febrero —y un 25% a partir de junio— a Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, si no logra comprar Groenlandia, territorio que considera estratégico para los intereses de Washington.

Trump comunicó de la implementación de estos aranceles en represalia, los cuales permanecerían en vigor “hasta que se alcance un acuerdo para la compra completa y total de Groenlandia”. El anuncio se llevó a cabo un día después de que Francia, Suecia, Gran Bretaña, Noruega y Alemania confirmaran el envío de destacamentos militares a la isla, a pedido expreso de Dinamarca, para reforzar la seguridad de la zona, que alberga diversos recursos naturales, como petróleo, gas, oro, uranio y tierras raras, que son 17 elementos químicos vitales para la fabricación de tecnologías y productos de consumo, incluidos las baterías de los coches eléctricos, los móviles, el armamento y también en la industria de las energías renovables.

Sin embargo, un portavoz del Ejército alemán confirmó este lunes a la agencia DPA y al diario Der Spiegel la retirada por parte de Berlín de los 15 efectivos que se encontraban en la “misión de reconocimiento” en Groenlandia, tras haber permanecido menos de 48 horas en la isla y para evitar la represalia de Trump.

“La OTAN lleva 20 años diciéndole a Dinamarca que ‘tiene que alejar la amenaza rusa de Groenlandia’. Por desgracia, Dinamarca ha sido incapaz de hacer nada al respecto. Ahora es el momento, ¡¡¡y se hará!!!”, publicó este lunes el presidente Trump en la plataforma de medios sociales Truth.

En este contexto, la Unión Europea (UE) estaría considerando imponer aranceles por 93.000 millones de euros a productos estadounidenses en represalia a los gravámenes de Trump y comunicó que se reunirá de emergencia en Bruselas para defenderse “contra cualquier forma de coerción”, según manifestó el presidente del Consejo EuropeoAntonio Costa.

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, calificó la amenaza arancelaria de Trump de “completamente errónea”, mientras que su homólogo sueco Ulf Kristersson manifestó que su país no se dejaría “chantajear”. Del mismo modo, el presidente francés Emmanuel Macron, tildó las afirmaciones del republicano de “inaceptables” y los medios galos expusieron que planea solicitar que Bruselas active su herramienta de represalia comercial más poderosa, una serie de contragravámenes contra Estados Unidos.

El presidente Trump ha desencadenado una avalancha que amenaza con destruir décadas de cooperación transatlántica ( Stefan Lofven, presidente del Partido de los Socialistas Europeos) El presidente Trump ha desencadenado una avalancha que amenaza con destruir décadas de cooperación transatlántica ( Stefan Lofven, presidente del Partido de los Socialistas Europeos)

Tras conocerse el envío de tropas adicionales de la OTAN a Groenlandia, Rusia afirmó estar “seriamente preocupada” y denunció una “militarización acelerada del Norte”.

Anexar el territorio groenlandés podría desencadenar una ola mundial de anexiones ilegales

La reunión del miércoles pasado en la Casa Blanca entre el Gobierno de Estados Unidos y el de Dinamarca, no ha cambiado en absoluto las posiciones contrapuestas con respecto a Groenlandia, bajo administración del Reino de Copenhague. El presidente estadounidense Donald Trump pretende anexarla, “por las buenas o por las malas”, aunque esto resulte en el resquebrajamiento de la Unión Europea (UE) y la OTAN.

Los cancilleres de Groenlandia, Vivian Motzfeldt, y de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, se reunieron en la Casa Blanca con el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, tras semanas de amenazas de Donald Trump de apoderarse de esta isla ártica por motivos de “seguridad nacional”.

“No conseguimos cambiar la postura estadounidense. Está claro que el presidente tiene el deseo de conquistar Groenlandia. Y dejamos muy, muy claro que eso no beneficia al reino de Dinamarca”, dijo a viva voz el representante danés, el ministro de Exteriores, Lars Lokke Rasmussen.

“Hay un Gobierno en Groenlandia que tiene el apoyo de tres cuartas partes de la población de la isla. Su primer ministro (independentista moderado) dejó claro el martes que Groenlandia se mantendrá como parte del reino durante el futuro previsible. Por tanto, tenemos la posición común de que queremos colaborar con nuestros aliados y amigos estadounidenses, pero debe ser una cooperación respetuosa, y debe respetar nuestras líneas rojas”, aseguró el ministro de Exteriores danés.

En ese sentido, los cancilleres de Groenlandia y Dinamarca solo acordaron con la administración de Trump reforzar por su cuenta la seguridad del territorio semiautónomo ante la supuesta presencia de buques chinos y rusos. La creciente influencia de Rusia y China en el Ártico es el pretexto que argumenta el presidente estadounidense para justificar su intención de anexar Groenlandia, la isla ártica rica en minerales críticos. “Necesitamos Groenlandia por razones de seguridad nacional. En este momento es un lugar muy estratégico, lleno de barcos rusos y chinos”, declaró a principios de enero.

Sin embargo, el ministro de Exteriores danés negó por completo las afirmaciones de Trump de que barcos de guerra rusos y chinos rodearan la isla: “Nuestros servicios de inteligencia indican que no se ha detectado un barco de guerra chino en aguas cercanas desde hace una década”.

En medio de esta escalada de tensiones entre Copenhague y Washington, el gobierno de Dinamarca transmitió al Ejecutivo español que sería “muy difícil” evitar que el presidente estadounidense Donald Trump se apodere de Groenlandia, mientras el republicano no da el brazo a torcer con su retórica injerencista, bajo un argumento tutelar de velar por los valores de Occidente o por motivos de “seguridad nacional”.

Dinamarca, al mando de la primera ministra socialdemócrata Mette Frederiksen, la semana pasada se puso en contacto con el Ejecutivo español para analizar la situación de Groenlandia frente a las amenazas injerencistas de Donald Trump, según lo divulgó la agencia de noticias española EL MUNDO.

Copenhague, sin rodeos, le transmitió a Moncloa, socio comunitario y comercial, que será “muy difícil” evitar que Trump se apodere de la isla y le manifestó que están “aterrados” con la idea de entrar en el terreno bélico con la primera potencia occidental.

En la misiva, Dinamarca también habló de que esto sentaría un precedente para que Turquía, China, Marruecos y Rusia anexionen ilegalmente territorios.

Por ejemplo, Marruecos, socio estratégico de EE.UU, podría invadir los territorios españoles de las islas Ceuta y Mellila, o bien otros países musulmanes podrían intervenir Canarias, como base para competir mejor con China y Rusia en el continente africano.

Aparte de Dinamarca, el gobierno griego de Kyriakos Mitsotakis (miembro del PP Europeo) le transmitió a Moncloa su preocupación por la actual doctrina Donroe de Trump, la cual dijo que le daría rienda libre a otros países para anexionar territorios en disputa a través de la fuerza, como China con Taiwán o Recep Tayyip Erdogan con sus reivindicaciones sobre islas e islotes griegos cercanos a su costa, como las islas del Egeo, o bien esto legitimaría la ocupación rusa de Crimea y Donbás.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin