vicentin

INTA Paraná 6000: un cultivar de soja todo terreno

Compartí esta noticia !

La soja es la principal oleaginosa cultivada del país. Según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario, el área sembrada de soja en el ciclo agrícola 2022/2023 en la Argentina fue de 16 millones de hectáreas. Por su excelente composición de grano, tanto en contenido como en calidad de proteína y aceite, se la utiliza en alimentación humana, animal y en la industria.

Desde hace más de 40 años, la Estación Experimental Agropecuaria Paraná del INTA trabaja en el mejoramiento genético de la soja, con el objetivo de desarrollar cultivares con características superadoras, tanto en rendimiento como en resistencia a enfermedades, contenido de proteína, aceite en grano, adaptabilidad a diferentes lugares y ambientes de producción, entre otros. En el año 2020, un equipo de investigación obtuvo INTA Paraná 6000, un cultivar que se destaca por su buen comportamiento a campo y resistencia a enfermedades.

Ignacio Vicentin -especialista en mejoramiento genético de soja de la EEA Paraná del INTA- señaló que “el trabajo en mejoramiento genético supone adelantarse a las demandas de los consumidores. Desarrollar un cultivar requiere un proceso que puede llevar entre 7 a 9 años, dependiendo las técnicas utilizadas”, puntualizó. 

En este cultivar desarrollado por el INTA, se buscó mejorar la calidad del grano y aumentar el contenido de proteína. “Luego de años de evaluación y selección a campo como de estudios de laboratorio, se logró desarrollar INTA Paraná 6000, una soja que posee flor color blanca y el hilo de su semilla es castaño claro, resistente a herbicidas como glifosato y a enfermedades como cancro del tallo (Diaporthe aspalathi), a las razas 1, 3, 4 y 17 de Phytophthora sojae que causan la podredumbre de la raíz y de la base del tallo estudiada en ensayos de invernáculo y laboratorio; y a campo, presentó resistencia a roya asiática (Phakopsora pachyrhizi) y mancha ojo de rana causada por Cercospora sojina”, indicó Vicentin.

En la zona sojera de Entre Ríos, este cultivar alcanzó, en promedio de los tres ciclos agrícolas previos al 2022/23, 40 quintales por hectárea con granos de un 40 % de proteína de base seca. Del último ciclo agrícola, aún no se cuentan con datos de rendimiento de las distintas zonas de producción, pero se estima que fueron afectados por la sequía imperante en nuestro país.

“Para coordinar la producción, multiplicación y comercialización del cultivar, nos asociamos bajo convenio con la empresa Produsem S.A, para que el cultivar pueda llegar al productor agropecuario”, sintetizó Vicentin y agregó: “Además de los usos para los que fue pensado, algunos productores lo han usado, en este último ciclo agrícola, para pastoreo directo, con hasta tres cortes, lo que demuestra su versatilidad y adaptación a diversos usos y ambientes”.

Para finalizar, Vicentin ponderó el trabajo de mejoramiento en soja y afirmó: “Este trabajo de mejoramiento continúa, mirando la demanda actual y futura. Estamos trabajando para desarrollar cultivares de sojas convencionales y genéticamente modificados con resistencia a herbicidas, con resistencia a enfermedades y plagas como chinches fitófagas, calidad diferencial de grano y en tolerancia a factores de estrés climático como sequía”.

Compartí esta noticia !

Vicentin asegura que acordó con bancos acreedores

Compartí esta noticia !

La agroexportadora Vicentin afirmó que logró la mayoría del capital para pagar su deuda y evitar la quiebra o el salvataje que pretendía el Gobierno.

Vicentin, la empresa agroexportadora que el Gobierno intentó expropiar, informó este miércoles que llegó a un acuerdo con acreedores y solicitó a la justicia que lo homologue.

Según dijo en un comunicado, la firma presentó las conformidades para alcanzar la mayoría de capital que exige la Ley de Concursos y Quiebras (CQ) con el fin de avanzar en su concurso de acreedores. Se trata del aval de bancos internacionales por un monto en torno a los US$530 millones. La propuesta de pago de la empresa es a 12 años de plazo y al final del proceso los acreedores recuperarían menos del 30% de la acreencia. La deuda total era por US$1.573 millones.

La firma ya había alcanzado la mayoría de personas -con unos mil acreedores que suscribieron los acuerdos- y, al alcanzar hoy las de capital, solicitó la homologación al juez del concurso, Fabián Lorenzini, aunque este fue desplazado por la Corte Suprema de la provincia de Santa Fe, que ahora tiene el expediente en su poder.

“Confiamos que prontamente este suceso cuente con la necesaria homologación judicial, que permita asimismo instrumentar, de manera inmediata, los primeros pagos comprometidos en la propuesta”, sostuvo Vicentin.

El expediente del concurso no está en manos del juez civil y comercial de Reconquista, Lorenzini, sino del presidente de la Corte santafesina, Rafael Gutiérrez, quien el 16/06 firmó un decreto de avocamiento al caso y le pidió al magistrado que le remita los cuerpos de la causa principal.

Pero ante la decisión de los acreedores internacionales se especula con que la Corte santafecina le devolverá el expediente al juez de origen para que dé por terminado el concurso.

Los apoderados de Vicentin SAIC presentaron el lunes ante la Corte un escrito en el que rechazan el avocamiento y piden que el expediente vuelva al juez del concurso.

“Pretendemos que no se haga lugar al pedido de avocamiento y se retome los autos a la instancia que corresponde porque no hay norma legal que autorice a la Corte a sustraer el expediente”, dijo este miércoles en declaraciones radiales el abogado constitucionalista Maximiliano Toricelli, que junto a Ricardo Gil Lavedra fueron contratados por la agroexportadora.

Ante el planteo de Vicentin, el acreedor que solicitó el avocamiento de la Corte, Commodities SA -del grupo Grassi- tiene plazo hasta el viernes para responder y luego el máximo tribunal debe resolver cómo continúa el proceso, dijeron fuentes judiciales citadas por la agencia Télam.

El decreto firmado por el titular de la Corte provincial, además de solicitarle a Lorenzini la remisión del caso, suspendió lo s plazos procesales del concurso.

De acuerdo al cronograma del proceso, Vicentin tenía plazo hasta este jueves 30/06-cuando vencía el período de exclusividad- para presentar las conformidades, tanto de capital como de personas, y evitar así el camino del salvataje o la quiebra de la empresa.

Por eso presentó este miércoles los acuerdos que le restaba, relativo al porcentaje mínimo de capital exigido por la LCQ, a pesar de que los plazos fueron suspendidos por la Corte y el juez ya no tiene el expediente.

En el comunicado, la agroexportadora expresó que “con la firma recientemente acreditada de las instituciones financieras internacionales se ha superado holgadamente el requerimiento establecido por la ley concursal de contar con al menos dos tercios de aprobación sobre el capital verificado”.

La novedad es que el pool de bancos internacionales acreedores de Vicentin -por un monto cercano a los U$S500 mil lones- brindaron su conformidad a la propuesta de pago de la concursada.

“Este hecho se suma a la aprobación manifestada por más de mil acreedores que también superan holgadamente las conformidades de personas requeridas por ley en el trámite concursal y que fuera debidamente informada a finales del mes de abril del corriente año”, sostuvo la compañía.

Además, agregó que “de esta manera, la compañía ha cumplido en tiempo y forma las instancias previstas dentro de su concurso de acreedores alcanzando ambas mayorías y demostrando que la propuesta efectuada cuenta con un categórico respaldo mayoritario y que ha sido entendida por los actores bienintencionados, vinculados con el proceso concursal, como la mejor alternativa para garantizar la continuidad de las operaciones productivas y de las fuentes laborales, en un contexto país sumamente complejo que exime de mayores análisis y comentarios”.

Mientras los directivos de la firma presentaron las conformidades -a pesar de que los plazos procesales están suspendidos-, el Banco Nación, que es el principal acreedor individual del concurso con casi U$S300 millones, hizo saber -según Télam- que se inclina por la vía del cram down o salvataje, mediante la capitalización de sus créditos en forma coordinada con otros acreedores.

Compartí esta noticia !

Lozano dijo que Vicentin hizo una oferta de pago “inaceptable” por la deuda de U$S 300 millones

Compartí esta noticia !

El director del Banco Nación, Claudio Lozano, afirmó hoy que los directivos de Vicentin acercaron una propuesta de pago “claramente inaceptable” por el préstamo de US$ 300 millones otorgado por la gestión anterior de la entidad, ya que propone pagarlo en 56 años y con una quita del 82% del capital.

“Hace unas horas nos vinieron a hacer una propuesta sencillamente inaceptable. Nos proponen recuperar el capital en 56 años, lo cual implica una quita del 82%”, ya que la cerealera propone pagar US$ 4,5 millones, expresó Lozano a Radio Diez de la ciudad santafesina de Reconquista.

El funcionario dijo además que las deudas que posee el grupo con sede en la ciudad de Avellaneda, Santa Fe, con entidades del Estado oscila entre los US$ 400 y los US$ 500 millones.

“¿Qué cosa podemos decirle nosotros a la sociedad argentina con todo el dinero que Vicentin tiene ahí del Estado y de la sociedad?, y no solo el Banco Nación: es el Banco Provincia, el Banco Ciudad, es la AFIP”, enumeró el funcionario.

En ese sentido, dijo que “las deudas de Vicentin con el Estado están en el orden de los US$ 400, US$ 500 millones enterrados en esa quiebra”, y remarcó que la agroexportadora “pretende llevarse todo de arriba”.

Para Lozano, los directivos de Vicentin pretenden “poner otro grupo empresario, quedarse con el 10% de las acciones y hacerles una quita a todos sus acreedores del 70%, y a nosotros del 82%”, por lo que consideró que “no se puede ni empezar a conversar”.

El funcionario explicó que el Banco Nación “es un acreedor privilegiado”, con lo cual precisó que “si no se arregla con él no se puede arreglar” con el resto.

Además dijo que su gestión tiene “totalmente decidido defender el dinero que los argentinos han puesto allí”.

“Ya sea siendo parte de la solución, y por lo tanto recuperando el dinero, o habilitando que el Estado tenga que cobrarse siendo parte de la empresa. No es tan difícil de entender la situación”, añadió el director del Nación.

Además, Lozano contó que hasta el momento el BNA ha recibido US$ 16 millones a través de utilidades de la planta de bioetanol, cuya facturación es una garantía para la entidad crediticia.

“Vicentin recibió US$ 300 millones y no los pagó. El Banco, razonablemente, utiliza la garantía. El problema es Vicentin, no el Banco Nación. Lo que tiene que hacer Vicentin es reorganizar la situación y ver cómo resuelve el problema con sus acreedores, entre ellos con el Banco”, añadió el funcionario.

Por otra parte, criticó al juez que lleva adelante el concurso de acreedores de Vicentin, Fabián Lorenzini, a quien acusó de no hacer “otra cosa que lo que la empresa dice”.

“El concurso está totalmente amañado, conducido por un juez que no hace otra cosa que lo que la empresa dice. El juez no ha querido poner en juego la totalidad de los activos del grupo, que es con lo que deberían responder frente a sus deudas”, dijo Lozano.

El funcionario sostuvo que Vicentin “llevaba adelante una maniobra de vaciamiento a través de su sede en Uruguay, Vicentin Family Group, y dejó a Vicentin Argentina con todas las deudas”.

Compartí esta noticia !

Juez fija caución por U$S 10 millones para directivos de Vicentin, que no podrán salir del país

Compartí esta noticia !

Los 14 directivos de la agroexportadora Vicentin imputados por estafas no podrán salir del país y seis de ellos deberán fijar un seguro de caución por U$S 10 millones para continuar en libertad, resolvió hoy un juez penal de la ciudad de Rosario.

De esta forma, el juez Román Lanzón rechazó el planteo de prisión preventiva solicitado por el fiscal Miguel Moreno para los ejecutivos Omar Scarel, Roberto Gazze, Alberto Macua, Miguel Vallaza y Javier Gazze, todos de la firma agroexportadora, al tiempo que le fijó una caución de 10U$S millones y el cumplimiento de una serie de medidas de conductas hasta que el caso vaya a juicio, informaron a Télam fuentes judiciales.

El fiscal, que el martes acusó a los ejecutivos por balance falso y estafas por unos U$S600 millones, sostuvo tras la audiencia de hoy en la que se debatieron las medidas cautelares: “Nosotros creíamos que era procedente la prisión preventiva, y ahora vamos a evaluar si apelamos o no”.

Si bien rechazó la prisión solicitada por el fiscal, el juez estableció que los 14 acusados deberán fijar domicilio, y les dictó la prohibición de salir del país y les ordenó entregar a la Fiscalía de sus pasaportes.

Moreno también había solicitada la prisión domiciliaria con tobillera electrónica para Daniel Néstor Buyatti, expresidente del directorio de Vicentin, medida que fue rechazada por el juez.

A la vez, Lanzón dio por formalizada la acusación presentada el martes pasado por el fiscal, que imputó por más de una decena de estafas a quienes fueron miembro del directorio de la cerealera concursada hasta el 15 de octubre del año pasado, cuando renunciaron con el fin de generar “confianza” en los acreedores de la compañía.

En concreto, el fiscal sostuvo que existió “un ardid” por parte de la conducción de la compañía que consistió en introducir información falsa en los balances para mostrar “una aparente sólida situación patrimonial de la empresa Vicentin SAIC, con el fin de ocultar su realidad económica financiera”.

Entre los damnificados por esas presuntas maniobras de estafa hay un grupo de clientes de la agroexportadora que le entregó granos bajo la modalidad de “precio a fijar”, pero que no pudieron cobrarlos por la cesación de pagos de la compañía en diciembre de ese año.

También un pool de bancos internacionales que otorgó préstamos a Vicentin para prefinanciar exportaciones, convencidos de la solidez patrimonial de la firma.

Compartí esta noticia !

Vicentin: En un gesto a los acreedores, la familia abandonó el directorio

Compartí esta noticia !

Buscando dar una señal a los acreedores y al mercado en pleno proceso concursal, la familia Vicentin dejó por primera vez en su historia el directorio de la compañía tras una asamblea donde se logró aprobar el polémico Balance 2019. La conducción de la cerealera quedó en manos de un triunvirato que no es accionista de la firma. Sin embargo, algunos tenedores de títulos y acreedores quedaron disconformes y podrían presentar impugnaciones a la reunión asamblearia.

Finalmente, el directorio de la empresa cerealera Vicentin logró reunirse este jueves (15/10) y aprobar el polémico Balance 2019 con la novedad de que se eligió a una nueva conducción integrada por un triunvirato que por primera vez en la historia de la compañía no tendrá a ningún miembro de la familia dueña. Ese cambio inédito fue para dar una señal a los acreedores y a los mercados, especialmente después de que los bancos del exterior que tienen acreencias con Vicentin le iniciaran una querella por posible estafa.

Según relató el diario La Capital de Rosario (Santa Fe), más de cien accionistas deliberaron en Avellaneda (General Obligado), en el garaje de la planta baja de la sede de Vicentin, para tratar la renuncia del directorio y elegir a las nuevas autoridades.

La desvinculación de los once integrantes del directorio, encabezado por Máximo Padoán y Daniel Buyatti, entre otros, fue anunciada en septiembre.

Ese fue uno de los requisitos fijados por el gobierno santafesino de Omar Perotti cuando, en agosto, propuso el rescate de la compañía a través de un fideicomiso mixto.

La asamblea duró unos 45 minutos y, según informó La Capital, no dejó conformes a todos los presentes, tanto por “el mal sonido” que acompañó la deliberación —que condujo el saliente Alberto Macua— como por algunas de las decisiones adoptadas.

En ese sentido, el 8 por ciento de los accionistas rechazó la aprobación del balance 2019 y podrían presentar impugnaciones.

Por otro lado, la firma agroexportadora nombró al nuevo directorio conformado por un contador y un ingeniero de la empresa y un abogado especialista en derecho comercial, ninguno de ellos accionistas de la compañía.

Se trata del contador Omar Scarel, quien fue elegido como presidente; el ingeniero Daniel Foschiatti como vicepresidente; y el abogado Estanislao Bougain como director titular.

Scarel es un técnico de carrera dentro de Vicentín, y uno de los encargados de elaborar el balance 2019.

Foschiatti se desempeñó como gerente general de Servipack, una de las tantas empresas satélites del grupo creada en los ‘90, cuando Vicentín mudó su producción de la localidad de Avellaneda al Cordón Industrial del Gran Rosario.

Bougain es especialista en derecho comercial y en consultoría de empresas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin