WALL STREET

Del director financiero de Arauco a Wall Street: “En Argentina la situación económica es muy complicada”

Compartí esta noticia !

El director financiero de Celulosa Arauco y Constitución -controlante de Arauco Argentina, la mayor empresa de Misiones-, trazó un panorama sobre las perspectivas del negocio para el 2019 en los principales países de la región en donde opera y a la hora de referirse a la situación del país la calificó como “muy complicada”.
“En Argentina la situación económica es diferente”, dijo Gianfranco Truffello a un grupo de analistas de Wall Street el 14 de marzo pasado, a quienes venía explicando la mejora paulatina del mercado interno brasileño en 2018 y los primeros 2 meses de 2019.
“El mercado ha permanecido muy difícil por la situación económica que es muy complicada y la demanda no está recuperándose”, explicó Truffello, sobre el panorama de las ventas de Arauco Argentina en el mercado interno.
Sin embargo, el ejecutivo explicó que no esperan perder dinero. “Esperamos tener márgenes positivos y demanda estable en productos de melamina”, señaló a los analistas que lo escuchaban en la habitual conferencia telefónica que se realiza cada tres meses para explicar los resultados del negocio y trazar las perspectivas a corto plazo.
Para luego reiterar “pero (el mercado) sigue siendo muy difícil por la situación económica de la Argentina”.
Los comentarios de Truffello a un grupo de analistas reflejan la preocupación y la mirada que un gigante global como Arauco tiene sobre la Argentina, un país que conoce sobradamente y en el que arrancó su expansión internacional como grupo en el año 1996. Inclusive el propio Truffello fue director financiero de la entonces denominada Alto Paraná a finales de los 90, cuando ya era controlada por los chilenos.
Un país que fue importante 
Si bien no se incluyen cifras desagregadas de Arauco Argentina, en el reporte del cuarto trimestre de todo el grupo, presentado por Truffello, se incluyeron algunas consideraciones sobre el negocio en el país, la coyuntura económica y el impacto de algunas medidas del gobierno de Macri.
Por ejemplo, Arauco Argentina tiene una deuda con entidades financieras por el equivalente a 28,2 millones de dólares que vencen durante el 2019. En el balance no se aclara en que moneda está ese pasivo. Se trata de un endeudamiento relativamente bajo para el tamaño del negocio de Arauco en la Argentina.
En el rubro “costo de las ventas”, Arauco explicó en su balance que tuvo una reducción a nivel global por la misma caída de las ventas (menos costos de carga).  Sin embargo, señaló que en el sub rubro “otros costos de ventas” se produjo un incremento de 86% debido a mayores previsiones de incobrabilidad y “a la implementación de impuestos a la exportación en Argentina en el cuatro trimestre”.
En referencia al impuesto de 4 pesos por dólar exportado que impuso el Gobierno Nacional para tratar de cumplir con el déficit cero acordado con el FMI y que generó un amplio rechazo en el sector forestal.
Como el Papa Francisco, evita a la Argentina
Arauco reconoce en sus presentaciones corporativas que la Argentina fue su “primer peldaño” en 1996 para una expansión global que la llevó a ser en la actualidad el segundo productor de pasta celulósica a nivel mundial. Sin embargo, hoy el país representa apenas una pequeña fracción de su negocio, que ahora tiene operaciones comerciales en medio mundo y modernas planta industriales en Chile, Uruguay, Brasil, México, Estados Unidos, Canadá y Europa.
Como el Papa Fransisco, que visitó Paraguay, Chile o Brasil, pero evitó cuidadosamente venir a la Argentina, su país; Arauco hizo algo parecido.
Invirtió fuerte y creció en los últimos 15 años en toda la región, evitando cuidadosamente poner una nueva ficha en el país que lo catapultó a su exitosa expansión internacional. Acá solo realiza las inversiones mínimas para mantener la vieja planta de Alto Paraná, que empezó a funcionar en 1984. Mérito del kirchnerismo que combatió a este sector a caballo de un conflicto ambiental cuyos perjuicios nunca fueron comprobados, coinciden todos en el mundillo forestal.
La postura de Arauco hacia la Argentina se refleja también en la tasa de descuento que aplica a sus llamados activos biológicos, que son los bosques que tiene en Brasil, Chile, Uruguay y la Argentina.
En el balance debe asignarle un valor contable a estos bosques y para eso aplica una “tasa de descuento” mucho mayor para la Argentina -del 10,5%- que para el resto de los países: Chile 6,45%; Brasil 7,9% y Uruguay 6,9%.
¿Qué significa esto? Por explicarlo en términos sencillos, refleja que Arauco le atribuye un riesgo mucho mayor a su negocio en la Argentina que en el resto de los países de la región.
Un proyecto multimillonario en carpeta
Si bien los directivos de Arauco Argentina prepararon -al menos- un proyecto para construir una moderna planta de pasta celulósica que podría rondar un desembolso cercano a los u$s 2.000 millones, la realidad es que desde Chile no están nada entusiasmados y ven una eventual inversión como algo muy lejano. Ya en 2018 cuando arrancó la crisis financiera avisaron desde el otro lado de los Andes que no tenían pensado invertir en el país.
Los breves comentarios recientes de Truffello sobre la Argentina reflejan esta misma mirada, que es más o menos similar a la de cualquier multinacional con operaciones locales. Desde afuera ven un país en el cual todo parece circunscribirse a seguir trabajando, esperar a ver qué pasa y arriesgar lo menos posible.
 
 

Compartí esta noticia !

Las acciones en Wall Street subieron hoy en una jornada con mercados cerrados en Argentina

Compartí esta noticia !

Luego de una semana en la que se incrementó la volatilidad en el mercado financiero, Wall Street acentuó este lunes la recuperación que inició el viernes pasado y todos sus indicadores se valorizaron más de 1,5%.
El índice Dow Jones, el principal indicador de la bolsa neoyorquina, avanzó 410,37 puntos, un 1,7 por ciento, y cerró en 26.401,27 unidades.
Pese al alza de hoy, el Dow Jones, principal indicador de la bolsa neoyorquina, perdió más de 10% en lo que va de febrero.
El S&P500, que mide el comportamiento de las principales 500 empresas que cotizan en el mercado neoyorquino, ascendió 36,45 enteros, un 1,39%, y terminó en 2656 puntos.
El Nasdaq Composite, donde cotiza la mayoría de las firmas de tecnología e internet, subió 107,47 unidades, un 1,56%, y concluyó en 6981,96 enteros.
“Un riesgo “modesto”
El desplome pareció haber encontrado un freno el viernes pasado, cuando la bolsa neoyorquina terminó finalmente con un leve alza, en una sesión marcada por fuertes fluctuaciones. El violento regreso de la volatilidad a los mercados que mantuvo a los inversores agitados toda la semana.
Goldman Sachs dijo que la turbulencia actual en los mercados representa sólo un riesgo “modesto” a su visión “optimista” de la economía global, debido a que gran parte de las caídas fue en Wall Street por un alza de los rendimientos de los bonos del Tesoro y por temores respecto a la inflación.
“Nuestros resultados son consistentes con la evaluación de nuestro equipo de mercado de que la ola de ventas de esta semana fue mayormente técnica, no de naturaleza fundamental”, escribieron analistas de Goldman en un comunicado publicado ayer.
“La historia de las correcciones del mercado durante épocas de datos económicos sólidos sugiere que esta corrección probablemente será corta y leve, en lugar de larga y profunda”, agregaron.
 

Compartí esta noticia !

Bolsas de Europa luchan para no ser arrastradas por Wall Street

Compartí esta noticia !

Las bolsas europeas intentan resistir la influencia de la fuerte caída en la víspera de Wall Street, que arrastró a los mercados asiáticos y en un marco de volatilidad operan en terreno negativo. Ayer la bolsa porteña se hundió un 1,9%
Según los analistas, los inversores europeos confían en una pronta corrección en el mercado neoyorquino tras el fuerte desplome de ayer, que llevó al Dow Jones de Industriales a caer un 4,15 %.
Contra la tendencia descendente se comportan este viernes especialmente las acciones tecnológicas y automovilísticas, que se beneficiaron de las buenas señales procedentes del mercado chino, donde en enero las ventas de vehículos subieron casi un 11 %.
Argentina
Ayer en sintonía con la Bolsa de Nueva York, el índice Merval retrocedió un 1,9% este jueves hasta las 31.021 unidades luego de dos alzas consecutivas. 
Entre las empresas líderes, las únicas dos que registraron ascensos fueron Siderar y Central Costanera, con un 0,3%.
En el lado opuesto, Banco Hipotecario, con una caída del 5%, Mirgor, con una bajada del 4,7%, y Transportadora de Gas del Norte, que cerró en negativa del 4,5%, fueron las compañías líderes que sufrieron las mayores pérdidas.
Tokio
El índice Nikkei 225 de la bolsa de Tokio perdió 2,32% el viernes al cierre, al término de una de sus peores semanas desde hace dos años, sacudido por las turbulencias de Wall Street al igual que otros grandes mercados mundiales.
El selectivo de los 225 principales valores japoneses cayó 508,24 puntos (-2,32%) y cerró en 21.382,62 puntos.

Las razones de la corrección en Wall Street

Según el analista Federico Pérez (AXIS SGFCI S.A.) el viernes pasado vimos un ajuste generalizado en los activos financieros caracterizado por la suba en la curva de rendimientos UST. La tasa de 10 años llegó al nuevo nivel de 2.88% de rendimiento (+40bps de incremento en el año). La aceleración de la suba de tasa por encima de la dinámica esperada para la relación inflación-crecimiento, se contrapuso con la exuberancia de la suba que se venía experimentando en los precios de acciones y commodities (a los máximos 2018: +7.5% S&P y +9.5% Petróleo). Frente un incremento de la volatilidad (VIX en 37 – de 9 en fin de año) prevalecieron argumentos a favor de cerrar parte de las ganancias obtenidas y observamos movimiento de precios correlacionados hacia abajo como los del viernes y lunes de esta semana.
Cuando la baja de precios es generalizada sobre activos de renta fija, renta variable y commodities, la pregunta es: ¿a dónde se direcciona ese flujo y por cuánto tiempo? Una primera respuesta sería a cash y corto plazo para volver a rearmar posiciones una vez aclarado el panorama. Ahora bien, una respuesta más elaborada tendría en cuenta, por el lado del inversor minorista: quien cierra una ganancia superior a los dos dígitos espera que la corrección sea al menos de un dígito para volver a entrar. Por el lado del inversor institucional: gran parte de la venta fue en realidad un “des-apalancamiento” que no implica necesariamente incremento de posiciones en cash.
En Axis interpretamos esta corrección enteramente técnica y desconectada con los fundamentals, que entendemos siguen intactos. A pesar de la suba en la volatilidad y la salida de flujos en posiciones de riesgo, las estimaciones de crecimiento de la economía americana, las utilidades de empresas y los indicadores del ciclo de negocio finalmente predominan. Vemos estas acomodaciones como una oportunidad de compra.
En cuanto al mercado local. Sin romper la consistencia (no siempre presente) en las decisiones de inversión, Argentina en este contexto amplifica el movimiento de mercados desarrollados y reflota las dudas sobre los riesgos idiosincráticos para el escenario prometedor que venimos manejando. Los próximos acuerdos de salarios, la batalla contra la inflación y la dinámica del déficit fiscal son las principales adversidades que enfrenta la economía.
A nuestro entender existen señales positivas que viene dando el gobierno como ser: la decisión de no incrementar el salario 2018 para los puestos de jerarquía del poder ejecutivo, la reversión de la dinámica de la relación de crecimiento gastos-ingresos y la administración del financiamiento interno y externo en plazos monedas.

Compartí esta noticia !

Otra vez cayó Wall Street

Compartí esta noticia !

El índice Dow Jones cayó alrededor de 680 puntos, o más del 2,2%, este jueves 08/02. El S&P 500 y el Nasdaq también cayeron aceleradamente. El mercado comenzó el día modestamente más bajo, pero las ventas repuntaron luego de que el rendimiento del Tesoro a 10 años alcanzara un máximo de 4 años de 2,88%.
“El mercado de bonos atrajo la atención del mercado bursátil”, dijo Ryan Detrick, estratega de mercado de LPL Financial. “¿El mercado de bonos nos está diciendo algo que no sabemos? ¿Hay más inflación en el camino de lo que esperábamos?”, agregó.
Es importante todo este tema porque la Argentina es el país más vulnerable de Latinoamérica, según se ha comprobado en las jornadas recientes: los bonos brasileros o chilenos o uruguayos no han caído pero los argentinos se desplomaron -10% desde que empezó a temblar Wall Street.
El lunes 05/02, el Dow Jones se desplomó un 4,6% (mayor caída desde 2011) tras llegar a hundirse más del 6%. El martes, rebotó un 2,3% (mayor subida desde 2016) tras oscilar en una horquilla de 1.000 puntos. Y este miércoles cerró con ligeras caídas del 0,08% tras llegar a repuntar cerca del 1%.
El jueves 08/02, Wall Street volvió a sufrir fuertes pérdidas. Fue la 4ta. jornada de una semana que pasará a la historia por el súbito repunte de la volatilidad que ha registrado la Bolsa de Nueva York. El Dow Jones ha caído un 4,15%, el S&am p;P 500 ha cedido un 3,75% y el Nasdaq ha bajado un 3,90%.
El repunte de los tipos de la deuda a largo plazo provoca tribulaciones en política monetaria y está pesando sobre la Bolsa en estas sesiones. La caída en el precio de los bonos soberanos estadounidenses —que, dado que discurre de forma inversamente proporcional a la rentabilidad, supone alzas en esta— y los recortes de las Bolsas al cierre de ayer fueron motivadas también por el acuerdo del Congreso de EE UU para ampliar el techo de gasto, lo que le conmina a emitir más deuda a tipos más altos.
Jim Reid, estratega de Deutsche Bank, dijo que el mercado ha calificado esta corrección como “saludable” e, irónicamente, agregó: “No me gustará ver qué pasará cuando la corrección no sea saludable”.
Según él, tras la volatilidad , las bolsas tienden a subir en periodo semanal pero tienden a caer en un horizonte de 3 meses.
Jim Reid explicó que el giro a la baja de los índices registrado coincidió con un nuevo repunte de la rentabilidad del bono del Tesoro estadounidense a 10 años por encima del 2,8% (en el 2,830% al cierre del mercado).
Este repunte, a su vez, se produjo cuando el Senado aprobó el Presupuesto federal para los 2 próximos años, que incluye un aumento del gasto de US$ 300.000 millones, sobre todo para Defensa aunque también para proyectos sociales y educativos.
También dijo que la próxima semana se publicarán los datos de inflación en USA correspondientes a enero, que se han convertido en “increíblemente” importantes para los inversores de todo el mundo. La razón es que las presiones inflacionistas detectadas en el Informe de Empleo del pasado viernes han sido la ‘excusa’ fundamental que han utilizado los inversores para recoger los grandes beneficios acumulados en los últimos meses.
“Una inflación por encima de lo esperado extenderá la volatilidad y probablemente cause otra corrección, mientras un dato menor d e lo previsto sería positivo para los activos de riesgo. No sabemos qué ocurrirá, pero esperamos que la inflación sorprenda al alza durante 2018”, concluye Jim Reid.
Sobre la inflación, Neel Kashkari, presidente de la Reserva Federal de Minneapolis, ha comentado que la aceleración de los salarios no tiene por qué suponer una subida de la inflación.
Para ello, es necesario un crecimiento prolongado en el tiempo, por lo que la Reserva Federal no debe sentirse presionada en su política monetaria.
El Banco de Inglaterra fue el gran lastre de la sesión. La entidad presidida por Mark Carney decidió mantener inalterados los tipos de interés, pero avisó que si el crecimiento económico se mantiene en el nivel actual, el ajuste monetario debería llevarse a cabo más rápido.
Los analistas lo interpretaron como una preparación del mercado para subir los tipos de interés más adelante.
También impactó el petróleo: 4ta. sesión a la baja y se d eja más de un 8%, su peor racha en 2 meses. El Brent se intercambia por US$ 64 dólares, después de que USA anunciase el 2do. aumento semanal consecutivo en su producción de crudo, en máximos.

Compartí esta noticia !

Wall Street cierra su peor sesión de la ‘era Trump’: el Dow Jones cae un 1,14%

Compartí esta noticia !

Wall Street ha sufrido este martes un duro bajón. Sus principales índices han sufrido fuertes caídas en la que supone la peor sesión de la bolsa neoyorquina desde que Trump ganó las elecciones presidenciales el pasado 8 de noviembre. De hecho, tanto el Dow Jones como el S&P 500 han roto una racha de 109 días sin caer un 1% en la sesión.

Al cierre de las operaciones, el Dow Jones de Industriales cayó 237,85 puntos y acabó en 20.668,01 unidades, el selectivo S&P 500 perdió un 1,24% hasta 2.344,02 puntos y el índice compuesto del mercado Nasdaq se desplomó un 1,83% hasta 5.793,83 puntos.

Los operadores en el parqué neoyorquino protagonizaron una sesión volátil que arrancó con ganancias moderadas y el índice Nasdaq en niveles récord, pero hacia el ecuador de la jornada los tres índices se tiñeron de rojo y acabaron con su peor día del año.

El gran responsable del ánimo vendedor en Wall Street fue el mal comportamiento del sector bancario, así como una fuerte caída del petróleo, mientras los analistas empiezan a preguntarse si está por terminarse la luna de miel de los mercados con Donald Trump.

El barril de Texas, de referencia en Estados Unidos, cayó un 1,82% en Nueva York y cerró en 47,34 dólares, su nivel más bajo desde noviembre, mientras el crudo Brent, de referencia en Europa y otros mercados, bajó en Londres un 1,45% y terminó en 50,96 dólares.

El sector financiero cayó en su conjunto un 1,82%, arrastrado por Goldman Sachs (-3,77%) y JPMorgan Chase (-2,93%), al frente de las pérdidas en el Dow Jones, mientras que fuera de ese índice cayeron Bank of America (-5,81%) o Citigroup (-2,60%).

Cerraron en negativo el sector de materiales básicos (-2,40%), el tecnológico (-1,58%), el industrial (-1,33%), el sanitario (-1,05%) o el energético (-0,73%), mientras que solo subió el de empresas de servicios públicos (0,75%).

Junto a Goldman Sachs y JPMorgan también bajaron en el Dow Jones Caterpillar (-3,11%), DuPont (-2,13%), Boeing (-1,91%), American Express (-1,67%), Visa (-1,26%), United Technologies (-1,19%) o General Electric (-1,18%).

También perdieron más de un punto porcentual Cisco Systems (-1,17%), Nike (-1,14%), Apple (-1,13%), Microsoft (-1,11%), Intel (-1,10%) o IBM (-1,04%), mientras que al otro lado de la tabla solo cerraron al alza Coca-Cola (0,76%) y Chevron (0,35%).

Al cierre de la sesión bursátil, el petróleo de Texas bajaba a 47,50 dólares, el oro subía a 1.244,3 dólares, la rentabilidad de la deuda pública a diez años caía al 2,418% y el dólar perdía terreno frente al euro, que se cambiaba a 1,0815 dólares.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin