Justicia de EE.UU. ordena a la Argentina entregar 51% de las acciones de YPF
La jueza Preska ordenó a la Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF a los beneficiarios del juicio por la expropiación. Se trata de un fallo que el país podrá apelar y está encuadrado en la demanda por la que el Estado ya fue condenado a pagar más de USD 16.000 millones por haber expropiado mal la petrolera en 2012
La Justicia de los Estados Unidos le ordenó a la Argentina entregar el 51% de las acciones que controla de YPF a los beneficiarios del fallo por la expropiación de la petrolera, en 2012. La jueza Loretta Preska, del segundo distrito de Nueva York, accedió así al pedido que en abril de 2024 habían realizado los beneficiarios del fallo, entre los que se encuentra Burford Capital.
El pedido para que Argentina entregase la titularidad de todas las acciones de la empresa energética que fueron expropiadas más de una década atrás, durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, se basaba en el incumplimiento del fallo que obliga al país a abonar US$16.100 millones.
Desde la oficina de prensa de la Procuración del Tesoro dijeron a Bloomberg Línea que no habrá comentarios por el momento. Misma respuesta obtuvo este medio por parte de voceros de YPF, cuyas acciones se hundían 4,6% en Wall Street a las 15:54 (hora argentina).
Según dispuso Preska en el fallo de 33 páginas dado a conocer este lunes, Argentina deberá transferir sus acciones Clase D de YPF a una cuenta de custodia global en BNYM en Nueva York en el plazo de 14 días desde la fecha, e instruir a BNYM para que inicie una transferencia de los intereses de propiedad de la República en sus acciones Clase D de YPF a los demandantes o sus designados en el plazo de un día hábil desde la fecha en que las acciones sean depositadas en la cuenta.
La decisión será apelada por el Estado argentino. Así lo anticipó este lunes el presidente Javier Milei a través de un mensaje publicado en redes sociales, en el que cargó la responsabilidad del fallo adverso contra el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, quien se desempeñaba como ministro de Economía del país al momento de la expropiación.
Para Juan Carranza, senior analyst de Aurora Macro Strategies, “Argentina podría haber seguido el ejemplo de Sri Lanka, que ante la misma jueza obtuvo una suspensión del proceso judicial con apoyo de EE.UU. y una estrategia más activa”.
Con el respaldo político y fiscal que trajo el acuerdo con el FMI, el analista consideró que “existía margen para pedir un stay y ganar tiempo”. Y si bien remarcó que “la resolución no afecta las operaciones diarias de YPF, sí genera un riesgo reputacional en proyectos estratégicos”.
Pero el caso, advirtió, “sigue abierto”, ya que “aún puede haber una suspensión del enforcement, tras la segura apelación de Argentina que la Corte de Apelaciones puede considerar”. En ese escenario, consideró que “el apoyo de EE.UU. puede ser clave para esto”.
Claudio Maulhardt, analista de Galileo FCI, dijo a Bloomberg Línea que la decisión parece “impracticable y de improbable aplicación”. Sin embargo, consideró que a su vez “es una forma de demostrar que hacerse los sotas con las sentencias no funciona”.
“Las deudas no son de las administraciones, son de la República. También estas cosas tienen que ver con que los bonos rindan 11%”, apuntó.
Para el analista, la decisión no debería afectar a la acción de YPF más allá del castigo que está sufriendo este lunes. “Por lo pronto, ratifica la sentencia contra la República, no dicta sentencia alguna contra la empresa. Con una mirada más amplia, nos preguntamos si sacarle al Estado de encima no sería una buena noticia para el papel”, añadió.
Tras la oficialización de la decisión de la jueza Preska, la acción de Burford llegó a dispararse 20%. Burford Capital, cabe recordar, compró los derechos de la demanda en 2015 por US$16,6 millones por parte de los ex accionistas de YPF y se espera que gane al menos US$6.200 millones si se paga la sentencia completa.
“Un fallo contra Kicillof”: Milei anticipó que apelará la sentencia
El presidente argentino, Javier Mieli insultó al gobernador bonaerense y criticó su accionar en relación con la petrolera a través de un posteo en su cuenta de X. La Argentina tiene dos semanas para presentar la apelación
El presidente Javier Milei anticipó a través de un posteo su cuenta de X que apelará el fallo de la jueza Loretta Preska, del segundo distrito de Nueva York, que ordena a la República Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF como parte de pago a los beneficiarios del juicio por la expropiación de la petrolera en 2012.
“Un fallo contra Kicillof”, comienza la publicación de Milei en referencia a quien era en su momento el viceministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner y quien encabezó la estrategia para expropiar la empresa, que en ese momento pertenecía a Repsol.
“Nos acabamos de enterar que la jueza Preska falló contra el Estado argentino en el caso de la expropiación de YPF. Independientemente de la cuestión de fondo, haber llegado a esta situación del país, es responsabilidad directa del inútil soviético de Axel Kicillof cuando era Ministro de Economía durante la segunda presidencia de la condenada de CFK”, escribió el Presidente
“Lamentablemente, no le alcanzó con arruinar la economía argentina, así que ahora se está encargando de destruir la provincia de Buenos Aires”, agregó Milei.
“Al margen de la imbecilidad de Kicillof y todos los que nos gobernaron antes, sepan todos los argentinos que vamos a apelar este fallo en todas las instancias que corresponda para defender los intereses nacionales. Pasaron más de 10 años y los argentinos seguimos sufriendo las consecuencias del peor gobierno de la historia argentina. PD: yo avisé que el soviético es un pelotudo!”, concluyó Milei.
Se trata de una sentencia que el país podrá apelar y está encuadrada en la demanda por la que el Estado ya fue condenado a pagar más de USD 16.000 millones. La apelación deberá llegar rápido porque el fallo indica que las acciones se entreguen en un lapso de 15 días. La Procuraduría General de la Nación no quiso hacer declaraciones ante la consulta de Infobae.
El fondo Burford Capital, principal beneficiario del fallo condenatorio contra el país, había pedido en abril de 2024 el control de las acciones que ahora le fue otorgado. También había solicitado embargos y otras medidas, todas apuntadas a lo que fuentes vinculadas con el caso definieron siempre como “presiones para negociar”. Es que Burford compró los derechos a litigar de esta causa que ya lleva una década y por la cual el país tuvo varios reveses en las cortes de EEUU.
“La decisión es absolutamente inédita (por eso se opuso el Departamento de Justicia del gobierno de EEUU en su escrito amicus respaldando la postura de la defensa argentina). Se puede apelar y la propia Preska, o en su caso la Court of Appeals, debería suspender los efectos de esta decisión”, destacó una fuente con conocimiento de la causa que pidió reserva de nombre.
“Es imposible que sin aprobación de Congreso se entreguen las acciones. Si Milei quisiera hacerlo, sería un problema para Burford porque debería hacer una oferta pública, algo que ni por cerca quiere hacer. Ellos quieren negociar. Desde hoy, YPF tiene que vivir con el fantasma de que un día de estos una corte le diga que su propietario no es el Gobierno, sino un fondo buitre que le compre las acciones a Burford, y listo. Deberán vivir con ese fantasma por mucho tiempo. Argentina va a apelar, sin dudas, algo que puede durar un año y medio, y podría haber negociaciones en el medio, algo que hasta ahora el país nunca quiso hacer. Ahora deberá hacerlas”, le dijo Sebastián Maril, CEO de Latin Advisors.
