Día: 27 abril, 2026

Mora récord en tarjetas: bancos y Congreso activan planes para contener una crisis de deuda familiar

Compartí esta noticia !

El sistema financiero argentino enfrenta un punto de inflexión: la morosidad en tarjetas de crédito alcanzó en 2026 niveles récord en más de dos décadas, reactivando alarmas en bancos, fintech y en el propio Congreso, donde ya se discuten mecanismos de alivio para los hogares más endeudados.

De acuerdo con estimaciones privadas, la irregularidad en la financiación con tarjetas trepó al 11% en el segmento bancario -con picos de 11,2% en marzo-, el nivel más alto desde la crisis de 2001-2002. En el circuito no bancario, donde operan billeteras digitales y fintech, la mora escala hasta el 25%, con impacto particularmente fuerte en jóvenes y jubilados.

El fenómeno se da en un contexto macroeconómico distinto al de años anteriores: con menor inflación, las deudas dejan de licuarse y el peso de las cuotas sobre los ingresos se vuelve más visible, mientras las tasas reales positivas encarecen la refinanciación.

Un problema estructural que escala

El deterioro de la capacidad de pago afecta a millones de personas. Según datos legislativos, cerca de 5 millones de argentinos enfrentan dificultades para cumplir con sus compromisos financieros, mientras que la morosidad alcanza al 40% de los jóvenes y se multiplicó por cuatro en jubilados.

Las consecuencias son múltiples: intereses punitorios elevados, reportes negativos en centrales de riesgo y potenciales acciones judiciales como embargos.

Morosidad récord en tarjetas y crédito

Argentina | Datos seleccionados 2016-2026

Segmento / año 2016 2019 2020 2025 2026
Sistema total 3,2% 7,0% 3,2%
Tarjetas bancarias 2,0% 11,0%
Familias 3,9% 6,0% 3,2% 9,3%
Fintech / no bancario 25,0%

Claves:

  • La mora en tarjetas bancarias saltó de 2% en enero de 2025 a 11% en enero de 2026.
  • En familias, la irregularidad trepó al 9,3%.
  • En el circuito no bancario y fintech, la morosidad supera el 25%.

Fuente: estimaciones privadas y datos citados por iProfesional.

Uno de los factores críticos es la desregulación de tasas. Actualmente, la refinanciación de saldos impagos puede implicar tasas nominales anuales de entre 100% y 120%, e incluso superiores en 2025, lo que acelera el deterioro de la deuda. En casos extremos, un saldo impago puede cuadruplicarse en pocos meses.

Bancos y fintech buscan alternativas

Frente a este escenario, las entidades financieras —tanto bancarias como digitales— comenzaron a evaluar mecanismos de contención para evitar una escalada mayor del problema.

Entre las opciones en análisis se destacan:

  • Refinanciación a tasa fija más baja (en torno al 30% nominal anual)
  • Planes de pago de entre 6 y 24 meses
  • Límites a los montos refinanciables
  • Esquemas similares a los aplicados durante la pandemia

Estas medidas buscan evitar la exclusión financiera masiva y contener el deterioro de la cartera crediticia.

El Congreso avanza con una “segunda oportunidad”

En paralelo, el Congreso analiza al menos seis proyectos de ley impulsados por la oposición. El más relevante, denominado “Segunda Oportunidad”, propone un régimen de reestructuración de deudas con mediación estatal.

Entre sus principales ejes figuran:

  • Eliminación de intereses por mora
  • Planes de pago sostenibles
  • Tope de cuota del 30% sobre ingresos familiares

La iniciativa busca replicar criterios similares a los créditos hipotecarios, donde el peso de la cuota está acotado para garantizar viabilidad.

De la pandemia a la nueva dinámica de deuda

Durante la pandemia, medidas del Banco Central -como la refinanciación automática de saldos y la extensión de plazos- permitieron contener la mora, que llegó al 7% en 2020 y luego descendió al 3,2% en hogares.

Hoy, sin ese paraguas regulatorio, el escenario es distinto: la combinación de endeudamiento acumulado desde 2024, menor licuación inflacionaria y tasas elevadas genera un cóctel que presiona sobre la capacidad de pago.

La dinámica actual marca un cambio de régimen: el crédito vuelve a ser un factor de riesgo sistémico para las familias, en un contexto donde la recuperación económica no logra compensar el peso creciente de las obligaciones financieras.

Compartí esta noticia !

Álvarez y Enzo lideran el ranking: los argentinos más valiosos rumbo al Mundial 2026

Compartí esta noticia !

A semanas del inicio del Mundial 2026 en Estados Unidos, México y Canadá, la Selección Argentina no solo se posiciona como candidata desde lo deportivo, sino también desde el peso económico de sus figuras en el mercado internacional.

Según la última actualización del portal especializado Transfermarkt, Julián Álvarez y Enzo Fernández encabezan el ranking de los argentinos más valiosos, con una cotización estimada en 90 millones de euros cada uno. Ambos llegan como piezas clave en sus clubes -Atlético de Madrid y Chelsea- y como protagonistas del ciclo de Lionel Scaloni.

Detrás de ellos se ubican otros campeones del mundo que sostienen la columna vertebral del equipo: Lautaro Martínez, con 85 millones de euros, y Alexis Mac Allister, con 80 millones. El Top 5 lo completa Nico Paz, una de las irrupciones más destacadas del recambio generacional.

El ranking también expone una dinámica interesante: el valor de mercado no siempre coincide con la certeza de convocatoria. Tal es el caso de Franco Mastantuono y Alejandro Garnacho, quienes integran el Top 10 pero aún pelean por un lugar definitivo en la lista mundialista.

En ambos casos, la valorización responde tanto a inversiones realizadas por clubes europeos de élite como a su proyección a futuro: Mastantuono, con apenas 18 años, y Garnacho, de 21, representan activos estratégicos dentro del mercado global del fútbol.

📊 CUADRO PARA EMBEBER (ESTILO ECONOMIS)

Top 10 argentinos más valiosos (Transfermarkt, abril 2026)

PuestoJugadorValor (€ millones)
1Julián Álvarez90
1Enzo Fernández90
3Lautaro Martínez85
4Alexis Mac Allister80
5Nico Paz70*
6(otros jugadores)
7Franco Mastantuono
8(otros jugadores)
9(otros jugadores)
10Alejandro Garnacho

*Valor estimado según tendencia de mercado.

Más allá del rendimiento deportivo, el ranking confirma una tendencia: la consolidación del talento argentino como un activo de alto valor en el mercado internacional. En un contexto donde los clubes europeos concentran capital y talento, la Argentina continúa posicionándose como un exportador neto de jugadores de élite.

Este fenómeno no solo impacta en las finanzas de los clubes formadores, sino también en la proyección internacional de la marca “Selección Argentina”, que combina resultados deportivos con valorización económica sostenida.

Compartí esta noticia !

Energía habilita una central a biomasa en Misiones y la familia Gruber se suma a la generación eléctrica

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional autorizó el 23 de abril, mediante la Resolución 101/2026 de la Secretaría de Energía, el ingreso de la empresa Establecimiento Don Guillermo S.R.L. al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) como agente generador. La decisión habilita la operación de la Central Térmica a Biomasa EDG Bioenergía, con una potencia de 3 megavatios, ubicada en Eldorado, Misiones. El movimiento, de escala acotada en términos de potencia, adquiere relevancia política en un contexto donde la estrategia energética combina apertura a inversiones privadas, generación distribuida y aprovechamiento de recursos regionales. La pregunta es si se trata de un caso puntual o de una señal más amplia hacia un modelo descentralizado.

Un ingreso técnico con aval regulatorio

La autorización se inscribe dentro del marco de las leyes 15.336 y 24.065, que regulan el funcionamiento del sistema eléctrico y el MEM. El proceso siguió el circuito habitual: evaluación técnica, validación de requisitos y publicación para eventuales objeciones, sin que se registraran impugnaciones.

La Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) certificó que la empresa cumple con las condiciones exigidas para operar, tanto en términos técnicos como de información para la programación del sistema. Además, deberá completar la instalación de equipamiento vinculado a comunicaciones y monitoreo, en línea con los estándares del mercado.

El proyecto cuenta también con aval ambiental. El Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables de Misiones aprobó el estudio de impacto ambiental, lo que habilita su desarrollo en términos regulatorios.

La central se conectará en 13,2 kV a la Cooperativa de Electricidad Eldorado Ltda. (CEEL), que a su vez se integra al Sistema Argentino de Interconexión (SADI) a través de instalaciones de 33 kV bajo jurisdicción de Electricidad de Misiones S.A. (EMSA). Es decir, se trata de una inserción en red con fuerte anclaje local pero impacto en el sistema nacional.

Distribución de riesgos y reglas del juego

Uno de los puntos menos visibles pero más relevantes de la resolución es la asignación de costos. La Secretaría de Energía instruyó a CAMMESA a trasladar a la empresa los sobrecostos o penalidades que puedan generarse por eventuales indisponibilidades en su conexión al sistema.

Este criterio fija una señal clara: el ingreso al MEM no solo habilita la venta de energía, sino que también implica asumir riesgos operativos. La lógica es consistente con un esquema donde el Estado regula, pero traslada a los privados la responsabilidad por su desempeño técnico.

En términos institucionales, el movimiento refuerza el rol de CAMMESA como administrador del sistema y consolida el funcionamiento del MEM como espacio de coordinación entre actores públicos, privados y cooperativos.

Escala chica, señal relevante

Aunque los 3 MW representan una potencia limitada dentro del sistema nacional, el proyecto introduce varias capas de lectura. Por un lado, promueve la generación a partir de biomasa, una fuente vinculada a economías regionales. Por otro, articula actores diversos: una empresa privada, una cooperativa local y una empresa provincial.

En ese cruce, la decisión puede leerse como un gesto hacia la integración de proyectos de menor escala en el esquema energético, sin necesidad de grandes inversiones centralizadas.

Para el Gobierno, este tipo de habilitaciones suma volumen a una narrativa de diversificación energética. Para las provincias, abre la puerta a proyectos con impacto territorial directo.

Un modelo que se arma caso por caso

La resolución no define una política general, pero encaja en una secuencia de decisiones que apuntan a flexibilizar el acceso al mercado eléctrico. Cada proyecto aprobado construye, en la práctica, un modelo más abierto.

Habrá que observar si este esquema se acelera en los próximos meses y si aparecen más iniciativas similares, especialmente en regiones con disponibilidad de recursos como la biomasa.

También será clave el desempeño operativo de estas plantas: en sistemas interconectados, incluso los proyectos pequeños pueden tensionar la red si no cumplen estándares.

Por ahora, el Gobierno habilita, regula y traslada riesgos. El equilibrio entre expansión, confiabilidad y costos todavía está en construcción.

Compartí esta noticia !

Argentina y Paraguay avanzan en el Gasoducto Bioceánico: clave, asegurar demanda y precios competitivos

Compartí esta noticia !

Argentina y Paraguay retomaron las negociaciones para avanzar en el desarrollo del Gasoducto Bioceánico, una iniciativa estratégica que busca integrar el sistema energético regional y conectar recursos gasíferos con nuevos mercados en el Cono Sur.

El proyecto, aún en etapa de estudios y definiciones técnicas, enfrenta un desafío central: asegurar la demanda necesaria para sostener su viabilidad económica. Sin contratos firmes de compra de gas —los denominados acuerdos de “offtake”— y sin precios competitivos, la infraestructura difícilmente logre concretarse.

Desde Paraguay, el viceministro de Minas y Energía, Mauricio Bejarano, confirmó que existe un fuerte interés en el desarrollo del proyecto, tanto a nivel local como internacional. “Tenemos muchos interesados en la construcción, en algún proyecto de Asociación Público-Privada y también futuros tomadores del gas natural”, afirmó, aunque aclaró que aún no hay definiciones firmes hasta completar los estudios de factibilidad.

La iniciativa se inscribe en un esquema más amplio de integración gasífera que involucra al Mercosur y a Chile, con Paraguay buscando posicionarse como un nuevo nodo energético en la región. En ese marco, el gas natural aparece como un recurso clave para reforzar la generación eléctrica y sostener la competitividad energética del país.

El proyecto cuenta con respaldo técnico y financiero de organismos multilaterales como la CAF, que ya impulsó estudios preliminares, mientras que el gobierno paraguayo avanza en reformas legales para atraer inversión privada, incluyendo una ley específica para el transporte de gas y la creación de un ente regulador.

A esto se suma el memorándum de entendimiento firmado con Argentina, que establece una hoja de ruta con cronograma y mecanismos de seguimiento para el desarrollo del gasoducto.

El rol de Argentina: suministro y condiciones económicas

Del lado argentino, el eje pasa por garantizar el abastecimiento. Para ello, la administración de Javier Milei impulsa obras de refuerzo en la red de transporte de gas, necesarias para asegurar un flujo constante hacia Paraguay.

En paralelo, se trabaja en esquemas de incentivo a la inversión —como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI)— y en la definición de precios de exportación, variables determinantes para cerrar la ecuación económica del proyecto.

La sustentabilidad del gasoducto también depende de su escala regional. Paraguay evalúa dos caminos para garantizar la demanda inicial: el consumo interno, con foco en generación térmica e industrialización, y la exportación a Brasil, particularmente al estado de Mato Grosso do Sul, con potencial de expansión hacia el mercado paulista.

El trazado final del gasoducto, de hecho, estará condicionado por los compromisos de compra que puedan asegurarse. En ese sentido, la participación brasileña aparece como un factor decisivo para transformar la iniciativa en una obra concreta.

Mientras avanzan los estudios técnicos y las negociaciones políticas, el Gasoducto Bioceánico se perfila como una apuesta de alto impacto para la matriz energética regional. Sin embargo, su concreción dependerá de lograr un delicado equilibrio entre oferta, demanda, financiamiento y regulación.

En ese escenario, Paraguay busca consolidar al gas natural como un activo estratégico para su desarrollo, mientras Argentina intenta capitalizar su potencial exportador en un contexto de redefinición de su política energética.

Compartí esta noticia !

Alerta por macrodatos e inteligencia: suman contexto global y la presencia de Peter Thiel en Argentina

Compartí esta noticia !

El debate sobre el uso de tecnologías de macrodatos en la estructura estatal argentina suma nuevos elementos a partir de la reciente presencia en el país de Peter Thiel, una de las figuras más influyentes -y controvertidas- en el cruce entre inteligencia artificial, seguridad y análisis masivo de información.

El cofundador de Palantir Technologies se encuentra en Buenos Aires con una agenda reservada, manteniendo reuniones con referentes del empresariado local desde una residencia en Barrio Parque, en un esquema de bajo perfil y fuerte hermetismo.

Thiel habría ofrecido al presidente Javier Milei una arquitectura basada en el cruce de bases de datos estatales para la toma de decisiones, con potencial impacto en el funcionamiento del sistema de inteligencia.

Según esa hipótesis, el proyecto habría sido canalizado hacia el Ministerio de Seguridad, encabezado por Patricia Bullrich, en el marco de un escenario donde la integración de datos se vuelve una herramienta estratégica para los Estados.

El factor Palantir: tecnología, poder y escala global

Más allá de la coyuntura local, el peso específico de Thiel radica en su rol como arquitecto de una de las plataformas más sofisticadas del mundo en análisis de datos. Fundada en 2003, Palantir se consolidó como proveedor clave de agencias como la CIA y el FBI, desarrollando sistemas capaces de integrar y procesar grandes volúmenes de información dispersa.

Entre sus principales soluciones se destacan Gotham -utilizado en defensa e inteligencia-, Metropolis -orientado al sector financiero- y Foundry, enfocado en optimización operativa para grandes corporaciones.

Este tipo de herramientas permiten cruzar datos provenientes de múltiples fuentes -registros administrativos, financieros o de seguridad- para detectar patrones, anticipar riesgos o mejorar la eficiencia operativa. Pero también abren interrogantes sobre su uso en contextos políticos sensibles.

En Argentina, la discusión se vincula con el Decreto 941/25, que establece la creación de la Comunidad de Inteligencia Nacional (CIN), un esquema que habilita la integración de bases de datos estatales.

Para los especialistas críticos, la eventual implementación de plataformas de este tipo podría derivar en modelos de vigilancia masiva o en sistemas de análisis predictivo con impacto en la vida pública. Desde esa mirada, el eje del debate no es solo tecnológico, sino institucional: quién controla los datos, con qué fines y bajo qué marcos regulatorios.

Con una fortuna cercana a los US$30.000 millones y participación en empresas como Stripe o SpaceX, Thiel no solo es un inversor, sino un referente de una visión que combina tecnología, poder y geopolítica.

Fuentes del ecosistema inversor señalan que su interés en Argentina responde a la necesidad de comprender el nuevo escenario económico, pero también a la posibilidad de explorar oportunidades vinculadas a infraestructura tecnológica y gestión de datos.

En ese contexto, su presencia -discreta pero significativa- funciona como catalizador de un debate más amplio: el rol de la inteligencia artificial en el Estado, los límites de la vigilancia y la creciente centralidad de los datos como activo estratégico en la gobernanza contemporánea.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin