Día: 4 agosto, 2026

Liderar sin ‘porqué’: el gran vacío de las empresas en América Latina

Compartí esta noticia !

Por Janeth Rodríguez Sarmiento, VP Revenue Latam de Infobip. A las organizaciones les sobran metas, dashboards y metodologías. Lo que les falta, muchas veces, es explicar por qué vale la pena perseguirlas. Y en una región tan fragmentada como América Latina, esa omisión muchas veces se paga caro.

Durante años nos enseñaron que una estrategia necesita, sobre todo, dos cosas: un qué y un cómo. Qué queremos lograr. Cómo vamos a llegar. Ambos son innegociables: sin claridad en el qué no hay dirección, y sin claridad en el cómo no hay ejecución.

Pero después de más de 25 años liderando en compañías de tecnología, CX, CPaaS y martech, hoy desde una posición regional donde conviven ventas, marketing, customer success, preventa, producto, verticales y una decena de realidades de país; llegué a una conclusión que se ha vuelto cada vez más firme: el qué y el cómo son claves, pero no son más poderosos que el porqué.

Vi durante años cómo las organizaciones se desvivían por comunicar cuotas, prioridades, iniciativas e indicadores. Se explicaba el objetivo, la meta, el proceso. Pero no siempre con la misma fuerza se explicaba la razón de fondo. Y cuando el porqué no se entiende, algo se pierde en el camino: las personas pueden ejecutar, cumplir una instrucción, llenar el CRM y repetir el mensaje en la reunión. Eso no es lo mismo que estar comprometidas con la estrategia.

Un continente que no es un solo mercado

Esto se vuelve crítico cuando se lidera una región como América Latina, que no puede gestionarse como si fuera un bloque homogéneo. No es lo mismo vender en México que en Brasil. No es lo mismo construir estrategia en Colombia que en Argentina. No es lo mismo hablar de eficiencia en un país con presión de margen que de expansión en un mercado donde todavía se están abriendo oportunidades. Y sin embargo, desde las casas matrices globales suele esperarse que una sola estrategia baje con la misma velocidad, la misma forma y el mismo impacto para todos los países.

Ahí es donde el rol de los líderes regionales se vuelve determinante. No somos simples transmisores de un mensaje corporativo: somos traductores de estrategia. Tomamos una visión global, la entendemos, la cuestionamos sanamente, la adaptamos y la convertimos en algo ejecutable para cada mercado. Y para eso, el porqué es indispensable.

Lo que dicen los números

La brecha entre comunicar una estrategia y lograr que los equipos se comprometan con ella no es una percepción subjetiva: los datos regionales la confirman. Según el informe State of the Global Workplace 2025 de Gallup, América Latina y el Caribe alcanzaron en 2025 un 31% de compromiso laboral, la cifra más alta jamás registrada para la región y un empate con Estados Unidos y Canadá como la zona con mayor compromiso del mundo.

La buena noticia es que la región lidera el ranking. La mala es lo que ese número no dice en voz alta: incluso en su mejor momento histórico, cerca de 7 de cada 10 trabajadores latinoamericanos no están genuinamente comprometidos con su trabajo. Cumplen, ejecutan, asisten a la reunión. Pero comprometidos, lo que se dice comprometidos, no.

Esa distancia entre cumplimiento y compromiso es, precisamente, el territorio del porqué.

Cuestionar no es resistir

Siempre he sido una persona que cuestiona. No porque busque errores ni porque necesite tener siempre la razón, sino porque necesito entender la lógica detrás de las decisiones. Cuando entiendo el porqué, mi cerebro empieza a construir rutas: pienso alternativas, veo riesgos, identifico oportunidades. Cuando no lo entiendo, solo estoy ejecutando instrucciones. La diferencia es enorme.

Con los equipos ocurre lo mismo. En las empresas hablamos de talento como si habláramos de capacidad instalada, pero no lideramos robots: lideramos personas con criterio, con experiencia, que necesitan contexto para comprometerse de verdad. Esto es especialmente relevante en estructuras de revenue, donde el reto no es solo vender más, sino lograr que marketing, ventas, customer success, preventa, producto y partners , con objetivos y lenguajes distintos, trabajen alrededor de una misma visión. Eso no se logra con una cuota. Se logra explicando por qué cada pieza importa: por qué marketing no solo genera leads sino que construye confianza, por qué customer success no solo atiende clientes sino que protege la expansión y la permanencia, por qué preventa no solo acompaña oportunidades sino que ayuda a construir valor real.

Hay una imagen que vuelve una y otra vez cuando pienso en esto: la etapa en la que los niños preguntan todo el día “¿por qué?”. No es terquedad, es la forma en que empiezan a construir relaciones de causa y efecto y a entender el mundo. En las organizaciones pasa algo parecido: cuando una persona pregunta por qué, no necesariamente está resistiendo la estrategia, puede estar tratando de entenderla, de encontrarle lógica, de aportar mejor. Como líderes, la tarea es distinguir entre el cuestionamiento que bloquea y el que construye.

De la obediencia al compromiso

Este último tiempo recorrí nuestras oficinas de México, Curitiba, São Paulo y Bogotá, para hablar precisamente de esto. No solo de cuotas, forecast o pipeline, sino del contexto: cómo llegamos hasta aquí, hacia dónde queremos llevar la región, por qué estamos tomando ciertas decisiones. Y confirmé algo que cada vez veo más claro: cuando las personas entienden el porqué, cambia la energía de la conversación. Ya no se trata solo de recibir información, sino de construir entendimiento. Y del entendimiento nace la alineación; de la alineación, el compromiso.

Esto no significa que todas las decisiones deban ser democráticas, no lo son, y en el liderazgo hay decisiones urgentes o no negociables. Pero incluso cuando una decisión ya está tomada, explicar el contexto sigue siendo importante, porque una orden puede conseguir obediencia, pero un porqué puede conseguir compromiso. Y en mercados tan complejos, rápidos y competitivos como los latinoamericanos, la obediencia ya no alcanza.

En un momento en que hablamos tanto de inteligencia artificial, automatización y productividad, vale la pena recordar algo simple: a una herramienta de IA se le puede dar un buen prompt con el rol, el qué y el cómo. Pero a una persona, especialmente a una persona talentosa, no le basta con recibir instrucciones. Necesita entender el porqué.

Al final, el qué da dirección. El cómo da método. Pero el porqué es lo que moviliza a las personas. Y pocas cosas son más poderosas en una organización, y en una región tan diversa como la nuestra, que un equipo completo entendiendo no solo lo que debe hacer, sino la razón por la que vale la pena hacerlo.

*Janeth Rodríguez Sarmiento es VP de Revenue para América Latina para Infobip, con más de 25 años de trayectoria en compañías de tecnología, CX, CPaaS y martech. 

Compartí esta noticia !

Reflexiones de un Ingeniero Forestal sobre la tierra: desafío estructural para el desarrollo sostenible y la soberanía

Compartí esta noticia !

La política de tierras como base del desarrollo territorial, el arraigo rural y la sostenibilidad de las economías regionales.

La política de tierras constituye uno de los pilares sobre los cuales se construyen el desarrollo territorial, el arraigo rural y la sostenibilidad de las economías regionales. En un país de profundas diversidades geográficas, productivas, ambientales y sociales como la Argentina, las decisiones relacionadas con el acceso, la tenencia, el uso y la protección de la tierra requieren políticas públicas estables, concebidas como políticas de Estado, con visión federal y planificación estratégica de largo plazo.

En ese marco, la tierra trasciende su condición de bien económico para constituirse en un recurso natural estratégico, estrechamente vinculado con la producción, la conservación de los ecosistemas, la seguridad alimentaria, la gestión del agua, el ordenamiento territorial y la soberanía nacional. Estas reflexiones procuran contribuir a ese debate desde la experiencia en la gestión pública y el ejercicio profesional de la ingeniería forestal, promoviendo una mirada integral sobre uno de los desafíos estructurales más relevantes para el desarrollo sostenible de la Argentina y, en particular, de la provincia de Misiones.

Ley N.º 26.737: una política de protección territorial

La Ley N.º 26.737, denominada _”Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales”, constituyó un importante avance institucional en materia de política territorial y administración estratégica del territorio nacional.

Su sanción fue producto de un amplio debate político y federal, reconociendo a la tierra como un recurso natural estratégico y estableciendo límites a la adquisición de tierras rurales por parte de personas físicas y jurídicas extranjeras.

El espíritu de esta norma no fue impedir inversiones ni aislar al país del mundo, sino preservar la capacidad del Estado para planificar el territorio, proteger recursos estratégicos y garantizar que el desarrollo económico sea compatible con el interés nacional.

Por ello, cualquier modificación de este régimen debería surgir de un debate amplio, federal y responsable, que contemple no solo las variables económicas, sino también las dimensiones sociales, ambientales, territoriales y geopolíticas.

El desafío consiste en encontrar un equilibrio entre la promoción de inversiones y la preservación de la capacidad soberana del Estado para administrar sus recursos estratégicos.

La cuestión de la tierra como desafío estructural

La cuestión de la tierra constituye uno de los desafíos estructurales más importantes para el desarrollo territorial, el ordenamiento del territorio y el fortalecimiento de la soberanía nacional, especialmente en provincias como Misiones.

El acceso, la distribución y la regularización de la tenencia no representan únicamente cuestiones jurídicas o administrativas. Son componentes fundamentales de una política de Estado orientada al desarrollo y al ordenamiento territorial.

La tierra no puede ser considerada exclusivamente como un activo económico o financiero. Es un recurso natural estratégico que sostiene la producción, preserva la biodiversidad, protege los recursos hídricos y forma parte de la identidad cultural y social de las comunidades.

La forma en que una sociedad administra este recurso condiciona su modelo de desarrollo, su equilibrio territorial y su capacidad de construir un futuro sostenible.

El territorio como construcción social

El territorio no es solamente un espacio físico; es el ámbito donde se articulan las relaciones sociales, económicas, culturales, políticas e institucionales. 

Cada comunidad construye sentidos de pertenencia a partir de su historia, su cultura y sus prácticas sociales. Por ello, un mismo espacio puede adquirir significados diferentes para los distintos grupos sociales o pueblos originarios que lo habitan.

Comprender esta dimensión resulta indispensable para diseñar políticas públicas capaces de armonizar producción, conservación ambiental, inclusión social y desarrollo.

La ecuación del desarrollo territorial

El desarrollo territorial sostenible depende de un conjunto de políticas que deben actuar de manera integrada.

La ecuación comprende los componentes básicos que permiten transformar la tierra en un factor de desarrollo económico, inclusión social y sostenibilidad ambiental:

Acceso a la tierra + Distribución equitativa + Regularización dominial + Uso responsable basado en Buenas practicas de manejo y Conservación de los suelos.

A estas variables deben incorporarse otros instrumentos estratégicos:

– Planificación y ordenamiento territorial.

– Parámetros claros de tenencia.

– Uso del suelo según su aptitud.

– Mecanismos eficaces de control.

– Asistencia técnica y financiera.

– Infraestructura rural (vivienda, caminos, electrificación, conectividad, educación y salud).

– Fortalecimiento de la competitividad de las economías regionales.

Ninguna de estas políticas, por sí sola, resulta suficiente. Su eficacia depende de una visión integral del territorio y de una adecuada articulación entre los distintos niveles del Estado.

Tierra, soberanía y planificación estratégica

La extranjerización de la tierra no puede analizarse exclusivamente desde la titularidad registral de los inmuebles rurales. También requiere considerar el control efectivo sobre recursos estratégicos: accesos, cursos de agua, nacientes, costas, corredores ambientales, áreas forestales y territorios ubicados en zonas de frontera.

La soberanía en el siglo XXI no se limita exclusivamente a la delimitación física de las fronteras. También comprende la capacidad del Estado para decidir sobre el uso del suelo, garantizar el acceso al agua, proteger los ecosistemas, evitar concentraciones que generen posiciones dominantes y orientar el aprovechamiento de los recursos naturales en función del interés colectivo.

Por ello, el debate sobre la tierra es esencialmente un debate político: expresa distintas concepciones sobre el desarrollo, la propiedad, el territorio y el rol del Estado.

No se trata de rechazar inversiones ni de negar la importancia del capital privado para el crecimiento económico. El desafío consiste en promover inversiones productivas que generen empleo, innovación y agregado de valor, preservando al mismo tiempo la capacidad estratégica del Estado.

Una mirada geopolítica sobre los recursos estratégicos

En un escenario internacional marcado por crecientes disputas por el agua, los alimentos, la energía, los bosques y la biodiversidad, la tierra adquiere una relevancia estratégica creciente.

Por eso, la discusión no debería limitarse al funcionamiento del mercado inmobiliario rural, sino ampliarse hacia una pregunta fundamental: ¿Qué modelo de desarrollo y qué proyecto de país queremos construir?

El problema no reside exclusivamente en la nacionalidad de quien posee una determinada superficie, sino en la combinación de factores que pueden comprometer el interés nacional:

》La concentración territorial;

》La localización estratégica de determinados inmuebles;

》El acceso y control sobre recursos naturales; y

》La capacidad regulatoria del Estado.

La tierra como política de Estado

La tierra constituye uno de los principales activos estratégicos de una Nación. Su administración responsable permite fortalecer las economías regionales, proteger el patrimonio natural, promover un desarrollo equilibrado y consolidar la soberanía territorial.

En definitiva, la tierra es mucho más que un bien patrimonial o el objeto de un debate sobre intereses sectoriales. Constituye el soporte físico del desarrollo, la producción, la conservación ambiental y la identidad territorial de una Nación. Administrarla con visión estratégica no significa restringir el progreso, sino garantizar que ese progreso responda al interés general y fortalezca las oportunidades de las generaciones presentes y futuras.

El desafío de la dirigencia política es transformar la política de tierras en una verdadera Política de Estado: con visión federal, perspectiva intergeneracional y compromiso permanente con el interés nacional, el desarrollo sostenible y el bienestar de las generaciones presentes y futuras. Solo desde una visión estratégica e integral será posible garantizar que la tierra continúe siendo un factor de producción, de cohesión territorial y de soberanía para la Nación.

Compartí esta noticia !

Crisis sin precedentes: Brasil retira a su embajador de la Argentina y rebaja al mínimo su relación diplomática

Compartí esta noticia !

La relación entre Argentina y Brasil atraviesa su momento de mayor tensión diplomática en décadas. El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva resolvió retirar de Buenos Aires a su embajador, Julio Bitelli, y reducir la representación diplomática brasileña al nivel de encargado de negocios, una decisión de fuerte impacto político que refleja el deterioro del vínculo bilateral.

Según confirmaron altas fuentes del Itamaraty a distintos medios brasileños y argentinos, la medida responde a las “reiteradas agresiones” del presidente Javier Milei contra Lula y otras instituciones brasileñas.

Mientras persista esa situación, Bitelli no regresará a la Argentina y la embajada permanecerá sin un embajador de carrera, una señal diplomática de máxima desaprobación sin llegar a la ruptura de relaciones.

Una crisis sin antecedentes recientes

La decisión constituye uno de los gestos diplomáticos más severos entre ambos países desde el restablecimiento de la democracia y representa un fuerte deterioro en la relación entre los dos principales socios del Mercosur.

En paralelo, el gobierno brasileño convocó al embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, para transmitir formalmente su protesta.

El origen del conflicto

La escalada comenzó tras la participación de Milei en un acto político en Brasil, donde respaldó la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro.

Durante esa visita, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”. También cuestionó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien dirigió duras descalificaciones.

En Brasil, esas expresiones fueron interpretadas como una injerencia directa en asuntos internos, agravada por haber sido pronunciadas en territorio brasileño y dirigidas tanto contra el presidente como contra integrantes del Poder Judicial.

Lula respondió y endureció su postura

Días después, Lula respondió públicamente durante un acto político en Brasilia.

Sin mencionar directamente a Milei por su nombre, afirmó que no respondería en los mismos términos porque su relación “es de jefe de Estado a jefe de Estado” y remarcó que no permitirá interferencias externas en el proceso electoral brasileño.

Posteriormente, el canciller Mauro Vieira calificó el episodio como “una provocación sin precedentes” en más de dos siglos de relaciones bilaterales y sostuvo que las declaraciones del mandatario argentino constituyen una ofensa a las instituciones democráticas brasileñas.

Milei mantuvo sus críticas

Lejos de moderar el tono, Milei volvió a cuestionar a Lula en entrevistas posteriores, reiterando acusaciones vinculadas a las causas judiciales que enfrentó el presidente brasileño y defendiendo sus declaraciones bajo el argumento de que actúa “en defensa de las ideas de la libertad”.

Esas nuevas manifestaciones terminaron de precipitar la decisión del gobierno brasileño de retirar a su embajador y rebajar el nivel de la representación diplomática.

Un conflicto con impacto económico

La crisis trasciende el plano político. Brasil continúa siendo el principal socio comercial de Argentina y el mayor destino de numerosas exportaciones industriales, especialmente del sector automotor.

Aunque la reducción del rango diplomático no implica la interrupción del comercio ni de los acuerdos vigentes, sí dificulta el diálogo político de alto nivel y agrega incertidumbre en un momento de fuertes desafíos para la integración regional y el funcionamiento del Mercosur.

Por ahora, no existen señales de una pronta normalización. La continuidad de la representación brasileña mediante un encargado de negocios marca un enfriamiento inédito en la relación bilateral y deja abierto un escenario de creciente tensión entre los dos gobiernos.

Compartí esta noticia !

Encuesta en Posadas: cae Milei y crece la imagen de Passalacqua

Compartí esta noticia !

La última encuesta de MRVT Consultora, realizada en la ciudad de Posadas sobre una muestra panel de 220 casos, refleja un escenario político fuertemente atravesado por la situación económica. Según el estudio, la preocupación por la economía doméstica continúa siendo el principal condicionante del humor social y redefine la evaluación que los ciudadanos hacen de los distintos niveles de gobierno.

El informe sostiene que, en un contexto de alta presión sobre los ingresos familiares, los posadeños priorizan la capacidad de respuesta concreta frente a la crisis por encima de las disputas políticas. Esta lógica, según la consultora, impacta de manera dispar sobre las administraciones nacional y provincial.

La economía, principal preocupación

El sondeo muestra que la situación económica continúa escalando como la principal preocupación de los habitantes de Posadas. El indicador pasó del 57% en mayo al 59% en junio y alcanzó el 61% en julio, consolidándose como el eje dominante del humor social.

En paralelo, la atención sobre la política también creció. El interés por la denominada “rosca política” pasó del 3% en mayo al 14% en julio. Para la consultora, este incremento no refleja un mayor entusiasmo partidario, sino una ciudadanía que sigue con mayor atención las decisiones políticas por el impacto directo que tienen sobre su vida cotidiana.

Fuerte deterioro de la imagen de Milei

En ese contexto, la encuesta registra un marcado deterioro en la imagen del presidente Javier Milei dentro de la capital misionera.

La valoración positiva cayó hasta el 29%, perforando por primera vez el piso del 30% desde que comenzó la serie de mediciones. En sentido inverso, la imagen negativa alcanzó el 66%, mientras que el 5% restante corresponde a personas que no respondieron o no tienen una opinión formada.

Según MRVT Consultora, la serie evidencia un desgaste sostenido desde comienzos de año y atribuye esa caída a la percepción de que la agenda nacional aparece distante de las preocupaciones económicas y productivas de la región.

Passalacqua mejora su imagen

A diferencia de lo que ocurre con la administración nacional, el estudio muestra una mejora en la valoración del gobernador Hugo Passalacqua.

Su imagen positiva pasó del 62% en junio al 65% en julio, mientras que la negativa quedó en 31% y el 4% restante corresponde a respuestas indefinidas. De esta manera, la gestión provincial alcanza un diferencial positivo de 34 puntos.

La consultora vincula ese resultado con la percepción de cercanía territorial, la respuesta a las demandas económicas locales y decisiones políticas recientes, entre ellas la postura adoptada por el Gobierno provincial frente al debate nacional sobre la reforma de la Ley de Tierras.

Cercanía versus desconexión

Uno de los principales hallazgos del informe es que la ciudadanía distingue claramente entre la política cercana y la que percibe alejada de sus problemas cotidianos.

Entre los atributos mejor valorados aparecen la presencia territorial, la escucha activa, la capacidad de gestión y la defensa de los intereses provinciales. En cambio, los encuestados penalizan a los dirigentes que priorizan las disputas políticas por encima de las soluciones concretas o que muestran una agenda desconectada de la realidad económica.

Para MRVT Consultora, ese diferencial explica la evolución opuesta de las imágenes de Milei y Passalacqua en Posadas durante julio.

Compartí esta noticia !

McDonald’s reafirma su compromiso con la calidad evolucionando la preparación de sus hamburguesas más icónicas

Compartí esta noticia !

En McDonald’s, la calidad no es un punto de llegada, sino un compromiso permanente. Por eso, Arcos Dorados, la compañía que opera McDonald’s en Argentina y en otros 19 países de América Latina y el Caribe, continúa perfeccionando cada detalle de sus productos más emblemáticos y comparte hoy los cambios incorporados en la preparación de sus hamburguesas más icónicas.

Bajo el concepto “Los clásicos de siempre, mejores que nunca”, Big Mac, Cuarto de Libra (simple y doble), McNífica, las hamburguesas dobles y triples, McCrispy y las nuggets incorporan mejoras en sus ingredientes y en su preparación para lograr hamburguesas más calientes, más jugosas y más sabrosas, sin perder la esencia que las convirtió en las favoritas de millones de personas.

Entre los principales cambios se destacan panes más suaves y perfectamente tostados, elaborados con ingredientes naturales; carne 100% vacuna más jugosa gracias a nuevos procesos de cocción; cebolla incorporada directamente sobre la carne durante la cocción para potenciar su sabor; queso servido a la temperatura ideal para lograr un mejor derretido e ingredientes frescos cuidadosamente seleccionados para garantizar la máxima calidad.

“La calidad siempre fue parte del ADN de McDonald’s y es un compromiso que revisamos y perfeccionamos constantemente. Esta evolución que se viene realizando en nuestros clásicos es el resultado del trabajo conjunto con nuestros proveedores y nuestros equipos en los restaurantes, cuidando cada detalle, desde el origen de los ingredientes hasta el momento en que cada hamburguesa llega a la mesa de nuestros clientes”, señaló Fernando Arango, Gerente de Comunicaciones Corporativas de Arcos Dorados.

Como parte de esta iniciativa, McDonald’s invita a los clientes a reencontrarse con sus clásicos favoritos a través de una promoción exclusiva disponible en la App de McDonald’s. A partir de hoy y hasta el 31 de agosto, los usuarios podrán ingresar a la aplicación y jugar para descubrir un descuento sorpresa de entre el 10% y el 70%. El beneficio podrá utilizarse en compras por Take Away o McDelivery realizadas desde la App que incluyan, como mínimo, un combo clásico mediano o grande. Cada usuario podrá acceder a un nuevo beneficio cada 96 horas, de lunes a viernes, de acuerdo con las bases y condiciones de la promoción.

Este compromiso con la calidad comienza mucho antes de que una hamburguesa llegue a los restaurantes. En Argentina, el 95% de los ingredientes que utiliza McDonald’s proviene de proveedores argentinos certificados, que acompañan a la marca bajo los más altos estándares de calidad, seguridad alimentaria y trazabilidad. Desde la selección de las materias primas hasta la preparación final en cada restaurante, cada etapa del proceso está diseñada para garantizar una experiencia consistente para los clientes.

Esta iniciativa refleja una forma de trabajar que distingue a McDonald’s: la calidad se construye en cada etapa del recorrido, del origen a la mesa. Detrás de cada hamburguesa hay una cadena de valor integrada, el compromiso de cientos de productores y colaboradores argentinos y la convicción de que siempre es posible seguir mejorando para ofrecer la mejor experiencia a quienes eligen la marca todos los días.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin