La Fiscalía de Iguazú desestimó la denuncia contra Flávio Bolsonaro por su ingreso a la Argentina

El fiscal federal subrogante Aníbal Fabián Martínez archivó las actuaciones tras recibir informes de Interpol y de la Dirección Nacional de Migraciones. Según los registros oficiales, el senador brasileño ingresó por el puente Tancredo Neves y salió del país desde el aeropuerto de Puerto Iguazú el mismo día. La Fiscalía remitirá la resolución a otra causa que tramita en Buenos Aires.

La Sede Fiscal Descentralizada de Puerto Iguazú desestimó la denuncia por el presunto ingreso irregular a la Argentina del senador brasileño Flávio Nantes Bolsonaro, al concluir que no se configuró un delito dentro de su jurisdicción. La decisión fue adoptada por el fiscal federal subrogante Aníbal Fabián Martínez, en el marco del legajo Coirón N.º 194241/2026, caratulado “N.N. sobre averiguación de delito”.

La investigación se inició a partir de dos denuncias recibidas el 28 de octubre, que planteaban posibles irregularidades en el ingreso del dirigente brasileño, una eventual evasión de controles migratorios y aduaneros en la frontera de Puerto Iguazú y la posible violación de medidas cautelares extranjeras.

Para evaluar los hechos, la Fiscalía requirió información a organismos competentes. Los informes recibidos fueron considerados suficientes para descartar la hipótesis delictiva en el ámbito territorial investigado.

Qué informaron Migraciones e Interpol

Según la resolución fiscal, Interpol comunicó que, al consultar sus bases de datos, no encontró restricciones, requerimientos ni órdenes de captura vigentes contra Flávio Nantes Bolsonaro al momento de emitir el informe.

Por su parte, la Dirección Nacional de Migraciones informó que el ciudadano brasileño ingresó a la Argentina desde Brasil el 27 de octubre de 2026, a las 22.37, a través del Puente Internacional Tancredo Neves, en Puerto Iguazú. Ese mismo día, a las 23.52, registró su salida desde el Aeropuerto Internacional Cataratas del Iguazú en un vuelo particular con destino a Ecuador.

A partir de esos antecedentes, Martínez sostuvo que Bolsonaro “contaba con plena aptitud legal y documental para ingresar, transitar y egresar del territorio argentino”. La Fiscalía indicó que no se comprobaron irregularidades en el procedimiento migratorio ni en la actuación del personal de control interviniente.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, también había defendido el procedimiento durante la primera ronda de negocios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), realizada en Rosario. “Ingresó con la documentación correspondiente, en regla y terminó saliendo en avión, también en las mismas condiciones”, afirmó.

El funcionario agregó que el dirigente brasileño no registraba impedimentos ante Interpol y sostuvo que, al no existir restricciones informadas, las autoridades migratorias estaban habilitadas para permitir su ingreso y salida.

Por qué se archivó la denuncia

La Fiscalía consideró que los informes de Migraciones e Interpol permitían descartar la existencia de un delito en la jurisdicción de Puerto Iguazú. Por ese motivo, entendió que no resultaba necesario avanzar con otras medidas de prueba solicitadas en las denuncias.

Entre las diligencias que no se consideraron conducentes figuraban pedidos de registros de cámaras de seguridad, documentación aeroportuaria, bitácoras, manifiestos de pasajeros, comunicaciones vinculadas con la aeronave de matrícula LV-JQW y documentación de empresas privadas.

Con esos fundamentos, el fiscal dispuso la desestimación de la denuncia y el archivo de las actuaciones por inexistencia de delito en el ámbito examinado.

La decisión se refiere a los hechos investigados por la sede fiscal de Puerto Iguazú y se sustenta en la documentación oficial reunida durante esa instancia. No implica, por sí sola, una resolución sobre eventuales hechos distintos que puedan ser objeto de otras investigaciones.

La causa continuará bajo análisis en Buenos Aires

La resolución también contempla la remisión de una copia a la Fiscalía Federal N.º 10 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde tramita una causa relacionada con denuncias de objeto similar, identificada con el expediente CFP 5270/2026.

Esa comunicación permitirá que la sede porteña conozca la decisión adoptada en Misiones y evalúe los antecedentes dentro del expediente que tiene a su cargo. La remisión no modifica el alcance de la resolución de Puerto Iguazú, que se circunscribe a la hipótesis delictiva examinada en esa jurisdicción.

El caso puso el foco en los controles fronterizos de Misiones y en la coordinación entre los organismos migratorios y judiciales. En este tipo de procedimientos, la verificación de los registros de ingreso y egreso, junto con la consulta a bases de datos internacionales, constituye una instancia central para determinar si existen impedimentos legales que justifiquen nuevas medidas de investigación.

Información del Autor