La construcción y el gasto de capital lideran la recuperación misionera
Todos los indicadores económicos nacionales y provinciales sufrieron caídas de gran magnitud entre los meses de abril y mayo particularmente, a partir de la irrupción de la pandemia y la instauración del aislamiento social, preventivo y obligatorio (APSO), generando así una profunda depresión en sectores claves de la economía nacional, que venían en picada producto de la recesión económica que el país atravesaba ya desde mediados de 2018.
En ese marco, estamos prestando particular atención a la evolución mensual de ciertas variables, de modo tal de poder visualizar si “lo peor ya pasó” o si, por lo contrario, no se ven aún indicios de recuperación alguna.
El comportamiento de las provincias argentinas es bastante heterogéneo. En parte, porque la situación sanitaria no es igual en todos los casos, y porque, además, hay provincias que no tienen la fuerza estructural suficiente para salir “más rápido” del momento más profundo de la crisis.
Veamos que está pasando en Misiones, en función de distintos indicadores que relevamos mes a mes.
En primer lugar, durante la semana pasada, desde Politikon dimos a conocer un informe (se puede ver acá) sobre el empleo registrado en la construcción, que nos mostraba que Misiones tuvo un buen repunte en el mes de junio, habiendo crecido un 4,9% respecto a junio, siendo así el primer crecimiento en términos mensuales desde febrero o, dicho de otra forma, el primer crecimiento desde la pandemia. Si bien en términos absolutos los puestos de trabajo están todavía por debajo de los niveles pre pandemia, se alejó bastante del piso tocado en abril.
Esto lo vinculamos de manera directa, dado el sector en particular del que hablamos, con el consumo de cemento, un informe que también hemos publicado y se puede ver acá. En junio había mostrado un crecimiento total del 19,3% mensual (y 7,7% interanual) y ese dato positivo resultó en otro que fue el incremento de empleo formal mencionado anteriormente. Pero, además, tenemos el dato ya de julio de este indicador: Misiones mostró un nuevo crecimiento en el consumo de cemento: creció 12,2% mensual (y 8,2% interanual), el mayor de todo el NEA en ambos casos, lo que genera que la proyección de puestos de trabajo registrados en la construcción del mes de julio sea altamente positiva.
La recuperación (gradual) de este sector será fundamental en una provincia como Misiones que se caracterizó siempre por ser una donde la inversión de capital tiene un alto peso y, por ende, la obra (tanto pública como privada) cobran relevancia y son un sector importante de la economía provincial. No la mayor, pero si importante.
En la columna de la semana pasada (ver acá) destacamos esta cuestión del gasto de capital, y hoy ampliamos ese concepto, a partir de otro informe publicado en la semana (ver acá): las variables antes analizadas del comportamiento de la construcción (cemento y empleo formal) se ven fortalecidas con la inversión que realiza el estado nacional en Misiones, que acumulado a julio 2020 totalizó $2.378 millones, creciendo a nivel interanual un 47,4% (único en la región), pero además, confirma lo anteriormente detallado: junio y julio dieron un enorme empujón. De hecho, en julio, la inversión de capital nacional en Misiones creció, respecto a junio, 67,8%, y en junio ya había crecido 62% contra mayo.
A nivel local, no podemos saber el gasto devengado que hizo la provincia en inversión de capital, ya que el gobierno aún no actualizó (al cierre de esta columna) las planillas de la cuenta ahorro – inversión – financiamiento. De hecho, Misiones es una de las únicas seis provincias del país que no publicaron aún en su web oficial dichos datos correspondientes al primer trimestre del año, siendo que ya estamos cerca de terminar el tercero. Punto negativo para el gobierno que ha modernizado el sitio web de Hacienda, brindando muchísimos datos nuevos (y relevantes), pero no lo está actualizando al tiempo debido. De hecho, al cierre de esta columna, la web oficial de Hacienda directamente estaba caída.
Lo mismo ocurre con la recaudación provincial: si bien se puede hacer proyecciones en función del comportamiento de otras variables, la información oficial de la recaudación provincial no se actualiza (hasta el cierre de esta columna) desde diciembre 2019.
Estas ultimas aclaraciones se hacen en un tono constructivo: así como se destacó la importancia de los datos públicos (y en formato accesible) que ofrece la provincia, particularmente desde su ultima modernización, es justo reclamar la información faltante que es de suma relevancia, como ser la cuenta ahorro inversión financiamiento de la Administración Pública No Financiera provincial, el stock de deuda pública provincial, y la recaudación tributaria misionera.
No es un mero reclamo ciudadano, sino un compromiso provincial asumido en el marco del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal, y si bien este organismo afirma que la información fue recibida por parte de las autoridades provinciales, aclara que hay información pendiente (a revisión), a la vez que no han sigo publicados en la web oficial.
