Safrán cruzó a Cachanosky quien cuestionó la regulación de plantar yerba mate
el economista Roberto Cachanosky aprovecho para abrevar a sus seguidores con la idea de “desregular todo” eje de sus ideas “Libertarias”. Sin embargo desde Misiones otro economista Adolfo Safrán, le explicó a través de un hilo de Twitter la complejidad del sistema productivo del oro verde.
En plan de pensar al Instituto Nacional de la Yerba Mate como el Estado, el economista Roberto Cachanosky aprovecho para abrevar a sus seguidores con la idea de “desregular todo” eje de sus ideas “Libertarias”. Sin embargo desde Misiones otro economista Adolfo Safrán, le explicó a través de un hilo de Twitter la complejidad del sistema productivo del oro verde.
Tras la Resolución del INYM que estableció un mecanismo para garantizar la distribución equitativa de nuevas plantaciones, donde cada Productor inscripto en el Registro de Operadores podrá incorporar un máximo cinco hectáreas de nuevas plantaciones por año, varias voces se levantaron en contra de la medida.
Los primeros fueron los Directores que responden al sector industrial que no acompañaron la Resolución. Luego la Cámara de Molineros de la zona productora y posteriormente referentes de los secaderos e industrias. Todos consideran innecesaria la medida en la actualidad.
Uno de los que se sumó a las críticas a la medida, sin más argumento que su postura “Libertaria”, fue el economista Roberto Cachanosky, quien sin conocer en profundidad el negocio yerbatero espetó en su cuenta de Twitter para deleite de sus acólitos “cuando el “iluminado’ burocrata decide cuanto hay que producir de cada cosa”.
A su vez quien se tomo unos minutos para explicarle la complejidad de la norma, que entrará en vigencia en 2021 fue el Ministro de Hacienda de la provincia, Adolfo Safrán, quien a través de la misma red social le comentó que se busca cuidar “a los actores del sector”, sin entrar en reduccionismos ideológicos.
El sentido de esta medida es cuidar a los actores del sector, pero pasa desapercibida para un análisis q convenientemente reduce toda la complejidad del hecho económico a un enfrentamiento épico y abstracto: el Estado (el mal) vs. el Mercado (el bien).
— Adolfo Safrán (@adolfosafran) June 19, 2021
(sigo)
